Mies oli pelkkä seksin perässä juokseva hyväksikäyttävä pelimies jos miehen mielenkiinto lopahtaa hiljalleen parin/muutaman kuukauden jälkeen ja mies haluaa lopettaa suhteen. Nainen piirtää miehestä sian, koska ei pysty hyväksymään sitä, että tosiasiassa hän ei miehelle kelvannut. Vian täytyy olla miehessä, aina.
Vaikka kuinka yrität nätisti asiaa selittää, nainen ei hyväksy selityksiä. Kun lopulta sanot suoraan, että ei ole tunteita, et halua enää olla, piste... olet julma. Nainen alkaa kaivamaan sinusta vikoja ja alkaa miehen väheksyminen. Vielä eilen niin komea ja ihana mies on nyt aika mitäänsanomaton ja kaikki miehen viat nostetaan pöytään. Ikäänkuin dumpattu nainen yrittäisi nyt kääntää tilannetta ympäri dumppaamalla miehen tekemällä miehelle selväksi ettei hänkään kelpaa naiselle ja mies on huono.
Nainen hommaa itselleen mahdollisimman pian uuden miehen, jota hän sitten tavalla tai toisella mainostaa miehelle, joka hänet jätti. Niin rakastunut, pohjalle romahtanut ja loukattu nainen löytää uuden rakkauden viikossa tai kahdessa ja alkaa tiiviiseen suhteeseen heti. Naisen jättänyt mies ei jaksa hetkeen kiinnostua kenestäkään, vaikka ero oli hänelle helpotus naisen kokeman kriisin sijaan. Mies sulattelee vielä viimeisiä tunteitaan ja karistelee kokemusta naisen hysteerisestä erodraamasta.
Toimiiko kaikki naiset näin?
Oma kokemus on, että valtaosa kyllä. Onko se normaalia naisten touhua vai olenko mä törmännyt jotenkin pimahtaneisiin tyyppeihin?
Vaikka kuinka yrität nätisti asiaa selittää, nainen ei hyväksy selityksiä. Kun lopulta sanot suoraan, että ei ole tunteita, et halua enää olla, piste... olet julma. Nainen alkaa kaivamaan sinusta vikoja ja alkaa miehen väheksyminen. Vielä eilen niin komea ja ihana mies on nyt aika mitäänsanomaton ja kaikki miehen viat nostetaan pöytään. Ikäänkuin dumpattu nainen yrittäisi nyt kääntää tilannetta ympäri dumppaamalla miehen tekemällä miehelle selväksi ettei hänkään kelpaa naiselle ja mies on huono.
Nainen hommaa itselleen mahdollisimman pian uuden miehen, jota hän sitten tavalla tai toisella mainostaa miehelle, joka hänet jätti. Niin rakastunut, pohjalle romahtanut ja loukattu nainen löytää uuden rakkauden viikossa tai kahdessa ja alkaa tiiviiseen suhteeseen heti. Naisen jättänyt mies ei jaksa hetkeen kiinnostua kenestäkään, vaikka ero oli hänelle helpotus naisen kokeman kriisin sijaan. Mies sulattelee vielä viimeisiä tunteitaan ja karistelee kokemusta naisen hysteerisestä erodraamasta.
Toimiiko kaikki naiset näin?
Oma kokemus on, että valtaosa kyllä. Onko se normaalia naisten touhua vai olenko mä törmännyt jotenkin pimahtaneisiin tyyppeihin?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miksi välität, mitä nainen tekee eronne jälkeen? Eihän sinulla ole tunteita häntä kohtaan?
siis mitäs hyvää sellasessa "huijarisiassa" sitten noin oikeasti on,miksi alkaa koko suhteeseen jos itseään niin loistavana pelimiehenä pitää?ja..kyllä naisetkin käyttävät miehiä laastareina tai seikkaillakseen.näin naisen näkökulmasta,eh..pelimiehet..niiltä ei saa läheskään aina seksiä,tarpeeksi,tai hyvää sellaista.
siis mitäs hyvää sellasessa "huijarisiassa" sitten noin oikeasti on,miksi alkaa koko suhteeseen jos itseään niin loistavana pelimiehenä pitää?ja..kyllä naisetkin käyttävät miehiä laastareina tai seikkaillakseen.näin naisen näkökulmasta,eh..pelimiehet..niiltä ei saa läheskään aina seksiä,tarpeeksi,tai hyvää sellaista.
siis mitäs hyvää sellasessa "huijarisiassa" sitten noin oikeasti on,miksi alkaa koko suhteeseen jos itseään niin loistavana pelimiehenä pitää?ja..kyllä naisetkin käyttävät miehiä laastareina tai seikkaillakseen.näin naisen näkökulmasta,eh..pelimiehet..niiltä ei saa läheskään aina seksiä,tarpeeksi,tai hyvää sellaista.
Olen sun kanssa samaa mieltä ja olen nainen. Outoa ettei saa tutustua rauhassa ja lopettaa juttua jos se ei enää kiinnosta.
Aivan. Ja kyllä sellainen peräänsoittelu ja uusien suhteiden mainostaminen on lapsellista. Aivan kuin joku tulisi mustasukkaiseksi ihmisestä, josta ei ole kiinnostunut.
Miksi olla "muutama kuukausi" naisen kanssa joka ei kelvannut?? Eikö sen nyt huomaa jos ei kymmenessä sekunnissa niin ainakin parissa viikossa, kelpaako vai ei? Olisit voinut varoittaa aiemmin, että "tämä on pelkkää tapailua ja seksiä mun puolelta". Ja saanut käsilaukusta päin korvia oikeutetusti.
Tsiisus. Yhtä lukuunottamatta luetaan tekstiä tahallaan väärin ja haukutaan miestä :D proves my point.
En ole pelimies, enkä sika. Mitä pelaamista tai sikaa siinä on jos parin, kolmen, neljän kuukauden tapailun jälkeen suhteen alkaessa tiivistymään seurustelunomaiseksi huomaa hiljalleen alkukiinnostuksen, -ihastuksen ja -innostuksen hiipuvan pois ja lopulta kertoo sen kun on merkit on riittävän selvät että tähän ei irtoa riittävästi? Kerron, koska en halua loukata olemalla suhteessa pidempään vääristä syistä kuten vain ajanvietteen ja seksin takia kunnes löydän paremman. Se on sikaa ja pelaamista.
Totta kai jätetyksi tuleminen sattuu, mutta en voi olla suhteessa vain suojellakseni toista pettymykseltä. En uhraudu.
Ja en ole kiinnostunut mitä nainen tekee suhteen jälkeen. Siksi ihmettelinkin miksi sitä uutta miestä pitää mainostaa. Se tapahtuu soittamalla viattomasti ja kysymällä mitä kuuluu ja lopettaa puhelun että lähden nyt mieheni kanssa ulos syömään, täytyy lopettaa tai kysymällä oletko kotona, tulisin hakemaan aurinkolasit kun ne jäi sulle ja pihaan ajetaan jonkun prätkän kyydissä istuen. En minäkään menisi lasejani hakemaan jonkun uuden mimmin kanssa vaan YKSIN. Ihmettelen vain naisten tarvetta tällaiseen.
Ja tunteettomuudesta suhteen päätyttyä. Ei suhde täysin yhdentekevään tunteettomuuteen pääty (miehillä), päätös on vaikea vaikka tunteet ei vaan riitä suhteeseen asti. En minä dumppaa naista ja leikkaa häntä sekunissa irti mielestä. Naiset ilmeisesti näin toimii ja siksipä sen uuden suhteen voi tosiaan aloittaa viikossa vaikka on edellisellä viikolla vuodattanut kolme tuntia itkunsekaista "keskustelua" kolmena päivänä saman viikon aikana. Mielestäni olisin sika jos dumppaisin naisen keskustelematta ja antamatta mahdollisuutta purkaa tunteitaan.
Tämä tunteiden purku vaan yleensä muuttuu miehen mitätöinniksi. Kuuntelen sen ajatellen, että ehkä toi helpottaa sen oloa.
Ihme logiikka toi tietää 10 sekunnissa tai viikossa kiinnostaako vai ei. Loppuelämän ajan vai? Kyllä se kiinnostus tulee, mutta kun oppii tuntemaan ei toinen ehkä enää sytytä, alkaa tulla tietyt piirteet esille (kontrolli, syyllistäminen jne) joita ei vasn halua.
Kirjoituksesi ja pointtisi on kovinkin tuttua monille muillekin. Niin naisille kuin miehille. Tuollainen käytös, ainakin osittain, kertoo kyvyttömyydestä käsitellä omia kipeitä tuntemuksiaan. Jos mulla on paha olo, pitää sullakin olla -> täähän se viesti usein on mitä ko. käytöksellä halutaan viestittää.
Jos itse pystyy toimimaan niin, ettei tunne vie ihmistä, pystyy myöskin elämään tällaisen käytöksen keskellä. Se kertoo oman tunnekäyttäytymisen kypsyydestä :) Useasti ko. käyttäytyminen loppuu kun siihen ei ota kantaa millään tavalla. Toki on joukossamme ihmisiä joilla käytös jää päälle. Seurauksena voi olla vuosikausien piina.
Dr. Alban
Olen ollut pitkässä narsistisessa parisuhteessa ja käsitellyt sitä paljon. Tunnistan kyllä perusteettoman ja voimakkaan tunneprojektion kun sellainen kohdalle osuu. Ne nykyään lähinnä huvittaa mua. Olen oppinut vetämään rajani ja pitämään ne. Tiedän kun olen tehnyt oikein ja pyydän anteeksi kun olen oikeasti väärässä.
Tässä ketjussa on pari erinomaista esimerkkiä tästä juuri :)
Mutta siis kaikki naiset eivät ole samanlaisia? Alkaa olla liuta huonoja kokemuksia, alkaa mennä usko :/
älä nyt uskoa menetä. itse tapasin miehen joka vetäisi maton jalkojen alta mutta ikävä kyllä en tehnyt samaa hänelle. lopputulos oli että hän löysi toisen naisen ja minä jäin yksin itkemään. hän kyseli parin kuukauden jälkeen kuulumisia kerroin hänelle että olen tavannut toisen miehen se oli vain itsesuojelua, sillä tiesin että ikävä häntä kohtaan olisi saanut mut pahimmassa tapauksessa tyytymään murusiin jos niitä olisi tarjottu. totuutta oli osa, olin tavannut toisen miehen, mutta hänelle olin suoraan sanonut että en ole valmis mihinkään sillä ikävä tätä toista oli liian suuri sillä hetkellä kun tavattiin eikä musta kellään ole oikeutta käyttää ketään laastarina. itse en ymmärrä näitä suhteesta suhteeseen pomppijia, tulee ajatus onko henkilö esim läheisriippuvainen jonka on pakko etsiä joku, kuka sillä ei niin suuremmin väliä..
Mun mielestä on reilua lopettaa suhde kun tietää, ettei ole kiinnostunut toisesta.
Ei hukkaa kenenkään aikaa sen enempää ja valitettavasti toinen osapuoli kärsii, mutta ei kannata pitkittää. Itse en hauku miestä, ainakaan muille. Käyttäytyminen on vaan kovin yksilöllistä, ei kaikki toimi samoin.
Naisena hiukan ymmärrän, että pitää mainostaa uutta miestä - se on laastari jolla paikataan kolhiintunutta itsetuntoa. Älä ota siitä itseesi, naisen selviytymiskeino.
Toivottavasti laastari ei vaan kiinny liikaa...
Neljän vuoden jälkeen vieläkin exä laittelee näitä kuinka hän on taas jonkun sydämenvalitun taas löytänyt. siinä samassa viestissä tulee kaikki mahdolliset muutkin miehet mainittua myös samalla. pääpiirteittäin lähes sama viesti, nimien paikat vaan vaihtaa.
No voi voi.
Nainen ei siis ollutkaan tunteeton robotti.
Nainen siis yrittäääkin vieraannuttaa itsensä miehestä etsimällä tästä vikoja, eikä enää jumaloi tätä, vaikka mies edelleenkin on jumalolento.
Buhuu.
Selvä.
Pakko myöntää että itselle tuli tollaisia ajatuksia silloin kun mies jätti ja varsinkin sen jälkeen kun ilmoitti olevansa uudessa parisuhteessa. Mä en ole ottanut uutta miestä koska en halua laastari suhteeseen ryhtyä. En mä halua käyttää ketään hyväkseni päästäkseni kostamaan jotenkin.
Tämä mies kyllä kertoi kuinka hänestä ollaan kiinnostuttu jne. Yrittikö satuttaa enemmän vaan vaikka oli satuttanut tarpeeksi jo jättämällä
Siis se mies kertoi kuinka joku nainen oli luvannut jossain bileissä tarjoilla puoli alasti hänelle, kuinka kaksi naista riitelee hänestä, alkoi seurustelemaan sellasen naisen kanssa josta meillä oli riitoja suhteen aikana ja josta olin mustasukkainen jne. Hänhän jätti minut eikä toisin päin ni miks kertoa tollasta?
Ei tiedä mitä ajatella. vastaisin että ko mies on yksinkertaisesti niitä ihmisiä joita mainitaan persoonallisuushäiriöiseksi.
Sosiopaatti ehkä tunnetuin nimike. Juuri näin toimii koska ei ymmärrä ei aivot kerro empatian tunteista jolloin päästelee kylmää tunteetonta toteamusta vähän niin kuin hiekkalaatikolla uhoilu . Kuulija vaan sattuu olemaan se rakastunut. Sosiopaatti ei rakasta ketään vaan peilaa näyttelee tunteita koska saa siitä jonkin palkinnon toiveen palkinnosta. Niinkuin tuo lupaus tarjoilla alasti. Joka ei ole todellisuudessa toteutunut. Jos toteuttaa sen toisen kanssa niin loukkaa taas tätä uuttakin naisystävää koska tekee sen toisen kanssa.Todellisuudessa ei ymmärrä tekojaan. On siis tunnepuolella tyhmempi kuin joku kehitysvammainen jonka tunnepuoli pyörii satakertaa yli normiihmisestä. Tässä siis sinulle ääripäät tunnevammaisista.
Tämä mies ei ole tunnevammainen sosiopaatti. Sen mä tiedän ettei sillä ollut vakavia suhteita ennen mua. Jotain pientä säätöä ollu joskus aikoinaan. Osoitti kyllä rakkauttaan mulle.
En mä vaan käsitä että miksi lähteä uuteen suhteeseen heti jos ei aio vakavissaan siihen ryhtyä. Tällä uudella naisella on 5 lasta luultavasti parin eri miehen kanssa ja juuri otti avioeron yhdestä toisesta. Mies totesi mulle että se nainen tarvitsee nyt luotettavan miehen tukea ku sillä on niin rankkaa
No katsos kun...tällanen "mies" seikkailee naismaailmassa kuvitellen olevansa joku jumala (pelastaa naisia mielestään) ja saa siitä joten n jumalallista voimaa ugh!
On ihan luonnollista, että haavoitettu ihminen yrittää ns.purra takaisin- ja tämä todellakin koskee molempia sukupuolia. Ja voi olla, että mitä heikompi itsetunto tai mitä useammin on hylätty, sitä rajumpi on reaktio hylkäämiseen.
Aloittajalle anteeksipyyntö siaksi nimittelystä ketjun alkupuolella (sic).
Vasta kun selostit tarkemmin taustoja, vaikutat kelpo mieheltä. Jolla hyvän ulkonäön, koulutuksen, uran ja/tai varallisuuden ansiosta on koko ajan tyrkyllä YTN-pimuja tyttöystäväksi, haaveenaan päästä ökyhäissä sinut taluttamaan aviosäätyyn.
Eli vaikka yhden narsistin kanssa oppirahat maksoit ja nykyään muutamassa kuukaudessa tunnistat itsekkäät, kovat ihmiset juuri siksi mitä he ovatkin, alkuhuuman haihduttua, niin..
Silti ihmettelen mistä piireistä näitä elämäsi naisia napsit, ilmeisesti korkeatasoisesta yökerhosta tms. huvielämästä??
Voisi tehdä hyvää sinun ihan selibaattivuosi viettää "soul searching"-teemalla, lähteä vaikka Intiaan tms. funtsimaan syviä totuuksia. Johdatus tuo sopivan puolison vasta kun olet läksysi oppinut ja valmis.
Hei Ap!
Halusin näin naisena vastata asiaalliseen aloitukseesi :)
Inhimillisesti tunnistan tuon mainitsemasi tavan naisen käsitellä asiaa, se on hyvin luonnollinen mekanismi. Usein, jos ihminen kiintyy toiseen, ja erityisesti nainen, niin se on syvä shokki, jos toinen ei olekaan kiintynyt. Uskon, että naisella on jotenkin sellainen biokemia, että miehen jättäminen on syvä shokki, koska alkukantaisessa ihmisyhteisössä se herätti tuntemuksen miehen potentiaalisesta hylkäämisestä jos nainen oli vaikka raskaana, mikä olisi voinut johtaa naisen ja lapsen kuolemaan.
Siksi naiset saattaa kiintyä voimakkaammin jos ovat suhteessa jossa harrastetaan seksiäkin. Osa naisen sielusta huutaa että mies tekee väärin, kun hylkää naisen. Se saattaa saada lapsellisia ilmenemismuotoja, kuten tuo että yrittää saada toisen mustasukkaiseksi, ja tuntemana osan omasta kivustaan.
Mutta se silti kielii kyvyttömyydestä käsitellä omia tuntojaan. Eli sinänsä teit varmaan oikein että sellaisen naisen jätit, joka toimii egonsa ohjaamana.
Mielestäni on reiluan antaa toisen purkaa tunteitaan ja oloaan eron sattuessa. kaikkien mielestäni ns pitäisi antaa toisen vuodattaa, tai itkeä eron sattiuessa, sillä usien, jso ei anna toioselle mahdollisuutta käsitellä eroa yhdessä, vana jättää toisen yksin tuskaansa, kääntyy nämä tunteet vihaksi jättäjää kohtaan.
Jos taas antaa toisen puhua, purkaa, jakäsitellä asiaa YHDESSÄ, helpottaa jätetynkin mieli, ja harvoin siitä sitten seuraa mitään vihaa tai muuta.
Itse, kun tulin jätetyksi, ja mies oli jopa valehdellut minulle aikesitaan, ja tunteistaan jne, olisi ollut HYVIN helppoa haukkua häntä, piinata häntä, ja tehdä hänet mustasukkaiseksi, mutta olen hyvin ylpeä itsestäni, etten lähtenyt sitomaan häntä eroprosessiin, vaan aloin aktiivisesti irrottautumaan miehestä, joka oikeasti oli ns paha minulle. En tehnyt mitään. En näyttänyt tunteitani, hoidin oman sydänsuruni, en tehnyt mustasukkaiseksi tai yhtään mitään. Irrottauduin vain miehestä, ja sanoin itselleni että onneksi se jätti m inut, en varmana muuten olisi osannut lähteä suhteesta. Kun ajattelin a siaa oikeasti, en edes halunnut olla miehen kanssa, mutta luonteeseeni ei kuulunut helposti suhteesta lähteminen.
Jos nainen jättää kaiken yhteydenpidon, ja hoitaa itse oman sydänsurunsa, kertoo se oikeasta henkisestä vahvuudesta. Nämä jotka jäävät haukkumaan, tai tekemään mustasukkaiseksi, ovat sinulla vielä aivan täysin henkisesti kiinni, ja elävät siitä mahdollisesta reaktiostasi. He saattavat jopa suuttua, jos et reagoi heidän yrityksiinsä mitenkään.
On siis olemassa niin kypsiä, ja vahvoja naisia, jotka eivät reagoi egollaan eroon.
Yleinen ohjenuora kuuluisi olla:
A) anna mahdollisuus/pura tunteesi eron sattuessa, itkemällä, huutamalla, keskustelemalla. Muuten ne kääntyvät vihaksi jättäjää vastaan. On siis jättäjänkin edun mukaista antaa jätetyn ilmaista kaikki vaikeat tunteensa ulot, ja kuunnella se itku ja ravoaminen, ei sitten jää hampaankoloon ja kaunaksi. Usein jätetty arvostaa kuitenkin sitä, että toinen halusi ns hoitaa toisen tunteita, ja auttaa erosta yli.
mutta B) jätä sitten asia, ja ala hoitamaan oma sydänsurusi ja vihan tunteesi itsenäisesti, jos sidot toisen täysin kiinni projektiisi, olet vielä henkisesti kiinni toisessa, ja altavastaajan asemassa. Egoa ei kannata kuunnella, ja käyttää henkinen energiansa toisen mustasukkaiseksi tms tekemiseen, sellainen ei kuitenkaan muuta tilannetta tai toisen tunteita, vaan hukkaa vain silkaa energiaa. Siksi itse koen naisena sellaiset naiset todella lapsellisiksi. Ja sinänsä vähän tyhmiksi, koska mihin sellainen johtaa? Toinen näkee kuitenkin sellaisen läpi.
Eli luultavasti teit oikein kun jätiti tuollaiset naiset. Ei osoita henkistä kypsyyttä reagoida eroon pelkällä egolla ja säälittävillä yrityksillä saada toinen mustasukkaiseksi.
Tottakai ero tuntuu pahalta ja tunteita on ja saakin olla. Tu nteiden ilmaisu ei kuitenkana tarkoita sitä, että pistetään prosessi pystyyn satuttamaan jättäjää.
Itse naisena arvosta rehellisyyttä, ja mielestäni todellakin teet oikein kun jätät suhteen johon oikeasti et halua sitoutua, kukaan itseään kunnioittava ihminen ei halua sitoa toisia itseensä syyllisyydellä, tai pakolla. Eihän sellaine suhde toimisi kuitenkaan, etkä sinä voi toisen takia pakolla muuttaa tunteitasi toista kohtaan vain koska toinen sitä haluaa! Kypsä nainen kyllä tajuaa tämän, ja tajuaa liikkua eteenpäin kun asia on ilmaistu (vaikka pahalta tuntuisikin).