Ei tarvitse muuta osata kuin lukea...
"Talo on täynnä ihania lukevia naisia, mutta miehiä on ilmoittautunut vähemmän"
http://nyt.fi/a1305829323289
"Talo on täynnä ihania lukevia naisia, mutta miehiä on ilmoittautunut vähemmän"
http://nyt.fi/a1305829323289
Vastaukset 30
Vanhimmat
sehän puuttuuja muutkin ominaisuudet
Kyseessä on jutun mukaan sokkotreffit, joista ei etsitä mitään. Niin kauan kun nuo naiset etsivät "ei mitään", he myös löytävät sitä. Jos ei löydy munaa edes myöntää etsivänsä miestä, olkoot ilman.
Piti vielä lisäämään, että nuo naiset kuvittelevat tuonne ilmaantuvan mallinkasvoisen hipstermiehen, jolla on korkeakoulutus ja trendikäs ammatti. Veganismi ja vihreys ovat must. Alemman tason mies vain tuhlaa aikaansa menemällä tuonne pettymään.
Tuo ärsyttääkin kaikissa naisten deittiprofiileissa yli kaiken, kun niin kovin kiistetään ettei muka mitään olla hakemassa "väkisin" ja hetiperään ladellaan vaatimuslista tämän ei-haussa olevan täydellisen miehen kriteereistä. Vittuako siellä deiteissä sitten olette jos ette mitään ole hakemassa, kyllä nyt edes senverran voisi nöyrtyä ottaen huomioon että miehet tekee kaiken työn muutenkin.
Teknisestihän tuo pitää paikkansa ettei niiden akkojen mitään väkisin tarvi etsiä, odottavat vaan "mitä elämä tuo tullessaan". Nääs kun ei varmaan kauaa mene että äijiltä alkaa tippumaan viestejä ja siitä sitten vaan valikoimaan parhaan näköiset ähkijät.
Luulisi, että noin pessimistisellä asenteella ei tule kovin usein pettymään, paitsi tietenkin jos ei koskaan edes yritä mitään.
Minusta siinä ei ole mitään vikaa. Mieluummin sitä rauhassa tutustuu ihmisiin kuin lähtee jollain epätoivoisella "pakko löytää joku"-asenteella liikkeelle. Jos ei etsi mitään, niin ei voi myöskään pettyä, jos ei löydä.
Mitähän varten luin tämänkin monta kertaa, että "talo on täynnä ihania lihavia naisia..."?
Emmä ole lukenut kuin akkaria skidinä ja siitäkin on reippaasti 20-vuotta. Voisi loppua keskustelut lyhyeen.
Ei kiinnosta kirjojen lukeminen naisen kanssa joka ei etsi mitään. Kirjoja lukevat on tylsiä ja nuoo ei etsi mitään joten eivät kai halua seurustella eikä tehdä alotteita. Kirjoista en tiedä mitään koska en lue niitä.
Täähän on ihan huipputilaisuus tavata naisia leppoisassa ilmapiirissä. Tuskin sinne edes hakeutuu niitä biatch blondeja vaan varmaan ujommatkin tytöt voi uskaltautua.
EIhän siinä mitään menetä, jos koittaa onneaan. Hyvällä tuurilla tärppää :)
Jos tuonne menee, genre-fiktiota saa sitten myöntää lukevansa vain ironisesti. Kannattaa myös varautua feministisiin queer-analyyseihin. Ja erikoiskahveihin.
Mikä niissä naisissa niin pelottaa kun pitää keksiä tuollaisia pelottavia karikatyyrejä?
Minusta tuossa ideassa on sama valuvika kuin taannoisessa tv-sarjassa Parittomat. Vähän sama kuin minä järjestäisin sokkotreffitapahtuman Motonettiin ja ihmettelin, miksi siellä ei ole tarpeeksi naisia.
Ps. Menkää paikalle ja ottakaa omat sarjikset ja pornikset mukaan.
Muuten hyvä mutta en ole kirjoista kiinnostunut. Kirjoja lukevat naiset voisi kyllä olla ihan kivoja. Yleensä niitä vähemmän bilehileitä, juuri sellaista mitä etsisi.
Mutta kun en sovi tuonne tapahtumaan mitenkään järkevästi, niin en viitsi mennä sinne valheellisesti - eli pelimiehenä - feikkaamaan jotain kirjoista kiinnostunutta.
Mutta eiköhän sinne paikalle sellaisia pelimiehiäkin tule. Hoitakoon sen homman minun puolesta.
Kun klikkaa tuolla siihen facebook-linkkiin syntyy välittämästi vaikutelma senkaltaisista naisista kuin siinä parittomat-sarjassa oli, ne voi tulla sinne katselemaan mutta tuskinpa siellä kukaan syntyperältään suomalainen mies saa jännävärinää aikaiseksi jos ei omaa riittävän korkeastatuksista titteliä tai ole kuin Johnny Depp yhdeksännessä portissa.
Jos asuisin pääkaupunkiseudulla niin ihan varmasti ilmoittautuisin. Ihanien naisten kannsa on aina kivaa, vaikka homma ei juttelusta mihinkään etenisikään.
No joo jos olisi siellä niin voisihan tuolla käydä vilkaisemassa mutta toinen puutehan tuossa oli että pitäisi etukäteen ilmoittautua, sehän antaisi epätoivoisen vaikutelman.
Onhan tuo totta. Toisaalta luulen että ainakin naisten on helpompi lähteä tällaiseen mukaan, kun olettaa että sinne hakeutuu kunnollisia miehiä, eikä niitä amis-Aatuja jotka ei ole eläessään lukeneet kirjaa, ja jotka mielummin kurkkivat hameen alle kuin tutustuvat. Kirjan ystäviä nimittäin pidetään fiksuina ja kovisjätkät eivät varmaan edes viitsisi lähteä "pehmistapahtumaan". Tämä karsii jo ne ei-samanhenkiset pois.
Motonet tapahtuma vois olla ihan jees. Ite en menisi koska ei autot yhtään kiinnosta - mutta ei se tapahtuma olisi varmaan mulle suunnattukaan.
naisten kanssa jostain vitun kirjoista. Ei kiinnosta kirjat saatana pätkääkään, Mä haluun nussia naisia pilluun suuhun ja perseeseen en puhua paskaa jostain vitun kirjoista.
Taidat olla Bukowskin ihailijoita.
Jos tykkää Bukowskista kannattaa lukea myös Dan Fanten teokset.
Voishan sitä mennä jos Hesassa asuisin, mutta mulla on aika pahoja ennakkoluuloja tonne tulevista naisista.
1. Tosi kirjaharrastajat, jotka lukevat lähinnä filosofiaa, maailmankirjallisuuden klassikkoja, tietokirjoja ja kaikkea muuta tosi syvällistä. Odottavat mieheltä vähintään samantasoista kiinnostusta ja suhtautuvat halveksien kaikkeen alempaa, jota intelligentsian edustajat eivät ole hyväksyneet.
2. Romantikot, joiden lukuharrastus koostuu lähinnä naisille suunnatusta hötteröhömpästä. Kuvittelevat elävänsä oman elämänsä ihanan romanttista ja pinkkiä rakkaustarinaa, josta puuttuu enää se täydellinen miespääosan esittäjä.
3. Aikuisikään ehtinyt Harry Potter-, Twilight- ja mangafanisukupolvi. Etsivät miehistä vastinettaan, joka heidän mielestään on tietysti se "nörttimäinen", mutta silti lihaksikas ja kuuma hipsterikomistus.
Oikeasti homma menee näin. Naiset marisevat kun miehiä ei ole tarjolla mutta kun he puhuvat miehistä he tarkoittavat vain komeita ja vauraita YTM:iä. Ätmin on aivan turha tuonne vaivautua.
Kirjoja olisi kyllä kiva lukea mutta aika harvoin on siihen aikaa.
Tätä palstaa kuitenkin aika lukea?
Hyvä havainto mutta tätä nyt voi katsoa tietokoneella äkkiä muutaman minuutin.
Mitenköhän niitten immenkalvot? On varmaan kaikilta jo pantu paskaksi. Sitä paitsi sinne tulee tietysti pelkkiä rumia naisia. Naisilla aina näillä älykköjutuilla, lukemisella ja akateemisilla titteleillä pyritään kompensoimaan rumuutta. Ei vaan mene perille, että millään tohtorin pahveilla ei kyrpää seisoteta. Olisi ollut viisaampaa pistää opintotuet rasvaimuun, silareihin ja botoxiin.
Kyllä on ätmit valikoivia. Kun olisi mahdollisuus tutustua, niin jo ollaan keksimässä kaikenlaisia selityksiä, en mä kuitenkaan kelpaa, kirjoja lukevat naiset on tylsiä jne.
Ei ole ihme, ettei menestystä ole ollut, kun ei uskalleta ottaa sitä riskiä, että lähestytään yhtään ketään.
Totta. Ei ole saamattomia miehiä. On vain nirsoja, laiskoja tai nais-/elämä-/seksipelkoisia miehiä.
Tässäkin se taas nähtiin.