Jeps.
Jätin tänä aamuna iskuriin ilmoituksen naisen nimissä. Muutamassa tunnissa oli jo toistakymmentä hittiä. Ei helvetti, että tämä on kyllä niin valaisevaa ja toisaalta masentavaa. Nyt ymmärrä miksi miehet elää puutteessa ja miksi naiset ovat pääsääntöisesti lutkia. Ku se on vaan niin saatanan helppoa ja nää pässit paapoo ja tekee ja lupaa kuut taivaalta näissä posteissaan. Voi helevetin helevetti.
Nyt ymmärrän miksei naiset ikinä vastaa mun posteihin netissä jos otan kontaktia.
Ite oon viiden vuoden aikana saanu naisilta vastauksia omiin ilmoituksiin iskurissa yhteensä 5kpl viidessä vuodessa. Tämä on se ero hyvät ihmiset. Ja noistakin puolet jotain vitun mummoja.
Miehen on täysin turha hakea netistä yhtään mitään. Kyllä tämä tuli täysin selväksi nyt. Kyllä jos joku nainen vielä sanoo, että ei saa miestä netistä, niin kyllä täytyy olla kertakaikkiaan läski ja täysi nolla ämmäksi. hah hah. Suksikaa kaikki vittuun.
Jätin tänä aamuna iskuriin ilmoituksen naisen nimissä. Muutamassa tunnissa oli jo toistakymmentä hittiä. Ei helvetti, että tämä on kyllä niin valaisevaa ja toisaalta masentavaa. Nyt ymmärrä miksi miehet elää puutteessa ja miksi naiset ovat pääsääntöisesti lutkia. Ku se on vaan niin saatanan helppoa ja nää pässit paapoo ja tekee ja lupaa kuut taivaalta näissä posteissaan. Voi helevetin helevetti.
Nyt ymmärrän miksei naiset ikinä vastaa mun posteihin netissä jos otan kontaktia.
Ite oon viiden vuoden aikana saanu naisilta vastauksia omiin ilmoituksiin iskurissa yhteensä 5kpl viidessä vuodessa. Tämä on se ero hyvät ihmiset. Ja noistakin puolet jotain vitun mummoja.
Miehen on täysin turha hakea netistä yhtään mitään. Kyllä tämä tuli täysin selväksi nyt. Kyllä jos joku nainen vielä sanoo, että ei saa miestä netistä, niin kyllä täytyy olla kertakaikkiaan läski ja täysi nolla ämmäksi. hah hah. Suksikaa kaikki vittuun.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Jep, vähän turhauttavaa kun netissä olisi kuitenkin kaikista helpointa tutustua ja sitten tavata ja tästä syystä se kuitenkin on täysin mahdotonta. Nykyään ainut keino saada seuraa on mennä johonkin baareihin, joka ei ole koskaan ollut mun juttu.
Itsekin olen parille naiselle pistänyt viestiä ja en ole koskaan saanut edes vastausta.
Ai että oikein parille? Kuule, olen minäkin oma-aloitteista viestin laittamista joskus nettideittiaikoinani kokeillut, enkä minäkään todellakaan kaikilta vastausta saanut vaikka kohteet olivatkin ns. "aina jokaikiseen naisen viestiin kuin hukkuva köyteen tarttuvia miehiä". Sen, että kuitenkin edes muutaman vastauksen sain (tosin hekin lopettivat kirjoittelun lähes heti yhtä ainoaa lukuunottamatta, joka sitten viimein sopi yhden tapaamisenkin mutta se taas jäi vain niihin ekoihin treffeihin...) mahdollisitikin vain se, että lähetin viestin ainakin MUUTAMALLE KYMMENELLE.
Sama pätee vähän kaikkeen: jos haet työtä, älä lähetä cv:tä vain kahteen sulle kaikkein mieleisimpään paikkaan ja ala odotella ensin niiden vastausta vähän turhankin toiveikkaana, lähetä moniin kymmeniin paikkoihin. Ja sama myös asunnon metsästyksessä, ei siinäkään vastausta tule kuin muutamasta paikasta, joten siinäkin kannattaa pommittaa parisen kymmentä viestiä eri paikkoihin.
En ole löytänyt niin montaa naista joista voisin olla kiinnostunut. Hyvä sulle jos on miehiä joita haluat nuinkin runsain määrin.
Niin ja ennenkuin tulet lässyttämään jotain, että laske rimaa, niin nämä naiset kenelle olen pistänyt viestiä ovat todellakin olleet minun tasoa, tai alempana siitä.
Ei kai sitä tutustumatta toiseen voi tietää, voisiko lopulta tästä kiinnostuakin... Toki jo profiilista voi nähdä tiettyjä asioita joista jo tietää ettei todennäköisesti ko. ihminen kiinnosta vaikkapa arvomaailmansa puolesta ja on ihan ok rankata osa pois laskuista jo pelkän nettiprofiilin perusteella, mutta jos löytää koko nettipalvelusta vain kaksi naista joihin voisi edes ottaa yhteyttä niin silloin varmaan on rankannut profiileja vähän turhan isolla kädellä (vaikka kyse ei olisikaan siitä minkätasoista etsii, mutta ehkä olet vetänyt ainakin osasta vähän liian nopeita päätelmiä pelkän nettiprofiilin perusteella...).
Oma asenteeni on, että kun mennään niille ekoille treffeille mennään todellakin vasta tutustumaan ihmiseen eikä vielä välttämättä suoriltaan harrastamaan mitään vispilänkauppaa. Itse myös hyväksyin aika ison osan mulle tulleista treffipyynnöistä ulkonäöstä, ujoudesta/sosiaalisuudesta ja vastaavista huolimatta - taisi suurin osa jo ennen livetapaamista karsituista olla itseasiassa niitä jotka aloittivat viestinsä tyyliin "voisimme tuottaa tosiillemme nautintoa, tekisi mieli panna sua" tai jotka olivat varattuja tai jotain 40-50-vuotiaita ukkoja (olinhan jo profiilissa ilmoittanut, että en hae pelkkää seksiseuraa ja että haen miehiä haarukalla / - 5 vuotta).
Livenä kun kuitenkin vasta saa sen paremman kuvan toisesta kuin pelkän nettiprofiilin perusteella. Eräs treffikumppanini (juuri tuo joka oli niistä itse yhteyttä ottamistani ainoa jonka kanssa treffit lopulta järjestyivät) esimerkiksi sanoi mulle, että mun profiili erottui siksi joukosta koska kirjoitin paremmin kuin valtaosa naisista siellä. Kuulemma todella isolla osaa vilisi viesteissään ihan alkeellisimpiakin kirjoitusvirheitä eikä. Minusta kuitenkin tuollainen, että kiinnittää liikaa huomiota KIRJOITUSASUUN on jo aika typerää. Toisethan ovat parempia ilmaisemaan itseään verbaalisesti, toiset taas kirjallisesti. Voi olla, että nuokin naiset jotka hänen mielestään kirjoittivat todella surkeasti olisivat olleet kuitenkin sosiaalisesti taitavia ja pystyneet vaikka rohkaisemaan sitä itse vähän ujompaa miestä.
Tottakai jos aloitteen tekeminen tehdään helpoksi, niin aloitteiden määrä lisääntyy ja joukosta erottuminen vaikeutuu. Vastaavasti sinullakin on matalampi kynnys tehdä aloitteita ja vielä suuremmalle joukolle naisia. Ihan samat kilpailun lait pätevät netissä kuin livenäkin.
Hoh hoijaa. Meni puoltuntii ja taas oli tullu puolkymmentä viestiä panomiehiltä. Mistä helvetistä näitä sikiää.. Ehkäpä näistä parhaista vois jotain oppiakkin..Heh. Ei oo kyllä kauheasti sytyttäny toistaseks. Liekkö sitten se, että olen hetero. ha ha ha.
Jeps. Ja yön aikana taas pamahtanu parikytä uutta..Ei tartte naisen kauheasti runkkailla nykypäivänä. On kaikenikäistä taapertajaa mistä valita. Aikuisviihdenäyttelijästä perus pekkaan. Hyvin samankaltaisia viestejä pääosin ihmisillä. Tässä oppii näkemään millaisella viestillä erottuu massasta.
Löysit Graalin maljan. Juuri näin Suomen seksimarkkinat toimivat, naiset saavat miehiä vasemmalta ja oikealta jonossa millä vain netti-ilmoituksellaan. Niitä p*llun himoisia ukkoja voisi juoksuttaa minne vain ja kaikki koska limaläpi.
Suomessa siis ON jo lähes Venäjän parisuhdekulttuuri, mutta naiset koettavat piilottaa asian demonisoiden miehiä jotka eivät ole tarpeeksi laadukkaita osallistuakseen Peliin.
En tajua miksi kotimaista bilettävää naista pitäisi edes yrittää. Saa todennäköisesti jossain vaiheessa siipeensä jos jollain opilla on kipinöivä tarpeeksi, kun aina löytyy paremmin kipinöivä mies jostain vonkaamaan limaläpeä.
Eipä tulisi mieleeni hakea seuraa Iskurista. Jos seksiseuraa haluan niin baarissa näkee heti, mitä on tarjolla, ihan turha hankkia ensin prepaid-kännykkää, tuhlata aikaa puheluihin ja sitten 99,9 % todennäköisyydellä todeta, että livetapaamisessa ei kemiat kohtaakaan.
Ja parisuhdetta tuskin kukaan sieltä on hakemassa.
Joo, mutta kyllä nämä samat totuudet pätee kaikkiin muihinkin saitteihin, kuten myöskin suomi24 treffeihin. Ei teillä ole pojat mitään saumaa näillä markkinoilla.
Ihan turhaa mainostatte itseänne urheilullisena, nimittäin nää tuntuu olevan kaikki urheilijoita joilta näitä viestejä tulee.
Joo, mutta helka netin kautta seuraa hakiessaan nainen voi varmistaa kyrvän koon etukäteen kuvasta. Baarissa voit joutua käymään useamman läpi, ennen kuin natsaa isokyrpäinen kohdalle.
Eipä ole ihme jos taudit leviää suomessa. Kaikki nää markkinoi iteään hyvällä suuseksillä. Tarjotaan kokovartalohierontaa ja ihan kotiovelta ollaan hakemassa. Olispa miehenäkin näin reteet oltavat.
"Eipä tulisi mieleeni hakea seuraa Iskurista. Jos seksiseuraa haluan niin baarissa näkee heti, mitä on tarjolla, ihan turha hankkia ensin prepaid-kännykkää, tuhlata aikaa puheluihin ja sitten 99,9 % todennäköisyydellä todeta, että livetapaamisessa ei kemiat kohtaakaan.
Ja parisuhdetta tuskin kukaan sieltä on hakemassa."
Aivan totta. Periaatteessahan voi olla niin että se mies joka vaikuttaa hyvältä, ei omaakaan riittävää kokemusta naisista. Baarissa kemia on sentään todistettava pelimiestaidoilla, eli huijaaminen on lähes mahdotonta.
Annat vain panna takaapäin niin ei siinä kemioita tarvita.
pistää ilmoituksen, jonka ainoa teksti oli "seuraa". Pistin ilmoittajaksi naisen. Iäksi 32 ja kaupungiksi Helsingin. Mitään muita tietoja en laittanut. Ilmoitukseen tuli kahdessa päivässä 72 vastausta.
Ei helvetti, miten tämä on mennyt tällaiseksi että naisilla on kaikki valta, siis yksi ilmoitus ja miehiä on kymmenia täysin valittavina ja kilpailutettavina..
Onkohan asia noin simppeli? Pitäisikö tehdä kaksi ilmoitusta:
- ihan mukiinmenevä 20v nainen etsii hauskaa seuraa viikonlopuksi
- ihan mukiinmenevä 45v nainen etsii vakavaa suhdetta
Väitän ettei naisten valta toteudu ihan samalla tavalla...
No tarvitseeko ihmetellä että 45v nainen ei löydä sitä vakavaa suhdetta. Mitkäs miehet ne vielä tossa iässä on vapailla markkinoilla.. No luultavasti ainakin minä olen vielä tuossakin iässä sitten vapaa.
Ja kun on saanut torjuntoja naisilta tuohon ikään saakka, niin aika huumoriveikkoja naiset ovat jos kuvittelevat että sitten tuossa iässä suostuisin enää jonkun naisen pompoteltavaksi.
Naisten asenne:
"Et todellakaan kelvannut silloin kun itsellä oli vielä jotain tarjottavaa, sitä kauneutta ja seksihaluja. Nyt sitten 45v:nä kun vaihdevuodet on vieneet kaikki seksuaaliset halut ja kauneuskin on kadonnut vuosia sitten, niin nyt voisin ottaa kun en enää parempaa saa ja aiempikin jännämies jätti nuoremman naisen takia. Miten on, kelpaisiko nyt säälijämät?"
Kiitos ei. Aika suurella varmuudella tuossa iässä en enää todellakaan kelpuuta ketään sen ikäistä naista. Nehän on sitten niitä samoja naisia mille en nyt kelpaa. Hoidan varmaan maksullisilla 20-vuotiailla ne omat halut siinä vaiheessa.
Sitten 45v iässä on minun aika pompottaa niitä naisia. Olevinaan etsiä sitä oikeaa "suhteeseen", paneskella sitä löytämääni naista pari kertaa, ja sitten todeta että sori muttet kelpaa kun et ole tarpeeksi hyvä sängyssä. Ja siirtyä seuraavaan.
Näin se elämä toimii. Jos naiset haluaa elää niillä apinalauman pariutumissäännöillä, niin niillä sitten mennään. En jaksa enää itse yrittää nousta sen apinan luonteen yläpuolelle kun ei siihen naisetkaan kykene.
No tee ihmeessä ja kerro tulokset. Varmasti tulee tuolle nelivitosellekin viestejä aika nopeasti.
Huomannut itsekin että niillä iskurin naisilla on vaatimukset ihan muista maailmoista, vanhat kurpatkin vaativat nuorta täydellisen timmiä vähintään 19 cm vehkeen omistavaa miestä..
No mitä helvettiä tyrkytätte itseänne, ei se naisten vika ole.ä
Niin mitä siinä vikaa on jos kerrotaan mitä halutaan?
Jos on pelkkä seksi mielessä niin eikös ne ole juuri oikeat vaatimukset?
Ei kai kukaan hae siihen 8 senttistä ja ylipainoista?
"Ite oon viiden vuoden aikana saanu naisilta vastauksia omiin ilmoituksiin iskurissa yhteensä 5kpl viidessä vuodessa."
Tuo taitaa olla miehille vielä keskimääräistä huomattavasti parempi saldo...
Minullakin (nainen) oli ilmo joitakin vuosia sitten. Aluksi oli aikomus vastata jokaiselle edes parilla kohteliaalla rivillä, muttei sitä jaksanut, viestejä varsinkin parin ensimmäisen päivän aikana tuli ovista ja ikkunoista.
Loppujen lopuksi niiden kaikkien joukosta en käynyt kuin muutaman kanssa treffeillä (raakkasin heti alaikäiset, vonkaajat, ulkopaikkakuntalaiset ja kirjoitusvammaiset) eikä niistäkään mitään syntynyt.
Itse en ottanut yhteyttä yhteenkään mieheen, miten olisin ehtinytkään!
Profiilini oli tavallinen kepeästi näsäviisas, kuvana sellainen, josta näki että ruumiinrakenteeni on siro ja tukkaa paljon, kasvoja en paljastanut.
Hupsista, pikainen tarkennus, profiilini ei MISSÄÄN TAPAUKSESSA ollut missään iskurissa!!!!
Sikäli jännä juttu tämä kun nuoria tai siedettävän ja vielä äijien mielestä panettavan näköisiä naisia piirittää heti joka puolella valtavat mieslaumat heitä nussittavakseen yrittämässä, niin tästä naisten päihin jää sellainen harha että he olisivat vaikkapa vielä 40 yhtä lailla miehiä vetäviä ja siksi hirmuiset vaatimukset miesseuraan suhteen ovat vielä päällä vaikka mahdollisuutensa näillä ikääntyneillä naisilla ovat käytännössä jo hyvin mitättömiksi hiipuneet. Tätä tällaista juttua vielä vahvistaa valtamedian propakanta missä p/s-markkinoiden annetaan ymmärtää olevan jotenkin samanlaisia miehille ja naisille ja että kaikenikäisistä naisista näillä markkinoilla olisi kysyntää yhtä laillakin.
Tietty se on myös niinkin että vanhempi nainen katsoo korviensa väliin kertyneen niin paljon sellaista juttua jotka hyvinkin kompensoivat ikääntymiseestään johtuvan ulkonäkönsä rapistumisen, ja että miesten pitäisi olla kovasti kiinnostuneita siitä mitä aarteita siellä heidän korviensa välissä onkaaan.
Hihihhii... :D
Naisten korvien välissä olevaa juttua... Muutamaa harvinaisen älykästä naista lukuunottamatta ei ole usein kovin suuria ruudinkeksijöitä tullut vastaan. Normaalilla naisen luonteella saa kyllä käyttää melkoisia noidan lumouksia, jos aikoo miehen hurmata älyllään ja luonteellaan.
Sellaisen riittävän älykkään naisen voisin ottaa vielä ulkoisesti rapistuneessa 40 iässäkin. Niitä vaan on yksi sadasta. Vähän niin kuin niitä tosi komeita miehiä on yksi sadasta. Niitä ei todellakaan riitä kaikille.
Jos naiset nyt yleensä kuvittelisivat noin niin miksi sitten käyttävät lukemattomia määriä rahaa ja aikaa kauneudenhoitoon, ihonhoitoon, meikkeihin, laittautumiseen, hiuksiin, kynsiin, vaatteisiin jne.? Luulis ettei tarttis jos kuvittelisivat menekkinsä olevansa aina huippua.
Naiset tekevät paljon töitä kauneutensa eteen.
Narsistit sitten erikseen.
Älykkäät naiset tuskin olettavat deittisivustoilta tasoistaan seuraa löytävänsä joten siellä heitä ei ole.
Joh 164 äo tuloksen saaneena (tein testin kaksi kertaa) naisena voin sanoa, että välkkyjä miehiä on ihan yhtä paljon kuin naisia, eli perhettäni lukuunottamatta ei juurikaan löydy. Olen sen 5 älykästä kaveria tavannut elämässäni ja 2 heistä kuollut. Eikä sekään, että on noin älykäs tarkoita, että on aina oikeassa tai juurikaan välttämättä tee parempia valintoja elämässä. Kovin yksinäistä kyllä tuppaa olemaan, vaikka täydelliset sosiaaliset taidot, ei seura sytytä. Jostain syystä olen tavannut järkyttävän tyhmiä miehiä paljon, mutten naisia, en tiedä miksi.
En kerro älykkyysosamäärääni, koska sillä leveilevät ihmiset ovat säälittäviä surkimuksia ja pyrkyreitä.
-Stephen Hawkings
En ole netistä seuraa koskaan hakenut vaan baarista aina. Pitää olla rohkea ja mennä baariin, muuten ette koskaan saa naista jos ette ala rohkeaksi.
Näinhän se valitettavasti on. Ei minusta vaan ole menemään mihinkään baareihin, olen pari kertaa käynyt ja ei ole kuin huonoja kokemuksia.
Olen myös takuu vakuuttunut siitä, että tässä maassa on tietämättään uskomaton määrä aisureita miehiä. Se, että naiselle tuo seksin saaminen on noin jumalattoman helppoa ja se miten mies tulee vastaan kaikessa, niin voi vain kuvitella miten nämä parisuhteessa elävät naiset käy aika ajoin vittuaan nuolettamassa näillä urpoilla.
Pettäminen naisten puolelta on varmasti paljon yleisempää, kuin ikinä osataan kuvitellakkaa. Kyllä ne sen osaa salata, ei se ole vaikeaa. Sitten nää hemmot ihmettelee kun ei muijalle seksi maistu, voi jeesus ku on kauppareissulla otettu kasituumasta parkkihallissa.
Edelleen tilastojen perusteella voi sanoa että karkeasti pyöristäen noin puolet miehistä JA puolet naisista on pettänyt kumppaniaan.
Kun parisuhteessa on 2 osapuolta (mies ja nainen), niin jos nuo pettäjät jakautuisivat tasaisesti kaikkiin suhteisiin, niin sitten noin 75% todennäköisyydellä suhteessa ainakin toinen pettää tai on pettänyt.
Kyllä näin ikisinkkuna on kiva tietää kuinka hyvät moraaliset arvot ihmisillä on! Voi lohduttautua sillä että kadulla vastaan kävelevistä pareista suurimmassa osassa ainakin jompi kumpi on paneskellut muita toisen selän takana.
(Noh, eihän se ihan noin mene, osa noista tilastojen ihmisistä on ehkä pettänyt vain aiemmissa suhteissaan. Nykyisessä suhteessaan ovat sitten pettämättä, eikös joo. ;)
En voi yleistää mutta naisena etsisin nimenomaan suhdetta ihmiseen enkä pelkkää seksiä. Jotkut toki etsii seksiseuraa mutta seksi on naiselle aina suurempi riski kuin miehelle sattuneista syistä.
Ei tuolla netissä noi markkinat ole millään tasolla realistisia.
Kaikki on muka niin kauniita ja komeita, hyvin toimeentulevia, sporttisia, sitä ja tätä hienoa ja ihqua ja jee!
Kans kokeillut elämänkumppania hakea nettitreffeiltä, mutta ei se ole kyllä oikein luonteva tapa mulle... nyt kokeilen tinderiä ja vähän samat fiilikset. Tosin on aina mukava tavata uusia ihmisiä, jos jotain plussaa pitää sanoa.
Ja haluan mainita, että tinderissä olen ollut itse se aloitteellisempi osapuoli ja deittisivustolla yritin ehtiä tehdä aloitteita, mutta aika harakoille se koko homma meni kun tuntuu ettei miehiä edes kiinnostanut lukea profiiliani sen tarkemmin, että olisi selvinnyt mitä olin etsimässä. Pommittivat vaan niin pirusti jos vaikka olisin kuitenkin ollut kiinnostunut lähtemään 500 km:n päähän kertapanolle varatun miehen luokse... onks joku oikeasti niin epätoivoinen?!
Pitäisi vaan olla oikeasti selkeästi erilaisia deittisivustoja, erilaisiin tarpeisiin ja elämäntilanteisiin. Nyt tuolla on pakka ihan sekaisin ja elämänkumppania hakevat kyllästyvät nopeasti seksinvonkaajiin ja luovuttavat aika pian.
Mä kans kerran kyllä mietin et tekisin profiilin miehenä. Rakentaisin siitä sellaisen mun unelmien miehen profiilin ja kokeilisin herjalla miten ne naiset siellä todella toimii...
Senkus teet valeprofiilin. Ei siihen kukaan mitään kirjota. Pari muutaman sanan kontaktia voit saada vuoteen.
Oon kokeillu monenlaisia tekstejä monelle eri saitille laihoin tuloksin. Tälläkin hetkellä varmaan 4 katiskaa vetämässä tyhjää.
Kyllä naisille löytyy sekä seksiä, että parisuhdetta netistä. Turha puhua paskaa kenenkään, ettei muka olisi parisuhteesta kiinnostuneita miehiä netissä. Se on paskaa paskaa ja paskaa se väite.
Kyllä kirjoittaa, kokeiltiin pari-kolme vuotta sitten. Tehtiin ihan normaali eronneen, työssäkäyvän 40 helsinkiläismiehen profiili. En muista oliko hänellä olevinaan yksi vai kaksi lasta, etsi suunnilleen saman ikäistä naista. Harrastuksiakaan en enää muista tarkkaan mutta niissäkin vedettiin mahdollisimman keskivertoa linjaa eli ei liikaa urheilua eikä kulttuuria. Tuloja ei merkitty eikä ammattia. Koulutukseen laitettiin joko amk tai yliopisto.
Ja ulkonäkö: etsittiin netistä täysin tavallista suomalaista miestä muistuttava kuva (kuitenkin ulkomaiselta saitilta). Juuri sellainen "maantienvärinen" eli hailakanruskea ohentuva tukka, kasvoissa ei mitään silmiinpistävän rumaa mutta ei myöskään komeaksi voinut väittää.
Heti ensimmäisen päivän aikana tuli puolikymmentä viestiä ja vain yksi niistä oli käännöskoneella laadittu/spämmi. Muut olivat hyvin kirjoitettuja, asiallisia aloitteita naisilta, jotka olivat etsimässä elämänkumppania.
Olen sen ennenkin sanonut, että ainakin pääkaupunkiseudulla eronneet 40 miehet, joilla on elämänhallinta kunnossa ja lapset tehtynä ja jotka hakevat ikäistään seuraa, viedään käsistä.
Kaikkiko täällä on tehnyt feikkiprofiileja nettideitti saiteille?
No nyt en enää ihmettele miksi sieltä on niin pirun vaikea saada vastauksia. Puolet on varmaan pelkkää feikkiä.
Pitää varmaan itsekin alkaa tekemään erilaisia miesten ja naisten profiileita. Ihan vaan että näen millainen mies/nainen vetoaa toiseen sukupuoleen. Ei tarvitse sitten enää arvuutella miksei oma profiili saanut kuin muutamalta naiselta aloitukset. (Jota tosin ajattelin jo ihan hyväksi saavutukseksi.)
Niin no, tuon ikäisissä alkaa miehilläkin olla enemmän kysyntää jos hakee oman ikäistä tai vanhempaa. Nuorilla tavallisilla miehillä ei ole mitään saumaa noilla markkinoilla.
Joo varmaan poikkeuksia löytyy, kokeiles tehdä joku 20-30v joka asuu keskisuomessa ja on työtön. Voin luvata ettei tule edes vuodessa vastausta.
Me ilmoitimme kyseisille vastaajille, että kyseessä oli vain kokeilu, jonka tavoitteena oli todistaa että miehet saavat vastauksia siinä missä naisetkin.
Eikö se ole aika selvää, että pienellä paikkakunnalla asuvalla on huomattavasti huonommat mahdollisuudet löytää omalta alueeltaan seuraa kuin pääkaupunkiseudulla asuvalla? Kaikki eivät ole kiinnostuneita etäsuhteesta, ja harva on valmis kovin pikaisesti muuttamaan uudelle paikkakunnalle, etenkin jos siellä ei sille toisellekaan ole töitä.
Jos olisin työtön eikä kotiseudullani olisi oman alani töitä, niin muuttaisin sinne, missä niitä on. Samalla varmasti paranisi mahdollisuudet löytää seuraa.
Ja ennen kuin aloitat lauseen sanalla "mutta..." niin muista, että lukemattomat naiset tekevät sen vuosittain, muuttavat opintojen tai työn perässä isompiin kaupunkeihin. Ei se heillekään sen helpompaa ole, ja yhtä kallista se elämä pääkaupunkiseudulla on heillekin. Eli oma valinta, jos haluat pysyä työttömänä ja rajoittaa mahdollisuutesi löytää ikäisesi nainen.
Sulla on ihan oikeita havaintoja, mutta kun olet mies niin et osaa asettua naisen asemaan tässä nettideittalussa.
Ongelma on se, että naista alkaa ärsyttämään yhteydenottojen suuri määrä. Tulee tunne (mikä varmasti oikea) että mies etsii vaan naista kun naista. Ja varmasti kuka tahansa miehelle kelpaa, koska paluuviestin saaminen on niin hankalaa.
Suurella viestien määrällä ei ole mitään merkitystä, koska suurin osa niistä tulee täysin vääriltä (ikä, asuinpaikka, varattu jne) henkilöiltä.
Itse olen valikoiva kaikissa ihmissuhteissa. Siis naisten ystävyyssuhteissakin. Miksi valitsisin elämänkumppani miehen heikoimmin perustein? Ja valinta on hankalaa, koska miehillä on netissä sellainen tilanne, että kuka tahansa viestiin vastannut kelpaa.
Ei parista huonosta kokemuksesta saa lannistua. Minulla on ollut kymmeniä huonoja kokemuksia ja pakkeja on tullut mutta on tullut onnistumisiakin kun jatkaa sinnikkäästi yrittää.
Lannistua. Voi vittu.
Sanoin vaan mikä on meininki netissä tänäpäivänä. Se on perseestä.
Livenä minä jatkossa naiseni etsin. Ei vaan enää tahdo mielenkiinto riittää kaiket yöt leppasta pitkin vitun raitteja tällä iällä. Heitän vittuun nämä nettihommat.
Livenä voi sentään pudottaa ämmän aika sukkelaan maanpinnalle, kun aletaan viisastelemaan. Siinä on se etu. Netissä leikitään nenäkästä prinsessaan omasta turvallisesta poterostaan...
Katsoinpa mikä on meno iskurissa ja miehet jota tarjotaan oli suoraan sanottuna pillun perässä kaikki ilmoitukset. Vaikea kuvitella, että tuollainen härski ilmoitus toimii naisiin, kun tollasia latelevia miehiä roikkuu joka paikassa ja ovat varsin ei haluttavia.
Ongelma on myös siinä, että kaiken ikäiset miehet lähettävät viestiä parikymppisillle naisille. Kaiken ikäiset naiset eivät kuitenkaan lähetä viestejä parikymppisille miehille. 18 - 25 vuotiaat naiset ovat haluttuja 18 - 60 vuotiaiden miehien keskuudessa. Jos ajatellaan, että naisiin kuuluu 7 vuoden ikäryhmä ja miehiin 42 vuoden ryhmä niin miehiä on keskinmäärin 6 kertaa enemmän mitä naisia vaikka molempia sukupuolia syntyisikin saman verran. Ehkä se ei kutenkaan ihan juuri näin mene, mutta samalla periaatteella. Siinä kohtaa kun vaimo alkaa rupsahtamaan alkaakin tekemään mieli nuorta naista, joten sivustolla saattaa olla lukematon määrä ukkomiehiä.
No kyllähän se juuri noin menee. Naiset on todella haluttua kamaa 18-30 vuotiaina, mutta kyllä se sen jälkeen alkaa kääntymään miesten eduks tuo parisuhteen ettiminen. Päälle 40 kymppisenä miehet on vahvemmilla kun naiset. Kuitenkin nuoret naiset huolii monesti vähän vanhemmankin miehen ja vanhemmat miehet haluavat tietysti vielä hyvältä näyttävän neidon. Ihan luonnollista siis että päälle 40v haaskat saa tehä töitä löytääkseen kunnon miehen parisuhteeseen.
Mitä sitten inisette?
Sanotaan kuitenkin varoituksena ettei ikä ole miehelläkään plussa, jos sitä on enemmän kuin 35v. Ja mikäli haussa on parikymppinen tyttö, jo 30 on useimmilla miinus.
Ikä on plussa silloin kun se tuo itsevarmuutta ja erityisesti statusta. Jos puhutaan yli 10 vuoden ikäerosta ja kauniista naisesta, statusta pitää löytyä paljon. DI ja 4 000 euroa/kk ei riitä.
Tarkoittaa sitä että keskittykää ätmit uran rakentamiseen ja vaikka matkusteluun, niin voitte sitten vanhempana pokailla nyt teitä hyljeksivien naisten tyttäriä.
Hahhaaaaaa. Kuka DI suostuu tuolla palkalla töihin.
Plus että nelikymppinen _vanhapoika_ ei todellakaan ole catch. Ei edes meidän "haaskojen" keskuudessa saati niiden nuorempien, joilla on iällisesti valinnanvaraa laidasta laitaan. Eli en suosittele odottelemaan, että kyllä se sitten helpottaa kun on nelikymppinen, kannattaa mieluummin hankkia sitä parisuhde- ja elämänkokemusta (harrastaa mm. tuota matkailua) jo nyt.
"Hahhaaaaaa. Kuka DI suostuu tuolla palkalla töihin."
Vaikka ne kortistoon valmistuvat jotka kirjoittelevat päivittäin työhakemuksia joissa palkkatoive alkaa kolmosella tai peräti kakkosella.
"Plus että nelikymppinen _vanhapoika_ ei todellakaan ole catch."
Riippuu siitä miksei ole löytynyt naista. Jos syy on menestyneen firman rakentaminen, matkailu, harrastukset ja pikasuhteet, on parempi olla vanhapoika kuin eronnut. Miksi? Koska haussa oleva nainen ei ole eronnut eikä todellakaan yh. Jos syy on työttömyys, istuminen kotona perähikiällä ja iskutaitojen ("kemia") puuttuminen, ei näytä hyvältä.
Käytännön esimerkkinä: minä olen 40 , töissä, eronnut, ei mitenkään erikoinen omistusasunto. Olen erinomainen catch eronneelle 40-vuotiaalle, jonkinlainen catch 35-vuotiaalle yh:lle, mutta statukseni ei riitä kompensoimaan ikääni riittävästi jotta voisin etsiä kolmekymppisiä saati nuorempia.
On ihan meidän miesten vika kun me palvotaan maata naisten jalkojen alla ja nostetaan pillu jalustalle. Itse tosin en ole näin tehnyt mutta suurin osa miehistä tekee mitä vain naisen eteen. Miks te ootte tollasia saatanan lapasia! Lopettakaa heti se naisten palvominen ja olkaa niinkuin naisia ei olisi olemassakaan!
Turhaan kuitenkaan täällä tästä asiasta meuhkaan kun kuitenkin aina löytyy niitä pillunnuolija miehiä jotka ovat valmiita tekemään vaikka mitä sen eteen kunhan vain saa naista. Menee kuitenkin kaikki kuin kuuroille korville mitä täällä yritän sanoa.
Eipä tähän nyt voi muuta sanoa kuin että veljet, vaihtoehtomme on joko ottaa nainen jostain Sexwork.netistä, seksitreffeiltä, lähteä hakemaan vaimo jostain kaukoidästä tai sitten tyytyä elämään ikuisessa selibaatissa.
"Woman is a vulgar animal from whom man has created an excessively beautiful ideal."
Normaaleille miehille löytyy muitakin vaihtoehtoja.
Jos tästä tehdään Gaussin käyrät niin naisen primetime on
16-35v
Asiat kondiksessa-miehen 18v-50v.
Siksi 30v-35v mies on aivan puun ja kuoren välissä ikäistensä naisten kanssa kun suuri määrä myös vanhempia miehiä pommittaa jatkuvasti näitä naisia myös sekä ne naiset ovat parisuhteissa, eronneilla on lapsi/a ja sinkut yleensä liian omituisia jotenkin tai liian prinsessoja. Lapsettoman tuon ikäisen naisen juna on tainut jo mennä. Jos 30 mies ottaisi 40 naisen niin siinä olisi mistä valita jos ei jostain syystä nuoremmille kelpaa. Kuvion järkevyys on tietenkin eri juttu.
Ei ihme ettei kohteliaille tavismiehille nettijutut oikein flaksaa.
Naisen primetime on 16-22v, tai 18-22v kun otetaan huomioon ettei alle 18-vuotiaita ole kovinkaan sopivaa metsästää. Siitä eteenpäin kaikki riippuu naisesta, kuinka hyvin pitää huolta itsestään jne. Jos ei tee mitään pitääkseen itsensä kunnossa, primetime loppuu viimeistään 25-vuotiaana. Jos ramppaa säännöllisesti baareissa ja mäkkärissä, primetime loppuu viimeistään 22-vuotiaana. Todella huipputason nainen on suosittu jopa nelikymppisenä, mutta se on harvinaista.
Tavismiehen absoluuttinen MA nousee hitaasti kunnes 35-vuotiaana ikääntymisen merkit ja pysähtyvä urakehitys kääntävät suunnan laskuun, tehden parikymppisen naisen saamisen vaikeaksi tai mahdottomaksi. Uramiehen absoluuttinen MA saattaa helposti nousta tästä, jos statuksen nousu > ikääntyminen.
Relatiivinen MA (eli MA suhteessa oman ikäisiin naisiin), nousee erityisesti nelikymppisenä. Tämä alkaa olemaan se ikä jolloin naiset saavat maistaa omaa lääkettään. Keskiverto 20v siideripissiksen markkina-arvoa ei nelikymppinen audimies pääse kokemaan, mutta korkeaan markkina-arvoon tottuneelle naiselle tilanne on nurinkurinen.
Mr cynical, vitun hieno luento. Tee tosta smatemaattinen kaava, taloustieteestähän tiedämme, että aivan kaiken voi esittää kaavoina. Vitun urpo.
Mrs Cyanide,
Saatanpa joku päivä tehdäkin, kun innostun askartelemaan Excelillä. Melko kaavamaisesti tuo menee, ainoa hieman vaikeasti esitettävä muuttuja on kemia aka pelimiestaidot.
Ei mikään ihme että aina silloin tällöin joltain mieheltä pää sekoaa lopullisesti kun tajuavat että seksimarkkinat ovat täysin naisten hallussa. Tottakai siitä seuraa vihaa ja katkeruutta naisia kohtaan. Luulis nyt tyhmempienkin naistenkin tämän asian jo tajuavan. Eivät ihme kyllä tunnu tajuavan tai sitten eivät vain halua myöntää totuutta etteivät vain vahingossakaan menetä seksuaalista valta asemaansa.
Te olette niin outoja. Miksi syytetään aina naisia, silloinkin kun tilanne ei ole naisten syytä? Sehän siis ei ole naisten syy, että jopa naimisissa olevat miehet juoksevat perässä ja vonkaavat. Miten se voisikaan olla naisten vika?!?!? Miehethän siinä sössivät toisten miesten saumat.
Iskurin naiset on rumia ja maksullisia.
Nythän voit tehdä hyvää tutkimusta siitä minkälaisen miehen kanssa itse alkaisit niistä juttelemaan ja muokata sitten oman profiilisi sen mukaiseksi. Kerro toki kuinka moni näistä viesteistä oli sitä misogynististä törkypaskaa "näytä tissit" "kiva perse" "Alax panee" ? Kuinka moni vaatii ekan viestin jälkeen jo tapaamista ja treffeille? Onko sinusta palvova mies uskottava vertainen vai mitenkäs? Alkaisitkos asumaan sellaisen kanssa joka asettaa sinut kokoajan jalustalle? Jalustat on kapeita ja niiltä on helppo pudota. Liika kehu = merkki narsismista. Narsistien kanssa ihailuvaihe kestää vain lyhyen aikaa ja sitten oletkin alinta sontaa.
Miten niin narsismista? Eikö se ole pikemminkin merkki siitä että mies on kiinnostunut ja pitää naisesta?
Mä jätin kanssa kerran deitti.netiin ilmoituksen naisena, joka etsii päiväkahviseuraa varakkaista herrasmiehistä. Hohhohhhoh parissa minuutissa tuli 8 vastausta, kunnes ylläpito poisti ilmoituksen. En lukenut niistä kuin otsikot, mutta voi hyvääpäivää niten saatanan naurettavia otsikotki jo oli
No niin, jo riitti mulle nämä paskanjauhamiset ja poistin ilmoituksen!
Sen vaan sanon, että jos olisin nainen, niin en antaisi heistä kenellekkään. Toistasataa lähes identtistä aivotonta paska mömmö postia tuli. Ainoa ajatus mikä heräsi oli sääli näitä urpoja kohtaan. Näistä jokainen tuntui olevan täysin varma, että vastaan juuri hänelle ja itse ajattelin lukiessani vain, että voi hyvä jumala ja huokaus,,next....
Kyllä omat postini ovat taatusti olleet järkevämmällä tasolla ku nämä, mutta sen vaan päätin, että seksistä en puhu mitään enää jatkossa, jos naisille kirjoitan..Uskokaa pojat kun sanon, että ne on korviaan myöden täynnä näitä teidän pillun nuolemis höpinöitä. Itsekkin jopa näin miehenä aloin voida ihan fyysisesti pahoin näitä lukiessa ja tämä kaikki jo reilussa vuorokaudessa..
Kelailin tuossa puuhastellessa näitä juttuja ja tulin tulemaan, että jos olisin nainen ja vastaisin jollekkin tuollaiseen postiin, niin tuntisin itseni varmasti halvaksi huoraksi...Siis kuvitelkaa, että teillä on sata postia kiimaisia ukkoja kyrpä kädessä odottamassa, että saa sinusta ilmaisen panon pussien tyhjentämiseen!!!! Jos nainen vastaa johonkin tuollaiseen postiin, niin se on aivan täysin rinnastettavissa miehen huorissa käymiseen. Sulla on ikäänkuin katalogi, josta sä valitset itselles panon, johon tehdä tarpeensa. Jotenkin nyt tämä kaikki on minulle päivän selvää. Ikäänkuin pääsin naisen aivoihin tässä. Nainen haluaa tuntea itsensä erityiseksi ja että häntä kunnioitetaan. Siis arvokkuutta siihen hommaan. Ei voi suoraan ehdotella noin, vaan ensin on tavattava kahvien merkeissä ja tehtävä se niinku naiselle semmoseks, että se ei tunne itseään huoraksi....Uskon, että nyt aletaan olemaan ytimessä, vai mitä tytöt?
No niin. Tämähän osoittautuikin sitten hyödylliseksi testiksi!
"Nainen haluaa tuntea itsensä erityiseksi ja että häntä kunnioitetaan."
Nyt ymmärrät, miksi pelkkä seksiehdotus on ällöttävää naisen mielestä. Tämän tekemäsi testin pitäisi tehdä jokainen mies, joka ei tuota ymmärrä.
Hyvä, kun hiffasit tuon. Täällä urputetaan vuodesta toiseen, kuinka a) naiset saa seksiä halutessaan ja b) naisille tehdään enemmän aloitteita, joten naisilla on valtaa ja he ovat etuoikeutettuja. Sekä a- että b-tapauksissa kysymys on miesten tarpeista, ei naisten. Se, että saan naisena seksiä ja aloitteita (miehiltä, jotka haluavat seksiä) on täysin arvotonta. Minä en halua olla kenelläkään se spermaviemäri, johon käydään tekemässä tarpeet.
Tähän väliin on pakko kertoa, että silloin kun luomallani trollihahmolla Janicalla / Suomitytöllä oli rekisteröity profiili feikkikuvineen, hänkin sai toistuvasti ihan asiallisia ja vakavasti kirjoitettuja seuranhakuviestejä. Luulisi tyhmemmänkin miehen tunnistavan että kyseinen hahmo ja kuvat olivat minun huono vitsi, mutta ehei.
Jos olen käsittänyt oikein, niin Iskuri on käytännössä vain yhden yön juttuihin tarkoitettu sivusto. En ole itse käynyt ko. sivustolla, mutta tällaisen käsityksen olen saanut.
Olisikohan perusongelma siinä, että valtaosa naisista haluaa tavallista parisuhdetta, kun taas valtaosa miehistä haluaisi vain mahdollisimman paljon seksiä mahdollisimman monen naisen kanssa. Koska kysyntä ja tarjonta ei kohtaa, niin jotkut parisuhdetta haluavat naiset suostuvat joskus yhden yön juttuihinkin saadakseen läheisyyttä. Vastaavasti jotkut miehet menevät parisuhteeseen saadakseen säännöllistä seksiä, koska yhden yön jutut eivät tuota tulosta.
Käsittääkseni tutkimustulokset osoittavat, että yli puolet naisista olisi parisuhdeihmisiä, mutta sitten on pienempi joukko naisia, joilla seksikumppaneita on todella paljon. Miehissä taas on enemmän niitä, joilla on paljon seksikumppaneita.
Itse en harrasta yhden yön juttuja, vaan minulle seksi kuuluu ainoastaan vakavasti otettavaan seurustelusuhteeseen. Oma kokemukseni nettitreffeistä (ei siis Iskurissa, vaan muualla) on se, että vastauksia tulee todella vähän ja niistäkin lähes kaikki on vonkaajia. Saan siis yhteydenottoja, mutta en sellaisia, jotka vastaisivat edes jollakin tavalla vaatimuksiani. Vaatimukseni eivät ole kovat ja olen suostunut treffeihin ns. alemman tason miesten kanssa myös.
Jahas...
Ainakaan kenelläkään miehillä omissa tuttavissani ei käsittääkseni ole kauheasti naisseikkailuja taustallaan, mutta tuntemillani naisilla niitä varmasti on senkin edestä, kuin myös parisuhteita... Olen erimieltä kanssasi. Keskiverto miehille seksin saaminen vain on niin hankalaa, että ei niitä panoja liikoja tilille kerry vaikka yrittäisikin.
Tottakait jossain isoissa kaupungeissa voi olla jokunen panomieskin joukossa.
En usko, että edes ymmärrät mitä tarkoittaa lause" Saan vähän yhteyden ottoja vastakkaiselta sukupuolelta!. Paremminkin ymmärrän, jos keskiverto mies sanoo noin.
Esim. Suomi24 treffeillä ei ole tullut kuin muutama arka yhteydenotto naisilta viimeiseen vuoteen. Ja speksit on minulla sentään vähintäänkin hyvät profiilissa. On ollut kuvallista ja kuvatonta, mut ei mitään vastakaikua. Ja tosiaan nää muutama minua lähestynyt ei lähimainkaan omaa tasoani, joten sanoin ei kiitos.