Toinen nainen rikkoi perheeni joitakin vuosia sitte. Eikä mies ole kovin kiinnostunut ollut lapsistakaan sen jälkeen. Vihdoin tapasin miehen ja olin avautunut hänelle entisestä liitostani ja miten h...uora tuli suhteeseemme ja mies lähti hänen matkaansa. Mies on ihmetellyt ex mieheni käytöstä, tukenut minua ja ymmärtänyt mitä olen joutunut kokemaan. Kävipä niin että menimme juhliin jotka järjestivät ex miehen ja minun yhteiset ystävät. Sattumalta miesystäväni joutui lähtemään juhliin yksi ja minä menin perässä. Sain slaagin kun huomasin että ex mies naikkosineen oli myös juhlissa ja kotka tietysti kuin kuningatar pynttäytyneenä. Halusin lähteä juhlista välittömästi. Viikko jälkeen päin kuulin että miesystäväni oli viihdyttänyt tätä vamppia. Olivat jutelleet ja nauraneet yhdessä. Oli miesystävä kysellyt naisen perään että kuka on ja kehunut viehättäväksi ja mukavaksi juttukaveriksi. Naama valahti vlkoiseksi kun asiasta kysyin. Mies puolusteli ettei tuntenut naista eikä tiennyt kuka hän on, koska ei tunne ex miestänikään. Riitamme jälkeen mies on käyttäytynyt oudosti ja välttelevästi. Eli vamppi yritti taas iskeä varatun miehen. Eikö niille riitä mikään? Että rikotaan toisten perhe ja sitten yritetään iskeä kynnet jokaiseen mieheen???? Vai ovatko miehet niin heikkoja tietyntyyppisten naisten edessä että tuollainen alhainen vamppi saa huijattua kenet haluaa???
vamppikotka
eikö mikään riitä????
35313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kyllä miehet on heikkona näyttäviin, verbaaleihin naisiin!
Ettei vaan miehes olisi ihan itse tehnyt itseään tykö viehättävälle naiselle? Jotain parempaahan hänessä on kuin sinussa kun jo toisen ukon pelkäät naisen vievän sinulta.
Oletko miettinyt jaksaako uusi mies kuunnella sinun entisen suhteen pettämisiä ja tyyli miten puhut vaikuttaa siltä että olet katkera. Ehkäpä ex miehen uusi puoliso on kaunis ja fiksu ja mukava ja sosiaalinen ja sinä kade???? Mieshän hänet vapaasta tahdostaan valitsi. Ei kai puhuminen vielä vamppaamista ole?
mikä vittu sinua vaivaa?
"Kaunis voi olla fiksu" kirjoittaa asiaa.
Aloittajalla on vielä melkoinen sarka oman itsensä kanssa, että pääsee eteenpäin pettämisen jälkeen. Herää kysymys, pitääkö nykyistä miesystäväänsä pelkkänä laastarina? Hyvänen aika, ei se ole uuden kumppanin asia olla jatkuvasti likaämpärinä, jolle kerta toisensa jälkeen vuodatetaan pettymystä edelliseen parisuhteeseen!
Eräs oleellinen seikka on ymmärtää, ettei kukaan ketään väkisin vie! Ex on lähtenyt vapaasta tahdostaan pettämään - ei pitäisi olla kovin vaikeaa sanoa EI sen sijaan, että "unohtaa" olevansa parisuhteessa.
Se jäi aloituksessa askarruttamaan, että kuka oli se, joka kertoi aloittajan nykyisen miesystävän käytöksestä exän naisystävän seurassa? Olisko taas yksi pahansuopa "lähimmäinen" asialla sekoittamassa pakkaa ja myrkyttämässä mieliä?
Ja aseella uhatenko "vamppi" pakotti aloittajan miesystävän juttusilleen....?
raavi kotka persettäsi. Jutustasi näkee että olet vitun ruma niin sisältä ja päältä. Tuskin sulla mitään mahiksia.
Jossei sinulla ole muuta tekemistä kuin viljellä noita alatyylisiä möläyksiä, mikset olisi kokonaan hiljaa? Säälittävää käydä plussaamassa omia kirjoituksiaan ja kuvitella tietävänsä, kenelle niitä kirjoittaa...
Tyhmääkin voi luulla hiljaiseksi viisaaksi, jos se ymmärtää pitää mölyt mahassaan.
Kun exäni petti minua, ei tullut mieleenikään alkaa ensimmäisenä toista naista kivittää. Kyllä se oli mies itse, joka tasan tarkkaan tiesi, mitä teki ja mitä siitä saattaa seurata, kun kiinni jää.
Mäkätä mäkätä ja raavi pesettäsi horokotka.
Ap, suuri myötätuntoni. On naisia, jotka eivät lainkaan välitä, onko mies varattu vai ei, heille kelpaa ja he todella aloittavat suhteen toisensa jälkeen aina uuden varatun miehen kanssa.
Lisäksi on naisia, jotka ulkoasullaan ja sanattomalla omalla elekäytöksellään, juhlissa nimenomaan, lähettävät miehille viestiä: "kehukaa miehet mua kauniiksi ja imarrelkaa" viestiä. Oikeastaan miehet jo kohteliaisuuden vuoksi kehuvat heitä, kun toinen sellaista osoittaa kovasti odottavan, ilman että miehellä on sen kummempaa tavoitetta edetä suhteeseen.
Naisesta sinun ei kannata enää mieltäsi vaivata, hän on mikä on, sääliä hän kaipaa, jos vuosi toisensa jälkeen kulkee sinkkuna juhlissa pyntättynä, varattuja hakien, ilman hyvää, aitoa ja rakastavaa parisuhdetta, joka on useimmille kuitenkin elämän tärkeä tavoite. Sinulla sen sijaan on hyvä parisuhde, sinun miehesi ei ole tehnyt mitään väärää jutellessaan naisen kanssa juhlissa. Hän varmaan pelästyi, kun ymmärsi naisen loukanneen sinua, ja sattui tuollainen erehdys, mutta syyttömän tietämättä.
Ai että kateus naisissa taas jyllää. Tottahan toki toinen nainen on aina tyhmä, vamppi ja mitä vielä jos miehet kiinnostuvat hänestä ja itse on tavis ja mitään sanomaton. Ei kai laittautumisessa mitään pahaa ole? Laittautukaa itsekin. Ehkä nainen on muutenkin miellyttävä jos hän on hyvä keskustelija? Tietämättään viestittää???? Jokainen saa laittautua miten haluaa eikä ulkonäölleen mitään voi oli ruma eli kaunis. Eikös nyt ole niin että sisäinen kauneus merkitsee? Ainakin rumien mielestä Te ette ole kauniita edes sisältä kateus ja katkeruus ei ketään kaunista. Mut kakkonenhan on aina paha ja huono ihminen niinhän se olikin.
En kadehdi naista, joka oli kakkonen mutta ei pitkään, vaikka perhekin hajosi, ts. oli löyhässä suhteessa varattuun ja, kenties, silti, varattu kelpaisi, taas. Jos haluaa suhteen ja toteaa, että ei onnistu varatun kanssa, vain säälittävä jos yrittäisi samaa, taas uudestaan.
Puhuin laittautumisesta yhdessä "kehu mua" kerjäämiselekielen kanssa. Kauneutta, sisäistä tai ulkoista, en arvottanut, sinä otit asian esiin. Kirjoitin vain että eräät odottavat ja elekielellään kerjäävät ulkonäkökehuja itselleen.
En tappele, kirjoitan vain oman mielipiteeni.
Mutta arvaa mitä.... Tällä aloittajan kuvaamalla "vampilla" on sata varmasti kivempaa kuin aloittajalla, joka vielä vuosien päästäkin pyörii omassa katkeruudessaan.
Kivempaa elämässä, sekö on sen tarkoitus?
Kirjoitat, että on naisia, jotka eivät lainkaan välitä onko mies varattu vai ei. Ehkä näin, mutta eikö ole huomattavasti suurempi "synti", kun naimisissa oleva mies ei lainkaan välitä siitä, että on varattu vaan tekee itseään tykö muille naisille ja lähtee näiden matkaan?!
Älkää taas viitsikö olla niin naiiveja, että kuvittelette joidenkin naisten omaavan sellaisia supervoimia, joilla he vamppaavat varatut miehet mukaansa vaikka miehet ovat ah niin rakastuneita vaimoihinsa!
"Mut kakkonenhan on aina paha ja huono ihminen niinhän se olikin"
Kyllä, kakkonen on paha ja huono juuri siksi, että on kakkonen. Hyvä ihminen ei ala suhteeseen varatun kanssa, helppoa, eikö? Hyvän ihmisen ei myöskään tarvitse tukea itsetunnolleen hakemalla varattujen huomiota.
Ajatteletpa asiaa miltä kannalta tahansa, niin kakkonen todellakin on huono ihminen.
Juuh ja unohdit erään seikan tossa hyvyyden mittarissasi eli mietipä sama asia sen varatun miehen kannalta. Onko mies siis hyvä eli oletko sinä tai ap tai kuka tahansa jolla on pettävä mies, suhteessa hyvään mieheen?
- Hyvä ihminen ei ala suhteeseen varatun kanssa, helppoa, eikö? Hyvän ihmisen ei myöskään tarvitse tukea itsetunnolleen hakemalla varattujen huomiota.
UNohdit: Hyvä ihminen joka on varattu ei ala suhteeseen toisen kanssa, helppoa, eikö, ei näköjään?
Hyvän varatun ihmisen ei myöskään tarvitse tukea itsetunnolleen hakemalla toisten huomiota.
Eikö se pädekkään näin päin? Eli ne "vampit" on huonoja ihmisiä mielestäsi mutta se pettäjämies onkin hyvä ihminen! Tosi yksinkertaista! (siis ajattelua)
No kyllä ilolla on aika suuri merkitys elämässä. Vai voitko väittää? Kumman valitset, ilon vai katkeruuden?
"Ruukku tihkuu sitä, mitä se sisältää."
Kiinalainen sanonta
"Aina ihmisen hymyillessä ja etenkin nauraessa hän tuo elämään jotakin tärkeää."
Laurence Sterne
"ah niin rakastuneita"
no voi vittu. Ämmä heiluttaa persettä elämän ilosta ja ukot kuolaa. No on sunkin elämällä iloinen tarkoitus...
Kuka on täydellinen? Sinäkö vai ap? Salli mun nauraa! Hyvä ihminen ei hauku katkerana ketään vaan jatkaa elämäänsä ja pääsee yli vaikeista asioista.
Ja närästää horokotkoa, jolla on oma ukkomies ojassa... huoh
Ehkä niissä miehissä on sitten se ongelma. Uskollinen pitäisi etsiä. Miksi olla miesten kanssa, jotka lankeavat naiseen kun tilaisuus tulee. Oletko keskustellut sen naisen kanssa joka vei miehesi, jos mies onkin valehdellut tai uskotellut jotain. Siis silloin kun suhteenne loppui. Jos nainen ei tiedä että sinuun on sattunut ja sattuu niin paljon. Olis hyvä että tietäisi, kunhan on asiallinen keskustelu.
Kyllä katsoisin nyt itseäkin peiliin jos multa sama "vamppikotka" (=miehen mielestä tipu satakieli) veisi peräti kaksi miestä. Kyllä silloin ne miehet siinä jotain näkee, ei se niitä väkisin vamppaa. Eikä ne niitä ihan noin vain huijaa ellei miehes ole ihan törppöjä. Kyllä miehesi on siinä hommassa mukana.
Varatulle, joka haluaa seksiä, kelpaa usein kuka tahansa, joka viestittää itse halukkuuttaan ja suostuu, vaikka eivät näkisikään naisessa muuta kuin mitä pornolehden lukija naisissa näkee.
Jos ette tätä usko, lukekaa viereinen 'Nyt haluan vierasta' ketju, jossa miehet kertovat suorasanaisesti mistä on kyse, mitä he naisessa näkevät.
Niin kertovat mutta oli siellä tällainenkin, ei kaikki ota sieltä mistä irtoo:
Minulle rakkaus tarkoittaa rehellisyyttä, halua, yhteisymmärrystä, kiintymystä, avoimuutta, turvallisuutta, intohimoa, arvostusta ja halua tuottaa pelkkää hyvää kumppanilleni, halua jakaa kaikki hänen kanssaan. Teidän suhteestanne näyttää puuttuvan kaikki edellä mainituista, paitsi ehkä kiintymys? Ja kiintyä voi vaikka koiraan.
Luulempa että sinulla on perinteinen pettäjän harhaluulo siitä mitä on rakkaus. Eli se että kunhan SINULLA on suhteessa kaikki hyvin, "rakastat" koska vaimo on niin kiltti sinulle, koska hän leipoo ja hoitaa kotia tmv, koska hänellä on mukava suku, koska hänellä on hyvä työ, koska hän on uskottava vaimona jne. Mutta et käsitä sitä että rakastaminen on oikeasti sitä että haluaa toiselle pelkkää hyvää eikä ikinä tahtoisi/voisi loukata saati valehdella.
Ja sitäpaitsi ap:n tarinassa ex mies VAIHTOI hänet tähän "vamppiin" joten ei se ihan vahinkokaan ollut.
Mitä pahaa siinä seksissä on? Ja missä sitä kielletään antamasta ja myös saamasta! Ei nainen pelkästään anna, se myös saa! Porno kiihottaa naisiakin. Suosittelen katsomaan ja kokeilemaan kaikkea uutta ja kivaa siellä kotonakin, ehkä se mieskään ei sitten hakisi seuraa muualta. Ja huolehtikaa naiset ulkonäöstänne joka päivä. Plösähtänyt, väsähtänyt, valju ja halju on valitettavasti suurimman osan suomalaisnaisten määritelmä! Sama koskee tietysti miehiäkin
Itse olen harrastanut tämän yön ihanaa seksiä ja nyt käyn kauneusunille:)
Seksissä ei ole mitään pahaa jos molemmat haluavat. Naiset jotka eivät seksistä nauti ovat sitä mieltä että se on likaista ja väärin. Normaali osa normaalia suhdetta. Ehkä mies ei ollut tyytyväinen suhteeseenne ap ja halusi normaalin suhteen. Sehän suututtaa kun itse vihaa naista joka on haluttu ja kaikkien pitäisi häntä vihata. Kenkä taitaa nyt puristaa siitä että ap:n miesystävä tietämättään kuka nainen on ihan rehellisesti piti hänestä. Joillakin on luontaista karismaa joillakin ei. Tokihan se suututtaa kun toinen kelpaa ja itse ei. Ei voida tietää millainen persoona nainen on. Ehkä suhde on ollut katkolla siihen asti että mies on päättänyt jättää toisen. Vapaasta tahdostaan mies on päätöksensä tehnyt. Ja toinenhan on aina seuraus ei syy.
On itsestäänselvyys, seksi on kaikista hieno asia. Mutta jos sen mukana tulee ihmisarvon menetys, se että parneri ei arvosta minua ihmisenä, pahimmillaan halveksii,niin EI kiitos. Mutta siitä, jos pelkkä tunteeton seksi kelpaa, eihän siitä tarvitse välittää, miten partneri sinua ihmisenä kohtelee tai sinusta ajattelee, jos on kova luonne. Oma valinta, itse kullekin.
Ap:n tapauksessa ekalla miehellä ei ollut tunteetonta seksiä vamppia kohtaan kun otti sen naisystäväkseen ja taisi toisellakin miehellä herätä joitakin tunteita samaa naista kohtaan kun niin viihtyi sen seutassa ja kyseli perään.
Kyllä joskus pettäjälläkin on tunteet mukana...Vaikkei vaimot sitä halua ymmärtää.
Anteeksi vaan, että sanon tämän suoraan, etenkään kun tunne sinua. Mutta olet tullut tänne ilmaisemaan mielipiteesi, joko saadaksesi muiden näkemyksiä, tai sitten hakeaksesi vahvistusta omaasi.
Anyhow, kuten muutama muukin on jo kirjoittanut, vaikutat jääneen pahasti kiinni menneisiin tapahtumiin, joka on ollut sinulle luonnollisesti valtava kriisi, mutta jota et ole pystynyt käsittelemään. Et halua nähdä syytä ex-miehesi toiminnassa, koska se pistäisi sinut tarkastelemaan myös entistä liittoasi/parisuhdettasi ja siinä samalla itseäsi, joten ulkoistat kaiken syyn toiseen naiseen. Hän ei kuitenkaan rikkonut liittoanne tai pettänyt sinua. Sen teki ex-miehesi.
Jos haluat saada uuden parisuhteesi toimimaan, tai ylipäätään toimivan parisuhteen tulevaisuudessa, sinun osattava päästää irti tapahtuneesta ja se edellyttää, että käyt asian läpi ja hyväksyt sen osaksi menneisyyttäsi, mutta et jää siihen rypemään.
Mitä vittua sä itse ryynäät täällä? Huokailemassa pettämisen ihanuutta? Ja ottamassa kärkkäästi kantaa petettyjen kirjoituksiin.
.. Taas joku ämmä kuvittelee olevansa luomakunnan kaunein kuningatar. Ja hah hah. Kautta aikojen ämmät on maanneet varattuken kanssa, mutta ei se ketään ole kaunistanut.
Hahah tämäpä sattui, minä myös kuulin, että olisin yrittänyt "iskeä" mieheni exän miesystävää...siis haloo! Kelottunut, minua huomattavasti vanhempi mies! Mitähän minä hänen kanssaan tekisin...hahahahah.
En voinut kuin nauraa kun sen kuulin! Miten joku voisi edes kuvitella minun olevan hänestä kiinnostunut, noh siihen mieheni vastasi exänsä tuntien...ja ymmärsin sitten mutta ollaan me tuostakin hyvät naurut saatu :)
Tässä meidän tapauksessa en usko miehen edes niin väittäneen vaan tämä on niitä exän omia kuvitelmia juonia ja ...kenties toive...
Aloittaja, nyt on paras laskea kymmeneen ja miettiä omaa elämää, keskittyä siihen ja antaa exän ja hänen kuningattaren olla ihan omassa rauhassa.
Taas yksi avohoiropotilas joku taas kuvittelee hänestä puhuttavan. Ihan mies puhunut.. juupa juu. Täältä voi lukea kaikki elämänsä käänteet.
Vamppeja riittää,´ja pässejä riittää. Mitä noita puolustelemaan. Vaikka kotona olisi hehkeä vaimo, ei se takaa että pässillä olisi viisautta. Eivät kaikki kasva aikuisiksi ikinä. Kertoo vain naisen alhaisesta omanarvontunnosta jos jatkuvasti vamppaa miehiä eikä väliä ole sillä onko mies parisuhteessa. Luuserimiehen egoa ei nosta taas muu kuin hameiden perässä juokseminen. Tosin kaikissa näissä tapauksissa he vain luulee olevansa vastustamattomia.