Aluksi:
Mihin RKP:tä ylipäätään tarvitaan? Eikö riitä, että Suomi on kaksikielinen maa? Ei siihen tarvita mitään puoluetta taakse.
Filosofia:
Minulla on ihan sama onko suomenkielinen tai kaksikielinen, puhtaasti ruotsinkielisiin en suhtaudu kovinkaan positiivisesti, onhan Suomessa mm. OPPIVELVOLLISUUS, VAI ONKO? Sitten sellaisista en pidä ymmärrettävästi lainkaan, jotka suhtautuvat sujuvalla suomenkielellä, meihin suomenkielisiin vihamielisesti.
Itse asiassa kuultuna 1988:
Kuten esim. aikoinaan, kun heräsin Siljan laivalta, siivooja pahoitteli kirotessani taskujeni tyhjyyttä, että olin nukkuessani ollut "mustalaisten ympäröimä ja pahalta näytti" marssin suoraan neuvontaan ja pyrin olosuhteisiin nähden neutraalisti ilmaisemaan kertomalla suunnilleen seuraavaa "Siivooja sanoi, että mustalaiset olivat piirittäneet minut nukkuessani ja ne sitten olivat todennäköisesti tyhjentäneet taskuni" Kaikki taskurahat oli viety useita satoja markkoja ja ruotsin kruunuja, laiva juuri tyhjentymässä. Olin neuvonnassa, että "Stoppaisi" tai ainakin seuloisivat ulostulon sillä "mustalaiset ovat kääntäneet minut".
Koko info ja edes yritys saada nämä mustalaiset kiinni kaatui siihen, kuin sujuvasti suomea hallinnut ”blondi”, joka oikeastikin oli blondi takertui itsepäisesti, korjailuistani huolimatta tähän mustalaistermiin, naisen olisi suunsoiton sijaan edes pitänyt yrittää ja vielä ammattimaisesti tehdä muuta, kuin levittää kielipoliittista viha-infoa suoraan laivan infosta. sanoi mm. ” mitä jos minä sanon sinua suomalaiseksi?!” (mikä hän itse sitten omassa ylhäisyydessään mahtoi olla? OLi se hämmästyttävää!!)
Aloin jo hiiltymään, SIIS: ”mitä jos minä sanon sinua suomalaiseksi?” blondi sanoi aggressiivisesti, pilkallisella äänellä… jne.….. no totta kai minä lopulta räjähdin, kun samaan aikaan laiva purkaantui ihmisistä aloin raivosta jo kiristelemään hampaita yhteen jne…. blondin onneksi minulla päävarannot oli rahavyössä seteleinä ja kun vielä 1980 luvulla elettiin niin pääosa rahoista oli matkashekkeinä ja ensisijainen tavoite Saksa, joten pudistelin päätäni krapulassa ja aloin kiukkuisesti kasseineni marssimaan laivasta ulos suoraan Tukholman rautatieasemalle päämääränä Saksa.
Mihin RKP:tä ylipäätään tarvitaan? Eikö riitä, että Suomi on kaksikielinen maa? Ei siihen tarvita mitään puoluetta taakse.
Filosofia:
Minulla on ihan sama onko suomenkielinen tai kaksikielinen, puhtaasti ruotsinkielisiin en suhtaudu kovinkaan positiivisesti, onhan Suomessa mm. OPPIVELVOLLISUUS, VAI ONKO? Sitten sellaisista en pidä ymmärrettävästi lainkaan, jotka suhtautuvat sujuvalla suomenkielellä, meihin suomenkielisiin vihamielisesti.
Itse asiassa kuultuna 1988:
Kuten esim. aikoinaan, kun heräsin Siljan laivalta, siivooja pahoitteli kirotessani taskujeni tyhjyyttä, että olin nukkuessani ollut "mustalaisten ympäröimä ja pahalta näytti" marssin suoraan neuvontaan ja pyrin olosuhteisiin nähden neutraalisti ilmaisemaan kertomalla suunnilleen seuraavaa "Siivooja sanoi, että mustalaiset olivat piirittäneet minut nukkuessani ja ne sitten olivat todennäköisesti tyhjentäneet taskuni" Kaikki taskurahat oli viety useita satoja markkoja ja ruotsin kruunuja, laiva juuri tyhjentymässä. Olin neuvonnassa, että "Stoppaisi" tai ainakin seuloisivat ulostulon sillä "mustalaiset ovat kääntäneet minut".
Koko info ja edes yritys saada nämä mustalaiset kiinni kaatui siihen, kuin sujuvasti suomea hallinnut ”blondi”, joka oikeastikin oli blondi takertui itsepäisesti, korjailuistani huolimatta tähän mustalaistermiin, naisen olisi suunsoiton sijaan edes pitänyt yrittää ja vielä ammattimaisesti tehdä muuta, kuin levittää kielipoliittista viha-infoa suoraan laivan infosta. sanoi mm. ” mitä jos minä sanon sinua suomalaiseksi?!” (mikä hän itse sitten omassa ylhäisyydessään mahtoi olla? OLi se hämmästyttävää!!)
Aloin jo hiiltymään, SIIS: ”mitä jos minä sanon sinua suomalaiseksi?” blondi sanoi aggressiivisesti, pilkallisella äänellä… jne.….. no totta kai minä lopulta räjähdin, kun samaan aikaan laiva purkaantui ihmisistä aloin raivosta jo kiristelemään hampaita yhteen jne…. blondin onneksi minulla päävarannot oli rahavyössä seteleinä ja kun vielä 1980 luvulla elettiin niin pääosa rahoista oli matkashekkeinä ja ensisijainen tavoite Saksa, joten pudistelin päätäni krapulassa ja aloin kiukkuisesti kasseineni marssimaan laivasta ulos suoraan Tukholman rautatieasemalle päämääränä Saksa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Infolla oli tuuria, entäpä jos? ;)
Sillä muussa tapauksessa olisin pyytänyt ympärillä olevia, sekä sitä siivoojaa todistajikseni.
Rikosilmoitus olisi ollut ”avunanto varkauteen” – Tällaisissa tapauksissa ei tule kielipoliittisia asioita lainkaan ilmoittaa, kyllä nekin kuulusteluista tulee luonnollisesti ilmi, mutta ei pidä olla niin tyhmä, että näitä kielipoliittisia näkökulmia millään tavoin sanoin, elein tai äänenpainottein poliisin kuultavana painottaisi (Sitä paitsi, enhän minä näistä puhunut itse aikaisemminkaan), vaan siten, että jos ja kun ne tulisivat kertomuksessa esiin ottaen huomioon se v*** tilanne, että rikosilmoitus olisi pitänyt tehdä Tukholman poliisille (kiva, kiva, kiva) .... joten ensin tulee olla uskottava ryhdistäydyttävä juoda paljon kahvia ja selvittää päänsä, mutta siten ettei mene tapahtuneesta silmiinpistävän myöhäisesti tekemään sitä rikosilmoitusta.
Valitse sanasi tarkoin - asia on tärkein:
Asian tässä vaiheessa on viisasta entäpä jos ”minä sanoisin sinua suomalaiseksi” konvertoida muotoon ”entä jos minä sanoisin SINUAKIN MUTAKUONOKSI” –tässä olosuhteiden pakosta jouduttaisiin ympäripyöreästi ilmaisemaan sinne päin, mutta oleellisesti oikein uskottavuuden jään särkemiseksi ja Tukholman poliisin ymmärtämyksen ansaitsemiseksi. Sanaakaan ei suomalaisista tai ruotsalaisista. Haistelen vielä ilmassa onko Poliisilla kiire tai haluaako hän juuri kuluttaakin aikaa, ilmeistä, puheista jne. spontaanisti arvioitava poliisin asenne, jos on empatiaan kallellaan antaa lisäpotku jaaritteluun ja puhua ”Suomen ja Ruotsin mahtavasta yhteisestä historiasta", kertoa, että on vaikka Turusta (ja jos siihen tulee asiaton ja typerä ”mycket bra” ilmaisu aidolla virkavirheellä, alkaa kertomaan, että itse asiassa melkein koko suku on vaikka Varsinais-Suomalainen jne.. ja sitten jos hyvältä näyttää niin puhua sopivassa välissä vielä, että selainenkin ”kuuluisuus”, kuin vaikka joku karoliiniratsumestari Limel tai oliko se Limmel on sukua jne… tilanteen mukaan.. eläydy vaikka siten, kuten hän itseasiassa haluaakin sinun eläytyvän, että hänellä on sopivassa suhteessa osanottoa, mutta älä ikinä unohda huumoria, paras jos se on vähän sellaista "tahattoman tuntuista viihdettä", mutta tiedostat ja annat tulla sitä oikein kunnolla lisää:)) Poliisi todennäköisesti jos on tuhlaamassa aikaansa haluaakin vähän naurahdella ja hymyillä- Pää pointti on se, että juttu on rattaissa.
Asian ydin:
Jos tällaisia, käänteitä ja kysymyksiä tulee, ”Eihän neiti siellä Siljan Infossa suinkaan Teitä mutakuonoksi kutsunut” Raaputat päätäsi hetken ja nosta vaikka etusormesi pystyyn ja sanot:
-”Totta hän sanoi minua suomalaiseksi, olen suomalainen, äidinkieleni on Suomi, mutta eikös muka ole sama asia, vai tai onko se…?, mutta en minä virkailijaa suomalaisuudestani voikaan syyttää, kyllä minä tässä asiassa syytän äitiäni ja isääni."
Sanot varmuudenvuoksi vielä vaikka: "Asiassa oleellisinta onkin se, etten minä tänne minkään nimittelyn takia tullut, EN SIIS SYRJINNÄN TAKIA VAAN SEN TAKIA, ETTÄ VIRKAILIJA AUTTOI TEKIJÖITÄ VARKAUDESSA." Jos esiin tulee jotakin suomalaisjuttuja naurat vain niille ja vähättelet… … etkä missä nimessä vaadi naisen päätä sen takia vadille (olet sitä paitsi ritarillinen) Vaan vaadit hänen päätään vadille lähinnä siksi, että hän avusti varkauden tehneitä.
Saldo:
Etkä sinä juridisesti, etkä moraalisesti ole valehdellut missään mielessä olet aluksi vain pyöristellyt, että juttu menee kunnolla rattaisiin maksimaalisesti / mutta tietysti rehellisesti sinun eduksesi. Jos sinulta on vaadittu tarkennuksia, siinä vaiheessa vastaat niin tarkasti kuin vain suinkin taidat muistaa, mutta kukaan ei sinua varsinkaan Tukholman olosuhteissa kiellä vetämästä hetkellistä oikosulkua ja typerää tulkintaa, kuten esim. suomalaiset = mutakuonot ja pyörittämällä asiaa ympäriinsä välillä puhuen mutakuonnoista ja välillä suomalaisista ja sinut on ENNEN KAIKKEA Ryöstetty! Tässä ei ole rikosoikeudellisesti, eikä varsinkaan moraalisesti mitään virhettä. Kysymyshän on oikeastaan vain poliisin todennäköisesti virkavirheellisyydestä (ei polisikaan ole täydellinen) ja siitä, että saat asian rattaisiin ja tapahtunut
Tämä nyt oli tällainen sepustus yleiseksi huviksi 1980 luvulta, oikeasti ei tarvinnut jäädä sinne Tukholmaan setvimään, kuten edellä kävikin ilmi. Otti vaan aivoon se blondin ”Entä jos mä sanon sinua suomalaiseksi” kommentointi LAIVAN INFOSSA JA SUORAAN TUO KAIKKI RIKOKSEN UHRILLE!! VIELÄ SUJUVALLA SUOMELLA!! TAVALLISEN…..On se hyvä, että nykyään on hytit laivoissa pakollisia, kuten tarinasta jokainen ymmärtääkin, NIIN säästäminen väärässä paikassa on itse asiassa holtittomuutta.
-masson.