Miehen pitää maksaa kaikki!

Älä maksa ja etsi jatkossa laadukkampia naisia, problem solved.

Vähän riippuu tilanteesta. Itse naisena maksan kyllä treffeillä omat kuluni ... jos treffien "ohjelma" on yhdessä sovittua. Sen sijaan jos mies haluaa esim. "viedä syömään" kalliimpaan raflaan, niin kyllä mä oletan sen silloin myös maksavan sen. Kallis ravintola kun ei olis se juttu, jonka itse valitsisin. Baariin jos mennään, niin ostan sen yhen jaa juon sitte sitä sen mitä riittää. Baarit ei oo mun juttu, eikä tod. tee mihinkään viinaan rahaa pistää kun en siitä saa sen isompaa iloa irti. En mä kieltäydy jos tarjotaan, mutta sillonki raja menee siinä 2-3ssa annoksessa. Monesti joku tarjoo sitte tuoremehun ku muuta en haluu xD

Parisuhteessa taas kyllä maksan omani ja osan yhteisistä kuluista. En oikeestaan ole koskaan parisuhteessa ollu tarkka mikä on mun ja mikä toisen. Jotenkin kun yhdessä eletään, niin kyllä tulot ja menot on ihan yhteisiä. Mut tosiaan esim. mun kampaaja on ihan mun oma kulu ja maksan sen ite.

Mutta tiedän kyllä naisii, jotka odottaa että mies maksaa kaiken ja hän ei mitään. Ja ulos pitää viedä, syömään ja teatteriin ja jne. Että nää maksamiset menee ihan ihmisestä riippuen.

Jos nainen ei halua maksaa yhtään mitään niin hän on viisas, vahva ja itsenäinen nainen mutta jos mies ei halua maksaa niin sovinisti sika, köyhä.

Olen sit kai niitä harvoja naisia, jotka haluavat maksaa omat kulunsa. Oletan kuitenkin, että miehet maksaisi omansa. Jostain syystä kohdalleni on osunut vastaavasti niitä miehiä, jotka olettavat, että nainen maksaa kaiken.
Kokemuksia on esim. Melko pitkästäkin parisuhteesta, että maksoin puolet ja tein kuitenkin kaikki kotityöt jne. Erottuani tapasin kaverin joka ehdotteli niinkin ihania juttuja kuin, että hänelle olisi pitänyt ostaa kalastusvehkeitä ja farkkuja ja milloin mitäkin. Tyyppi söi jääkaappini tyhjäksi säännöllisesti tuomatta sinne ikinä mitään. Pari kertaa ehdotin, että voisi joko tiskata tai auttaa siivoamisessa niin siitä tuli hitommoinen haloo. Onneton joutui kerran kuskaamaan minut kaupasta kassieni kanssa ja tää idiootti valitti koko sen matkan ajan millaisen vaivan on nähnyt. Ja jätti vielä niitten kauppakassien kanssa tosi kauas ovesta viedäkseen auton parkkiin. Hyöty oli siis nolla kun ajattelee, että jouduin vielä puoli kilsaa kuskaamaan kuutta kassia yksin. Oletus kun oli että saan kyydin niin otan kerralla enemmän. Loppu melko lyhyeen se autuus.
Sitten olin treffeillä erään miehen kanssa joka poltti mun kaikki tupakat sillä aikaa kun luetteli omaisuuksiaan... Oli taloa suomessa ja espanjassa ja rahaa kuulemma kuin roskaa. Kuuntelin sujuvasti, en kuitenkaan tohtinut sanoa ääneen, että ei sitten omiin röökeihin ole rahaa sattunut jäämään.

Olishan se kiva tavata sellanen normiaivoilla varustettu itsekkin. En tarvitse jatkuvia lahjoja ja tarjoiluja. Olisi kuitenkin ihan mukavaa jos vaikka pitkässä suhteessa mies veisi vaikka syömään.. siis sillä oletuksella, että jos itse ei osaa tehdä ruokaa. Tai joskus tarjoais vaikka siiderin laskematta kovaan ääneen, että se on siltä äijältä pois. Vastavuoroisuus on iloinen asia jos siitä mitään ymmärtää

Kannattaa maksaa sen verran kuin tuntee saavansa rahoilleen vastinetta. Niin ei katkeoidu.

Minä olen huomannut, että siivestäjänaisten lisäksi on myös miehiä, jotka yrittävät ostaa naisen rakkauden kalliilla lahjoilla. Ennustan huonoa tulevaisuutta molemmissa tapauksissa.

Ei tietenkään kuulu miehen maksaa.
Kun pyytää jotakuta ulos, pitää muistaa käytöstavat, loukkaannuin jotenkin kun ystäväni tokaisi isoon ääneen maksaessaan, on kallista.
Hän olisi voinut sanoa ennen lähtöä että rahasta kiinni.
Kunhan et heti puhu rahasta, voit olettaa saavasi naisseuraa.
Aina pidin itsestäänselvänä asiana kuitenkin aviomiehen kanssa että kumpikin maksaa tai se jolla on rahaa.

Eipä miesten tarvitse tehdä muuta kuin lakata tarjoamasta. Sillä siitä päästään.

Tapailin yhtä naista ja sew jätti minut kun en tarjonnut kuijn yhden sille baarissa. Sitten aloin tapailee toista naista joka ei halunnut että tarjoon vaan osti aina omat juomat. No tää eka nainen sitten oli heti kumpussa että "kuka tuo on ja yritti että jätän sen ja otan sen exän takas. En jättänyt vaan olen vieläkin tän tokan naisen kanssa.

Kunhan antaa kaikkea maksutonta hyvää mielin määrin, apua ja sen sellaista, kun on tositarvis.

Johan on kitinää! Mies maksaa ravintolat ja teatterit yms., jos on pyytänyt naisen ulos. Jokaista elliähän ei kuitenkaan pyydetä ulos, vai kuinka? En minä ainakaan. Ja yökerhojen drinkki-imurit eivät todellakaan ole minun juttuni, toki tarjoan naiselle juotavaa jos haluan hetken jutella, mutta vain sen aikaa.

Jos raha ratkaisee, ainahan voi keksiä toisenlaisia treffejä.

Ei kai kaikilla tuollainen käsitys voi olla! Ikinä en ole antanut yhdenkään miehen treffeillä tarjota mitään, omat ostokset ollaan maksettu. Osan kanssa tästä tuli pientä kinaa jopa, mutta en jo ensi tapaamisesta halua tuntevani olevani jotakin velkaa toiselle. Tasa-arvoista suhdetta kannattavia on olemassa ja hyvä uutinen on se, että tuolla tavalla voit helposti erotella jyvät akanoista jo ensitapaamisella!

Parin naispuolisen tutun olen kyllä kuullut kovinkin kehuskelleen maksattaneensa koko illan miehellä, mitä en voin lainkaa ymmärtää ylpeilyn aiheeksi. Olen katsonut parhaaksi pysytellä tällöin hiljaa.

Tjaa... ei pidä yleistää, että vain naiset ovat tälläsiä. Niin on miehetkin. Ja se juttu ikäväkyllä on niin, että nainen tai mies haluaa vaan, että toinen osapuoli tarjoaa kaikki ja päättää suhteen sen jälkeen kun maksaminen loppuu. Nämä eivät ole aikonutkaan mitään parisuhdetta alun perinkään.

En minä ainakaan koskaan ole vaatinut tai olettanut, että mies maksaa. Tosin, kun on tarjouduttu maksamaan esim. drinkki, niin joskus olen suostunut ja joskus en. Suostunut silloin, jos olen halunnut tutustua mieheen paremmin. Mutta kieltäytynyt, jos ei kiinnosta, en ole halunnut "käyttää hyväksi".
Nykyään avioliitossa ei edes ole sinun ja minun rahoja, mies kyllä esim. kahvilaan tai leffoihin mennessä maksaa, mutta vastaavasti minä voin maksaa ruokakaupassa tai ravintolassa. Eikä siinä ole mitään ongelmaa. :)
Naisten ei kuuluisi kehuskella sillä, että ovat jotain poikaparkaa jallittaneet koko illan ja juoneet hänen rahansa. :( se on alhaista!

Kaikki naiset ovat maksullisia ja siksi olenkin sinkku kun en halua maksullista naista. Ilman maksamaista ei suomessa treffeille pääse.

Kun pyydän naista ulos vaikkapa syömään. Niin lähden aina siitä että hoidan myös kulut. Sama koskee myös jos baarissa sattuu jollekkin tarjoamaan. Aina kuitenkin naiset kenen kanssa menty syömään tai muuta hinnakkaampaa ovat olleet valmiita maksamaan omansa. Sama koskee läheisiä ystäviä ei pidetä tili kirjaa vaan homma toiminut aina. Jollain on välillä vähän enemmän budjettia kuin toisilla.

Mitä taas tulee siipeilijöihin tai siihen että baarissa nainen pyytää tarjoamaan. Niin yleensä kertoo jo riittävästi siitä että ihan väärä minulle edes illan huviksi.

Varakkaat herrasmiehet eivät kiinnitä moiseen pikkujuttuun huomiota, se menee niin automaattisesti. Köyhälistö on asia erkseen.