Muutama fakta. Suurin osa miehistä etsii seksiä suomi24:lla ja erittäin moni siitä joukosta on varattuja. Ei siitä sen enempää.
Naiset saavat noin 10 viestiä päivässä tekemättä yhtään mitään. Voin vain kuvitella sitä innokkuutta, kun nainen lähestyy miestä. Tämä vääristää naisten todellisuuden täysin ja tällöin ns. vaatimattomamman näköiset miehet jäävät ilman vastakaikua. Naiselle viestejä tulee koko ajan, joten on varaa mistä valita. Naiset ei vain täysin ymmärrä, että suurin osa on ainoastaan p-i-l-l-u-n perässä. Jos miehet hakisivat oikeasti elämänkumppania, niin naisen markkina-arvo romahtaisi. Suurin osa naisista ei ole kiinnostavia, jos ajatellaan elämänkumppania.
Suuren viestimäärän innoittama nainen kuvittelee itsestään liikoja ja saavansa tasoaan parempaa saalista, mutta se ei onnistu. Paremman tasoinen mies innostuu korkeintaan sänkyyn, ei muuta. Elämänkumppaniksi ei varmasti ryhdytä. Komea mies voi panna rumaakin naista, se ei ole ongelma. Pääasia, että saa ja seuraava.
Suuri viestimäärä naiselle tekee hänestä koppavan. Jos on jonkin kanssa viestitellyt, niin voidaan pelata peliä vastailemalla epäkohteliaan hitaasti. Käydään lukemassa viestejä päivittäin, mutta vastaillaan ehkä joka kolmas päivä tms. Leikitellään, siirretään tapaamispäivää ja lopulta viikkojen venkoilujen jälkeen unohdetaan koko juttu. Ja, jos kuva ei miellytä, niin saattaa käydä, että tulee hiljaisuus ja ei vastata mitään. Kuva kuvastahan ei päde ollenkaan. Jos toisen kuva ei miellytä, niin omaansa ei lähetetä vaikka niin oltaisiin luvattu.
Netissä valta on naisilla. Ei auta vaikka mies olisi komea. Ja harmittaa tosi paljon vaatimattomien miesten puolesta, eihän nillä ole mitään mahkuja tai ainakin tosi hankalaa.
Itse omaan hyvän ulkonäön ja voin sanoa, että ravintolassa pokaaminen on sata kertaa helpompaa kuin netissä. Ärsyttää naisten epäkohtelias käytös, joka juontaa juurensa suurista viestimääristä ja siitä seuraavasta harhaisesta illuusiosta, että olisi jotakin suurempaa.
Myönnän kyllä, että meidän miesten vika on se, että vaikka mitä kirjoittelisimme profiileihin, niin yleensä olemme vain p-i-l-l-u-n perässä. Sitoudumme vain naisiin, jotka koemme arvoisiksemme.
Naiset saavat noin 10 viestiä päivässä tekemättä yhtään mitään. Voin vain kuvitella sitä innokkuutta, kun nainen lähestyy miestä. Tämä vääristää naisten todellisuuden täysin ja tällöin ns. vaatimattomamman näköiset miehet jäävät ilman vastakaikua. Naiselle viestejä tulee koko ajan, joten on varaa mistä valita. Naiset ei vain täysin ymmärrä, että suurin osa on ainoastaan p-i-l-l-u-n perässä. Jos miehet hakisivat oikeasti elämänkumppania, niin naisen markkina-arvo romahtaisi. Suurin osa naisista ei ole kiinnostavia, jos ajatellaan elämänkumppania.
Suuren viestimäärän innoittama nainen kuvittelee itsestään liikoja ja saavansa tasoaan parempaa saalista, mutta se ei onnistu. Paremman tasoinen mies innostuu korkeintaan sänkyyn, ei muuta. Elämänkumppaniksi ei varmasti ryhdytä. Komea mies voi panna rumaakin naista, se ei ole ongelma. Pääasia, että saa ja seuraava.
Suuri viestimäärä naiselle tekee hänestä koppavan. Jos on jonkin kanssa viestitellyt, niin voidaan pelata peliä vastailemalla epäkohteliaan hitaasti. Käydään lukemassa viestejä päivittäin, mutta vastaillaan ehkä joka kolmas päivä tms. Leikitellään, siirretään tapaamispäivää ja lopulta viikkojen venkoilujen jälkeen unohdetaan koko juttu. Ja, jos kuva ei miellytä, niin saattaa käydä, että tulee hiljaisuus ja ei vastata mitään. Kuva kuvastahan ei päde ollenkaan. Jos toisen kuva ei miellytä, niin omaansa ei lähetetä vaikka niin oltaisiin luvattu.
Netissä valta on naisilla. Ei auta vaikka mies olisi komea. Ja harmittaa tosi paljon vaatimattomien miesten puolesta, eihän nillä ole mitään mahkuja tai ainakin tosi hankalaa.
Itse omaan hyvän ulkonäön ja voin sanoa, että ravintolassa pokaaminen on sata kertaa helpompaa kuin netissä. Ärsyttää naisten epäkohtelias käytös, joka juontaa juurensa suurista viestimääristä ja siitä seuraavasta harhaisesta illuusiosta, että olisi jotakin suurempaa.
Myönnän kyllä, että meidän miesten vika on se, että vaikka mitä kirjoittelisimme profiileihin, niin yleensä olemme vain p-i-l-l-u-n perässä. Sitoudumme vain naisiin, jotka koemme arvoisiksemme.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Amen!
"Haen liikunnallista,hyväntuoksuista ja muutenkin itsestään huolta pitävää miestä. Miellyttävän ulkonäkösi lisäksi toivon, että sinulla löytyisi myös huumorintajua,tilannetajua sekä oma-aloitteisuutta."
Ja kuvassa korkeintaan tavallinen nainen muutamien ylimääräisten kilojen kanssa. Siis oikeesti, kuvitelkaa nyt jos mies latelisi vastaavia vaatimuksia, eheijeijei....
"Siis oikeesti, kuvitelkaa nyt jos mies latelisi vastaavia vaatimuksia, eheijeijei.... "
Tiedoksi vaan, että miesten ilmoitukset ovat juurikin tuonkaltaisia... ;)
"Tiedoksi vaan, että miesten ilmoitukset ovat juurikin tuonkaltaisia"
HÖPÖHÖPÖ!
"Ja kuvassa korkeintaan tavallinen nainen muutamien ylimääräisten kilojen kanssa."
HÖPÖHÖPÖ!
"HÖPÖHÖPÖ"
HÖPÖHÖPÖ!
Oikeasti ne ovat paljon lyhyempiä. Niissä ei vaadita kuin että
- olet siro/hoikka
- pitkähiuksinen
- naisellinen
- lapseton.
Tosin nuo karsivat 80 % naisista haun ulkopuolelle, mutta sillähän ei ole väliä, koska jokaiselle miehelle KUULUU tuollainen nainen.
Mutta jos nainen on kaunis ja hoikka hänellä on täysi oikeus valita ihan kenet haluaa ja sellainen nainen saa hyvännäköisen miehen suhteeseen. Kannattaa aina muistaa ettei ainoastaan naisilla ole harhainen käsitys itsestään vaan monet rumatkin miehet kuvittelevat saavansa sen parikymppisen kaunottaren. Eli molemmissa sukupuolissa on niitä jotka, etsivät omaa tasoaan parempaa. Laskekaa rimaa alemmas niin löydätte kumppanin. Kauniiden ihmisten ei tarvitse laskea rimaa koska heillä on mistä valita. Epäreilua mutta näin se vaan menee.
Jos on muutenkin vientiä, niin mitä ylipäänsä, tekee
netissä. Tuossahan ei ole pienintäkään järjen häiventä.
Mitä tähän vetkutteluun tulee, niin sen homman taitaa
myös miehet, vaikkei heillä oliskaan tungosta viesteissä,
silti esitetään vaikeasti tavoiteltavaa.
Hyvän näköisinä itseään pitävät, tuo sen myöskin usein,
niin selvästi esille, että monikaan ei viitsi sellaista
tärkeilijää katsella.
"Tämä vääristää naisten todellisuuden täysin ja tällöin ns. vaatimattomamman näköiset miehet jäävät ilman vastakaikua."
Mitä tarkoitetaan kiertoilmaisulla "ns. vaatimattomamman"? Täyttä hirviötä tai muuta seinään lapsena juossutta? Kai ymmärrät ettei miehetkään riemumielin ota niitä naisista epäedustavimpia?
Kaikki, jotka eivät ole komeita ovat vaatimattomamman näköisiä. Eli voit olla ihan ok/normaalin näköinen, mutta se ei riitä, koska viestejä tulee niin paljon hyvännäköisiltä miehiltä. On varaa valita.
Ja kyllä mies ottaa vaatimattoman näköisen naisen. Harva ihminen on oikeasti mikään hirviö. Pointti on vain se, että mies voi panna tätä naista, mutta ei ala parisuhteeseen.
Jassoo. Ihmettelin vain tuota kohtaa "ns." eli niinsanotusti. Jos joku kirjoittaa "ns. runsaahko" nainen, on kyseessä lähes aina kiertoilmaus tai kaunisteltu nimitys selvästi paksulle jne.
Ilmeisesti ok, normaali tai muu on asteikollasi vähän vinksahtaneesti asetettu jos kaikille naisille kerran löytyy hyvännäköisiä niin paljon viestejään lähettelemään. Ettei kyseessä olisi vaan viehättävyytensä yläkanttiin arviointi kun niin moni tavalliseksi itseään ulkonäöltä kutsuva mies on melkoinen pallinaama vaikka mieltää ihan kohtuullisen nätin tytön tavallisen näköiseksi naiseksi?
Totta joka sana aloittajalta. Vaikka on itse kunnollinen niin ei saa vastausta vaikka halua parisuhteen eikä ikinä vonkaa seksii. Ei saa niiltä vähemmän kauniiltakan mitää koska ne odottaa että joku komea 190 cm bodari tulee ja ottaa omakseen. Saa odottaa vuosikausia.
taidat itse leijua sanoo asiaa jos on vientiä niin ei netistä seuraa etsi ja vaikka etsiskin niin ei kuukausi kaupalla ja tosiaankaan vuosi tolkulla vaan löytää seuran nopeasti olen sitä mieltä että kauan netissä olleet ovat joko seksiseuran hakijoita tai kiertopalkintoja joita toiset ihmiset eivät kovin kauaa jaksa kattella joko varattuja tai mielenterveys ongelmaisia
No siellähän on sitten hyvä jokaisen panopuun etsiä toisiaan. :)
Paikka kaikille. Niillekin, jotka ei muualla kelpaa. Vakka kantensa valitsee.
Ne hemmot jotka vuodesta toiseen etsivät seuraa taitavat melko puutteessa sitten olla. Se kun on aika hauska harhakäsitys myös sekin että kaikki naiset antavat tosta noin vaan. Tuskin pääsee ensitapaamista pitemmälle kun haistaa jo kaukaa millanen luuseri tyyppi on
"Suuri viestimäärä naiselle tekee hänestä koppavan. Jos on jonkin kanssa viestitellyt, niin voidaan pelata peliä vastailemalla epäkohteliaan hitaasti. Käydään lukemassa viestejä päivittäin, mutta vastaillaan ehkä joka kolmas päivä tms. Leikitellään, siirretään tapaamispäivää ja lopulta viikkojen venkoilujen jälkeen unohdetaan koko juttu."
Höpö höpö tuohon ylläolevaan. Elämässä on muitakin asioita kuin nettideittailu esim. työelämä ja perhe. Joskus vaan ei ole tarpeeksi aikaa vastailla tai kiinnostusta nähdä. Vaikka nettideitti-ilmoitus on ja sitä luetaan, niin se ei tarkoita sitä että aina on aikaa tai fiiliksiä edetä kenenkään kanssa.
Kyllähän se on totta että naisista semmoiset 50% on ikideittailijoita joiden profiili on täällä aina. En tiedä eivätkö miehet kelpaa vai odottavatko he aina vaan parempaa mutta eivät he vaivaudu edes tälläiselle normimiehelle vastaamaan. En tiedä vastailevatko kenellekään adoniksellekaan mutta profiiliaan eivät ainakaan poista.
Sitten on jotain uudempia tulokkaita jotka viipyvät täällä pari viikkoa kun ovat löytäneet jonkun sopivan. Kirjoittelevat varmasti muutaman kanssa joista valitsevat parhaan ja poistavat profiilin melko nopeasti kun hyvä on löytynyt.
Itsekin olen kirjoitellut varmaan sadalle. Saanut vastauksen 25:ltä ja päässyt parin kanssa treffeille ja samoin parin kanssa panolle (ja panen noita vieläkin molempia). Mutta olisi kiva löytää joku vakituinen naisystäväkin. Pillua näköjään löytää helpommin.
Aloittaja spämmää tätä typerää kirjoitustaan ainakin kahdella eri palstalla.
Sanon tähän vain että kyllä naisetkin haluavat seksiä, ja miksi ei sitten mahdollisimman komean kanssa. Vai väitättekö miehet, ettette vastaavassa tilanteessa, roolien ollessa toisinpäin, ottaisi ne kaikkein kauneimmat tytöt pinon päältä niin sanotusti. ;)
Ja tosiaan, mitä tekee nettitreffeillä, jos siis JOS niitä naisia kerran on oikein yllin kyllin jo saatuna muualta?
Ei kun se menee niin, että jos tavismiehelle vastaa yksi Victoria's Secret -malli, yksi Sports Illustrated -malli ja yksi tavallinen suomalaisnainen, niin tottakai se mies kiinnostuu siitä tavisnaisesta, koska se on hänen omaa tasoaan :DDD
Muuten hyvä läppä, mutta ne mallit ei vastaa sille tavismiehelle. Eikä sille vastaa edes tavisnainen. Tavismiehelle ei vastaa kukaan...
Naiset ovat laumasieluja. 90% naisista vastailee 10%:lle miehistä ja näistä 90% on "pelimiehiä". Miehen pitää tietää täsmälleen mistä narusta vetää. Yksikin hiukan väärä letkautus, liian lyhyt tai ei tarpeeksi tumma ja vastausta ei enää koskaan tule. Netti on myös enemmän miesten maailma ja vain pieni osa naisista hyväksyy tutustumisen ylipäätänsä häpeillen netin kautta. Kun rajaa jo vastaamisen pelimiehiin, saa myös sitä mitä tilaa. Hakuakin voisi käyttää.
Ne naiset ketkä suostuvat treffeille vain katsastavat miehiä ajanhuvikseen parin viestin jälkeen. Sovitaan heti treffit ja maksatetaan äijällä kahvit tai kaljat. Siinä se.
Keskimääräistä tyhmempää sakkia täällä netissä. Osa tajuaa, mitä mä ajan takaa ja suurin osa ei. Onneksi teitäkin on, joille ei tarvitse vääntää rautakangesta.
Mitä ihmettä se tekee netissä? Panomies hakee panoja kaikkialta, niin ravintolasta, kauppakeskuksesta kuin netistäkin. Foorumilla ei ole väliä, mutta foorumeissa on eroja. Siinä se on taas kiteytettynä. Jos joku taas pahoittaa mielensä tai ei ymmärrä, niin ei voi mitään. :)