Mitäköhän tästä pitää ajatella, kun vuokra-auton firma jälkikäteen väittää, että olen aiheuttanut lommon autoon. Luovutin auton ihan normaalin tarkastuksen kera. Minä olen aivan varma, etten ole aiheuttanut vauriota. Onko tämä ehkä vedätysyritys?
Vuokra-auton vahingot
outoa
5139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
vuokra-auto pitää tarkastaa aina kun sen ottaa vastaan ja kun sen palauttaa. Jos tämän on tehnyt ja asia on kirjattu vuorapapereihin, niin ei ole vaaraa kusetuksesta.
Olkoon tämä opiksi.
Meinaan vaan, että kai pitää olla jokin todistusvelvollisuus, että vauriokuva on edes samasta autosta? Vuokraaja vaikutti kyllä ketkulta ja vaati käteismaksun ilman kuittia vieläpä. Mihin minä tästä valitan?
Teittekö vuokrasopimuksen?
Siitä selviää asiakkaan sekä vuokralleantajan vastuut, oikeudet sekä velvollisuudet.
Jos ette tehneet, niin sitten se on tuota selviteltävä keskenään. Ja jos kaveri heittäytyy pahapäiseksi, aina voi käydä poliisin jutulla.
Kannattaa katsoa hyödyllistä tietoa osoitteesta www.vuokraautonvahingot.fi. Sinne on koottu runsaasti hyviä vinkkejä ja kokemuksia vuokra-autoille sattuneista vahingoista samoin kuin toimimisesta tilanteessa jossa toista osapuolta epäillään lähtökohtaisesti sikäli vilpilliseksi, että hänen toimintansa ja operointinsa vaikuttaa yhtäältä näin muodoin epärehentelevältä.
Ei aukene tuo sivu mulla. Onkohan se oikein kirjoitettu?