Vaan hiljaa hyväksyy sen? Eikö vaikkapa suomen imaamien velvollisuus olisi julistaa terroristit saastaisiksi ja vaikka julistaa heille jihad?
Joskus keskiajalla oli muslimimaat sivistyneitä ja eurooppa oli vihan alla, miksi nyt on toisinpäin?
miksi maltillinen islam ei tuomitse terrorismia?
eikö uskalleta?
18
313
Vastaukset
- Eimuslimi
Ne jäivät sinne keskiajalle eivtkä näköjään pääse enää pois sieltä vai käyttäytyykö eurooppalainen vuonna 2014 noin minäkin ajattelin alkaa uskoa joulupukkiin sokeasti ja vihata kaikkia jotka eivät tee samoin!
- Tosimies.
Siksi kun islam on terrorismia,muslimimaat eivät koskaan ole olleet sivistyneitä missään suhteessa.
Jotkut arabi maat ehkä olivat ennen islamia - srfg aer ae aerg arf
Virallisen valheen mukaan Osama Bin Ladenin organisoima 19 hengen saudiryhmä suoritti 911 päivän terrori-iskut.
Mutta todellisuudessa Usan ja Israelin neonconnat nämä illuminazionisti juulataiset räjäyttivät pilvenpiirtäjiä ja autopommeja Usassa.
Seuraavina päivinä juulatainen nazionisti Dr. Philip Zack murhasi asiasta liian totuudenmukaisesti kirjoittaneita toimittajia ja poliitikkoja työpaikaltaan aselaboratoriosta varastamallaan pernarutolla.
http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=AoAwj5bRGTo 9/11 Finnish television. A car bomb exploded outside the State Department.
http://www.youtube.com/watch?v=PpOmdEfPnHs
9/11: Car & Sewer Bombs?
2001
Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojainta.
Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.
Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.
Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
Ja vielä:
Toimittaja Ashleigh Banfield kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista räjähdyksistä jotka kuulimme"
Poliisi "En tiedä"
Toimittaja "Olivatko ne autopommeja"
Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
Poliisi "Ei...."
Toimittaja "Etsivätkö ne lisää pommeja"
Poliisi ".........
Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa
http://www.youtube.com/watch?v=BeGCusfqF8c&feature=related 9/11: Ashleigh Banfield reports secondary explosions
Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan.
LAUK KUMIES NYÖKKÄÄ MERKIT.SEVÄSTI HIP PITUKKAISELLE.
Siis näiden juulataisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.
Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.
Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön.
Löytyykö samat, S I V A N ja P A U L. K U R Z B E R G, O D E D. E L L N E R, O M E R. M A R M A R I, ja Y A R O N. S H M U E L mo SS adin ag entit tästä videosta. Tanssivat is ra elin juulataiset, joiden -tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat.
Kuka antoi heille tämän tehtävän?
New Yorkin poliisi on pidättänyt viisi is rae lilaista mo SS adin agenttia, jotka yrittivät räjäyttää autopommilla George Wassingtonin sillan.
Aikaisemmin he olivat räjäyttäneen autopommin, jonka kyljessä oli ollut kuva lentokoneesta syöksymässä New Yorkiin. Myös yli 60 muuta juutalaista on pidätetty.
Heidän pakettiautostaan löytyi rä jäh teitä, po rukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen
http://www.youtube.com/watch?v=tRfhUezbKLw&feature=related Five Dancing Israelis Arrested On 9/11
http://www.youtube.com/watch?v=fgYtAs_PVHw
The Mossad and 9 11- Palakoon tulessa
Mitä tämä selostus kuuluu Suomen islamseurakuntaan? Aloittaja ehdottaa, että suomalainen imaami tuomitsisi väkivaltaisuudet. Mitä mieltä siitä olet?
Jos olet nyt kiistatta todistanut, että räjäytyksen takana olikin muita kuin islamisteja, niin palaapa aiheeseen: Onko terrorismi julistettava vääräksi?
Muuten - ihan vain uteliaisuudestani kysyn, miten Atta ja kumppanit saatiin näyttämään räjäytyksen tekijöiltä? Uskon tietenkin, kun sanot, että he olivat viattomia sijaiskärsijöitä, mutta miten heidät lentoihin saatetiin liitetyksi?
Maailma kaipaa tässäkin asiassa totuutta. - Ei vastausta
Palakoon tulessa kirjoitti:
Mitä tämä selostus kuuluu Suomen islamseurakuntaan? Aloittaja ehdottaa, että suomalainen imaami tuomitsisi väkivaltaisuudet. Mitä mieltä siitä olet?
Jos olet nyt kiistatta todistanut, että räjäytyksen takana olikin muita kuin islamisteja, niin palaapa aiheeseen: Onko terrorismi julistettava vääräksi?
Muuten - ihan vain uteliaisuudestani kysyn, miten Atta ja kumppanit saatiin näyttämään räjäytyksen tekijöiltä? Uskon tietenkin, kun sanot, että he olivat viattomia sijaiskärsijöitä, mutta miten heidät lentoihin saatetiin liitetyksi?
Maailma kaipaa tässäkin asiassa totuutta.Tyypillistä tälle sivulle on, että muslimit itse todistavat aatettaan pyhäksi ja ihanteelliseksi, mutta vastausta yksinkertaiseenkaan kysymykseen ei sitten tule, jos toisuskoinen haluaisi jotain selvennystä. Vuodatus 11.9. tilanteesta kirvoitti kysymyksen, mutta siihen ei vastausta tule,.
Huomasin myös toisaalla jonkun, joka kehotti kysymään huivista ja sen käytöstä. Moni kysyikin, mutta vastausta ei tule kenellekään.
Tyypillistä salamyhkäisyyttä.
Islam on kuulemma rauhan uskonto. Kuitenkin muslimi ei koskaan tuomitse toisen muslimin tekoja, koska muslimi ei voi tehdä virhettä.
Olen pannut merkille, että muslimin on kaikin voimin puolustettava jumalaansa, vahdittava, että palvomismenot suoritetaan, rukoilla moneen kertaan päivässä, vaania naisiaan, peittää heidät kaapuihin ja huiveihin, ettei miehen testosteronit alkaisi jyllätä. Sehän on tietenkin naisen syy ja suvun kunnian kysymys.
Korostetaan kaikin voimin, että rauhantahtoiset muslimit elävät rauhassa ja rakkaudessa, mitä nyt sharian nimissä kivittävät avionrikkojia, yleensä naisia, ja tappavat toisiaan, koska shiiat ja sunnit eivät pysty elämään rinnakkaiseloa.
Ristiriitaa ulkopuolisessa herättää tämä keskinäinen eripura, koska muslimi ei sii voi tehdä mitään väärää. Kumpikin puoli on ilmeisesti jumalansa suojeluksessa ja oikeassa. Onko kaksi Allahia? - paljastunut
KTS palestiinalainen levittelee täällä valheitaan.
- Se on saatavana
Koska ne vaan esittää maltillisisa. Samaa sharialakia, joka tappaa viattomia ihmisiä, he tukevat. Ainakin mun tietääkseni maltilliset huivinaamat on sharialain puoella, tosin en oel sata varma mutta onhan ne huijattuja kun uskovat koraaniin. Toisin moni tietää olevansa huijattu mutta ei uskalla erotakaan muslimiliitosta kun tulee hankaluuksia suvun taholta. Muslimit ovat murhanneet paljon ihmisä, jotka haluavat erota niiden systeemistä.
Jokainen tajuaa mikä se allah on jos on vähääkään älyä.- Jihadia vaan kaikille
Ei terrorismissä ole muslimien mielestä mitään tuomittavaa koska sehän on pyhää sotaa vääräuskoisten tapppamista.
- totta 1
Minusta islam on menettänyt uskottavuutensa uskontona kun seuraa maailman menoa ympäri maailmaa terrori tekoina. Ei kukaan järkevä voi uskoa pyhää sotaa uskontona. Eikö sodat kuulu paremminkin maalliselle vallalle uskonnon pitäisi käyskennellä henkisellä foorumilla.
- Dawlahislamiya
Islam ei tarvitse sinun hyväksyntää.
9/11 oli oikeutettu isku. Sitä saa mitä tilaa. Bin Laden oli muslimien oikeuksien puolustaja
aisha (ra) oli murrosiän saavuttanut 9- vuotias nuori nainen
nainen ja mies eivät ole samanlaisia, vaikka heillä on sama ihmisarvo. Mies on naisen pää.
Homoseksuaalisuus on tuomittavaa ja väärin, ei hyväksyttävä
islam ja demokratia eivät sovi yhteen.
haluan jokaisen ihmisen palvovan yhtä Jumalaa.
tuen tavoitetta luoda islamilainen kalifaatti, missä vallitsee sharia, lähi-itään. Missään muslimimaassa ei noudateta shariaa tällä hetkellä
islam ei tarvitse SINUN, eli ei-muslimin, hyväksyntää. Islam ei ikinä ole tarvinnut sinun hyväksyntää (eikä tule tarvitsemaan koska SINULLA ei ole mitään moraalista pohjaa tuomita islamia) SINUN islamia koskevilla mielipiteillä ei ole mitään merkitystä minule
ps. Islam ei ole blah blah lässyn lässyn "rauhan" uskonto vaan islam alistaa ne jotka käyvät taistelua islamia vastaan.islam on oikeuden ja kunnian uskonto
islam ei ole armollinen rikolisille (vrt. Bani quraiza)
Sydämellisin terveisin tänään kotiutuva varusmiesjohtaja ( kieltäydyn uhraamasta henkeäni nationalismin, mikä on yksi saatanallinen ideologia, ja ei-muslimien puolesta.) Henkeni ei ole niin halpa että tuhlaisin sen kuolemalla jonkin ei-islamilaisen tai kansallisvaltion puolesta.
Ainoa hyvä asia siinä että synnyin suomalaiselle naiselle on se, että äidinkieleni on SOOMI jota voin käyttää Jumalan sanan ja totuuden levittämiseen.
ellen kertoisi ihmisille islamista, en näe yhtään järkevää syytä asua suomessa. - Eimuslimi
Dawlahislamiya kirjoitti:
Islam ei tarvitse sinun hyväksyntää.
9/11 oli oikeutettu isku. Sitä saa mitä tilaa. Bin Laden oli muslimien oikeuksien puolustaja
aisha (ra) oli murrosiän saavuttanut 9- vuotias nuori nainen
nainen ja mies eivät ole samanlaisia, vaikka heillä on sama ihmisarvo. Mies on naisen pää.
Homoseksuaalisuus on tuomittavaa ja väärin, ei hyväksyttävä
islam ja demokratia eivät sovi yhteen.
haluan jokaisen ihmisen palvovan yhtä Jumalaa.
tuen tavoitetta luoda islamilainen kalifaatti, missä vallitsee sharia, lähi-itään. Missään muslimimaassa ei noudateta shariaa tällä hetkellä
islam ei tarvitse SINUN, eli ei-muslimin, hyväksyntää. Islam ei ikinä ole tarvinnut sinun hyväksyntää (eikä tule tarvitsemaan koska SINULLA ei ole mitään moraalista pohjaa tuomita islamia) SINUN islamia koskevilla mielipiteillä ei ole mitään merkitystä minule
ps. Islam ei ole blah blah lässyn lässyn "rauhan" uskonto vaan islam alistaa ne jotka käyvät taistelua islamia vastaan.islam on oikeuden ja kunnian uskonto
islam ei ole armollinen rikolisille (vrt. Bani quraiza)
Sydämellisin terveisin tänään kotiutuva varusmiesjohtaja ( kieltäydyn uhraamasta henkeäni nationalismin, mikä on yksi saatanallinen ideologia, ja ei-muslimien puolesta.) Henkeni ei ole niin halpa että tuhlaisin sen kuolemalla jonkin ei-islamilaisen tai kansallisvaltion puolesta.
Ainoa hyvä asia siinä että synnyin suomalaiselle naiselle on se, että äidinkieleni on SOOMI jota voin käyttää Jumalan sanan ja totuuden levittämiseen.
ellen kertoisi ihmisille islamista, en näe yhtään järkevää syytä asua suomessa.No nyt pitäisi viimeistään kaikkien järkevien ihmisten( ei muslimeiden)tajuta minkkanssa ollaan tekemisissä.
- Peevelin poika
Dawlahislamiya kirjoitti:
Islam ei tarvitse sinun hyväksyntää.
9/11 oli oikeutettu isku. Sitä saa mitä tilaa. Bin Laden oli muslimien oikeuksien puolustaja
aisha (ra) oli murrosiän saavuttanut 9- vuotias nuori nainen
nainen ja mies eivät ole samanlaisia, vaikka heillä on sama ihmisarvo. Mies on naisen pää.
Homoseksuaalisuus on tuomittavaa ja väärin, ei hyväksyttävä
islam ja demokratia eivät sovi yhteen.
haluan jokaisen ihmisen palvovan yhtä Jumalaa.
tuen tavoitetta luoda islamilainen kalifaatti, missä vallitsee sharia, lähi-itään. Missään muslimimaassa ei noudateta shariaa tällä hetkellä
islam ei tarvitse SINUN, eli ei-muslimin, hyväksyntää. Islam ei ikinä ole tarvinnut sinun hyväksyntää (eikä tule tarvitsemaan koska SINULLA ei ole mitään moraalista pohjaa tuomita islamia) SINUN islamia koskevilla mielipiteillä ei ole mitään merkitystä minule
ps. Islam ei ole blah blah lässyn lässyn "rauhan" uskonto vaan islam alistaa ne jotka käyvät taistelua islamia vastaan.islam on oikeuden ja kunnian uskonto
islam ei ole armollinen rikolisille (vrt. Bani quraiza)
Sydämellisin terveisin tänään kotiutuva varusmiesjohtaja ( kieltäydyn uhraamasta henkeäni nationalismin, mikä on yksi saatanallinen ideologia, ja ei-muslimien puolesta.) Henkeni ei ole niin halpa että tuhlaisin sen kuolemalla jonkin ei-islamilaisen tai kansallisvaltion puolesta.
Ainoa hyvä asia siinä että synnyin suomalaiselle naiselle on se, että äidinkieleni on SOOMI jota voin käyttää Jumalan sanan ja totuuden levittämiseen.
ellen kertoisi ihmisille islamista, en näe yhtään järkevää syytä asua suomessa.Hyvä hyvä muuta ihmeessä ja akkiä koska ihanne valtiosi on ihan joku muu kuin suomi.
- dawlahislamiya
Eimuslimi kirjoitti:
No nyt pitäisi viimeistään kaikkien järkevien ihmisten( ei muslimeiden)tajuta minkkanssa ollaan tekemisissä.
Muslimit tällä palstalle yrittävät väännellä ja käännellä islamia TEITÄ miellyttääkseen, mutta totuus on että ei profeettakaan ruvennut takinkääntäjäksi miellyttääkseen Mekan pakanoita.
jos ei islam kelpaa ja täytyy ruveta valehtelemaanei-muslimeille niin jokin on PAHASTI pielessä
ishallah, tulen kertomaan puhtaasta islamista, islamista minkä tavoitteena ei ole ei-muslimien hyväkayntä. - Ei Jumalan mies tuo
Dawlahislamiya kirjoitti:
Islam ei tarvitse sinun hyväksyntää.
9/11 oli oikeutettu isku. Sitä saa mitä tilaa. Bin Laden oli muslimien oikeuksien puolustaja
aisha (ra) oli murrosiän saavuttanut 9- vuotias nuori nainen
nainen ja mies eivät ole samanlaisia, vaikka heillä on sama ihmisarvo. Mies on naisen pää.
Homoseksuaalisuus on tuomittavaa ja väärin, ei hyväksyttävä
islam ja demokratia eivät sovi yhteen.
haluan jokaisen ihmisen palvovan yhtä Jumalaa.
tuen tavoitetta luoda islamilainen kalifaatti, missä vallitsee sharia, lähi-itään. Missään muslimimaassa ei noudateta shariaa tällä hetkellä
islam ei tarvitse SINUN, eli ei-muslimin, hyväksyntää. Islam ei ikinä ole tarvinnut sinun hyväksyntää (eikä tule tarvitsemaan koska SINULLA ei ole mitään moraalista pohjaa tuomita islamia) SINUN islamia koskevilla mielipiteillä ei ole mitään merkitystä minule
ps. Islam ei ole blah blah lässyn lässyn "rauhan" uskonto vaan islam alistaa ne jotka käyvät taistelua islamia vastaan.islam on oikeuden ja kunnian uskonto
islam ei ole armollinen rikolisille (vrt. Bani quraiza)
Sydämellisin terveisin tänään kotiutuva varusmiesjohtaja ( kieltäydyn uhraamasta henkeäni nationalismin, mikä on yksi saatanallinen ideologia, ja ei-muslimien puolesta.) Henkeni ei ole niin halpa että tuhlaisin sen kuolemalla jonkin ei-islamilaisen tai kansallisvaltion puolesta.
Ainoa hyvä asia siinä että synnyin suomalaiselle naiselle on se, että äidinkieleni on SOOMI jota voin käyttää Jumalan sanan ja totuuden levittämiseen.
ellen kertoisi ihmisille islamista, en näe yhtään järkevää syytä asua suomessa."Ainoa hyvä asia siinä että synnyin suomalaiselle naiselle on se, että äidinkieleni on SOOMI jota voin käyttää Jumalan sanan ja totuuden levittämiseen. "
Voi äitiparkaasi.
Vai oletko pelkkä provo. Sitä toivon, mutta pelkään, että et ole pelkkä provo.
Maltillinen muslimi ei saisi edes elää rauhallista elämää, kun islamofobiset vaatii uskomaan kirjaimellisesti, niin miksi maltilliset muslimit julkisesti alkaisivat vastustaa terrorismia, eihän muslimeihin kukaan halua uskoa. Miksi muslimit terrorismia paheksuisibat sinulle, ettehän pidä muslimeista. Se on yksi ja sama mitä muslimi sanoisi, ette hyväksyisi sitä kuitenkaan, alatte vain vetoamaan Koraaniin ja sunnaan ja sanotte että huono muslimi olet.
- totta 1
Miksi islamissa ei yksittäinen ihminen saa ottaa kantaa uskon asioihin. Kannanotto islamiin on vain imaameilla tai vastaavilla. Eikö uskonto ole yksityisasia miksi se ei ole islamissa. Olisiko muistettava että yhdelläkään imaamilla ole sananvaltaa uskovan ihmisen asioihin muutoin kuin nöyrin mielin kertoa miten hän asian käsittää.
Onko islam katoava elämänmuoto kun siinä pakotetaan tekemään että ajattelemaan miten imaami haluaa jota heimot säestää ja pitää kuria että näin tapahtuu.
Miksi pitää palvelun olla julkista fariseusmaista jalkojen pesua tietyn litanian lausumista. Miksei Allahille pitää todistaa että on vain hän eikö sen pitäisi olla itsestään selvyys. Miksi naiset eivät saa mennä rukouksiin. Miksi naiset ovat eriarvoisessa asemassa miehiin nähden hengellisissä asioissa ovatko heidät jotenkin luokiteltu vähempi arvoisiksi. Odottaisin että naisistakin voisi tulla hengellisiä johtajia miltä silloin miehistä tuntuisi kun he vaatisivat miehiä pukeutumaan tietyllä tavalla ja käyttäytymään vaimoille sopivalla tavalla.
En oikeastaan halveksi teidän tapojanne mutta minusta katsoen on paljon avoimia kysymyksiä että puuttuvia vastauksia joihin mielellään kuulisi avoimia vastauksia.
Kehuminen ei ole vastaus. Rohkeasti vaan ottamaan kantaa myös epäkohdista kiitos. Onhan noita jonkinlaisia tuomioitakin joskus lausuttu, vähintäänkin, ettei jokin tietty terroriteko ole islamin mukaista.
Oletetaan, että on joukko maltillisia muslimeja, jotka tuomitsevat terroriteot. Mitä he voivat saada tällä aikaan? En usko, että terroristit ottavat kyseistä tuomiota tosissaan, vaan leimaavat maltilliset luopioiksi tms.
Jos taas maltilliset lähtevät aseiden kanssa jahtaamaan terroristeja, niin siitähän alkaa pian olla maltti kaukana.
Kokonaisuuden kannalta ääri-islamistit saattavat useiden maltillisten mielestä tehdä elämisen miellyttävämmäksi, esimerkiksi järjestämällä katupartioita islamin alueeksi julistetuissa kortteleissa jne. Jos näin ei olisi, voisi ajatella, ettei tuollaisiin kortteleihin jäisi asumaan yhtään maltillista muslimia.
Maltillisilta muslimeilta saattaa siis puuttua sekä keinoja että haluja maltittomien muslimien hillintään.- Omatunto:::
Mutta eikö maine ja OMATUNTO käske tehdä mitään? Eikö sillä ole väliä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271974
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001720Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy571370Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?771344Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M311038Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47936Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51933Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet44882- 73866
- 109863