Viisaudenhampaasta jäi juuri!

Kävin poistattamassa yksityisellä eriloislääkärillä alaviisaudenhampaan. Hammas ei ilmeisesti ollut tulehtunut,vaan se haittasi purentaa, koska oli puhjennut liikaa. Hammasta poistettaessa katkesi pieni juurenpala, mitä lääkäri ei saanut irti vaikka leikkasi ientä ja porasi luuta. Kuulemma meni liian lähellä hermoa ja ei uskaltanut sen vuoksi yrittää enempää. Eli juuri jäi paikalleen ja tikit tuli päälle. Antibiootteja en saanut.. Kuulemma jos alkaa vaivaamaan, niin täytyy lähteä kirurgille poistattamaan. Rupesinpa vain miettimään, että onko poisto sitten todella vaikea, jos juuri ehtii tulehtua ja onko se mitenkä todennäköistä että niin käy? Onko paikalla hammaslääkäriä, tai onko jollain kokemusta vastaavasta?
81584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Therapia odontologia kirjan mukaan osapoisto on mahdollinen, jos hampaan pulpa on vitaali. Eli hampaan hermo ei ole kuollut eikä tulehtunut

Äänestä
  • Ok, kiitos! ilmeisesti ei ollut, koska juuren jätti paikoilleen.Toivottavasti ei tulehdukaan jatkossa

    Äänestä

Hampaan juuren katkeaminen poiston yhteydessä ei ole tavaton tapahtuma. Jos hammas ei ole infektoitunut, juuren pään poisto ei tällaisessa tapauksessa ole aina välttämätön eikä aina edes suositeltavaa, jos juuren kärki esimerkiksi sijaitsee lähellä alaleuan hermokanavaa. Kuten nimimerkki "poisto" sanoo, joskus voidaan ihan tarkoituksella poistaa vain hampaan kruunuosa ja jättää juuri luun sisään.

Infektoitumattoman juuren kärjen jättäminen poistokuoppaan ei ole mitenkään vaarallista. Mainittakoon, että vaikka maitohampaat yleensä resorboituvat eli "syöpyvät" puhkeavien hampaiden edestä, niidenkin juurista saattaa jäädä osa leukaluuhun eikä aiheuta mitään ongelmia vuosienkaan jälkeen.

Äänestä
  • Hammaslääkäri varmaan olisi huomannut jos hammas olisi tulehtunut? Hammas ei nimittäin oireillut muuten kuin tunkeutumalla liikaa paikoiltaan, koska ei ollut vastapurijaa yläpuolella. Ja eikai tulehdus synny helpommin kun en antibiootteja ottanut poiston jälkeen? Olen joutunut syömään niin monta kuuria toisen hampaan takia lyhyen aikavälin sisällä, että kuulemma ei varmuuden vuoksi ole välttämätöntä ottaa. Vaikeita kysymyksiä, mutta pelottaa että tulee jotakin vakavaa :/

    Äänestä

  • hjälp kirjoitti:

    Hammaslääkäri varmaan olisi huomannut jos hammas olisi tulehtunut? Hammas ei nimittäin oireillut muuten kuin tunkeutumalla liikaa paikoiltaan, koska ei ollut vastapurijaa yläpuolella. Ja eikai tulehdus synny helpommin kun en antibiootteja ottanut poiston jälkeen? Olen joutunut syömään niin monta kuuria toisen hampaan takia lyhyen aikavälin sisällä, että kuulemma ei varmuuden vuoksi ole välttämätöntä ottaa. Vaikeita kysymyksiä, mutta pelottaa että tulee jotakin vakavaa :/

    Jos röntgenkuvassa juuressa on selkeä tulehdus, sitä ei voi luuhun jättää tai tulehdus ei parane. Jos taas kuvassa tai silmin tarkastellessa ei tulehdusta näy ennen hampaan poistamista, juuren katkeaminen ei ole mikään ongelma. Jos hammas on poistettu siksi, että se on ylipuhjennut, ei ole erityistä syytä olettaa, että se olisi tulehtunut.
    Tietysti poistokuoppa on alkuun kipeä, pahimmillaan viikonkin. Kivun ja turvotuksen yms. pitäisi kuitenkin pikkuhiljaa vähetä eikä alkaa uudestaan pahentua. Jos alkaa selvästi pahentua, käy näyttämässä päivystyksessä. Jos ei, niin kaikki on kunnossa ja voit huokaista helpotuksesta. Toivottavasti lohduttaa, että juuren katkeaminen ei ole harvinainen komplikaatio, joskus tehdään tahallaankin tilanteesta riippuen ja harvoin johtaa jälkiseuraamuksiin.

    Äänestä

  • Umppu1 kirjoitti:

    Jos röntgenkuvassa juuressa on selkeä tulehdus, sitä ei voi luuhun jättää tai tulehdus ei parane. Jos taas kuvassa tai silmin tarkastellessa ei tulehdusta näy ennen hampaan poistamista, juuren katkeaminen ei ole mikään ongelma. Jos hammas on poistettu siksi, että se on ylipuhjennut, ei ole erityistä syytä olettaa, että se olisi tulehtunut.
    Tietysti poistokuoppa on alkuun kipeä, pahimmillaan viikonkin. Kivun ja turvotuksen yms. pitäisi kuitenkin pikkuhiljaa vähetä eikä alkaa uudestaan pahentua. Jos alkaa selvästi pahentua, käy näyttämässä päivystyksessä. Jos ei, niin kaikki on kunnossa ja voit huokaista helpotuksesta. Toivottavasti lohduttaa, että juuren katkeaminen ei ole harvinainen komplikaatio, joskus tehdään tahallaankin tilanteesta riippuen ja harvoin johtaa jälkiseuraamuksiin.

    Kiitos! Helpotti vastaus. Pitää nyt tarkkailla haavaa

    Äänestä

  • hjälp kirjoitti:

    Kiitos! Helpotti vastaus. Pitää nyt tarkkailla haavaa

    Ollut viisaudenhampaan juurenpätkä eikä ole koskaan ollut mitään ongelmaa.

    Äänestä

Monesti ei haitaa mitään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hjälp kirjoitti:

Kävin poistattamassa yksityisellä eriloislääkärillä alaviisaudenhampaan. Hammas ei ilmeisesti ollut tulehtunut,vaan se haittasi purentaa, koska oli puhjennut liikaa. Hammasta poistettaessa katkesi pieni juurenpala, mitä lääkäri ei saanut irti vaikka leikkasi ientä ja porasi luuta. Kuulemma meni liian lähellä hermoa ja ei uskaltanut sen vuoksi yrittää enempää. Eli juuri jäi paikalleen ja tikit tuli päälle. Antibiootteja en saanut.. Kuulemma jos alkaa vaivaamaan, niin täytyy lähteä kirurgille poistattamaan. Rupesinpa vain miettimään, että onko poisto sitten todella vaikea, jos juuri ehtii tulehtua ja onko se mitenkä todennäköistä että niin käy? Onko paikalla hammaslääkäriä, tai onko jollain kokemusta vastaavasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu