Kaikenlaisissa päihdepiireissäkin on noin viisi kertaa enemmän miehiä. Johtunee siitä että jos nainen edes pitää kropastaan huolta niin pelastava ritari kyllä löytyy vaikka ämmä olisikin seinähullu.
Syrjäytyneitä naisia ei ole tarpeeksi
nioiiiin
42275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Vain rumat naiset syrjäytyvät.
Tosi on!
Oletko niin ruma, että jos näkisin naamasi, niin en voisi enää syödä spaghetti bolognesea, joka lautasella odottaa jäähtymistään?
Mmmhh....spaghetti bolognese....slurps
Niin, siis koskeeko tämä nyt vain spaghetti bolognesea?
Olen kyllä niin ruma, että ruokahalut menevät, onpa sitten ruokana spaghetti bolognese tai mikä tahansa muu ruoka :-(
Olen huomannut, että monesti nämä itseään rumina pitävät naiset ovat oikeasti kauniita ja tyrkyt itseään kauniina pitävät helvetin rumia.
Tai sitten on niin että rumat tietää olevansa rumia ja kauniit kauniita. Tuo väite että rumat syrjäytyvät on täyttä roskaa. Tiedän hyvännäköisiä ihmisiä, jotka ovat syrjäytyneitä ja vastaavasti sosiaalisia kaikkien kavereita jotka ovat rumia.
Varmasti hyännäköiset 'syrjäytyy', koska he ovat teini-iässä helpommin suosittuja kaveripiirissä ja se tie kun melko usein vie sinne alkoonn joka päivä/subuteksia diileriltä niin usein kun varaa sossun rahoilla'-paikkaan aivan liian usein, tämä on yksi syy.
Parisuhteista syrjäytyminen on eri asia. Ei ole mitään apua saarnata naisille kiimavituista ja korkeamman tason hakemisesta, kun miehet käyttäytyy tarkalleen samoin, se on ihmisen luonto, puhumattakaan kuinka paljon korkeamman tasoisista useimmat ätmit haaveilee :D :D (ätmi logiikkaa :D), jos oletetaan, että tasoteorioissanna on edes jotain perää, ongelma ja sen ratkaisu on tässä: rumat lihavat naiset saavat joskus seksiä, harvoin jopa suhteita ja tämä saa heidät uskomaan olevansa oikeutettuja vaatia miehiltä samaa kuin kauniit naiset, rumat ja lihavat miehet eivät saa kumpaakaan, koska rumien naisten saadessa 'nuorilta Laasasilta', korkea tasoisia seksikokemuksia (Laasanen ei ole ollut pahannäköinen, vaikka nykyään onkin, mutta aivan liian itserakkaan) eivät he ktm:mää rumempaa suostu sänkyynsä päästämään. Joten ongelmanne on pelimkiehet, jotka antavat seksia atn-naisille auliisti, eli totuttavat atn-naiset uskomaan, että toisinaan kelpaavat vaikka kuinka komeille. Joten pelimiehet ja muut rumilusten sänkyyn kaatajat ovat syy naisten ylivaltaan parisuhdemarkkinoilla. Naiset ottavat minkä saavat, tyhmä ei ottaisi kun saa...
Olen tästä täysin samaa mieltä kanssasi, miehet ovat antaneet näille ATN naisille valtaa, siksi heillä on varaa nirsoiluun. Se on tyhmien miesten syytä, Toinen juttu on se että ATM:it valittavat naisettomuuttaan. Tosiasiassa he saisivat naisia mutta eivät huoli tasoisiaan tavallisen näköisiä tai rumia naisia vaan haaveilevat niistä saavuttamattomista kaunottarista, jotka eivä heistä kiinnostu.
Haaveilevat neitsyt huippumallista ja muu ei kelpaa ja sitten heistä 'naiset ovat kauheita nirsoja, jotka tulisi kiduttaen tappaa', kun eivät huoli tällaista Hitleriä ihailevaa psykopaatti nörttiä...siis ne kauniit neitsyet. Kehäpäätelmää, kehäpäätelmää...
Täsmälleen, se on loppumaton noidanlehä, johon ATM:it itse itsensä ajavat. Ihan kuin he tieten tahtoen haluaisivat tahallaan vajota murheen alhoon, että pääsisivät esittämään uhria ja marttyyria. Kuulostaa minusta aika laskelmoidulta touhulta enemmän kuin aidolta yksinäisyydeltä. He ovat yksin ihan omasta tahdostaan, niin kauan kuin he pitävät rimaansa liian korkealla, tasan niin kauan tulevat olemaan itsestään. En edes tiedä miten tuollaisen kierteen saisi katkaistua. ATM:ien pitäisi vain herätä todellisuuteen ja asettaa vähän realistisemmat tavoitteet kumppanin suhteen.
Femnerd on tosi kaunis, asuu vaan liian kaukana pk-seudulla, missä on enemmän naisia kuin miehiä. Täällä maaseudulla olisi viety käsistä.
No noin voipi olla monesti, ehkä, mutta minä olen kyllä ihan oikeasti ruma ja ihan hel*etin ruma - ja myös läski, joka useimmiten jo itsessään on synonyymi rumalle, mutta ruma ja läski on jos sitten varmasti ruma.
Juu juu, "tosi kaunis" olen todellakin :-D
Ei uskota. Laita kuvasi tänne, niin voidaan arvostella ja kertoa totuus.
Joo, tottakai laitan oman kuvani tänne :-D :-D
Mikäs olisi sen ihanampaa kuin lukea murska-arvosteluja omasta ulkonäöstään.
Aloittaja on oikeassa, juuri tänään kirjoitin sairaskertomusta naisesta jolla oli vaikka mitä psyykkisiä ongelmia mutta silti hänelläkin oli poikaystävä, voi vaan miettiä miten pahat ongelmat pitäisi naisella olla että häntä ei kelpuutettaisi :D?
Syrjäytyneitä miehiä on liikaa.
Nimenomaan, syrjäytyneitä naisia ei olekaan. Vaikka nainen olis miten mielenvikainen tai ruma tahansa niin miehiä on vaikka kuinka paljon tarjolla.
Voivoi..miehiä on kyllä tarjolla vaikka minkälaisia, mutta he eivät halua mitään muuta kuin sen panon, seksiä ja hoitaa puutteessa olevat halunsa.Sitten jos oikein lähdetään etsimään vakiseuraa ja seurustelukumppania, elämänkumppania, niin silloin ei ole tarjolla edes sitä rumaakaan miestä.Miehistä on tullut suhdekammoisia,..en tiedä mikä siihen on johtanut, mutta miehet haluavat mielummin olla yksin ja etsiä viikonloppupanoseuraa netistä kuin alkaa elämään saman katon alla naisen kanssa.
Kyllä miehet haluavat suhteen mutta eivät kenen tahansa kanssa, naisen pitää olla nätti ja hyväkroppainen ja hyvän luonteen omaava.
Lottamari, 'mikä on johtanut miesten suhdekammoisuuteen'?' Se on Hugh Hefnerin luoma idea 60-luvulla modernista miehestä, joka harrastaa seksiä lukemattomien kauniiden naisten kanssa ja nauttii koko loppuelämänsä näin, tämä ihannekuva esiityy 1960-luvusta 2000-luvun alkuun Hollywoodin tuotannossa, usein jopa miellettynä ainoana mallina olla mies ja kun mies haluaa olla mies niin ei mikään hidasta tahtia muuttua median kuvan tarjoamaksi 'mieheksi'. Aikakausi on hieman muuttunut ja nyt media tuputtaa naisille samaa ihannetta ja miehille tuputetaan 'suuria tunteita'. Tiedän ktm:miehen joka on pelimies, mutta sellainen joka tykkää myös seurustella ja hän panee hirvityksen näköisiä naisia ja myös deittaa näitä hirvityksen näköisiä, mutta muuten havaintoni on tämä, niitä ktn:niä ja rumia pannaan ja sitten rakastutaan siihen kaunottareen ja halutaan pitkä suhde/naimisiin. Yleistyksiä kaikki, mutta joissain yleistyksissä on totuuden siemen ja nämä jutut perusruvat vuosikausien havaintoihin.
Roskaa, miehille kelpaisi se tavallinen nainen mutta naiset eivät kelpuuta tasoistaan miestä vaan haaveilevat itseään paremmista miehistä.
Ai, ei ole syrjäytyneitä naisia? Hmm, no minusta on tekstiä jossa sanotaan, että olen vaarassa syrjäytyä. Tuosta on jo joitain vuosia ja tilanteeni on pahentunut tuosta, en kyllä ole asunnoton - ainakaan vielä, mutta normielämästä työpaikkoineen ym. olen syrjäytynyt.
"Vaikka nainen olis miten mielenvikainen tai ruma tahansa niin miehiä on vaikka kuinka paljon tarjolla."
Masentunut olen, onko se sitten mielenvikaisuutta? Omasta mielestäni ei, joidenkin mielestä on. Ja edelleenkin olen ruma.
Eli olen ruma ja joidenkin mielestä varmaankin mielenvikainen. Olen siis molempia en pelkästään jompaakumpaa ja silti, ihme ja kumma ja ns. "totuuden" vastaisesti, niin eipä ole miehiä tarjolla! Ei nyt, ei 5 vuotta sitten, ei 10 vuotta sitten, ei 15 vuotta sitten, ei 20 vuotta sitten, eikä 25 vuotta sitten teini-iässäkään.
Eli "totuus asiasta" ei taida ihan kestää päivänvaloa.
Paskaa! Monet miehet etsivät nimenomaan vakavaa suhdetta, mutta naiset itse houkuttelevat niitä renttupaskoja luokseen ja sitten panon jälkeen kun ähkijäpaska kaikkoaa vähin äänin nainen itkee miten kaikki miehet on sikoja. Itsepä otatte vain niitä vittumaisia miehiä. Samaan aikaan monet miehet ovat ypöyksin naista epätoivoisesti kaikkialta etsien ja lopulta yksin jääden. Ei omasta syystään vaan paskoille itseään jakavien lutkien takia.
Upeissa komeissa miehissä on suhdetta haluavia naimisiin menijöitä, sitten niitä jotka vain panevat, niitä jotka ovat uskollisia ja niitä jotka ovat uskottomia. Nykylänsimainen ihminen on 90% varmuudella kusipää. Sitten nämä 'kiltit ätmit' (vaikka pari kilttiä löytyisikin, niin yleensä) ovat psykopaatteja ym. siksi naiset karttaa ja psykopaatti näkee itsensä 'sinä kilttinä ja hyvänä (perfect gentleman)' vaikka olisivat sarjamurhaajia ja useimmista ätmeistä saisi hurmaavan kunnollisen ja kiltin miehen esitys ajan, ja sen jälkeen hän alkaisi olla oma itsensä, 'äitifiksautunut', Hitleriä ihannoiva, naisia eli sinua tyhmänä eläimenä pitävä ja jos hommaudut siitä eroon stalkkaa hän sinua loputtomasta ja saattaa yrittää ottaa henkesi ym.
Ihan totta, on naisten omaa syytä että joutuvat hyväksikäytetyiksi. Omapa on vikanne kun ette huoli kunnollisia miehiä.
Teidän 'kunnoliset miehet' ovat Elliot Rodgereita', itseasiassa 'jännämiehissä' on paljon kunnollisempia tapauksia ja paljon.
Mitä ihmettä oikein sössötät? Naiset eivät ole koskaan karttaneet psykopaatteja.
Niinhän sinä ähkijäpaskoilla itseäsi nussituttava lumppu kuvittelet omassa päässäsi. ATMit eivät ole massasurmaajia vaan normaaleja miehiä, joita naiset eivät halua koska ovat pinnallisia paskoja ja renttujen panopatjoja. Elliot Rodger oli ääritapaus, jollaisia on harvassa. Perussuomimies ei teille lutkille kelpaa vaan miehe pitää olla väkivaltainen ja aggressivinen tatuoitu lihaskimppu tai rapajuoppo.
Voi kun oltais naimisissa ja asia heittää kuumat aamukahvit sun naamaas ja lujaa!
Teidän "kunnolliset miehet" ovat jämäpaskoja!
Ja teidän käytettyjen huorien miehet ovat ähkijäpaskoja.
Käytetyllä naisella ei tee yhtään mitään.
'sössös, naiset eivät koskaan ole karttaneet psykopaatteja', vai ei ole? Kun 2000-luvun alkupuolella Robert Hare toi psykopatian tunnetuksi kirjoillaan muillekin kuin ammattilaisille, ei kukaan nainen ole psykopaattia sen jälkeen halunnut, kun typerä maailmamme, joka oli keskittynyt kaikin tavoin psykopaattien ja narsistian palvontaan 'vahvempina, ottajina, miehekkäinä, kovempina, vapaampina ym.' , kaikki muuttui kun ilmiötä alettiin ymmärtämään, muuallakin kuin tutkijoiden laatikoissa. Naiset rakastaa psykopaatteja on palstaväittämä, jossa ei mitään perää, kuten muutenkaan tyhmien jutuissa. Taidat olla papparainen tai pullossa kasvanut.
Ähkiminen on osa seksiä ja se jaksaa neitsytppoikia aina hihityttää.
Siitä vaan mutta se ei muuta tosiasioita miksikään.
Jaaha, nyt naisen pitäisi olla vielä syrjäytynytkin :D
Mikään ei ole jämäpaskoille kylliksi...
Kuka on sanonut että pitää? Aloittaja vain totesi tosiasian ääneen: nainen kuin nainen löytää seuraa.
Tuollaiset käytetyt huorat ovat jämiä, joita YTM miehet eivät huoli kuin pikapanoiksi.
"Syrjäytyneitä naisia ei ole tarpeeksi"
Mitä tuo sitten tarkoittaa?
Jopa sellaisilla naisilla jotka juo viemärinpuhdistukseen tarkoitettuja aineita on poikaystävä.
Harvoin ryyppy yms. porukoissa olevat ovat syrjäytyneitä samalla lailla kuin moni atm. Totta että naisia vähemmän mutta ovat monesti kiertopalkintoja.