Mistä heitä löytää vai löytääkö mistään? En jaksa enää ollenkaan ulkonäön perässä roikkuvia, iholle liimautuvia, keskustelukyvyttömiä tai toisessa ääripäässä lässyttäviä hiplailijoita, perässä vedettäviä hiihtelijöitä, jotka eivät anna itsestään mitään, ole kiinnostuneita mistään tai eivät osaa keskustella mistään. Ulkomailla jouduin vielä ruuhkabussissa kokemaan sen, että mies hilautuu lähelle ja painaa munansa reittäni/takapuoltani vasten. Siirryin kyllä kauemmas heti kun ymmärsin mitä tuossa oli tapahtumassa, mutta varsin ällöttävä kokemus se oli. Jäi edellä mainitun kokemuksen jälkeen muutaman muun tapahtuman vuoksi varsin epämiellyttävä kuva kyseisen maan miehistä, mikä valitettavasti leimaa muitakin maan hyväkäytöksisiäkin miehiä.
Suomessa taas löytyy enemmän miehissä perässä vedettävää tyyppiä, jotka eivät käy niin aggressiivisesti kiinni, mutta joilla on kuitenkin sama motiivi kuin ihoon liimautuvilla lipevillä lässyttäjilläkin. Naisen ajatuksista ei olla kiinnostuneita eikä häneen olla valmiita tutustumaan syvällisemmin. Vain seksi tms kiinnostaa. Suurella osalla miehistä ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja eikä pyyteetöntä halua auttaa. Miesten pitäisi välillä oikeasti katsoa peiliin ja miettiä haluaisivatko itse itseään vastaavan naisen kumppaniksi.
Valitettavasti kokemukseni nyt leimaa koko miessukupuolta. Tiedän kyllä varsin huomaavaisia ja ihaniakin miehiä, mutta miksi niitä on niin vaikea löytää sinkkujen joukosta. Toivottavasti pystytte edes osittain osoittamaan luuloni vääräksi.
Suomessa taas löytyy enemmän miehissä perässä vedettävää tyyppiä, jotka eivät käy niin aggressiivisesti kiinni, mutta joilla on kuitenkin sama motiivi kuin ihoon liimautuvilla lipevillä lässyttäjilläkin. Naisen ajatuksista ei olla kiinnostuneita eikä häneen olla valmiita tutustumaan syvällisemmin. Vain seksi tms kiinnostaa. Suurella osalla miehistä ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja eikä pyyteetöntä halua auttaa. Miesten pitäisi välillä oikeasti katsoa peiliin ja miettiä haluaisivatko itse itseään vastaavan naisen kumppaniksi.
Valitettavasti kokemukseni nyt leimaa koko miessukupuolta. Tiedän kyllä varsin huomaavaisia ja ihaniakin miehiä, mutta miksi niitä on niin vaikea löytää sinkkujen joukosta. Toivottavasti pystytte edes osittain osoittamaan luuloni vääräksi.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Japani?
Sun reikö on tärkein. Kaikki sun tunteet on diibadaabaa:) Annat vaan sitä pesää niin mies pysyy:)
Käytetty nainen ei ansaitse sellaista.
"Miesten pitäisi välillä oikeasti katsoa peiliin ja miettiä haluaisivatko itse itseään vastaavan naisen kumppaniksi."
Kyllä haluaisin itseni kaltaisen naisen, hän olisi aika lailla täydellinen.
Monenko nu.sima olet? Olen käsittänyt että hyväkäytöksiset miehet ei todellakaan kelpaa naisille joten etsi joku jännämies itselles.
Todellakin kelpaavat. Ette vaan taas tiedä ollenkaan mitä naiset haluavat.
Se nyt vain on niin, että jos ei hae mitään vakavampaa niin ns. agressiiviinen yrittäminen kantaa eniten hedelmää. Se on aina ollut ja tulee olemaan miesten osa yrittää saada jotain aikaiseksi.
"Pyyteetöntä" halua auttaa, riippuu ihan tilanteesta. Jos olet sammunut keskelle katua niin sitten autan tottakai ilman taka-ajatuksia ja voin jopa pitää sinulle ovea auki niinkuin voisin pitää miehillekkin. Jos taas olen baarissa piparia vailla niin voin kokemuksesta sanoa, että naiset kyllä käyttäisivät mielellään tässä sumeilematta hyväkseen "laukkuvahtina" yms. Jos kello on niin paljon, että viimoiset hitaat alkavat ja pyydät minua laukkua vahtimaan enkä saa tästä sitä piparia niin todellakin käytän ajan hyödyksi ja etsin jonkun jolta voisi jopa saada.
Ja olisit vain tyytyväinen, että tarjokkaita olisi. Näin miehenä olisi minullekkin, homoja nimittäin, että ei kauheasti naurata. Vieläpä, kun te naiset osaatte kieltäytyä niin kylmäkiskoisesti, että saa kyllä nuolla haavojaan kuukauden päivät ennenkuin uskaltaa yrittää uudestaan yhtään mitään...
Joo. Homoja tuntuu löytyvän iskemään minuakin ihan heteroiden suosimista baareista. Ymmärtäähän sen että hieman yksinäinen ja tympääntyneen näköinen mies, joka ei selvästi naista sieltä baarista saa, vaikuttaa varmaan sopivalta kohteelta pikapanolle jonkun homomiehen silmissä. Tai sitten näytän vaan jotenkin niin homolta.
Ihan rehellisesti, jos olisi yksikään niistä homomiehistä ollut yhtään "kauniimpi", eli iältään hieman nuorempi ja feminiini, eikä niin kovin karvainen, niin olisin varmaan naisen puutteessa suostunut kokeilemaan miestä.
Mutta en vaan kyennyt syttymään niille miehille jotka minua on yrittänyt iskeä.
Miksi olisin tyytyväinen tarjokkaista, jotka ovat loppupeleissä kiinnostuneita vain omasta itsestään eivätkä välitä pätkääkään naisen tarpeista?
Niin, no oletko sinä vastaavasti sitten kiinnostunut miehen tarpeista?
Kun näet sen komean, kohteliaalta ja menestyneeltä vaikuttavan miehen, niin onko ensimmäinen ajatuksesi että mitenköhän voisin täyttää tuon miehen tarpeita omia miettimättä. Vai olisiko se ajatus kuitenkin että "kunpa tuollaisen miehen saisi, sen voisin vaikka sänkyyni päästäkin." (eli mielessäsi on oikeasti oma seksuaalinen, sosiaalinen, yms. tarpeesi).
Kyllä jokainen omilla tunteillaan sitä kumppania oikeasti valitsee. Ja ne tunteet kyllä pohjautuu siihen että haluaa itse tuntea jotain hyvää tunnetta.
Sitten kun tutustutaan, ihastutaan ja rakastutaan, sitten voi ne toisen tunteet ja tarpeet nousta jopa omien yläpuolelle. Mutta se ei ole mikään instant-prosessi heti ensisilmäyksellä. Eikä kukaan voi heti edes tietää sen toisen henkilön tarpeita, kun eihän sitä edes tunne siinä vaiheessa.
No olen nyt ainakin siinä määrin kiinnostunut, että oli sitten miten komea mies hyvänsä niin en ole heti tunkemassa sänkyyn kuin jonkun lihakimpaleen perässä välittämättä ollenkaan siitä onko mies minusta kiinnostunut. Ja yritän kyselemällä ja juttelemalla tutustua paremmin, olla kiinnostunut ja selvittää niitä tarpeita. Ideaalitilannehan tuossa olisi se, että molemmat huomioivat tasapuolisesti niitä toistensa tarpeita. Miehet vaan on monesti sellaisia hätähousuja, että juoksevat asioiden edelle tai eivät yksinkertaisesti vaan välitä selvittää niitä toisen tarpeita.
Ei se ongelma naisilla ole löytää kohteliaita miehiä, vaan niitä kohteliaita miehiä jotka ovat samalla mielenkiintoisia ja tunteita sytyttäviä, eli niitä miehisiä kohteliaita miehiä.
Tämä oli vastaus näin miehen näkökulmasta.
Täytän kyllä tietääkseni varsin hyvin tuon kohteliaisuus ja hyväkäytöksisyys osuuden. Mutta en tuota tunteiden sytyttämistä.
Ja tietysti kaikilla miehillä on (lähes) sama motiivi naisten suhteen. Saada nainen sänkyyn kanssaan. Mutta osalla miehistä siihen liittyy myös se että samalla toivotaan sitä parisuhdetta, osalla pelkkä sänkyyn saaminen on tavoite.
Sitten on ne muutamat harvat aseksuaalit, jotka haluavat pelkkää parisuhdetta, mutteivat halua naista sänkyyn, tai ainakaan tekemään siellä mitään.
Ja kyllä, haluaisin kumppaniksi mieluiten naisen, jonka kanssa synkkaisi henkisesti. Olen vaan luopunut jo toivosta sellaisen löytämisen suhteen. Tai jos sellainen kuin ihmeen kautta tulisi vastaan, niin pahoin pelkään että nainen suhtautuisi minuun samoin kuin muutkin naiset, eli ei olisi minusta kiinnostunut - siksi olisinkin valmis yrittämään myös niitä naisia, jotka eivät minua henkisesti kiinnosta juuri yhtään. En voi ottaa riskiä että hylkäisin yhdenkin "siedettävän" naisen joka minusta kiinnostuisi, koska luultavasti se yksi on se ainoa, joka minusta kiinnostuu ja parasta mitä voin ikinä saada.
Tuo naisen saamisen vaikeus voi ehkä ajaa monta muutakin miestä siihen että koetaan että paras kelpuuttaa se nainen joka vain yhteen suostuu ja on edes jotenkuten kiinnostunut sänkyhommista, sen sijaan että etsisi sitä naista, jonka kanssa oikeasti kokisi myös henkistä yhteyttä.
Näinhän se on. Itsekin olen ihan "herrasmies", mutta eipä ketään kiinnosta, koska olen työtön ja naisille on tärkeintä taattu toimeentulo ja turvallisuus suhteessa. Hyvät käytöstavat ja ystävällisyys ovat ihan viimeisenä naisten vaatimuksia katsottaessa, joskus jopa haitallisia.
Suosittelen hakureissua ulkomaille. Ei tarvitse kovin kauas lähteä, aivan Keski-Euroopasta löytyy hyviä yksilöitä. Mikäli haluat pysyä kotimaisessa, on ruotsinkielisten taso suomenkielisiä korkeampi.
Luetaanko pyytettömäksi haluksi auttaa se, että maksoin eräälle naiselle kohtuullisen paljon rahaa siitä hyvästä ettei nainen harrasta seksiä minun kanssani? :D
Se ei ollut pyyteetöntä, sillä halusit jotain vastineeksi.
Perhana, taidat olla oikeassa.
Toisaalta, halusin että nainen ei harrasta seksiä kanssani kyllä naisen edun vuoksi, enkä sen takia etten olisi halunnut seksiä sen naisen kanssa. Eli en tehnyt sitä itseni vuoksi.
Toisaalta, tein sen naisen edun vuoksi siksi, että itse voisin tuntea tehneeni oikein, joten oikeastaan tein sen siis itseni vuoksi.
Eli pyyteettömän teon tekeminen on aina täysin mahdotonta, koska sen teon tekee aina loppujen lopuksi omien tunteidensa, eli itsensä, vuoksi.
Huomaavaisia miehiä on vaikea löytää koska kukaan ei etsi heitä. Naiset jättäytyvät miesten iskuyritysten armoille ja ilmeisesti ne yritykset ovat usein ei-toivottuja. Silloin naisenkin pitäisi ottaa hieman vastuuta ja viedä itse asioita toivomaansa suuntaan.
Tuohan se dilemma on... Useimpien naisten mielestä miehen pitäisi olla aloitteellinen. Mutta samalla naiset haluavat niitä aloitteita vain niiltä itse haluamiltaan miehiltä.
Käytännössä tuo johtaa pakostakin siihen, että koska naiset mieluiten haluaisivat sitä miesten 10% parhaimistoa, niin sitten 90% naisiin kohdistuvista aloitteista tulee muualta ja on ei-haluttuja.
Toinen ratkaisu on tietysti se, mitä naisetkin selittävät, että nainen antaa signaalia hymyllä ja katseella ja miesten pitäisi sitten se huomata ja ymmärtää siinä vaiheessa tulla iskemään. Syy miksi tuo ei toimi, on tietysti se, että naiset eivät anna niitä signaaleja kuin sille 10%:ille miehistä. Joten suurin osa miehistä melkeinpä ei edes tiedä kyseisten signaalien olemassaolosta. Tai ovat niitä joskus sivusta nähneet, mutta eivät ole itse kokeneet. Niinpä ne 90% miehistä joutuvat taaskin yrittämään tehdä aloitteita ilman naisen signaalia ja hyväksyntää.
Tämä ei tietenkään tarkoita että mikään peniksen painaminen naisen takapuolta vasten ruuhkabussissa olisi koskaan hyväksyttävä aloite. Mutta sekaan mahtuu aina muutamia, joilta käytöstavat ovat täysin hukassa.
Naisten kannattaa myös muistaa että monelle miehelle ne aivan asialliset aloitteet (siis että menee vaikka baarissa kohtuullisen selvinpäin juttelemaan naiselle) usein päättyvät myös naisten välittömiin ja tylyihin torjuntoihin. Useat miehet siis saavat tylytystä naisilta suurimman osan ajasta vaikka yrittäisi olla kuinka kohtelias.
Itse asiassa liika kohteliaisuus yleensä kostautuu... Jos baarissa aloittaa naisille juttelun kysymällä tyyliin "Anteeksi, onko tässä pöydässä tilaa, voinko hetkeksi istua tähän teidän leidien seuraan?" Niin aika satavarmasti tulee naiselta jotain negatiivista ja torjuvaa, koska tuo on ihan liian kohteliaan anteeksipyytävä ja nössö lähestyminen. Ja naisten ensireaktio tuntemattomaan miehen on vaan torjunta.
Jos taas menee heittämään jotain hieman härskiä ja jännää, mutta samalla väittäisin että hieman epäkohteliasta, niin todennäköisyydet paljon paremmat. Eli tyyliin "Mitäs täällä noin herkullisen näköiset naiset on yksin, teillä pitäis olla joku A-luokan uros pitämässä teitä hyvänä, minäpä tässä vähän aikaa tuuraan sellaista ja istun alas." Ja sitten vaan sen enempää kyselemättä istuu siihen pöytään, niin tulos on luultavasti paljon parempi. Herättää ehkä pientä närkästyksen tunnetta naisissa, mutta kun mies vaan itsevarmasti osoittaa määräävänsä kaapin paikan, niin naiset vaan hetken leikkisästi naurahtaen tuhahtelee ja protestoi että kuka sä luulet olevas? Mutta eivät oikeasti aja miestä pois, jos mies osaa tuosta vähän huumorilla jatkaa juttua.
Mies ei saa pyydellä anteeksi itseään, vaan pitää näyttää että minä nyt vaan olen tässä ja olen paikan itsevarma kuningas, te naiset voitte siihen alistua tai lähteä kävelemään.
Sitten paras lähestyminenhän on oikeasti se missä suoraan "valehtelee" ja jollain verukkeella hankkiutuu seuraan... Sanoo vaikka että sori, mun kännykkä tilttas, voisitteko kertoa kellonajan. Ja jatkaa juttua siitä kuinka kaverin pitäis tulla paikalle kohta mutta, blah, blah... Täyttä etukäteen suunniteltua pelimiehen paskapuhetta, mutta paras aloitus silti.
Niin.. Siis.. Puhdas kohteliaisuus.. Ei vaan yleensä toimi. Pitää osata liikkua siellä mielenkiintoisen härskin mutta kuitenkin sopivasti kohteliaan rajamailla. Vähän shokeerata naisia, mutta kuitenkin huumorilla kuitata se sitten leikiksi eikä epäkohteliaisuudeksi. Helvetin vaikeaa toi tasapainoilu. Pelimiehet treenaamalla tietysti oppineet.
Naiset kyllä haluavat huomaavaisia miehiä. Huomaavaisuus ei myöskään sulje pois aloitteellisuutta. Naiset eivät ehkä anna kovin useille miehille signaalia, koska ovat usein tarkempia seurastaan ja useammin tositarkoituksella liikkeellä.
Ja kyllä niitä aloitteita saa aina tehdä, mutta pitää myös hyväksyä se torjunnan mahdollisuus. Useimmat naiset osaavat kyllä antaa asialliset pakit, mikäli lähestyminenkin on asiallinen. Osa saattaa saada miehiltä niin paljon epäasiallisia lähestymisiä, että turhautuu niihin asiallisiinkin aloitteisiin ja purkaa turhautumisensa näihin fiksusti lähestyviin miehiin. Osa miehistä taas saattaa olla hillittömiä takiaisia, jotka eivät ymmärrä kohteliasta kieltäytymistä, ja saattavat roikkua kannoilla useammankin kieltäytymisen jälkeen, jolloin nainen on kokenut ehkä parhaimmaksi tavaksi kieltäytyä tylysti kaikista aloitteista. Tämä ei tietenkään ole reilua sitä asiallisesti lähestyvää miestä kohtaan,mutta sitä ei kannata ottaa liian henkilökohtaisesti.
Ei niitä pakkeja täysin henkilökohtaisesti ota, kun tietää että se on maan tapa.
Mutta onhan se aina täysi mood killer. Jos ei ole aivan kaatokännissä, niin kyllä se alkaa sitten se baari-ilta taas olemaan siinä ja pelkkä vitutus päällä loppuillan, jos on sitten kerrankin päätänyt jotain mielekiintoista vapaalta näyttävää naista asiallisesti lähestyä ja heti on tullut jotkut töykeät pakit.
Kivahan se on naisen siinä kuitata sitten kaverinsa kanssa että "oli siinäkin urpo mies kun kehtasi tulla häiritsemään meitä!" ja jatkaa iltaa kivoissa merkeissä, mutta jos mies on yksin baarissa liikkeellä ja ainoa sosiaalinen kontakti siellä on sen jonkun naisen vittuilu, niin ei se mitään hupia ole.
Tietysti jos olisi sellaisia kavereita, joiden kanssa voisi mennä baariin naisia iskemään, niin noi ei niin harmittaisi. Voisi vaan ohimennen aina kokeilla kepillä jäätä ja sit mennä jatkamaan kivaa iltaa kavereiden kanssa naisesta huolimatta. Vois sitten vaikka haukkua sitä naista kavereiden kanssa keskustellessa ja saada sen ulos systeemistään.
Jos yksin on liikkeellä niin noi on kyllä se minkä takia sinne baariin ei enää kovin äkkiä halua uusiksi vaivautua. Jos tietää että aina vaan vituttaa baari-illan jälkeen. Helpompaa vaan hakata vaikka päätä seinään kotona jos haluaa kärsiä.
Ja monesti baarista on vaikea löytää kovin montaa potentiaalista naista mitä lähestyä. Ensinnäkin lähes poikkeuksetta naiset on kavereiden kanssa, joten se ei todellakaan ole helppoa muutenkaan lähestyä naislaumaa.
Itse en enää jaksa baareissa juosta. Se homma on jo niin nähty. Ja useammin se on juuri tota vittumaista kuin hauskaa. Silloin harvoin kun edes on päässyt juttelemaan naisten kanssa se on ollut ihan kivaa. Ei ole kuitenkaan vaivan arvoista koska ei sitä suhdetta oo sieltä löytyny ainakaan minulle.
No töykeät pakit saatuaan kannattaa vaan ajatella, että eipä se nainen nyt sitten kovin tutustumisen arvoinen olekaan ja hyvä että asia tuli esille jo siinä vaiheessa. Mutta kyllähän tuo varmaan aina tunnelmaa latistaa. Mun mielestä nainen nolaa tuossa vaan itsensä jos aloittaa hirveän tylyttämisen asiallisen lähestymisen jälkeen.
Millaisia nuo tylyt torjumiset sitte on? Siis miten koitat itse lähestyä ja mitä nainen sanoo torjuessaan? Jotenkin hankala samaistua kun baareissa ei tule mulla pyörittyä ja itse annan kyllä kohteliaat pakit, jos mieskin lähestyy kohteliaasti.Mutta osaan kyllä olla tylykin epäasiallisia heppuja kohtaan.
minä annoin kerran tylyt pakit miehelle. istuin itsekseni hetken aikaa kun oli ilta mennyt vähän pilalle ja olin aika myrtsin näköinen ja kattelin kännykästä että millon menee seuraava bussi jolla pääsen kotiin. niin sitten joku mies änkesi siihen lähelle kyselemään että mikäs mimmi oon ja saako liittyy seuraan. niin sanoin että "no mitä vittuu se sulle kuuluu ja et saa! jätä mut rauhaan!"
huonoa käytöstä oli minulta ja hävetti jälkikäteen kun oli pää ja mieli selvinny mutta ihmettelen silti että eikö tuo mies yhtään huomannut kehonkielestäni ettää ei ehkä kannata lähestyä? periaatteessa ihan ok lähestyminen johon ois voinu sanoo vaan että ei kiitos, oon just lähössä, mutta olin sillon niin hirveessä mielentilassa ja kännissäkin vielä.
sori avautuminen mutta näin pääsi käymään
Eipä sitä helposti niitä kasvonilmeitä, yms. huomaa jossain hämärässä baarissa. Vielä jos on pari olutta pohjalla niin ei ole aistit skarpeimmillaan. Siihen päälle se että jos nainen kattelee alaspäin vaikka kännykkään ja jos ei ole ehtinyt tarkkailla naisen käytöstä pidempään. Saattaa tulla noita virhelähestymisiä.
Joskus olen alkanut juttelemaan naiskaveruksista sille iloisemman näköiselle kun toinen on ollut ihan naama hapankaalina ettei olisi uskaltanut mennä sanomaan sanaakaan. Lopputulos oli kuitenkin se, että sitä iloisempaa naista ei pahemmin kiinnostanut, se painui vaan tanssimaan. Ja jäin juttelemaan sen hapannaaman kanssa. Sieltä meinasi tulla juttuna melkoista hapanta tylytystä että kuinka miehille kelpaa vaan sen kaverin näköiset isotissiset blondit, jne. mutta kun aika suoraan (ja vähän mielistellen) totesin ei siinä naisessa mitään vikaa ole, oikeastaan mielestäni paljon kauniimpi kuin kaverinsa, mutta ilme vaikutti vaan siltä että ei halua kenenkään tulevan juttelemaan kanssaan, niin alkoi muuttumaan naisella ääni kellossa. Loppuillasta sitten sainkin jo naiselta puhelinnumeron. Yksi niistä harvoista kerroista kun on joku nainen niinkin positiivisesti minuun suhtautunut - vaikka alussa ei olisi ikinä voinut kuvitellakaan mitään hyvää sen naisen kanssa juttelusta seuraavan. Sen verran signaalit oli toiseen suuntaan kallellaan.
Tuo oli tarinana vain esimerkki siitä että välillä se ensivaikutelmakaan ei vaan kerro koko totuutta. Nainen voi olla myrtsinä jostain muusta syystä. Tai ehkä jopa sen takia, jos kokee ettei kukaan kiva mies koskaan tule iskemään sitä naista vaan aina vaan kaveria, tms. Niin sitten sellaisen naisen kanssa jos vaan pääsee sen alkuvaikeuden yli, niin voikin paljastua oikein kiva keskustelukumppani.
Mutta joo. Ei se naisten lähestyminen baareissa mitään juhlaa yleensä ole. Taitolaji sekin kyllä on. Ei pidä opetella mitään perinteisiä iskurepliikkejä, vaan pikemminkin ne tietyt lähestymistavat, joilla saa kierrettyä sen naisen normaalin reaktion tyrmätä heti kaikki tuntemattomien miesten lähestymiset (siis niiden miesten, jotka ei ole niitä komeimpia). Tavallaan aina miehen omaa syytä jos saa tylyt pakit siihen kun yrittää suoraa lähestymistä, koska se suora lähestyminen on vaan väärä tapa. Jos ei koskaan virallisesti lähesty naista, vaan pelkästään vaikka kysyy kellonaikaa, tms. niin ei voi saada pakkejakaan (tai jos saa, niin voi tylyttää heti naista takaisin että mikäs sinua vaivaa kun ei saa edes kellonaikaa kysyä, tms.) Siitä vastauksesta voi sitten yrittää kuulostella kannattaako yrittää juttua jatkaa. Aina ei tosin mene sekään tulkinta ihan nappiin.
Aivan kauheata peliähän se on, ja sitä on vaan pakko opetella jos aikoo menestyä (jos ei ole siunaantunut täydellistä ulkonäköä). Itselläni alkaa vaan ikä jo viemään kaiken pointin tosta. En tajunnut tarpeeksi opetella silloin parikymppisenä kun niistä taidoista olisi vielä ollut iloa. Nyt niitä pelin sääntöjä alkaa vähän jo osaamaan, mutta ei ole enää pahemmin baareissa niitä 30v naisia mihin edes kohdistaa sitä pientäkään osaamista. Ja niin hyvää osaamista minulla ei todellakaan ole että pystyisin niitä 20v naisia enää yli kolmekymppisenä iskemään.
Aika vähissä alkaa olla nämä herrasmiesmäiset eleet kun naiset ei niitä selvästikään arvosta, ainakaan minun osaltani. Känniset akat kaikista pahimpia, pelkkää vittuilua saa osakseen vaikka auttaisi sammuneen kadulta ylös.
Ääliötrollit pilasivat tämänkin ketjun jankuttamalla samoja ATM, neitsym-roskajuttujaan. Ettekö ymmärrä että ne eivät kiinnosta kuin kourallista palstavakkareita.
Minä jätän naiset rauhaan, koska ei ole kohteliasta tyrkyttää seuraansa tuntemattomalle.
"Todellakin kelpaavat. Ette vaan taas tiedä ollenkaan mitä naiset haluavat. "
Tiedämme ainoastaan sen että me kunnolliset emme pääse tutustumaan naisiin koska naiset ovat jännämiesten kanssa suhteissa.
Jep, olet ihan oikeassa. Ja flegmaattiset perässävedettävät ei ymmärrä, ettei niillä ole mitään annettavaa naiselle. Kyllähän ne muka suhteeseenkin alkaa, ettei nyt ihan pelkkää seksiä vaan, mutta miten ollaan suhteessa kuolleen kapakalan kanssa?
Kunnon pelimieskin on parempi kun nää mykät pilluntuijottajat.
Suurin osa naisista tuntuu olevan tuollaisia perässävedettäviä mykkiä pilluntuijottajia, jotka odottaa, että mies tulee ja lähtee vetämään.
Hae joku aseksuaali jos ei panot kiinnosta. Mua ei naisen jorinat hirveemmin kiinnosta lörpöttelyä ja myöntelyä kunnes päästään asiaan:) Vittu pitäisi vielä jotain paskaa jauhaa kun itse tietää jo mitä haluaa ja nainen vain vetkuttelee
Mitä jos nyt vaan antaisit mulle sitä pillua? Olen ujo ja ihan oikeasti kiltti.
Täällä olisi yksi vapaana ja elämänsä lopullista rakkautta etsivä.
Vähän on jännämiehen vikaa, vaikka kiltti ja huomaavainen olenkin. Tunteellinen, avoin, rehellinen ja pirun vahvasti oikeudenmukainen ja seison sanojeni takana. Hetkittäin romanttinen pehmo, välillä kuuma kuin hellankoukku ja silloin todellakin painan munani sun persettä vasten vaikka Prisman kassajonossa. Vain me tiedetään se, eikä sen pitäis sua kyllä häiritä :)
Mielelläni poraan hyllyt sun seinään ja asennan uuden pesukoneen, vaihdan pyytämättä talvirenkaat alle, hieron sut perjantai-iltana rankan viikon päätteeksi, juttelen kaikesta mahdollisesta, laitan ruokaakin ja tanssin kanssasi spontaanin tanssin kesken kaiken. Päiväpeiton avatessasi ilahdut kun pääset puhtaisiin lakanoihin nukkumaan. Tuon kukkia ruokakaupasta aina joskus, ei siksi että pitää vaan koska juuri sillä hetkellä halusin. Kuuntelen sun murheet ja jaan omani. Kaikkea paskaakin kokenut, kuunnellut ja käsitellyt, vahva olkapää kun sitä tarvitset. Mäkin tarvitsen sitä joskus, enkä epäröi sitä sanoa.
Hyvännäköinen ja hyvätuloinen kaupan päälle. Vonkaajia on jonoksi asti, mutta haluan yhden oikean, ei ole vielä osunut kohdalle pitkän parisuhteen jälkeen.
Naisessa on tärkeintä viisaus, arvot ja aitous. Lämminhenkinen ja ihana nainen. Toki fyysinen kemia pitää olla ja pitää viehättyä, että homma toimii. Ja paljon muuta, mutta näillä pitäis päästä alkuun.
Miinuksiakin on.
Lämpesikö aloittaja kuvaukseen, vai mitä sä etsit?
Kyllähän sää kieltämättä osaat kirjoittaa, mitä nainen haluaa kuulla. Kuvauken perusteella on vaan aika hankala sanoa mitään. Lämpeneminen ei tapahdu hetkessä ja vaatii pitempää tutustumista. Tuo prisman kassajono vertaus nyt oli vähän mauton kun just kirjoitin huonosta kokemuksestani liittyen aiheeseen.
Etsin hyväkäytöksistä ja huomaavaista miestä, joka olisi keskustelutaitoinen, kiinnostunut samoista asioista ja muutenkin samalla aaltopituudella kanssani.Hirveän hankala kuvailla kovin yksityiskohtaisesti. Uskon, että sen "oikean" kyllä sitten tunnistaa sellaisen tavatessaan.
Vittu mitä pelimiespaskaa sieltä joltain löysäpää vanhalta jätkimykseltä pääsi.
Siis oikeasti, aloittaja tuskin yrittää sellaista etsiä täältä ketään, varsinkaan noin epätoivoista yrittäjää...
En mä yrittänyt mitään. Katso nimimerkkini.
Kunhan kuvailin vaan millainen olen. Ja kysyin ap:lta onko tuo sen suuntaista mitä hän hakee. Kun ei tuo aloitus vielä avannut täysin.
Ihan mielenkiinnosta vaan, en muuta. En mä nyt palstalta rupee sokkona ketään yrittämään :D
Lepo.
No toi nyt oli aika rehellinen kuvaus. Sen verran spontaani ja estoton kaveri olen, että toi Prisma-vertaus voisi tapahtua. En tietenkään tuntemattomalle sellasta tekis niin kuin sulle bussissa. Se nyt on ihan eri juttu. Parisuhteessa tuollainen on musta normaalia ei suoraan seksiin liittyvää läheisyyttä ja arkierotiikkaa, tuntemattomalle seksuaalista häirintää.
Liian korrektia, pidättyväistä tai viileään kohteliasta suhdetta en halua. Intohimoa pitää olla ja tuollaiset pikkujutut on yksi sen ilmentymä. Musta on ihan kivaa jos nainen, vaikka kävelyllä yhtäkkiä puristaa perseestä, katsoo silmiin ja hymyilee. Flirttiähän se on.
Ja keskusteluhengessä tuon kirjoitin. Lämpenemisellä tarkoitin lämpenemistä kuvaukseen ja niihin juttuihin mitä tekstissä oli. En itseäni tietenkään tyrkytä. Taisi tulla vähän väärä kuva siitä.
Ja samaan uskon itsekin, sen oikean kyllä tuntee kun osuu kohdalle.
Joo, ei spontaaniudessa mitään vikaa ole. Parisuhteeseen liittyvää mukavaa romantiikkaa olisi esimerkiksi jos mies kaappaisi yhtäkkiä syliin, pussaltas jossain puiston penkillä tai mentäs vaikka kuutamouinnille kesäyönä. Oon osittain kyllä aika romanttinen hömppäkin.
En luultavasti kyllä innostuisi tuosta munan persettä vasten hilaamisesta prisman kassajonossa vaikka kyseessä olisi oma kumppani. Tai riippuu aika paljon omasta mielentilasta ja mitä sitä ennen on tapahtunut. Mutta jossain tapauksessa se saattaisi vain ärsyttää. On kuitenki hyvä tunnustella millä mielellä toinen on ennen ku hyökkää samantien kimppuun.
Mun lämpeneminen on vähän monimutkasempi prosessi, miehethän on usein suoraviivaisempia. Suuri turn-on tuohon lämpenemiseen liittyen on se, että miehestä huomaa, että se välittää ja on kiinnostunut ja osoittaa sen teoin. Esim. kuuntelemalla tai tarjoamalla apua tarvittaessa. Luotan paljon omaan tuntemukseeni miehestä. Oikeasti hyväsydämisen miehen ei tarvitse koko ajan kehua itseään ja korostaa tekemisiään vaan muut kyllä huomaavat jos on oikeasti hyvä tyyppi ja osaavat arvostaa sitä.
Sama juttu esimerkiksi työpaikalla. On ihmisiä, jotka pitävät suurta melua tekemisistään koko ajan, ja vaikuttavat aktiivisilta, mutta jotka eivät loppujen lopuksi saa juuri mitään aikaiseksi. Sitten on heitä, jotka eivät kuuluta ja voivottele tekemisistään koko ajan muille, saavat paljon aikaan ja tekevät hyvää jälkeä.
Minkä ikäinen olet jos pidät itseäsi liian vanhana? Uteliaisuudesta kysyn, en ole tuo edellinen kirjoittaja.
Jotain omituista sussa ja luonteessasi on, mihin pitkä suhteesi kaatui?
Kukkivaan narsissiin?
Sori, vähän lähti mopo käsistä.
Lepo myös. :)
"Mistä heitä löytää vai löytääkö mistään?"
Ei löydä ja voit hyvinkin yleistää kokemuksesi koskemaan koko miessukupuolta! Miehet ovat täysin pippelinsä vietävissä eivätkä aivoillaan osaa ajatella juuri ollenkaan. Turha haaveilla kohteliaasta miehestä jonka kanssa löytyisi henkinen yhteys, ei tule tapahtumaan!
Että tiedä sä vaan se!!!!
Ai niin unohtukin ja sit vielä että eihän baarissa edes käy yksinäisiä miehiä naisia iskemässäkään kun kaikki ajattelisi kuitenkin vaan jotain negatiivistä!
Niin että tietäkää nyt vaan te se!!!
Miten miesten loppupelissä seksin haluaminen liittyy huonoon käytökseen? Miehillä on miesten evoluution luomat aivotoiminnat ja naisilla naisten. Jos haluat jonkun toimivan luontoaan vastaan niin mikset niin tee itse?
Ja tämä ei siis ole puolustus tai selitys huonoille käytöstavoille.
Naisetkin haluaa seksiä, mutta yrittää esittää muuta. Siksi aloitteet on jätetty miehille, jotta miehen rooli olisi olla se himokas ja seksinnälkäinen. Tämän logiikan mukaan ne kohteliaat miehet on niitä, jotka ei tee aloitteita naisille, mutta aloittaja ei tapaa heitä, koska ei itsekään lähesty miehiä. Kohteliaat seksinnälkäiset miehet ja naiset odottelevat kukin turhaan, että joku kohtelias tulisi, mutta kohteliaille naisille ei tule kuin seksinnälkäisiä epäkohteliaita ja kohteliaat miehet joutuvat tyytymään kohteliaaseen käteensä.
Jos nyt naiset oppis ensin niitä käytöstapoja niin miehetkin sit muuttais asennettaan. Naiset on tylyjä ja tosi suvaitsemattomia. Et voi vaatia mieheltä mitään jos olet itse tyly.
Ompa ihme että ne komeat naisia usein kaatavat miehet eivät jaksa kiinnostua yhden naisen filosofoinneista ja komean miehen valkkaava nainen luulee saavansa proffan älyllä varustetun puheboxin.
Suurin osa naisista tutustuu pienimpään osaan miehistä ja tässä juuri puhutaan niistä baari-iskijäpelimiehistä joilla on itsetuntoa ja itseriittoisuutta.
Toki sinne mahtuu se pepun puristelija mies ja liiviin tuijottava pervo-setäkin. Kuten todettua naiset saavat monenlaisilta miehiltä aloitteita vaikka oma taso olisi luokkaa oven kynnys.
.
Kyllä niitä löytyy mutta osa saattaa olla sen verran ujonpuoleisia niinkuin itsekin että vastaan on voinnut tulla monia kohteliaita ja huomaavaisia miehiä mutta heitä ei ole tunnistanut ja ovat menneet ohi.
Itsellä on hakusessa samanlainen nainen mutta jostain syystä olen tähän mennessä onnistunut suurelta osin kohtaamaan vain näitä töykeitä jos olen yrittänyt tutustua. On niitä tosi mukaviakin tullut vastaan mutta ovat olleet aina varattuja. Nuorempana sitä ei osannut eikä oikein vieläkään lukea naisen olemuksesta että onko kiinnostunut tutustumaan vai ei. Jälkeenpäin ajateltuna osasta olisi kyllä pystynyt näkemään onko kiinnostunut vai tuleeko töykeät pakit. No eipä sitä voi kaikkea osata...
Joo, noinkin on voinut kyllä käydä. Suurin ongelma nimenomaan lienee tuo kohtaamattomuus, mikä on kyllä tosi harmi. Kaikki eivät osaa heti paikalla tuoda itseään esille uusia ihmisiä tavatessaan, vaikka heistä saattaisi kauemman tutustumisen seurauksena paljastua todellisia helmiä.
Minulla on samaa ongelmaa, että tosi mukavat tapaamani miehet ovat olleet lähes poikkeuksetta varattuja. Missä olet itse koittanut tutustua naisiin?
Niin. Ei se ole pelkästään kohtaamattomuus. Vaan se, että ujonpuoleinen ja kohtelias mies ei sytytä naista. Vaikka sellaisen kohtaisikin. Neittideiteissähän niitä miehiä vilisee muiden seassa.
Nettideitti on myös ehkä huonoin mahdollinen tapaamispaikka kohteliaalle ja vähän ujolle miehelle. Vaikka kuinka tsemppaisi että kykenee olemaan deiteillä se melko puheliaskin mies, niin siinä pikaisessa kahvittelussa ei vaan pysty tuomaan esille mitään kovin syvällistä itsestään.
Siinä pitää pystyä niillä melko pinnallisilla asioilla, eli ennen kaikkea komeudella, ja lisäksi puheliaalla ja humoristisella luonteella heti hurmaamaan nainen. Kohteliaisuus ei siinä tilanteessa juuri näy. Lähes kaikki miehet muutamia lukuunottamatta malttavat kyllä tunnin kahvittelun ajan olla heittämättä härskejä juttuja tai olla lääppimättä naista.
Toki, oikea komea pelimies, joka osaa lukea naisesta sen kiinnostuneisuuden, ymmärtää heti tuoda mukaan sen seksuaalisen latauksenkin sopivasti jopa hieman epäkohteliaan käytöksen rajoilla liikkuen.
Ujonpuoleinen mies voisi hyvinkin sytyttää varmaan jopa paremmin kuin mikään moottoriturpa. Tietysti ei mikään aivan erakoitunut, ja perässä hiihtelevä ihan sama tyyppi, jotka saattavat olla jopa pahempia kuin iholle liimautujat. Ja onhan se tietenkin kiva jos/kun mies huomaa ne kiinnostuksen merkit ja vie juttua esim.sinne halauksen suuntaan. Hitaasti edeten ja tunnustellen voi päätellä miten nainen suhtautui esim. halaukseen ja sen perusteella viedä joko juttua eteenpäin tai vastaavasti perääntyä hieman. Ja kannattaa opetella se keskustelemisen ja erityisesti kuuntelemisen jalo taito. Voitte joko kysellä tai keskustella vaikka deittinne kanssa näistäkin asioista, ehkä yleisellä tasolla ensin jos on kovin tuore tuttavuus, ja saada sieltä sitä tietoa, jota voitte hyödyntää edetessänne. Jos esim. saatte tietoonne, että nainen on vähän hitaasti lämpenevämpi tapaus niin kannattaa ehkä antaa vähän enemmän aikaa suhteen syntymiselle ja etenemiselle.
Muuten ihan järkevää tekstiä, mutta...
"Jos esim. saatte tietoonne, että nainen on vähän hitaasti lämpenevämpi tapaus niin kannattaa ehkä antaa vähän enemmän aikaa suhteen syntymiselle ja etenemiselle."
On täysin merkitysetön ainakin omalla kohdallani kun käytännössä ne deittailut jää lähes aina siihen yhteen treffiin. Ei se ole siitä kiinni että antaako naiselle tarpeeksi aikaa suhteen syntymiselle, vaan siitä että nainen ei anna sitä yhtä tuntia enempää aikaa minulle. :)
Eli oikeastaan minulla pitäisi olla aina melkoinen kiire saada se suhde aikaiseksi heti siinä noin yhdessä tunnissa. Kun toista tuntia ei tule.
Olen oikeastaan tajunnut että minun pitäisi yrittää suosia pidempiä keskusteluita netissä. Ihan vaan sen takia että se olisi varmaan ainoa keino saada tarpeeksi taustatietoa naisesta, millä sitten pystyisin luontevasti jatkamaan keskustelua livenä ja kyselemään lisää. Jos ei tiedä naisesta mitään, niin koko tapaaminen menee niiden perusasioiden kyselyyn ja itse en ainakaan ole niin nopeaälyinen ja vitsiniekka että pystyisin heti jostain uudesta juuri kuulemastani naisen ammatista alkaa siitä mitään kovin yksityiskohtaista asiaa kyselemään tai huumoria heittämään. Pelkkien faktatietojen kysely tai kertominen ei muuten sytytä yhtään ketään.
Ehkä jos deittaisi vaan tarpeeksi niin sitten tulisi vastaan niitä samoja ammatteja omaavia naisiakin. Voisin aina aiemman naisen vitsit siitä alasta kertoa toiselle eteenpäin ominaan. ;)
Noo netissä ja livenä, kaupan kassa, koulu, töissä, tapahtumissa, kadulla jne. mutta lopputulos aikalailla sama. Baareissa en ole yrittänyt vaikka joskus tulee käytyä, siellä naiset ovat vaan aina useamman porukassa niin ei siihen uskalla mennä.
Voi, voi...:D niin voihan tuo Sitte tietty olla vähän haastavampaa. Mutta kannattaa nyt kuitenkin olla kiinnostunut ja avoin siellä treffeillä, vaikka ne jäisivätkin vain yhteen kertaan. Aina ei vaan voi voittaa. Eikä kannata ladata liikaa odotuksia treffeille vaan olla ennemminki rennoin mielin liikenteessä. Ootko muuten koskaan miettinyt miksi se juttu kosahtaa aina ensimmäisiin treffeihin? Olisitko itse ollut kiinnostunut jatkamaan tapailua?
Tuo voi olla ihan järkevää että juttelee pitempään netissä ennen tapaamista. Siinä voi selvittää mitä ne naisen kiinnostuksen kohteet ovat ja löytyykö teistä ylipäänsä mitään yhteistä. Keskustelu sujuu sulavammin livenä kun on vähän jotain taustatietoa toisesta.
Joo, voithan vaikka kerätä johonkin opukseen naisten yleisimmät ammatit ja kyseiseen ammattiin liittyvän vitsin. Sitten pläräät vain opuksesta oikean vitsin esiin kun tulee puhe naisen ammatista :D
Niinpä. Oikeasti se vaatisi vaan ihan hemmetisti vaivannäköä. Eli jonkun 100 deitin läpikahlaamisen. Kaikkien pelimiesoppaiden lukemiset. Baarissa vähän lisää naisten iskemisen harjoittelua. Kadulla huonoilla tekosyillä naisten jututtamiset (osoitteen kysymistä, jne.). Sitten vielä sen ammatteihin liittyvä vitsikirjan kokoamisen. Nettideittailun tilastojen lukemisen ja omien viestien optimoinnin. Sitten kun kaiken tuon olisi tehnyt ja tarpeeksi sisäistänyt miten se homma oikeasti toimii. Sitten vielä parikymmentä deittiä ja salakameralla ennen kaikkea itsensä kuvaamista niillä deiteillä että tajuais millaiselta oikeasti näyttää naisen silmissä ja missä menee pieleen.
Ja kaiken tuon jälkeen sitten omia kriteereitä niin alas kuin voi, eli etsii nettideitistä ne kaikista kauheimman näköiset yksinhuoltajaäidit jotka ei muille ikinä kelpaa ja lähtee deiteille niitä iskemään. Sitten vois ehkä onnistua. :)
Taitaa vaan omat elinvuodet loppua kesken ennen kuin tuo suunnitelman saisin loppuun. Olisi pitänyt aloittaa ainakin kymmenen vuotta sitten. Silloin olis ollu ihan hyvät mahdollisuudet onnistua.
Oikeasti ymmärrän kyllä jo suunnilleen miksi kosahtaa ensimmäisiin deitteihin.
En ole naamaltani erityisen komea, en kyllä rumakaan. Keskitasoa suunnilleen.
Olen keskivertomiestä lyhyempi.
En ole kovin lihaksikas, mutta en ole onneksi kyllä ruipelokaan tai ylipainoinenkaan.
Ulkoisesti olen siis aika mitäänsanomaton ja lähinnä naisten silmissä alle keskitason esim. tuon pituuden ja puuttuvan lihasmassan (koon) takia. Pukeutumistyylinikin on yleensä melko hillitty, pitäisi omaa tyyliä muuttaa vähän räväkämmäksi.
Kun tuon yhdistää luonteeseeni, eli olen vaan se asiallisen tylsähkö mies, joka ei pahemmin naura, eikä naurata naista. Niin siinä sitä sitten ollaankin.
Olen aina se "mukava, mutta kemiaton" mies. Eipä sekään auta että oikeastaan kukaan deiteistä ei ole minua suuresti säväyttänyt. Ihan mukavia, ja olisin voinut tavata uudelleenkin, mutta eivätpä ole suurta vaikutusta tehneet. Eiköhän se innottomuus paista minusta osaltaan sekin.
Jos naisten unelma siis on se kohtelias, itsevarma, hauska, komea ja pitkä mies. Niin oikeastaan olen noista vain se kohtelias. Sillä ei pitkälle päästä.
Olen myös ymmärtänyt että minulle sopisi vain tietynlainen nainen, joku älykäs introvertti. Jolla pitäisi mielelään olla edes hieman yhteistä harrastuksen / työn puolesta. Nyt on ollut aika vaikeaa sanoa työstäkään mitään järkevää detailia, kun kukaan nainen ei ole siitä yhtään mitään etukäteen tiennyt - tai ole ollut siitä erityisesti kiinnostunut. Ja noihin kriteereihin sopivia naisia en ole nettideitistä löytänyt. Paitsi ne pari kappaletta, jotka eivät koskaan edes vastanneet aloitusviestiini, joten se siitä.
Käytännössä... Ymmärrän että jos en näe aivan järjetöntä vaivaa oman itseni muuttamiseksi joksikin toiseksi persoonaksi - ja samalla suurta vaivaa deittailun harjoittelemiseksi, niin naista en tule enää löytämään.
Jäljellä on vain yksi ongelma... se että en onnistu voittamaan niitä tunteitani, jotka sanovat että pitäisi löytää sen kumppani, koska yksin ei ikävä olla. Niistä tunteista kun pääsisin jotenkin eroon niin voisin poistua tältä palstalta ja elää yksin lopun elämääni onnellisena.
Huh,huh.. No ei nyt varmaan ihan tuota kaikkea luettelemaasi kannata lähteä toteuttamaan. Kuten sanottu aika loppuu kesken.
No se on jo hyvä, että tiedostat noita asioita miksi treffit tyssäävät niin lyhyeen. On asioita, joita et pysty muuttamaan kuten tuo pituus ja se pitää vain oppia hyväksymään. Mutta ulkonäköön on kohtuu helppo saada muuten muutosta esim. vaatetusta muuttamalla, hiusten/parran leikkuulla tai kasvattamisella tai silmälasien vaihdolla tai piilolinsseihin siirtymisellä.
Tuo on tietysti ihan luonnollista, että uuden ihmisen seurassa ollaan asiallisempia ja vasta myöhemmin ku tuntee paremmin niin se todellinen luonne tulee sieltä paremmin esiin. Toiset pystyy nopeammin rentoutumaan seurassa ja toisilla menee kauemmin ennen ku uskaltavat avautua ja rentoutua.
Tärkein syy sille, miksei jatkotreffejä ole tullut on varmaan juuri tuo, että ei ole suuremmin oikein natsannut treffeillä, ei naisen eikä sinunkaan puolelta. Kyllähän tuon innottomuudenkin varmasti huomaa, ja jos on sellainen fiilis, että mies on vähän hällä väliä meiningillä mukana niin ei se varmaan vastapuoltakaan hirveästi innosta. Ja muutenkin on mielestäni turha kitkuttaa useampia treffejä jos huomaa jo ensitreffeillä ettei vaan synkkaa.
Kannattaa yrittää löytää jostain juuri niitä naisia, jollaisen luulet itsellesi sopivan. Luulen, että siinä nousee sinunkin innostuneisuutesi ihan uudelle tasolle. Ja miten ne harrastus ja työkuviot, onko sitä kautta mahdollisuutta löytää joku? Mutta ei tuo kumppanin löytäminen mitään helppoa ole. Niin monen asian täytyy natsata kohdalleen.
Ei ole helppoa, juu...
Tosiaan on kyllä tullut ennen deittejä aina siistittyä itsensä. Parturilla käytyä, parta sellaiseen sopivan pituiseen siistiin sänkeen joka nyt parhaalta näyttää ja jonka voi olettaa useimpia naisia miellyttävän. Silmälaseja ei ole, mutta ehkä pitäisi hankkia jos ne vaikka antaisi paremman älykön kuvan. ;)
Vaatetustyyliä pitäisi varmaankin kyllä vaihtaa.
Mutta joo. Suurin ongelma tosiaan se että nettideitissä ei sopivanlaisia naisia ole, tai niitä on vaan ne pari kappaletta jolloin todennäköisyydet hurmata juuri ne "ainoat" on aika olemattomat. Kysyntää niilläkin naisilla varmasti kuitenkin on.
Työ ja harrastuskuviot taas on sellaisia että ei muuten naisia pahemmin näy. Ne harvat naiset joita on tullut siellä vastaan on yleensä jo varattuja. Ja useimmat muutenkin ihan liian nuoria, jotain 20v, kun itsellä on jo yli 30v mittarissa.
Tiedän että se oma luonne, yms. yhdistettynä ikääni on se ongelma. Jos olisin tajunnut nähdä vaivaa asian eteen paljon aiemmin, silloin kaksikymppisenä, niin olisin voinut sen jonkun naisen kovalla työllä löytääkin.
Kolmenkympin jälkeen alkaa noi parisuhdemarkkinat muuttumaan aika radikaalisti. Sen verran olen nettideittaillessakin huomannut. Merkittävimpänä erona esim. se että todella monella on siinä iässä jo takana se pitkä suhde josta on jo omia lapsia. Ne joilla ei ole lapsia, usein vaikuttaa olevan sellaisia, joilla on meno päällä vielä kolmekymppisenäkin. Joka viikonloppu baareissa juokseminen ja ulkomaanmatkat on se elämän suola niille. On vielä jonkun uuden alan opiskelut kesken ja elämä ja asuinpaikka hakusessa, yms. Oli enemmän niitä vähän toisenlaisiakin naisia vapaana silloin kaksikymppisenä. Niitä vähän bilettäviä introverttejakin.
Kun yhdistää ton tarjonnan laadun selvän "heikkenemisen" kun ikää tulee lisää, siihen että pitäisi muutenkin olla niin tietynlainen persoona sen naisen että osuis kemiat yhteen, niin alkaa olla aika pienet mahdollisuudet.
Se minun vinkkini päälle kaksikymppisille sinkuille, jotka haluaa pysyvää parisuhdetta, on että tehkää tosissanne jotain asian eteen silloin. Se on paljon helpompaa kuin sitten kolmenkymmenen jälkeen. Silloin on enää vaan niitä jämiä mistä valita. Sekä naisille että miehille. Uskokaa pois. Olen kyllä ne molemmat markkinat nähnyt. Ja saman tulette näkemään tekin jos ette alle kolmekymppisenä onnistu pariutumaan.
Tota, aika monia parikymppisenä pariutuva on vapaana uudestaan kolmekymppisenä.
Toki jos aloittaa täysin nollasta ja ei omaa pitempää suhdetta kolmekymppisenä niin se voi vaikuttaa seuran löytämiseen lähinnä miehen kohdalla, mutta ei se mikään ylitsepääsemätön ongelma ole.
Ainakin mun kohdalla kävi niin että suosioni kasvoi tässä kolmekymppisenä voisi sanoa huippuunsa ja parikymppiset mimmitkin ovat kiinnostuneita.
Muuten olen samaa mieltä treffailusta että se on miehille aikamoinen koetus jota naiset eivät tajua.
Miehen pitäisi samaan aikaan olla rento, sopivan itsevarma ja kiinnostunut, mutta ei epätoivoinen ja silti antaa kaikkensa tyyliin yhden tunnin aikana. Suurin osa naisista taas tulee sinne vain pitämään hauskaa ja arvioimaan miestä. Kokemuksena alkaa maistua puulta useampien treffien jälkeen varsinkin naisten asenne vaikka saattaisi hieman natsatakkin.
Joo, ei tuo varmasti iän myötä yhtään helpommaksi muutu. Itelläkin on jo iskenyt pienoinen paniikki asian suhteen, kun tiedostan tosiaan sen, että mitä vanhemmaksi tulee niin sitä vähemmäksi se tarjonta käy. Ja kun ei mielellään niihin lapsellisiin uusintakierroksella oleviin miehiinkään sekaantuisi. Jotenkin vaan vaikuttaa liian hankalalta ja sekavalta tuommoinen että lapsen/lasten äiti pyörisi kuvioissa mukana.
Pitäisi varmaan laatia joku toimintasuunnitelma tän asian muuttamiseksi. Mullakin ongelmana tuntuu olevan se,että harrastus ja työympyröissä ei juuri miehiä pyöri tai sitten ovat varattuja. Nettideittejäkin on tullut kokeiltua, mutta olen tuskastunut niihin aina jossain vaiheessa.
Nuorella, ainakin itselläni, taas on helposti sellainen ongelma, että ei monestakaan elämän osa-alueesta tiedä, mitä haluaa. Tiedän, että haluan parisuhteen - en ole mikään yhden illan juttujen harrastaja tai kova bilettäjä. Tiedän myös, että haluan tässä nuorena vielä matkustella aika paljon, kuten niin moni muukin.
Kuitenkaan en vielä ole ollenkaan varma sellaisista isoista asioista kuten minne haluaisin valmistumisen jälkeen asettua asumaan, mitä työtä haluaisin tehdä jne. Epävarmuuteni on aika suuri turn-off miehille, jotka etsivät vakaata parisuhdetta. Kaltaisistani naisista kiinnostuvat useimmiten nuorehkot miehet, jotka eivät etsi vielä mitään vakavaa.
Ratkaisuni on ollut, että alan aktiivisesti etsiä parisuhdetta "sitten joskus". Kuitenkaan en ole ikuisesti nuori, ja näitä teidänkin keskusteluja seuratessa alkaa taas pienoinen "epätoivo" puskea pintaan... Koska tosiaan, kyllähän ne ns. hyvät ja pitkään parisuhteeseen sitoutuvat miehet on monesti viety jo nuorina. Mutta mistähän löytäisi hyvän ja pitkään parisuhteeseen sitoutuvan miehen, joka sietäisi vielä tätä nuoruuden epävarmuutta ja mahdollisesti pitkiäkin kaukosuhdeaikoja ulkomailla olemisen vuoksi. Hankalaa on siis joskus nuorellakin naisella!
Kyllä minäkin tykkään matkustella, mutta eihän se poissuljettua ole parisuhteessakaan ollessa. Itse jäisin mielelläni nykyiselle asuinpaikkanunnalleni, mutta voisin hyvän syyn perässä muuttaa ehkä muuallekin. Olen jo työelämässä, mutta ammatissani on mahdollista hakeutua hyvin erilaisiin paikkoihin töihin ja voi olla että katsastan vielä muitakin paikkoja tai kouluttaudun lisää. Nyt kun on kuitenkin vakituinen työ niin ei tarvitse hötkyillä tuon asian suhteen.
Onhan se totta, että tietyt asiat elämässä muuttuu parisuhteen myötä, mutta uusia yhtä hyviä asioita voi tulla tilalle. Minullakin on tuttuja, jotka ovat heti 18 täytettyään vakiintuneet, saaneet lapsia, ovat vielä 10 vuoden päästäkin onnellisesti yhdessä ja vaikuttavat tyytyväisiltä elämäänsä. Tuossa on kuitenkin jäänyt aika paljon esim. omia juttuja toteuttamatta, matkustelematta ja on täytynyt elää lasten ehdoilla, vaikka tietysti myös hyviä juttuja on tullut elämään. Ei kuitenkaan kannata ehkä tuota parisuhteen aloittamistakaan lykätä hirveen pitkälle jos sellaisen oikeasti haluaa. Kannattaa jo nuorempana kuitenkin miettiä näitä juttuja.
Usko jo, että nainen kuuluu aina korkkaajalleen. Siksi nämä "hyvät" miehetkin ovat pariutuneet nuorena.
Ei meille miehille kelpaa käytetty huoranpillu tositarkoituksella. Olisit aikanasi vähän miettinyt kenelle haarasi levität.
"Kyllä minäkin tykkään matkustella, mutta eihän se poissuljettua ole parisuhteessakaan ollessa."
Toivottavasti voikin, mutta itse ajattelin siis pidempiä matkoja kuin vain lomamatkoja. Useampi kuukausi, jopa vuosi. Tällaisten järjestäminen menee parisuhteessa jo hankalaksi - pitää käydä todella hyvä tuuri, jotta löytäisi sellaisen henkilön, joka haluaisi ja pystyisi lähtemään samoihin paikkoihin yhtä pitkäksi aikaa. Tai joka sitten kestäisi sen erossa olemisen pettämättä ja jättämättä.
Minä en ole vielä työelämässä, opiskelen vasta. Ja veronmaksajien kauhuksi en ole varma, haluanko omalta alaltani töitä etsiäkään, mutta valmistumiseen on enää vain muutama vuosi, niin aion nyt ne paperit saada täältä ulos.
"Ei kuitenkaan kannata ehkä tuota parisuhteen aloittamistakaan lykätä hirveen pitkälle jos sellaisen oikeasti haluaa. Kannattaa jo nuorempana kuitenkin miettiä näitä juttuja."
Tämäpä se juuri onkin se seikka, joka pistää välillä vähän ahdistamaan. Tietysti aito rakkaus saattaa muuttaa mieltymyksiäni matkustamisen ja asumisen suhteen paljonkin, mutta tuntuu, että sen aidon rakkauden etiskeleminen avoimin mielin tuntuu vähän hankalalta nyt. Taustalla kun kuitenkin pyörii ajatus siitä, että haluan vielä ehtiä tehdä x määrän asioita...
Hei kuule, sanon sinulle n23 nyt tämän ja muista se: kyllä vakavassa parisuhteessa on vapaus tehdä vaikka mitä jos siitä sovitaan erikseen, kunhan ei ole vielä lapsia kuvioissa. Ei parisuhde ole sitä, että hankitaan ensin lapset ja se oli siinä.
Olen tehnyt alotteita naisille selvin päin ja ollut aina asiallinen myös humalassa. Pil.lua en ole vonkannut mutta naiset on ollut aika valinpitämättömiä. Minusta ongelma on naisissa että miehet ei voi edes tutustuu naisiin.
Kärsimättömyys, lyhytpinnaisuus ja sen myötä nopea turhautuminen. Ja jotenkin,
joidenkin mielestä lannistava neuvottomuus. Voisiko olla liikaa yrittämistä?
Jos menee jonnekin tapaamistarkoituksessa, niin voisiko sen antaa mennä omalla
painollaan? Ei aseta itselleen niitä kuivaksikaluttuja, ja vielä vähemmän
rekkakontillisen verran itsestään ja toisista analysoituja, ja en sano päätelmiä, vaan
teorioita. Päätelmäthän tehdään tapahtuneen jälkeen.
Odotukset. Voisiko niistä haluta eroon? Ne loppujen lopuksi tekevät kävelypolusta
esteradan ja sitten on, avauslauseen lailla, kompuroitu niihin tarpeettomiin aitoihin,
eli odotuksiin? Eli koko juttu menee suorittamisen puolelle.
Siinä molempien osapuolien konkreettisesti kohdatessa ja riippuneeko sitten
paljonkin, että missä ympäristössä?, niin voisiko siinä kohdatessa molemmat vain
olla hetken hiljaa, toisiaan kärsivällisesti, mukavasti katsellen? Muutama sekunti
ei tunnu missään, jos siinä välillä ei vain ruveta hosumaan.
Enkä näe sillä merkitystä, että kumpiko siinä sitten ensiksi jotakin sanoo. Mitä väliä?
Jos tapaaminen tai kohtaaminen on vaikka jossakin, no sanotaan nyt vaikka
kahvilassa, niin siinä sitten tarjotaan ne kahvit. Ei sitä tarvitse jännittää.
Siinä kaksi aikuista ihmistä kohtaavat keskenään. Ilman odotuksia.
Miltä kuulostaa? Olenko täysin jäänyt kehityksen kelkasta?
Kyllähän noita miehiä on olemassa.
Itseäkin on kehuttu niin kohteliaaksi ja olen kuullut puhuttavan kuinka ihana olenkaan.
Ongelmani on se että luottamus naisten ja heidän tunteidensa suhteen (tai oikeammin heidän tunteidensa ja käytöksensä/tekojensa välinen ristiriita) että ei ole hirvittävästi hupia viedä asiaa flirttiä ja avointa keskustelua pidemmälle.
Olen myös huomannut että huonolla käytöksellä ja ns. piparin perässä juoksemisella pääsee nuorten naisten kanssa paljon pitemmälle kuin herrasmiesmäisellä käytöksellä joten ehkä sinä aloittaja voisit miettiä että mikä vika sisarissasi on kun he haluavat "huonostikäyttäytyviä miehiä".
Miehet oppivat esimerkistä ja toisten miesten onnistumisista miten kohdella naista.
Jos hyväkäytöksisyydellä ei pääse kuin kaveriksi tai siksi tyypiksi jota ihaillaan kaukaa, mutta jota ei oikeasti tahdota tai josta ei oikeasti välitetä niin mitä hyötyä miehelle on olla sellainen?
Nuorille naisille tärkeintä miehessä on:
-Sosiaalinen status
-Naaman komeus
-Kropan kunto
-Itsevarmuutta huokuva käytös
-Tapa käsitellä naista viettelevästi
Noihin ei tarvita sitä että mies olisi hyväkäytöksinen tai naisten suhteen "fiksu".
Tämä ei ollut katkera vuodatus koska täytän osan noista vaatimuksista aika hyvin, mutta olen väsynyt naisissa koppaviin pissiksiin ja toisaalta perässävedättäviin tai hinattaviin naisiin jotka odottavat mieheltä palvelua sekä sitä tätä ja tuota antamatta itse oikeastaan mitään muuta kuin sitä yhtä asiaa.
Myös nuorten naisten ajatukset eivät ole useinkaan kovinkaan syvällisiä vaan mukasyvällisiä trendin seuraamisia a la vihervasemmistolaisuus.
Mutta kyllä noita löytyy myös sinkuista vaikken itseäni tuohon joukkoon liittäisikään.
Hyvä n..25, kuvitteletko että nykypäivänä Suomessa naiset ovat sen erikoisempia kuin kuvailet?
Naiset etsivät kovasti sitä "romanssia" eli tunteita pitää olla ihan kympillä tai sen pitää olla jollain tavalla "repivää rakkautta".
Tasainen (muttei tylsä), seeisteinen, rauhallinen, iloinen ja kohtelias, molempia osapuolia kunnioittava ja arvostava suhde on OUT.
-Jäi edellä mainitun kokemuksen jälkeen muutaman muun tapahtuman vuoksi varsin epämiellyttävä kuva kyseisen maan miehistä, mikä valitettavasti leimaa muitakin maan hyväkäytöksisiäkin miehiä. -
Samaa voisin sanoa lukemattomista kokemuksista ja kavereiden kokemuksista suomalaisista naisista.
Seurauksena suoranainen etova olo tai välinpitämättömyys suomalaisia kohtaan.
Huomannut että naisten käytöksen kohteliaisuus on suorassa vaikutussuhteessa siihen miten kaunis hän ei ole ja miten epätoivoinen hän on. Jos hän on siis paljonkin ylimääräisiä kiloja omaava nainen niin hän on valmis miellyttämään miestä jne. mutta jos hän on hoikka saaden miehiltä ihailua niin sitä mukaa hänen käytös muuttuu ei pelkästään oman arvonsa tuntevaksi vaan suorastaan ylimieliseksi.
Siinä välimaastossa voisi olla niitä parhaita tapauksia, mutta suurin osa on joko varattuja tai harrastelevat irtoseksiä tuosta vain kenen kanssa tahansa olipa kyseessä millainen oksetusmies tahansa ja sitten tulevan mahdollisen kumppanin pitäisi hyväksyä vain tämä tosiasia.
Jos sinulle n..25 ei löydy Suomesta kohteliasta jne. miestä niin suosittelen ulkomaita, siellä naisistakin löytyy ne kohteliaat ja fiksut tapaukset.
En nyt viitsi kehua kuinka paljon seuraa voisi olla tyrkyllä, mutta valitettavan usein naisten olemista seuratessa täytyy Suomessa vain pyöritellä päätään. Joko kotona ei opetettu tapoja tai jossain on menty pahasti pieleen.
Niin miehet kuin naisetkin, hakekaa puolisonne ulkomailta! Nöhveröt suomipojat eivät kelpaa eivätkä halua maskuliinisia suominaisia. Ulkomailla löytyy paljon parempi match molemmille osapuolilla.
Naisille löytyy esimerkiksi Turkista Mies, jonka seurassa voi aidosti kokea itsensä Naiseksi. Miehille löytyy monesta maasta feminiininen nainen, sellainen joka herättää miehen luontaiset vaistot ja tekee samalla nöhveröstä lopulta Miehen.
Mielestäni turkkilaiset miehet ovat vain omahyväisiä machoja, yök! Iskevät jokaista vastaan tulevaa naista ja ovat muka niin miehekkäitä. Ulkonäössäkään ei ole kehumista: useimmat ovat lihaksettomia kukkakeppejä täynnä eläimellistä karvaa...
että kyllä minä ainakin mielummin sen paljon haukutun "suomi pojan" ottaisin kuin jonkun joka käyttäytyy kuin apina. Täytyy olla naisella huono itsetunto jos sallii itselleen huonosti käyttäytyvän iljettävän turkkilaismiehen.
Nämä ovat vain näitä karuja tosi asioita, jos ette hyväksy, niin ei ole minun ongelmani.
Hyväkäytöksiset ja huomaavaiset miehet ovat kuolemassa sukupuuttoon siksi, että heille ei ole enää kysyntää.
Ei nainen enää tarvitse miestä turvaamaan toimeentuloaan, joten nainen voi keskittyä siihen mitä haluaa miehestä nimenomaan seksuaalisessa mielessä. Jos mies alkaa kyllästyttämään, on helppo vaihtaa seuraavaan.
Ja helppo sitten pilata samalla oma seksuaalinen terveytensä, kun on niin helppo vaihtaa seuraavaan.
Pakko myöntää et näitten mielipiteitten perusteella oon ikisinkku : D
Varsinkin kun on kolme poitsuu ja ei hoikimmasta päästä ;) hahaa
Voitko pliis selventää mitä tarkoitat?