Eu:n muihin maihin verrattuna ruuan hinta suomessa on puolet kalliimpaa.
Onhan se näkynyt kukkarossa ja näkyy. Lama syvenee ja rahaa kulutukseen on yhä vähemmän...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288695778099.html
Onhan se näkynyt kukkarossa ja näkyy. Lama syvenee ja rahaa kulutukseen on yhä vähemmän...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288695778099.html
Vastaukset 50
Vanhimmat
Käyttäkää vain niitä S-K ja pins kortteja, niin saadaan jatkossakin maksaa itsemme kipeäksi. tyhmä on tyhmä.
Lidlistä saa suoraan kassalla n. 30% alen, ilman mitään bonuskorttipelleilyä.
Eihän tuo haittaa, pääasia että on "puhdasta kotimaista" pirkkaa, eldoradoa, ym ym halpamaissa tuotettua herkkua!
Oijoi, voivoi. Oi Voi voi voi. Voi.
Japanissakin ruoka on kaupassa ja ravintolassa paljon halvempaa kuin meillä. Tuttavani kävivät juuri Tokiossa ja siis tuoretta tietoa. Palkat taas valtaosin omaa luokkaansa meihin verraten, ja lähes firma kuin firma maksaa 6-12 kk:n palkkaa vastaavat bonukset työntekijöilleen vuodenvaihteessa.
Myös Saksassa halvempaa, ja tietysti koko muu Eurooppa. Suomi on törkeän riiston maa. Ainoa pieni keino on ostaa kaikki mahdollinen ruoka Lidlistä, koska kokemukseni mukaan hintaero ruokakassilla on merkittävä verrattuna monopoliriistäjiin S ja K.
Ei riitä että asuminen ja autoilu ovat meillä maailman kärkeä hinnaltaan, vaan vielä välttämätön ruoka.
Niimpä just EU:sta on ollut " hyötyä ", kun muissa EU maissa on ruoka kustannukset nousseet vain 9,7 %. Kannattaako todella puolustaa EU:ta ja olla siinä maksajana ? Että silleen
Kannattaisiko ymmärtää ettei tämän hintaeron syy ole EU kun hinnat kerran ovat muualla EU:ssa halvempia? Vai onko tämä liian vaikeaa ymmärettäväksi?
Monet tuotteet alkaa tätä nykyä olemaan norjassa halvempia kuin suomessa. Ja siellä tavalliselle duunarille käteen jäävä palkka on vähintään tuplasti suomen palkkaa suurempi!
Jos todellista elintasoa lasketaan, jossa on asuminen, liikkuminen, harrastukset, ravinto ja terveys, kyllä suomi aikalailla euroopan pohjasakkaa on!
Kiitos katainen, paskemminvointivaltio on täällä!
Nämä talikkokommunistit jotka kutsuvat itseään yrittäjiksi ovat saaneet tämän aikaan.
Maataloustuet vääristävät kilpailua koska peltoeemelien ei tarvitse tehdä mitään tuottavuuden lisäämiseksi.
Älä hauku maanviljelijöitä, jos itse edes jotain yrittämisestä ymmärtänet! Kaikissa maissa on oma tukijärjestelmänsä....tutustuppa vaikka Ranskaan ja ranskalaisiin!
Itse kutsut itseäsi yrittäjäksi....siis kaulusköyhälisttöön kuuluva suunpieksäkä!
Pystyykö tai saako laajentaa toimintaansa samaa vauhtia kuin asiakkaat siirtyvät K- ja S-kaupoista Lidlille. K- ja S-ryhmiin sitoutuneet kunnallispoliitikot yrittävät parhaansa mukaan estää hyvien myymälätilojen saannin.
"Onpa ruoka kallistunut, päivittelee tänäänkin moni asiakas kaupan kassalla. Perstuntuma on oikea, sillä ruuan hinta on noussut Suomessa eniten vanhoista EU-maista.
– Meillä nousu vuodesta 2010 maaliskuuhun 2014 oli 18,7 prosenttia, kun EU-maiden keskiarvo oli 9,7 prosenttia. Verotus selittää Suomen hintojen kallistumisesta pari prosenttiyksikköä. Valtaosa noususta on kuitenkin kotikutoista, analysoi kehittämispäällikkö Ilkka Lehtinen Tilastokeskuksesta.
Yksittäisten tuotteiden hintakehityksessä on merkittäviä eroja. Eniten ovat kallistuneet sokerit, hillot, hunajat suklaa ja makeiset (28,1 prosenttia). Myös kalan, öljyjen ja rasvojen sekä alkoholittomien juomien hinta on kohonnut yli kaksikymmentä prosenttia.
Kahden tuotteen hinta on tarkasteluvälillä laskenut. Kahvi ja pitkäjyväinen riisi ovat halventuneet prosentin verran".
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ruoka-on-kallistunut-tuplasti-enemman-kuin-eussa/1824689
Kaupan siivu kasvanut
Kuluttajahintojen kovan nousun syy löytyy akselilta tuottaja, teollisuus, kauppa ja verottaja. Raaka-aineiden maailmanmarkkinahinnat ovat Euroopassa kaikille samat, joten niistä eivät erot eri maiden välillä synny.
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus (MTT) on pyrkinyt selvittämään hinnanmuodostusta elintarvikeketjussa. Professori Jyrki Niemellä on selkeä näkemys kehityksestä:
– Tutkimukset osoittavat yksiselitteisesti, että kaupan osuus kuluttajan maksamasta ruokalaskusta on kasvanut. Nykyisin kaupan siivu elintarvikeketjusta on noin kolmenkymmenen prosentin luokkaa.
Niemen mukaan yksi syy tilanteeseen on se, että kaupan kustannukset ovat kohonneet enemmän kuin ketjun muissa osissa.
Meillä verotetaan ruokaa rankasti. Kun muualla alv on n 5-6 %, meillä se on 14 % ja lisää vaan esitetään !!! Yhä kireemmälle vaan vedetään.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/ehdotettu-alv-n-nosto-korottaisi-ruuan-hintaa-1.40778
"Kuluttajahintojen kovan nousun syy löytyy akselilta tuottaja, teollisuus, kauppa ja verottaja. Raaka-aineiden maailmanmarkkinahinnat ovat Euroopassa kaikille samat, joten niistä eivät erot eri maiden välillä synny"
Tässähän se on kiteytettynä.
Joten eiköhän nämä suorastaan riistohinnat ole kauppiaiden hyväveli/sisko monopolin tulosta?
Lähimpänä todellista hintatasoa on lähikauppa, sillä hintavertailussa ei yleensä oteta huomioon kauppamatkakuluja.
Joku kaupanalankeskusjärjenstön kaveri sanoi aamuteeveessä, et ruuan alv on vanhoissa jäsenmaissa 5,5% ja suomessa 14% ? Syytti vielä palkka kustannuksia ?
ja lisää hyllymetrejä pilaantuvia ja parasta ennen ohittavia tuotteita. Kuitenkin kaikissa kaupoissa sitä samaa tavaraa, valmiiksi pakattua. Mistä marketista saat esimerkiksi kalaa, joka ei olisi yli 3 päivää sitten pyydettyä? Miettikääs montako automarkettia on kehä 3 sisäpuolellakin kilpailemassa alentuvasta ostovoimasta?
Turha selitellä palkkojen nousulla, Ruotsissa ja Saksassa on kyllä hyvät palkat, ruoka on silti halvempaa.
Selitys:
Verotus, ahneus, rosvous.
Vaimo kävi viikonloppuna S-marketissa ja pyysin tuomaan myös ruotsalaisia uusiaperunoita. Soitti sieltä ne maksavat 1,99 €/kg, ostanko ? Et vastasin ja sanoin haetaan tosta lähikaupasta Valintatalosta, siellä ne maksaa 99 centtiä/ kg.
Ostiko vaimosi sieltä S-marketista kuitenkin sitä sisäfilettä 64,90 euroa/kilo?
Ei ostanut filettä, vaan kahvia ja maitoa. Ei se olisi sinne mennyt, mut poika tarjos autokyytiä samalla kun asioi siellä itse. Katseli kyllä -30% lappuisia tuotteita. Tais muuten tuoda juuri -30% porsaa maustamattoman ulkofileen.
Kuinkas nyt näin kävikään , eu:hun kun mentiin , niin ruuan hinnanhan piti laskea , suurin selittäjä kyllä on EURO , hinnathan kuusinkertaistui melkein välittömästi , kun kyseinen valuuttta otettiin käyttöön.
Ruuan hinta laski kun mentiin EU:hun. Tutkitusti.
Jos suurin selittäjä on euro niin miten selität ettei muualla EU:ssa ruuan hinta ole noussut yhtä paljon? Eurossa sitä on suurin osa EU:sta ...
Mutta tuttuhan tämä, EU:n ja euron syytä kaikki, huonot säätkin :)
että kun mennään ulkomaille, niin saadaankin eurolla enemmän tavaraa, siitä tulee hyvä mieli koko matkan ajaksi. Mikä se on sellainen yhteisvaluutta ja yhteiskauppa-alue, jossa tavara on eri maissa eri hintaista?
Toista se oli ennen kun meni kreikkaankin 80 luvulla. Sitä sai maistella millaista se miljonäärin elämä on, ainakin melkein. eipä onnistu enää.
vähäisempää yhteisvaluutasa.
Mikä se semmoinen yhteisvaluutta on kun Suomessa saattaa sama tavara maksaa jossain kaupassa enemmän kuin toisessa?
Se ei ole valuutasta kiinni. Verotus, kaupan katteet, paikallinen lainsäädäntö, kuljetusetäisyydet, ... syitä on vaikka kuinka paljon mutta yksikään niistä ei ole "euro".
Lapsellista syyttää euroa kaikesta pahasta.
Eikä noihin kuluihin ole edes laskettu sitä jokavuotista 11 miljardia euroa joka maalaisille maksetaan tästä "omavaraisuudesta".
Jussuf ei ole koskaan käynyt kehä kolmosen ulkopuolella, ja maalaiset pelottavat häntä hirvittävästi. Jussufin mielestä ruoka tulee kaupan hyllyiltä, joten kaikki maanviljely ja karjatalous on mielestään turhaa ja tyhmää touhua.
Jussuf on laskenut pikkupoikana kotikylässään nälkiintyneiden lehmien kylkiluita.
Jussuf on selvästin tietämätöntä ja kaunaista sorttia!
Ei Suomen hintojen nousua voi verrata EU-maiden hintojen nousuun "keskimäärin". Pitää verrata suunnilleen saman elintason maiden hintojen nousuun.
Tottakai korkean elintason maissa hinnat pyrkivät nousemaan enemmän korkeamman verotuksen ja korkeamman palkkatason vuoksi.
Hintojen nousun vertailu on virheellinen, lähinnä uutisankka.
Eihän ruoan hinta vielä viimeksi ollut noussut yhtään... Tulos riippuu kai siitä mikä taho tutkimuksen tekee. Ja tuo 18 prosentin nousukin on sen verran alakanttiin jopa keskiarvoksi, että siihen voi huoletta lyödä vielä ainakin 100% päälle.
Ihan yhtä suuri huijaus tämä viimeisin vertailu on kuten kaikki sitä edellisetkin. Jos tehtäisiin realistinen tutkimus kaikki seikat huomioiden (jota ei tule tapahtumaan), on ruoan hinta noussut jopa satoja prosentteja.
Näistä tutkimuksista tuppaa aina unohtumaan verotaso ja palkkataso, ja sen lisäksi tutkimuksiin valikoidaan tuotteen joiden hinta on noussut vähiten. Pelkkää tarkoitushakuista tilanteen kaunistelua.
Miten on mahdollista etä Fazerin Mustaleipä maksaa Tallinassa Euron ja suomessa 2,50e ?
Kaikki on mahdollista Suomessa, varsinkin kovat hinnat. Fazerin mustaleipä kun leivotaan Suomessa ja rahdataan viroon, niin hintakin on heti 150% halvempi...
Sama koskee suomen alkoholia, suomalaiset oluet ja viinat on 30 - 40% halvempia lahden toisella puolen.
Niinkö? Virossa siis maksetaan Fazerin leivän "ostajalle" :)
Tyhmyydellä ei näköjään ole rajoja.
Oikeastaan juomat on vähintään 100% halvempia lahden toisella puolen... Alkossa neloslava jotain 35 euroa, tallinnassa kympin. Eli suomessa 250% kalliimpi.
Virossa euron, suomessa 2,50 eli 150% kalliimpi. Ymmärrätkö?
Ihan sama Ruotsissa. Valion jugurtit myydään siellä pilkkahintaan. Meille Suomessa hinta on paljon suurempi! Valio haluaa, niinkuin Arlakin(Suomesta) haluaa vallata uusia markkina-alueita. Siitä kaupassa on kysymys! Ihan luonnollista, kun vain ajattelee hiukan! Sama se on Suomessa, jos ja kun Suomen oma maatalous kuihdutetaan pois......hintalappu ulkomailta tuotavalle ruualle muuttuu....pelkästään selkäydinjatkeella ajattelemalla ymmärtää miten paljon se hinta silloin olisi!
"suomessa 2,50 eli 150% kalliimpi. Ymmärrätkö?"
Tämän ymmärrän mutta tätä en:
"hintakin on heti 150% halvempi..."
Ajattele, ehkä ymmärrät että näissä on "pieni" ero :)
No ihan miten sen haluaa ilmaista...
Jos jokin maksaa Virossa euron ja Suomessa 2.50 euroa, on Viron hinta 60 % halvempi kuin Suomen. Ei siis 150% halvempi, joka tarkoittaisi että suostuessaan ottamaan tuotteen, saa myös rahaa myyjältä.
Onko "pakkomatematiikka" jo poistettu maaseudun kouluista?
Kaikki verot nostavat hintoja, kun Suomessa on liikaa yhteiskuntavastuuttomia loisia, kuten ammattiliitot, jotka eivät maksa veroja.
ruuan hinta on noussut vähintään 35--40% ko. ajassa.
nyt julkaistu luku on kuin pieraistu suolistoarvio oikeasta todellisesta noususta,joka on varmasti paljon enemmän kuin 19%, joka sisältää vain tiettyjä valittuja tuotteita,
ei jatkuvaa seurantaa joka pvä-vko-kk tuotekohtaisesti uutuuksien huippuhinnoista puhumattakaan.
annettu luku n. 19% on ollut nousua hyvin usein lyhyessä ajassa,jopa 1-3-6kk:ssa
ja monta kertaa ko. ajanjakson aikana.
kun hintoja seuraa pitkäaikaisesti,kaupan jatkuva joka viikkoinen kiihkeä muuntautuminen ja pyrkimys on sotkea ja sekoittaa ostajien hintatietous mahdollisimman sekavaksi,jotta hintaku-se-tus ei olisi niin suorasukaista,kuin se tosiasassa on.
pakkauskoot ja -mallit muuttuu kuin liukuhihnalla viikottain,jotta sekavuus lisääntyisi ilman asiakkaiden tajua hinnan nousuista.
em. toiminta on kallista,mutta asiakaspoloiset maksaa kaiken kun eivät yksinkertaisia perusasioita huomaa ja tajua.
huvittavaa on kauppapomojen 98%:sti hengettömät valepuheet syistä,miksi hinnat nousseet ja omat katteet aina eniten.
kaupan puheisiin luotto on nolla, jos todellisia lukuja ei julkaista....ja niitä ne ei julkaise,koska suomen valvonta ei välitä asiasta mitään....se vain tilastoi silloin tällöin
jotakin ajankuluksi,koska niin kuuluu toimia tai ainakin sinnepäin.
kaupan röyhkeys,ahneus ja vauhti maximoida voittotulos on kuin formula-auton kyydissä istuisi.
Ruoka on halpaa ainakin ministerin palkoille. Ruoka on todella halpaa Suomessa, mutta ne tavallisten suomalaisten palkat ja eläkkeet ovat vaan liian pieniä markkinavoimille.
Tilanne ei muutu niin kauan kuin asS-marketeille annetaan etulyöntiasema ihmisten täydellisen pöljyyden kautta.
Ja jos käyt suomesta halvemmassa EU euromaassa ostoksilla niin tulli vaatii EU periaatteiden vastaisesti että ilmoitat vihkipapin nimen.