http://www.helsinki.fi/teol/pro/emo/tarkastelutapoja/arkeologia3.html#1
"Keskeisin syy oman menneisyyden epätavalliseen kritiikkiin on Vanhan testamentin myöhäinen alkuperä. Vanha testamentti on pääosin kirjoitettu vasta Jerusalemin tuhon jälkeen(n. 606eKr. -adf), jolloin uskonto oli muuttunut radikaalisti. Menneisyyttä arvioitiin myöhemmän – monessa mielessä uuden – uskonnon valossa. Monarkian aikainen muinaisisraelilainen uskonto voidaankin selvästi erottaa Jerusalemin tuhon jälkeen syntyneestä juutalaisuudesta. Vanhan testamentin tekstit heijastavat pääosin jälkimmäistä, vaikka muinaisisraelilaisesta uskonnosta onkin joitakin jäänteitä. Vanha testamentti voi siten vain poikkeustapauksissa toimia ongelmattomana lähteenä, kun tutkitaan monarkian aikaista uskontoa. Jäänteet muinaisisraelilaisesta uskonnosta löytyvät pääosin mustamaalaavasta kritiikistä. "
Mitä järkeä on uskoa paikallisjumalaan Jahveen jota alettiin luomaan vasta 606 eKr jälkeen? Kannattaa myös lukea Asherasta joka oli Jahven äiti ja myöhemmin puoliso.
Mitä tasoa on papin etiikka joka opettaa modernia kristinuskon tulkintaa ja tietää näistä asioista?
"Keskeisin syy oman menneisyyden epätavalliseen kritiikkiin on Vanhan testamentin myöhäinen alkuperä. Vanha testamentti on pääosin kirjoitettu vasta Jerusalemin tuhon jälkeen(n. 606eKr. -adf), jolloin uskonto oli muuttunut radikaalisti. Menneisyyttä arvioitiin myöhemmän – monessa mielessä uuden – uskonnon valossa. Monarkian aikainen muinaisisraelilainen uskonto voidaankin selvästi erottaa Jerusalemin tuhon jälkeen syntyneestä juutalaisuudesta. Vanhan testamentin tekstit heijastavat pääosin jälkimmäistä, vaikka muinaisisraelilaisesta uskonnosta onkin joitakin jäänteitä. Vanha testamentti voi siten vain poikkeustapauksissa toimia ongelmattomana lähteenä, kun tutkitaan monarkian aikaista uskontoa. Jäänteet muinaisisraelilaisesta uskonnosta löytyvät pääosin mustamaalaavasta kritiikistä. "
Mitä järkeä on uskoa paikallisjumalaan Jahveen jota alettiin luomaan vasta 606 eKr jälkeen? Kannattaa myös lukea Asherasta joka oli Jahven äiti ja myöhemmin puoliso.
Mitä tasoa on papin etiikka joka opettaa modernia kristinuskon tulkintaa ja tietää näistä asioista?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja koska koko Raamattu on kirjoitettu eri aikakausina satojen eri kirjoittajien toimesta, se selittää hyvin sen miksi se on niin sekava kirja, ja nykytietämyksen valossa jopa naurettava ja typerä. Mutta silloin ajateltiin sillä lailla, ja nyt ollaan viisaampia.
Jumaliakin Raamatussa on yhdelle ihmiselle vähän liikaa, juuri johtuen eri aikakausista. Niin, mitä järkeä on sitten uskoa? Papit todellakin tietävät nämä jutut, joten ainakin itselleni tulisi henkinen moraali esteeksi olla kertomatta Raamatun juttuja totena. Ja niinhän moni pappi rehellisesti sanookin.
Tunnet asiaa, joten kysyn.
Ovatko UT:n apostolit ja muut siinä mainitut henkilöt olleet todella fyysisiä ihmisiä ja voidaanko todistaa historiallisesti heidän olemassa olo ja kirjoitukset.
Kiittäen E....
http://religion.blogs.cnn.com/2011/05/13/half-of-new-testament-forged-bible-scholar-says/
#Ja koska koko Raamattu on kirjoitettu eri aikakausina satojen eri kirjoittajien toimesta,#
Mitä soopaa jauhat, mukamas olet raamattukoulut käynyt, et tiedä edes alkeita uskosta??????????
Älkää uskoko mitä pajunköyttä helsinkijokkeri syöttää joka pv.
helsinkijokkeri on täällä kostoreissulla, mustamaalaammassa uskon asioita!!!!!!!
Korjaan, "tilannetta seurannut: Raamattu on kirjoitettu yhtenä päivänä alusta loppuun. Nyt et voi ainakaan syyttää minua pajunköyden syöttämisestä.
Luin Helsingin Yliopiston Teolologisen tiedekunnan kirjan arkeologiasta ja Raamatusta. Se taitaa löytyä eksegetiikasta. Joka tapauksessa siinä käsiteltiin löytöjen valossa mm. naisjumaluutta varhaisessa heprealaisessa uskonnossa, samoin monijumalaisuutta (baaleja, jotka mainitaan Raamatussakin - sen ja sen paikkakunnan baal). Kävi siis ilmeiseksi, että yksi(mies)jumalaisuus kehittyi vasta myöhäisessä vaiheessa, ilmeisesti Babylonin vankeuden jälkeen, ja monet profeettojen tekstit kohdistuvat nimenomaan heprealaisen omaan uskontoon, eivät muiden kansojen.
Raamattu on todella sekalainen kokoelma eri-ikäisiä tekstejä, ei mikään yhden jumalan sanelema julistus.
Baal tarkoittaa Herraa. Ashera oli Jumalan vaimo ennenkuin naisten asemaa alettiin heikentää
https://www.youtube.com/watch?v=McJX44aeMhM
Vanhan Testamentin Jumalalla tuntuu olevan enemmän yhteistä vanhempien polyteististen jumalten kuin kristinuskon Jumalan kanssa.
Jo ihan lähtökohtaisestikin on selvää ettei Vanhan Testamentin Jumala ole tarkoitus täydellinen olento vaan olento joka tekee nin hyvää kuin pahaakin aivan kuten me ihmiset teemme. Jumalan tunteet ovat hyvin vahvoja ja saavat Jumalan sortumaan moniin kamaliin tekoihin joita Jumala hyvinkin katuu jälkikäteen.
Hyvin tyypillisiä piirteitä polyteistisille Jumalille.joka tietystikin antaa hyvää syytä uskoa Jahve on vain paikallisjumala, nimenomaa vain yksi monista maailmalla vaikuttaneista jumalista.
Ja tietysti käyhän se järkeenkin että jos on olemassa yksi jumala, on oltava olemassa myös muita jumalia. Eihän maapallollakaan ole ainoatakaan lajia joka koostuisi yhdestä yksilöstä, paitsi tietysti jos muut lajin yksilöt ovat kuolleet.
"Mitä järkeä on uskoa paikallisjumalaan Jahveen jota alettiin luomaan vasta 606 eKr jälkeen?"
Mitä järkeä on uskoa väitteeseen, että Jahvea alettiin luomaan vasta 606 eKr? Ei mitään.
"Kannattaa myös lukea Asherasta joka oli Jahven äiti ja myöhemmin puoliso."
Miksi uskot tuon?
Vrt. katolilaisuudessa Neitsyt Marian palvonta, mikä luterilaisuudessa sysättiin sivuun.
"Mitä järkeä on uskoa väitteeseen, että Jahvea alettiin luomaan vasta 606 eKr? Ei mitään."
Korjaan: nykyistä tanakhin jahvea luotiin silloin kun alettiin editoida VT:ta.
"Miksi uskot tuon?"
Koska siitä on historiallista, tekstuaalista, arkeologista todistetta. Tutustu raamatun tutkimukseen.
Tämä aihe näyttää pomppaavan palstalle tasaisin väliajoin. Ja kyllä erot uuden ja vahnan välillä ovat merkittävät. niin jumalaa kuin tuonpuolesita käsitellessä.
Juutalaisuudessa tieto kuolemanjälkeisestä kohtalosta katsotaan kuuluvan vain jumalalle, eikä ihmiselle kuten kristinuskossa, missä milloin ketäkin ollaan tuomitsemassa kadotuksen syövereihin.
http://youtu.be/MlnnWbkMlbg
Video tiivistää hyvin mitä nykyään tiedetään Raamatun historiasta.