http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Keskiajan paluu on aiempaa lähempänä/a1401681295892?ref=tf_iHSisboksi630-a&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=frontpage&jako=ff8a033830907f58f8d0f0d559a0b09d
Voiko tätä sen paremmin enää sanoa.
Voiko tätä sen paremmin enää sanoa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aloittaja on typerys, juuri aloittajan kaltaiset typerykset haalivat Suomeen kehitysmaiden pohjasakkaa jotka tuhoavat sivistyksen kuten Ruotsissa on käynyt.
Jos kritisoi hallitsematonta maahanmuuttoa niin joutuu noitavainon kohteeksi.
Aloittajalle suosittelen pikaista muuttoa Afrikkaan tai johonkin muslimimaahan.
Juuri niin. Aloittaja päsisi elämään kivikautista elämää.
Minustakin tuo artikkeli kuvaa hyvin vasemmiston ja vihreiden tuomaa tulevaisuutta.
Aloittaja on typerys, juuri aloittajan kaltaiset typerykset haalivat Suomeen kehitysmaiden pohjasakkaa jotka tuhoavat sivistyksen kuten Ruotsissa on käynyt.
Jos kritisoi hallitsematonta maahanmuuttoa niin joutuu noitavainon kohteeksi.
Aloittajalle suosittelen pikaista muuttoa Afrikkaan tai johonkin muslimimaahan.
Tuossa pääkirjoituksessa ei mainittu rasismia kertaakaan puupää, mutta ymmärrän kyllä, ihopigmentin erilaisuus teitä pelottaa niin kovasti ja sen yhden asian puoluehan persut ovatkin eivätkä mistään muusta mitään ymmärrä.
Edellinenkään kirjoittaja ei puhunut rasismista...
Terveiset marssi Päiville...
Eipä tarvi ihmetellä mistä vasemmiston alamäki johtuu , kun tällaista sontaa lähtee hesari julkaisemaan.
No, viherhörhö Elina Grundström tuli lytättyä täysin HS:n lukijoiden
kommenteissa. Tuskinpa HS:n lukijakunta pelkästään PS:n kannat-
tajista koostuu, niin että kolumnistin jaaritukset voidaan jättää omaan
arvoonsa.
Kun valtaapitävät ja heidän lakeijansa haluavat pitää työtätekevää kansaa lattiapyyhkeinään ja kun Suomessa perussuomalaiset ja muissa maissa kansasta nousevat puolueet uhkaavat noita tavoitteita, niin se tietenkin aiheuttaa harmistusta ja sitten pitää yrittää keksiä jos minkälaista mollaamisen aihetta, jotta voisi pitää noita kansan kuppaamisen toimia ja tavoitteita mahdollisimman hyvin voimissaan.
Ihan kuten oikeiston ajatukset yleensäkin, väkivaltaisia ja keskiaikaisia.
Mutta eiväthän ne mahda sille mitään että niiden aivot ovat kehittymättömiä, ylisuuri mantelitumake pitää ne pelossa ja vihassa kuten vaistojensa varassa elävät eläimetkin.
Viherpunikkien peukutusralli näkyy jatkuvan, eivät sentään kehtaa enää
satoja tai tuhansia peukkuja ulosteilleen laittaa.
Jos analyyttisesti ajatteleva rationaalinen ihminen näkee kiistattomia tieteellisiä todisteita hänen maailmankuvaansa vastaan niin hän kyllä muuttaa maailmankuvaansa.
Sen sijaan oikeistolainen suuttuu niistä todisteita - erityisen verisesti suuttuu todisteiden esittäjille - ja suggeroi itsensä olemaan niistä välittämättä ja etsii vaikka kuinka järjettömiä vastatodisteita jotka hyväksyy mukisematta. Kunhan vain oman pienen pään maailmankuva säilyy, se antaa valheellista turvallisuuden tunnetta. Erityisesti tämä pätee ns. uskovaiseen oikeistoon, mutta kyllä liberaalimpikin oikeisto osaa olla välittämättä vaikkapa todisteista tuloerojen haitallisuudesta tai ilmastonmuutoksesta.