Suomalaiset naiset väittävät aina pillu hiekkaa täynnä etteivät ole antaneet seksiä rahasta jos erehtyy heitä huoriksi sanomaan.
Mietitäänpä nyt kuitenkin asiaa siltä kannalta, että kuinkahan moni nainen on antanut seksiä vaikkapa muutaman drinkin jälkeen? Tai jonkun ravintola illallisen jälkeen. Rahallahan se drinkkikin ostetaan sille naiselle siellä baarissa ja ruoka ja juomat ravintolassa. Mies toki maksaa kaiken koska "niin sen kuuluu mennä". Nainen ei haarojaan aukaise jos mies ei jotain osta. Pillua saa suomihuorilta vain hyödykkeitä vastaan.
Jopa jyystärit joutuvat sen drinkin joskus tarjoamaan. Naiset käyttävät pilluaan aseena miesten alistamisessa. Parisuhteessakin pillua ei saa jos ei vähän väliä ole ostamassa naiselle jotain lahjaa tai ulkomaan matkaa.
Koko sonta tiivistettynä: Nainen käy pillullaan vaihtokauppaa eli eikös se ole huoraamista?
Mietitäänpä nyt kuitenkin asiaa siltä kannalta, että kuinkahan moni nainen on antanut seksiä vaikkapa muutaman drinkin jälkeen? Tai jonkun ravintola illallisen jälkeen. Rahallahan se drinkkikin ostetaan sille naiselle siellä baarissa ja ruoka ja juomat ravintolassa. Mies toki maksaa kaiken koska "niin sen kuuluu mennä". Nainen ei haarojaan aukaise jos mies ei jotain osta. Pillua saa suomihuorilta vain hyödykkeitä vastaan.
Jopa jyystärit joutuvat sen drinkin joskus tarjoamaan. Naiset käyttävät pilluaan aseena miesten alistamisessa. Parisuhteessakin pillua ei saa jos ei vähän väliä ole ostamassa naiselle jotain lahjaa tai ulkomaan matkaa.
Koko sonta tiivistettynä: Nainen käy pillullaan vaihtokauppaa eli eikös se ole huoraamista?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Entäs mitä sitten kun mies pihtaa tai ei halua? Auttaako sinä raha? Nouseeko kypä pystyyn, jos vähän vilauttaa setelisäärtä tai europeppua tai vaginahynää?
Niin..puutteessa ne naisetkin elävät, eivätkä saa edes rahalla, jos mies ei halua antaa.
Ei ole verrattavissa huoraamiseen kun eivät miehet käy kyrvällään vaihtokauppaa.
Eikä kyse ole mistään puutteessa elämisestä vaan naisten harrastamasta vaihtokaupasta. Mies saa jos maksaa paljon on ihan sama onko ruma vai komea. Jos on rahaa on pillua.
Ja mies joka pihtaa tai ei muna pamahda naisen nähdessä pystyyn on juurikin tajunnut kyseisen vaihtokaupan ja ymmärtää, että aina kun nainen imee munaa se imee isosti lompakkoa.
Ainoa keino päästä eroon ätmiydestä onkin tulla aivan törkeän rikkaaksi.
Kaikki me ollaan huoria jos oikein silmiin katsotaan.
Korjaus:
Kaikki naiset on huoria jos oikein silmiin katsotaan.
edes silmiin katsoa.
Jaa..kyllä ne miehetkin kyrvällään tienaa ja vaihtokauppaa käy. Ovat ihan saman oppineet mieshuorat kuin naishuoratkin, että sillä haarovälillään voi myös tienata tasa-arvon lain mukaisesti.
Kyllä molemmat niin naiset kuin miehetkin saavat ilmaista seksiä ei siitä ole kysymys, mutta miehet haluavat vaan laadukkaammilta naishuorilta, kun eivät halua tyytyä Iskurin tai seksipalstojen ihramahavalaspylleröihin. Mitä laadukkaampi horo sen kalliimpi on hinta. Tyhjää saa pyytämättäkin, huonoa ilmaiseksi ja hyvästä joutuu maksamaan.
Raha ei ratkaise kuin toisen puolen ongelmaa,,toinen puoli ongelmaa on miehen ulkonäkö.Vaikka miehellä olisi kuinka paljon rahaa, niin vastenmielistä ulkonäköä ei rahakaan poista ja jää pillu saamatta.
Paras keino on syntyä komeaksi kuin Cheek..ainiin...siittiö ei voi ostaa munasoluportilla ulkomuotoaan sillä on niin kiire päästä munasolusta läpi, että ei kerkeä peilistä tarkistamaan oliks tukka hyvin ja hymy timanttii..
Aika harva mies loppujen lopuksi huoraa jos vertaa naisiin joista ihan kaikki käyvät tätä vaihtokauppaa. Aina mies joutuu kaikenlaista lahjusta ostelemaan jos haluaa pillua saada.
Millaista muuten on "ilmainen seksi" kun olen käsittänyt sen, että jos pillua haluaa täytyy mennä baariin ja ryypätä siellä kuin viimeistä päivä ja jaella huorille drinksuja. Tai sitten vaihtoehtoisesti mennä ravintolaan tai kahville treffeille ja mieshän se toki maksaa senkin lystin.
Höpinäsi on ihan täyttä tuubaa koska miehet eivät todellakaan käy samanlaista vaihtokauppaa kuin naiset.
Muutamat miehet ovat huoria, mutta todellisuudessa KAIKKI naiset haluavat jotain hyödykettä ennen pillun antamista. Miehet haluavat vain sen pillun ja ovat valmiita tekemään sen eteen mitä vain.
Ehkä homoseksuaali miehet käyvät samanlaista vaihtokauppaa kuin naisetkin, mutta homoissakin taitaa olla näitä ns. naisellisempia yksilöitä.
Naisella on täysi oikeus pyytää neitsyt-pillustaan niin korkeaa materialistista tai immateriaalista summaa kun pystyy.
Mutta jos käytetty ilmaiseksi nussittu huora alkaa vaatimaan samaa, se on tekopyhyyttä. Emmekä me miehet arvosta tälläisiä teeskentelivä ja käytettyjä huoranpilluja.
YTM = korkkaa neitsyen omistukseensa
ATM = nuolee vaimonsa huoranpillusta YT-sonnin jämät pääsemättä itse puhkaisemaan
Siis ongelmahan tässä on nimenomaan se, että teininaiset eivät pyydä tarpeeksi kovaa hintaa neitsytpillustaan. Vaan nussituttavat itsensä käytetyksi pikkuhuoraksi jossain kotibileissä lätkäjunnun omistukseensa.
Sitten vasta kauan kauan myöhemmin kunnollinen aviomies pääsee nuolemaan tämän jo parhaat päivät nähneen lutkan huoranpillusta hänen omistavan miehen mällit jämiä. Eipä ihme, että avioeroja tulee, varsinkin kun lutka alkaa kyllästyttämään.
Ei toisen miehen nussimalle huoralle tarvitse olla uskollinen.
Asian ydin oli nimenomaan se, että aivan kaikki naiset harrastavat tätä toimintaa. Suurin osa naisista tietenkin on jo ajat sitten puhkottuja huoria ja he harrastavatkin aivan häpeilemättä tätä vaihtokauppaa jonka ovat jo tomivaksi todenneet. Yleensähän nainen puhkotaan jo siinä 14-15v iässä ja se neitsyys meneekin halpaan hintaan muutamasta oluesta tai tupakasta ja joskus autokyydistäkin.
Tuo on suorastaan törkeä väite seksuaalisesti etuoikeutetulta sukupuolelta. Evoluution synnyttämää luontaista karkeaa epäsuhtaa seksin saannin suhteen on länsimaissa vielä feministinen politiikka edelleenkin kärjistämässä. On olemassa suuri joukko miehiä, jotka eivät todellakaan saa ilmaiseksi koskaan, jolleivat raiskaa.
Me miehet arvostamme enemmän kaunista ja rehellistä ex-maksullista kuin ilmaiseksi nussittua tavishuoraa.
Mitäs uutta toi on? Ainahan siitä saa maksaa. Naisethan huorannut aikojen alusta lähtien.
Nykyään vielä enemmän Internetin ansiosta. Opiskelijatyttöjä pannaan rahaa vastaan ja teinityttöjäkin jo panee jotkut rahaa vastaan. Saavat tytöt vähän taskurahaa ostaa meikkejä ja muuta krääsää.
Tämän päivän menoa
En yhä edelleen anna mitään, vaikka miehet jakaisivat värkkiään (tai muuta). En muista, kuin että suomalaisia teinejä metsästävät ulkomaalaiset pervot ovat tarjonneet ruokaa ym. niin joukolla vedettiin kaikki ohi niiltä teineinä, mut ei mitään seksiä seurannut tietenkään, mutta drinkkerjä olen saanut ja kun joku mies tarjoaa drinkin jos seura miellyttää frendinä, panona tai mahd. seurustelukumppanina olen tarjonnut joka juomaa vasten toisen juoman, jos mies on ollut pervo tai muuten kuvottava en suostu drinkkiä ottamaan vastaan. Uskon tasa-arvoon tässä asiassa ja reiluun peliin kaikessa.
Eikö se ostaminen sitten ole vaihtokauppaa, harva mies tarjoaa ilman että haluaa toosaa.
Niinpä, ja tyhmähän se on joka maksaa ja varsinkin jos liikaa maksaa. Naisten seksuaalinen valta tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että miehet haluavat naisilta seksiä niin suuressa määrin että nainen voi valita. Tämän voi murtaa vain sillä, että miehet lakkaavat haluamasta / maksamasta. Aivan turhaan valitatte siis kun itse olette ongelmanne luoneet.