kyssäri!!!

voisko joku kertoo voiko napaan laittaa rihkamakorun sit ku se on kunnolla parantunu??????
11670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyllä voi, kukaan ei estä. Haluat siis ehdoin tahdoin nikkeliallergian. Siitä mukava ettei siitä pääse eroon, kun sen on kerran hankkinut.

Hinnassa et varmaan huomaa merkittäviä eroja. Oletko jotenkin hullaantunut rihkamaan?

Äänestä
  • voi perse!!!! tuo oli vaa kysymys ei siitä tarvii alkaa noin mesomaa.... ei se tarkota sitä että mää oon jotenkin hullaantunu tai et ees haluisi laittaa... että jos sull on huono päivä nii älä vastaa!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Rihkamakorut ovat merkittävin nikkeliallergian aiheuttaja (tähän sarjaan luen myös kirurgin- eli haponkestävän teräksen). Nikkeliallergiahan ei ole mikään perinnöllinen tauti, vaan itse hankittu altistus. Jos et vielä ole nikkeliallergikko, tulee sinusta väistämättä sellainen ajan myötä, mikäli sorrut rihkamaan. Aikaisemmin tällä palstalla eräs lävistäjä, aivan oikein, kiinnitti huomionsa kirurginteräkseen ja sen sisältämään korkeaan nikkelipitoisuuteen. Hyvä, että vihdoin ammattilaisetkin ovat heränneet.

Äänestä
  • En oikein ymmärrä miksi täällä ihmiset vaahtoavat siitä että ns.kirurgiteräs olisi huono materiaali, lävistyksissä käytettävä teräs 316L ja 316LVM sisältävät suhteellisen vähän nikkeliä ja päästävät sitä ulos , käytännössä eivät ollenkaan.Vaikka teräksellä ei saa tehdä uusia lävistyksiä(eu direktiivi)teräs on silti erittäin hyvä ja turvallinen vaihtoehto parantuneeseen lävistykseen.Huom!Hyvälaatuinen teräs(316L tai 316LVM) on olemassa myös monellaista muuta terästä(huom! älä koskaan osta korua joka on pinnoitettu jollakin tai harjatulla pinnalla )joten kannattaa kysyä mitä terästä myyjä on myymässä, ellei kauppias pysty vastaamaan muutakuin "kirurgi"kannattaa kävellä pois myyjällä ei selvästikkään ole kiinnostusta mihinkään muuhun kuin rahaan.näissä asioissa kannattaa olla tarkkana.

    Äänestä

  • metallimies kirjoitti:

    En oikein ymmärrä miksi täällä ihmiset vaahtoavat siitä että ns.kirurgiteräs olisi huono materiaali, lävistyksissä käytettävä teräs 316L ja 316LVM sisältävät suhteellisen vähän nikkeliä ja päästävät sitä ulos , käytännössä eivät ollenkaan.Vaikka teräksellä ei saa tehdä uusia lävistyksiä(eu direktiivi)teräs on silti erittäin hyvä ja turvallinen vaihtoehto parantuneeseen lävistykseen.Huom!Hyvälaatuinen teräs(316L tai 316LVM) on olemassa myös monellaista muuta terästä(huom! älä koskaan osta korua joka on pinnoitettu jollakin tai harjatulla pinnalla )joten kannattaa kysyä mitä terästä myyjä on myymässä, ellei kauppias pysty vastaamaan muutakuin "kirurgi"kannattaa kävellä pois myyjällä ei selvästikkään ole kiinnostusta mihinkään muuhun kuin rahaan.näissä asioissa kannattaa olla tarkkana.

    Nojaatko väitteilläsi siihen kuuluisaan mutu-tietoon. Ei kannattaisi heitellä sellaisia väitteitä, mille ei löydy lainkaan katetta.
    "metallimieheksi" olet kyllä autuaan tietämätön metalleista. Liekö sinulla "oma lehmä" jotenkin ojassa? Ympäristökeskuksen tutkimuksen mukaan (julkaisu 2003, löytyy sivuiltaan) lävistysliikkeitten myymä (se hyvälaatuinen) kirurginteräs sisälsi 7,8-13,9% nikkeliä! Tämäkö on mielestäsi "suhteellisen vähän" tai "hyvä ja turvallinen vaihtoehto"? Luepa tiedonlisäämiseksi k.o. tutkimus, niin voit lisätä "metallimiehen" tietoasi. Se ei varmasti vähennä arvoasi kiristyneillä työmarkkinoilla :)
    ps. mihinkä muuhun kuin rahaan voisi kauppiaalla olla kiinnostusta? Etenkin, jos omat varastot ovat pullollaan materiaaliltaan kiellettyjä ensiasennuskoruja...

    Äänestä

  • metallimies kirjoitti:

    En oikein ymmärrä miksi täällä ihmiset vaahtoavat siitä että ns.kirurgiteräs olisi huono materiaali, lävistyksissä käytettävä teräs 316L ja 316LVM sisältävät suhteellisen vähän nikkeliä ja päästävät sitä ulos , käytännössä eivät ollenkaan.Vaikka teräksellä ei saa tehdä uusia lävistyksiä(eu direktiivi)teräs on silti erittäin hyvä ja turvallinen vaihtoehto parantuneeseen lävistykseen.Huom!Hyvälaatuinen teräs(316L tai 316LVM) on olemassa myös monellaista muuta terästä(huom! älä koskaan osta korua joka on pinnoitettu jollakin tai harjatulla pinnalla )joten kannattaa kysyä mitä terästä myyjä on myymässä, ellei kauppias pysty vastaamaan muutakuin "kirurgi"kannattaa kävellä pois myyjällä ei selvästikkään ole kiinnostusta mihinkään muuhun kuin rahaan.näissä asioissa kannattaa olla tarkkana.

    No, metallimies! Mitäs se suhteellisen vähän nikkeliä on. Eikös sitä enää opetetakaan ammattilaskentoa kouluissa. Kaikkihan tosiaan on suhteellista. Mitähän se 316 LV tai LVM sisältää nikkeliä hmm…. ehkä 13% ja sallittu pitoisuus on 0,05%. eikös tämä tee suhteeksi 260? Toisin sanoen 260 kertaa liian paljon ensikoruksi. Sanoisitkohan poliisi, kun ajaisit viidenkympin alueella kahtasataa, että "Epäilty ajoi suhteellisen vähän ylinopeutta". Tosin oikeat luvut olisivat: rajoitus 1 km/h ja nopeus 260 km/h . Tuo "eu -direktiivi" sattuu nykyään olemaan jo laki http://www.finlex.fi/linkit/sd/20000002

    Pinnoituksella ja pinnoituksella on eroa. Metallimiehen pitäisi tietää, että PVD -pinnoituksella päällystetään mm. poranteriä, koska ne kestävät kulutusta paremmin. PVD - pinnoitteella oleva lävistyskoru on erittäin kestävä ja turvallinen. Korun pinta voidaan päällystää jopa timantilla ja kiinni pysyy kuin, "se" Junttilan talon seinässä.

    Kehotan Metallimiestä ottamaan oppikirjat uudelleen esiin ja kertaamaan.

    Äänestä

älä missään nimessä käytä vain puhtaita materiaaleja! mulla tuli arpikudoskasvain napaan ku laitoin jonku missä oli kai jotain metallia tai jotain. onneks kasvain lähti mut niin lähti myös napakoru :/

Äänestä

Sehän riippuu siitä pystytkö käyttämään rihkamakoruja esim. korvissa?
itselläni on hopeoitu (eli ei aito)napakoru ja eikä se irti oo kasvanut.mutta suosittelen ettet vaihda sitä korua nopeasti rihkamakoruun.

Äänestä
  • ...aikaisempaa viestiketjua ja kysy, jos jäi jotain epäselväksi. Se, että pystyy käyttämään rihkamaa korvissa, ei mitenkään tee "teräsmiehen tai -naisen" vastustuskykyä. Se, että koru on hopeoitu on vain lumetta. Kun pinnoite on kulunut pois jää kannettavaksesi terveysriski: joskus nopeastikin kehittyvä nikkeliallergia. On muuten parantumatonta laatua. Titaani ja kaasufaasipinnoitetut (titaani) korut ovat käyttäjälleen turvalliset: ne eivät sisällä nikkeliä! Samoin on tietysti nuovisten korujen laita.

    Äänestä

  • mistäs niitä hopeoituja lävistyskoruja saa? mitäs toi metallli siellä alla sitten on? kirurginterästä vai mitä. Kullitettu koru vois olla parempi kuiteski.

    Äänestä

  • Jos sulla ei ole allergiaa, niin senhän voi sujuvasti hankkia. Ei kuullemma ole perinnöllinen ominaisuus. Nikkeliä sisältävät korut ovat oiva keino hankkia tuo trendikäs allergia, sehän on jo kahdella kolmesta nuorella naisesta. Hanki sinäkin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zapa-90 kirjoitti:

voisko joku kertoo voiko napaan laittaa rihkamakorun sit ku se on kunnolla parantunu??????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu