Vänkääminen

Itseasiassa ne kuuluisivat "faktat ja totuudet" otsakkeen alle.

4+14 kirjoitti:

Itseasiassa ne kuuluisivat "faktat ja totuudet" otsakkeen alle.

tai "uskonnolliset dogmit"

... kirjoitti:

tai "uskonnolliset dogmit"

Mielenterveys palstoille ne kuuluisivat muiden psyykkisten häiriöiden sekaan.

Ätmiys on sairaus kirjoitti:

Mielenterveys palstoille ne kuuluisivat muiden psyykkisten häiriöiden sekaan.

Mielestäni alempitasoisuus on ennemminkin kehitysvamma, mutta totta se on joka tapauksessa eikä mikään uskonto.

Tuollaista ei ole väittänyt kuin palstan HC assburgerit joiden jutut voi jättää omaan arvoonsa.

Tasossa on kyse ominaisuuksien keskiarvosta. Siksi, jotta taso nousisi, pitäisi kaikkien ominaisuuksien parantua jollakin tapaa, tai yhden ominaisuuden parantua hurjasti (esimerkiksi atmista pitäisi tulla elokuvatähti jolla on miljoonia takataskussa naisille jaettavaksi).

Mutta sellainen henkilö joka pystyy saamaan esimerkiksi sellaisen elokuvaroolin, täytyy omata jo valmiiksi hyvät sosiaaliset taidot ja päämäärätietoisen luonteen. Eli jos hän ei olekaan ollut kympin mies vielä silloin, on sellainenkin tyyppi ollut KTM, katsos kun atmit eivät pääse puusta pitkään missään asiassa. Johan se jo tämänkin palstan atmien jutut todistaa sen että heillä on häviäjän luonne ja joita potkitaan. Jos ette usko, niin lukekaa omia juttujanne, ette te kuitenkaan tuossa ole atmeja ylistämässäkään.

kghgkgh kirjoitti:

Tuollaista ei ole väittänyt kuin palstan HC assburgerit joiden jutut voi jättää omaan arvoonsa.

Tasossa on kyse ominaisuuksien keskiarvosta. Siksi, jotta taso nousisi, pitäisi kaikkien ominaisuuksien parantua jollakin tapaa, tai yhden ominaisuuden parantua hurjasti (esimerkiksi atmista pitäisi tulla elokuvatähti jolla on miljoonia takataskussa naisille jaettavaksi).

Mutta sellainen henkilö joka pystyy saamaan esimerkiksi sellaisen elokuvaroolin, täytyy omata jo valmiiksi hyvät sosiaaliset taidot ja päämäärätietoisen luonteen. Eli jos hän ei olekaan ollut kympin mies vielä silloin, on sellainenkin tyyppi ollut KTM, katsos kun atmit eivät pääse puusta pitkään missään asiassa. Johan se jo tämänkin palstan atmien jutut todistaa sen että heillä on häviäjän luonne ja joita potkitaan. Jos ette usko, niin lukekaa omia juttujanne, ette te kuitenkaan tuossa ole atmeja ylistämässäkään.

Lue lisää

Tuohan on melkein kaikkien ätmien mantra että ätmit ei voi tehdä mitään koska ätmi.

... kirjoitti:

Tuohan on melkein kaikkien ätmien mantra että ätmit ei voi tehdä mitään koska ätmi.

ATM voi hankkia työpaikan, hienoja vaatteita, treenata salilla, käydä suihkussa, mennä ihmisten ilmoille,esittää jonkin aikaa eri luonteista kuin mitä on ja thats about it.

Jos ja kun noilla ei taso nouse niin voidaan todeta että ATM=ATM=ATM

Naisasialooseri. kirjoitti:

ATM voi hankkia työpaikan, hienoja vaatteita, treenata salilla, käydä suihkussa, mennä ihmisten ilmoille,esittää jonkin aikaa eri luonteista kuin mitä on ja thats about it.

Jos ja kun noilla ei taso nouse niin voidaan todeta että ATM=ATM=ATM

Lue lisää

Sullekin ollut naisia tarjolla ja olethan sanonut pillua saaneesikin. Joten lakkaa ruikuttamasta.

Naisasialooseri. kirjoitti:

ATM voi hankkia työpaikan, hienoja vaatteita, treenata salilla, käydä suihkussa, mennä ihmisten ilmoille,esittää jonkin aikaa eri luonteista kuin mitä on ja thats about it.

Jos ja kun noilla ei taso nouse niin voidaan todeta että ATM=ATM=ATM

Lue lisää

Naisasialooseri aina vaikenee tästä aiheesta. Selvästi heikko kohta hänen jutuissaan joka romuttaa kaiken muun.

Lupaan lopettaa heti kun saan naisen.

No antakaa sitä vitun pillua niin on muuta tekemistä!

Onko tositarina? Aika erikoinen tapaus jos on.

Hahah, lutka tuli täysin vailla perusteita haukkumaan, kun oli saanut palstalla haukkuja ja muodostanut täysin mielivaltaisesti kuvan päähänsä, miltä ATM näyttää ulkoisesti.

... kirjoitti:

Onko tositarina? Aika erikoinen tapaus jos on.

Ilmiselvästi satua. Nainen ei puhu alemman tason miehille vapaaehtoisesti.

... kirjoitti:

Onko tositarina? Aika erikoinen tapaus jos on.

Totta on. Olivat n. 25-27 vuotiaita. Vanhemmat naiset eivät varmaan tiedä näistä teorioista mitään. Onneksi en ole enää 21v. Varmaan ovella jo rankataan markkina-arvo yökerhoissa.

100% ätmi kirjoitti:

Totta on. Olivat n. 25-27 vuotiaita. Vanhemmat naiset eivät varmaan tiedä näistä teorioista mitään. Onneksi en ole enää 21v. Varmaan ovella jo rankataan markkina-arvo yökerhoissa.

Lue lisää

Pikemminkin nuoret eivät tiedä. Heillä on muutakin tekemistä kuin pohtia sinkkuuttaan. Tuo on juuri otollinen ikä naiselle, joka googlailee sinkkukeskustelua netistä ja päätyy sitten tälle palstalle huomatakseen, että hänen markkina-arvonsa on lutkailun ja ikääntymisen jälkeen laskenut merkittävästi.

---------- kirjoitti:

Hahah, lutka tuli täysin vailla perusteita haukkumaan, kun oli saanut palstalla haukkuja ja muodostanut täysin mielivaltaisesti kuvan päähänsä, miltä ATM näyttää ulkoisesti.

Lue lisää

Oikeinhan se arvasi, jos tuli ätmille sanomaan että tämä on ätmi.

100% ätmi kirjoitti:

Totta on. Olivat n. 25-27 vuotiaita. Vanhemmat naiset eivät varmaan tiedä näistä teorioista mitään. Onneksi en ole enää 21v. Varmaan ovella jo rankataan markkina-arvo yökerhoissa.

Lue lisää

"Vanhemmat naiset eivät varmaan tiedä näistä teorioista mitään."

Valitettavasti ainakin minä tiedän koska olen tätä palstaa lukenut. Mutta en mä silti ajattele baarissa, että "Hmm, tuo on varmaan sellainen ätmi, taidampa vielä varmistaa asian kysymällä". En jaottele ihmisiä noin. Siksi en jaksa tätä palstaa nykyään lukea koska pikaisesti silmäiltynä jo tietää, että ei ole juuri muita kuin ätmi-juttuja.."jännä-ähkijä" yms. jutut on samaa tavaraa.

... kirjoitti:

Oikeinhan se arvasi, jos tuli ätmille sanomaan että tämä on ätmi.

Mutta olisi voinut ihan yhtä hyvin olla olemattakin. Ulkonäöstä ei voi päätellä sitä, saako mies naista vai ei.

---------- kirjoitti:

Mutta olisi voinut ihan yhtä hyvin olla olemattakin. Ulkonäöstä ei voi päätellä sitä, saako mies naista vai ei.

Kyllä sen aika usein voi. Voi olla hyvännäköinen ja silti olla saamatta, mutta aika usein luuserius näkyy heti naamasta.

anonyymi kurppa kirjoitti:

"Vanhemmat naiset eivät varmaan tiedä näistä teorioista mitään."

Valitettavasti ainakin minä tiedän koska olen tätä palstaa lukenut. Mutta en mä silti ajattele baarissa, että "Hmm, tuo on varmaan sellainen ätmi, taidampa vielä varmistaa asian kysymällä". En jaottele ihmisiä noin. Siksi en jaksa tätä palstaa nykyään lukea koska pikaisesti silmäiltynä jo tietää, että ei ole juuri muita kuin ätmi-juttuja.."jännä-ähkijä" yms. jutut on samaa tavaraa.

Lue lisää

;) Kun kuulin ätmeistä ja ytmeistä ensimmäisen kerran loksahtivat palaset paikoilleen. Sehän selittää kaiken. Kyllä sinäkin mielessäsi mietit näitä asioita kun nyt tiedät MA-teorian.

Jos nainen tulee tollasta kysymään niin voisi vastata siihen "näytäs kätesi" tai jotain muuta eli laittaa naiselle jonkun täkyn mihin tarttua.

Se, että nainen tulee juttelemaan (olkoonkin vaan että tuolla openerilla) tarkoittaa että nainen on kiinnostunut.

Oho, olet siis kohdannut jonkun palstakurpan ihan livenä. :)

Aika harkitsematonta naiselta muuten mennä tuollaisia löpisemään, sillä nythän voisit kuvailla meille hänen ulkonäkönsä, tai jos olisit saanut napattua kännyllä kuvan, pistää sen tänne....

---------- kirjoitti:

Mutta olisi voinut ihan yhtä hyvin olla olemattakin. Ulkonäöstä ei voi päätellä sitä, saako mies naista vai ei.

Aika harvoin miehet voivat luokitella toisia miehiä niin että kuka saa ja kuka ei, siis puhtaasti ulkonäön perusteella. Tyyli voi paljastaa, samoin kuin ryhti jne.

Mutta naisen ei tarvitse kuin vilkaista ja hän heti tietää kuka mies kiinnostaa ja kuka ei. Naisilla se menee vielä niin päin että nainen ensin varmuuden vuoksi hylkää miehen, sitten vasta alkaa arvioimaan että olisiko miehessä hyviä ominaisuuksia ja kuinka kiinnostava mies on seksuaalisessa mielessä.

-------------- kirjoitti:

Pikemminkin nuoret eivät tiedä. Heillä on muutakin tekemistä kuin pohtia sinkkuuttaan. Tuo on juuri otollinen ikä naiselle, joka googlailee sinkkukeskustelua netistä ja päätyy sitten tälle palstalle huomatakseen, että hänen markkina-arvonsa on lutkailun ja ikääntymisen jälkeen laskenut merkittävästi.

Lue lisää

Miksi ihmeessä kuvittelet, että tätä palstaa lukemalla "huomaisi" mitään, mikään IRL havainnot ei kuitenkaan tue? Minulla ainakin on ollut 30 selvästi parempi miesonni kuin nuorempana. Miehiäkin mahtunut matkan varrelle lähes saman verran kuin ikävuosia. Itse näkisin asian lähinnä niin, että tässä iässä KTM tasoiset miehet ovat ymmärtäneet, että a) frigidin kanssa ei ole kiva seukata ja seksistä tykkäävillä naisilla on myös menneisyyttä ja b) mallinuken näköinen bimbo on lopulta aika tylsää seuraa ja tavallisen näköinen fiksu nainen on sittenkin parempaa seuraa loppuelämän mittaiselle matkalle.

kummitus kirjoitti:

Miksi ihmeessä kuvittelet, että tätä palstaa lukemalla "huomaisi" mitään, mikään IRL havainnot ei kuitenkaan tue? Minulla ainakin on ollut 30 selvästi parempi miesonni kuin nuorempana. Miehiäkin mahtunut matkan varrelle lähes saman verran kuin ikävuosia. Itse näkisin asian lähinnä niin, että tässä iässä KTM tasoiset miehet ovat ymmärtäneet, että a) frigidin kanssa ei ole kiva seukata ja seksistä tykkäävillä naisilla on myös menneisyyttä ja b) mallinuken näköinen bimbo on lopulta aika tylsää seuraa ja tavallisen näköinen fiksu nainen on sittenkin parempaa seuraa loppuelämän mittaiselle matkalle.

Lue lisää

Olet siis loppuun jynssätty elähtänyt lutka. Frigidi ei ole synonyymi naiselle joka ei jaa reikäänsä. Nainen voi harrastaa seksiä miehensä kanssa vakavassa parisuhteessa ja vain siinä vaikka haluja olisikin.

Juuri näin.