Eli siis,,,paras ystäväni....jurripäissään lipsautti muutaman vuoden salaisuutensa! Hän siis naimisissa ja lapsia sekä myös toinen osapuoli. Kertoi että heillä mukamas vain ja ainoastaan tuo ns SEXI suhde, eli kerran pari kk tapaavat jossakin villin sexin merkeissä....,en ollut uskoa todeksi, mutta selvisi kyllä todeksi.
Mietityttää, kun molemmilla lapsia ja suuri riski, ovat kylläkin pystyneet säilyttämään todella salassa koska ystäväni kertoi tuon alkaneen jo n pian kolme vuotta sitten! Eikö tuossa ajassa jos molemmille tule edes jonkinlaiset tunteet mukaan vaikka muuten eivät kuulemma yhteistä aikaa vietä, vain villin seksin merkissä...mutta miten joku voi harrastaa seksiä ilman tunteita? No, eihän minun pitäisi päätäni tällaisella vaivata mutta ihmetyttää,,,,miten vuosia kestänyt sexi suhde vois olla pelkkää sexiä?
Perheemme viettävät keskenään paljon vapaa-aikaa yhdessä ja nyt mietityttää, miten voin kohdata ystäväni miehen kun tiedän jotakin joka jatkunut jo vuosia???
Neuvoja please?
Mietityttää, kun molemmilla lapsia ja suuri riski, ovat kylläkin pystyneet säilyttämään todella salassa koska ystäväni kertoi tuon alkaneen jo n pian kolme vuotta sitten! Eikö tuossa ajassa jos molemmille tule edes jonkinlaiset tunteet mukaan vaikka muuten eivät kuulemma yhteistä aikaa vietä, vain villin seksin merkissä...mutta miten joku voi harrastaa seksiä ilman tunteita? No, eihän minun pitäisi päätäni tällaisella vaivata mutta ihmetyttää,,,,miten vuosia kestänyt sexi suhde vois olla pelkkää sexiä?
Perheemme viettävät keskenään paljon vapaa-aikaa yhdessä ja nyt mietityttää, miten voin kohdata ystäväni miehen kun tiedän jotakin joka jatkunut jo vuosia???
Neuvoja please?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mies voi harrastaa ilman tunteita eläimellistä sek*iä toisen naisen kanssa, hänen tunteet on vaimossa(?). Nainen ei voi olla ilman tunteita. Omasta aviomiehestä haluaa eroon? Joku kolmas mies on sitten haussa?
"Tunteet on vaimossa"...???
Miten niin? Jos kokisi todellisia, syviä rakkauden tunteita vaimoa kohtaan, EI pettäisi. Tuollainen luuseri rakastaa vain itseään.
Jaaha. pettäjä siirsi omat omantuntonsa tuskat sun kannettavaksi oksentaen sun päällesi oman likaisen salaisuutensa. Näin pettäjät hajottavat oman perheensä perhesuhteet ja eristävät perheensä muista ihmisistä.
Koska olet rehellinen ihminen, et voi mennä pokkana petetyn kanssa samaan kahvipöytään seurustelemaan. Ymmärrät itsekin, siksi neuvoja kysyt. Älä edes yritä, myös siksi että kun käry käy, petetty loukkaantuu todella sinulle, kun ymmärtää että olet tiennyt mutta silti näytellyt perheystävää, hänenkin ystäväänsä, siis että sinäkin olisit kaksinaamainen.
Jätä kaksinaamaisuus pettäjän omaksi ongelmaksi. Itse ratkaisin asian niin, että lopetin ystävyyden pettäjään, olen enää puhelimessa tekemisissä. Kerroin, että ystävyys on katkolla hänen oman käytöksensä vuoksi. Kun en pidä välejä omaan ystävääni, ei minun tarvitse petetynkään eteen mennä näyttelemään tietämätöntä.
Toinen vaihtoehto on, että sinä käräytät, sikäli kun petetty olisi sinulle pettäjää merkityksellisempi ihminen.
"Toinen vaihtoehto on, että sinä käräytät, sikäli kun petetty olisi sinulle pettäjää merkityksellisempi ihminen. "
Voi helvattu mitä logikkaa!!! Eipä vissiin vähän itsekästä? Kumpi pahempi pettäminen vai itsekäs oman edun tavoittelu = molemmat yhtä pahoja, joten älä viitsi arvostella yhtään ketään. siivoa itsesi!
Peruskateellinen toisen ihmisen elämästä moittii toista siitä, mitä itse parhaiten osaa! Oksenna ja sylje päällesi, ihan ite.
19 9, Sinun logiikallasi, käräyttämien olisi aina itsekästä, mutta ei se niin mene. Herjauksesikaan ei tätä eduksesi muuta, sinulla ei ole asiaperusteita herjaasi.
Käräyttääkö vai ei, sinä et päätä sinä vaan jokainen itse, oman harkintansa ja oikeudentajunsa mukaan, loogisesti asiat itse miettien. Jos omaa rakasta ystävääni petettäisiin , käräyttäisin, epäitsekkäästi.
Käräytä,jos välität siittä jota petetty nii kertot sille koska antsaitsee paremman luotettavan puolison
Valitset ystäväsi itse. Paras ystäväsi? Valehtelee miehelleen 3v, ja sinultakin ainakin salannut salasuhteensa. Ystäväsi lienee valehdellut sullekin päin naamaa Koska kun on mennyt pa*maan, ei ole voinut sinullekaan kertoa vilpittömästi minne menee, joten on valehdellut syistä miksi ei pääse tulemaan ystävätapaamiseen tms. Lisäksi on todnäk käyttänyt sua hyödyksi, eli valehdellut omalle miehelleen olevansa sun seurassa, vaikka on tavannut salarakasta.
Kandee miettiä menneitä, onko "paras ystävä" ollut sullekin epärehellinen.
"Lipsautus" on voinut olla tahallinen, itsekäs syy: pettäjä tarvitsee alibin ja hyväksikäyttää omia ystäviään. Nyt on apn vuoro joutua pikkuhiljaa manipuloiduksi, uhriksi, jonka pettäjä saa ystävyyteen vetoamalla lopulta uskomaan, että ystävyyden vuoksi apn pitää myös valehdella petetylle.
Tämä ns.ystäväsi sitoi sinut tuolla tavalla valheidensa verkkoon. Juuri kuvaamallasi tavalla yksi mätämunavoimädättää koko yhteisön, jos sen annetaan näin tehdä. Mutta äärimmäisen vaikeaa on torjua, sillä olet törmännyt yhteen vahvimmista voimista joka ihmisessä vaikuttaa "vaikenemisen lakina".
Kyse on ihmisen luonnollisesta lojaaliudesta läheisiään, ystäviään kohtaan. Ryhmäytymisen perus"mekanismeista" ja niiden hyväksikäytöstä. Tekijät, jotka estävät sinuakin käräyttämästä ystävääsi, pitävät mm. erilaiset jengit, hyvävelikerhot ja jopa järjestäytyneet rikollisryhmät koossa.
Ottaisin kyllä hieman etäisyyttä ystävään, sillä oikesti hän teki törkeän teon "pakottamalla" sinut mukaan valehteluunsa. Näin toimimalla hän itse tunsi saavansa lisää voimaa yhteisöstä, hän tavallaan imee sen voiman muista ihmisistä.
Jottei ny menisi ihan liian vakavaksi, niin onhan tietenkin aivan ratkaisevaa mikä tuollaisessa tapauksessa on salaisuuden paljastajan sisäinen vaikutin, kun tuollaisen paljastuksen ystävälleen tekee. Jos vaikuttimet on puhtaat, keventää taakkaansa ja saada näinollen tukea ystävältään lopettaaksen epärehellisen toimintansa, niin silloin ystävää varmaan autetaan. Tällöin ystävyyttä eli yhteisöllisyyden alkeisvoimaa käytetään yhteisön rakentamiseen, eikä repimiseen.
Sisäiset vaikuttimet eivät enää ole puhtaat, jos on 3v pettänyt.
Kandee miettiä, pitääkö pettäjää luottoystävänään. Niillä kun on tapana iskeä omien naisystävien miehet:
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/miehellani-ja-ystavallani-oli-suhde-kun-olin-raskaana-lukijoiden-tarinat-myrkyllisista-ystavista/3306920
Onhan se tietysti klinkkinen juttu, kun tietää salaisuuden ja perheittäin ollaan tekemisissä.
Minusta ystävä ei lipsautuksellaan hakenut mitään hyötyä ap.sta.
Sitä en tiedä, onko ap.n asia kertoa petetylle miehelle, että vaimollasi on sivusuhde.
Minusta ei ole.
Jos käry kävisi, tulisiko mies siitä syyttämään että miksi et hänelle kertonut kun olet tiennyt. Voi olla että syyttäisi tai sitten ei. Kokeeko ap.että on "kanssarikollinen" jos ei kerro.
Ei tämä häävi tilanne ole. Ystävyyden lopettaminenkin on kova juttu.
Oman kantansa asiaan pitää ystävälle kertoa, mitä tästä salasuhdekuviosta ajattelee.
Ehkä sitten on parempi laittaa välit poikki, jos kokee ettei pysty sulattamaan tätä salasuhdetietoa. Silloin olisi sitten oman itsensä kanssa helpompi elää.
Hyvää ratkaisua tässä ei olekaan.
"miten joku voi harrastaa seksiä ilman tunteita?"
Tämäkö on ongelma, vai se, että ystävälläsi on villi SEXIsuhde? Joka tapauksessa sinun kannattaa ystävällesi pitää pinnalla ajatusta, että mikään ei jatku loputtomiin salaisena. Kärähtämisen mahdollisuus kasvaa kokoajan. Mitä sen jälkeen? Nyt vielä kun hän kertoi asiasta, sinultakin voi lipsahtaa, kun vietätte aikaa keskenänne.
Siis mielessäni ei ole käynty lopettaa ystävyyttä.
olemme kaikki reippaasti yli 40- vuotiaita...mutta silti kaikesta huolimatta, paukku oli kova koska en koskaan edes voinut/osannut kuvitella että jotakin tällaista tulisi esille. Kysymyshän vain on, että onko totta että noinkin kauan sexiä yhdessä säännöllisesti nauttien, ei olisi lainkaan tunteita mukana? Ystävättäreni kun mainitsi, että se on vain pelkkää sexiä, ei muuta. Mutta vaikea uskoa...kolme vuotta tätä jatkunut kertoi ja säännöllisesti niin pakkohan siinä on olla jotakin mukana. Vai?
Mitä sitten, vaikka olisikin jotain tunteita mukana? Tottakai seksikumppanista jollakin tasolla tykkää, mutta ei se ole samanlaista rakkautta kuin mitä tuntee omaa puolisoaan kohtaan. Vakkarin kanssa keskitytään vain puutteen poistamiseen, eikä ole tarkoituskaan rakentaa parisuhdetta.
Lopeta turha analysointi ja ylireagoiminen asiaan. Anna ystäväsi nauttia tästä ainutkertaisesta elämästä. Sinä et voi ymmärtää asiaa, jos et ole itse koskaan vastaavaa kokenut. Yritä ainakin olla tuomitsematta ja ole tukena ystävällesi, vaikka et hänen tilannettaa ymmärtäisikään.
Hyvin kommentoitu. Rinnakkainen seksisuhde korvaa parisuhteen seksuaalista vajausta. Minusta ap. ystävä oli omalla tavallaan tahdikas kertoessaan omasta seksisuhteestaan eikä ensisijaisesti siitä ettei oma mies halua, haluaa äärimmäisen harvoin ja/tai ei kykene toista huomioivaan seksiin, joka tyydyttäisi myös vaimoa. Edellämainitut tilanteet ovat monesti syitä naisen pitkäkestoisell seksuaaliselle rinnakkaissuhteelle. Eli nainen tavallaan mastuRboi miehellä saaden oikeaa seksiä hieromasauva sijaan.
Masturboiko aloittaja? Jos, niin teette sitä molemmat mutta tapanne ovat vain erilaiset.
"ap. ystävä oli omalla tavallaan tahdikas"
Tahdikas?? Ei ole tahdikasta siirtää omaa likaämpäriään ystävänsä kannettavaksi. Harha ihminen haluaisi edes tietää, jos omalla ystävällä olisi tämmöinen salaisuus. On vastenmielinen kokemus joutua "avautumisen" vuoksi osalliseksi ystävän epärehellisestä salaisuudesta, siinä voi ystävän arvostaminen ja kunnioitus kokea kovan kolauksen.
Tämä on juurikin pettäjän itsekkään ajatusmaailmaa. "mun ystävien pitää olla mun likaämpäreitä jos mulla on paha olo jos ne ei haluu ne ei oo mitään oikeita ystävii"
Blääh, jopa selitit näppärästi, miksi olisi sallittua pettää. Jos parisuhteessa on seksiongelmia, ne pitää ratkoa oman puolison kanssa, eikä satuttaa puolisoa epärehellisyydellä.
Sinun sijassasi antaisin asian olla. Toki ystäväsi pitäisi kertoa puolisolleen asiasta, mutta sinun ei tarvitse kantaa vastuuta siitä. Käyttäydy siis niin kuin mitään ei olisi tapahtunut ja sääli miestä vain mielessäsi. Sitä paitsi et voi tietää, vaikka miehelläkin olisi syrjähyppyjä tahollaan.
". Käyttäydy siis niin kuin mitään ei olisi tapahtunut "
Kuule hei. Neuvot epärehelliseen ja salailevaan käytökseen. Pettäjillä on pokkaa käyttäytyä kuin mitään ei olisi tapahtunut, mutta ystäviltä saman vaatiminen on keljua.
Jos ihmisellä on uskollista parisuhdetta ja rehellisyyttä kannattavat elämänarvot, hän ei edes kykene näyttelemään pettäjän puolesta, eikä hänen tarvitsekaan. Jos hän ei halua käräyttää, eikä näytellä, hänen vaihtoehdokseen, näyttelemisen sijaan, on ottaa etäisyyttä pettäjään ja tämän perheeseen. Ikävä juttu, mutta pettäjät eristävät näin omat perheensä ja itsensä yksinäisyyteen.
Etkö ihan tosissaan tiennyt ystäväsi vehtaavan vieraan miehen kanssa? Todella taitavasti salattu. Häntä on alkanut asia jotenkin painaa ja koska olet hänen paras ystävä, hän päätti avautua ja luottaa suhun. Naisella valitettavasti tunteet tulee mukaan vaikka miten itsellensä selittäisi, että se on pelkkää seksiä. Jos hän pelkkää seksiä vieraalta hakee, niin luulisi, että vaihtaisi miestä välillä. Kyllä hän siitä miehestä tykkää muutenkin kuin seksistä hänen kanssaan.
Sun pitää jutella vakavasti ystäväsi kanssa. Kertoa hänelle, että sun on vaikeaa kohdata hänen perheensä tuon tiedon jälkeen. Jos asia paljastuu hänen miehelleen jossain vaiheessa, sä saat myös kuulla kunniasi, koska olet tiennyt asiasta mutta et kertonut mitään. Todella hankala tilanne.
Salasuhde lakkaa olemasta salainen heti, kun siitä kertoo jollekin. Jos kerran pystyy pitämään salasuhdetta yllä, pitäisi myös pystyä pitämään se omana tietonaan. Havaintojeni mukaan harva pystyy.
Totta ja hölmöin salasuhde on sellainen, joka on jo ympäristönkin tiedossa lasten kavereita myöten, mutta suhteilijat touhuavat pää pensaassa. Lapsien nohevat kaverit tiesivät jo puolivuotta ennen kuin perhe, sillä asialla kiusattiin yhtä lasta erittäin ikävällä tavalla. Tämä lapsi kantoi salaisuutta yksin, koska ei voinut uskoa, että toinen vanhemmista oli niin tyhmä.
Ajatelkaa nyt te aikuiset, jotka mietitte ryhtymistä salasuhteeseen, että voitte rikkoa sillä teollanne lapsen mielenterveyden loppuiäksi.
Siis edelleenkin päätä vaivaava asia: voiko vuosia kestänyttä suhdetta sanoa vain sexi suhteeksi? Olenko niin naiiivi aikuinen että ajattelen tuohon kyllä liittyvän jo jonkinlaiset tunteet, molemmin puolin vai olenko väärässä?
Ystävättäreni sanoo vain suhteeseen liittyvän sexin,ei muuta. Mutta pakkohan niin monen vuoden jälkeen, säännöllisen sexin tapahtuessa,,,siihen on liittyä molemmin puolin muutakin...vai olenko väärässä?
Sullehan on jo monesti sanottu, ettei kukaan pane vastenmielisen ihmisen kanssa. Tottakai heillä on joitain tunteita toisiaan kohtaan. Miksi se sua mietityttää noin paljon? Mua mietityttäisi ystävänä se, miksi hän pettää miestään.
Ystäväsi rakastaa miestään omalla tavallaan. Hän myös tykkää toisesta miehestä omalla tavallaan. Saattaa rakastaakin. Koska kyllähän ihminen voi rakastaa useampia ihmisiä samaan aikaan. Rakkaus vaan on jokaista kohtaan erilaista.
Sun olisi parasta lakata miettimästä koko asiaa. Ystäväsi elää omaa elämäänsä. Tuskin hän sun neuvoja edes kaipaa. Tässäkin maassa on pilvin pimein liittoja, joissa toisella on pitkäaikainen salasuhde. Ja se ei näy mitenkään heidän arjessa. Eikä kuulu muille. Älä mieti enää vaan elä itse niin, että sulla on hyvä omatunto. Sua taisi kuitenkin järkyttää eniten tieto siitä, että ystäväsi ei olekaan sellainen kuin olet luullut hänen olevan?
Kyllä sitä voi sanoa miksi vaan, mutta eipä niillä nimillä ole merkitystä, vaan sillä mitä tuo kertoo ko.ihmisestä. Jatkuva valehteleminen tekemisistään ja sen jatkeena loputon näytteleminen läheisilleen näet muuttaa ihmisen persoonaa.
Petollisen ja valehtelevan ihmisen tyypillinen seuralainen on kaikenlainen ärtymys ja kiukuttelu kotioloissa. Se ilo mitä hän ns.sivusuhteesta saa, aiheuttaa sen, ettei hän enää tunnekaan mitään iloa kotioloista. Vain ärtymystä ja kiukkua asioista, jotka ennen tuottivat iloa. Lasten juhlissa tuollainen ihminen on tyypillisesti naama ns.norsunvitullla oleva aikuinen, josta selvästi näkee, miten hän haluaisi olla muualla. jne.jne.
Kun suhde toisen kanssa on jatkuvaa on aina mahdollisuus että lapsi joka syntyy ei ole sen aviopuolison. Siinä mielessä pikku rikkeestä tulee monta ihmistä loukkaavaa ja aliarvostavaa toimintaa
Valhe kasvaa vaikenemisesta. On järkyttävää että naiset kuvittelevat 2014 vuonna että mies ei osaa viitsi dna testejä tehdä netin kautta saavilla ohjeilla ja käyttämällä ulkomaisia laboratorioita. 14 vrk ja kaikki romahtaa tuon perheen sisällä jos tulisi ko ilmiö ilmi. itse jouduin naisena vastaavan työkaverini sylkykupiksi ja valheverkoston ylläpitäjäksi yllä olevassa tilanteessa. Halusi välttämättä 50v mieskaverilleen nk. syntymäpv lahjan . Minä sain väistyä siinä vaiheessa kun poru kävi. Lopputulosta en tiedä mitä maksajana toimiva mies lopulta teki. Pettävä moraaliton ihminen ei näe koskaan tekojjensa seurauksia.