Kristinuskon epäluuloisuudesta

Olen saanut seurakunnan kautta tukihenkilön, sairasteluni ja yksinjäämiseni tueksi.

Nyt kuitenkin tuntuu, että tämä tuki alkaa hiipua, ellen osallistu erilaisiin seurakunnan tilaisuuksiin ja tapaamisiin.

En myöskään uskalla kertoa omia mielipiteitäni, esim astrologiasta, jälleensyntymisopista yms joka "viittaa" parapsykologiaan, josta aina olen ollut kiinnostunut.

Olenko siis vaarassa menettää tuen ja ystävät, ellen ole hiljaa näistä asioista, vaan keskityn vain raamattuun ja srk:nan tapahtumiin.....

Kuulun ev.lut seurakuntaan,
mutta kokevatko he kaikenlaisen avarakatseisuuden "vääräksi" ja "uhkaavaksi" josta on syytäkin vaieta?

Siispä joudunko kieltämään itseni ja mielipiteeni,
jotta voisin kuulua joukkoon?

Kamalaa.
1562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

valitettvasti uskovaitse eivät suhtaudu jälleensyntymisoppiin suvaitsevaisesti vaikka sitä on opetettu aikoinaan varhaiskristillisyydessäkin. Tämä jälleensyntyminenhän on luonnon laki jonka alaisuudessa olemme kaikki. Ei kukaan valmistu yhdeltä luokalta, elämä on koulu ja karman laki opettajamme. On ihana tietää ettemme jää polkemaan paikoilemme, kehitys jatkuu.
Jatka vain elämänmysteerien tutkimusta ja opiskelua samaan malliin.

Äänestä
  • vanha ja vakaa,

    "valitettvasti uskovaitse eivät suhtaudu jälleensyntymisoppiin suvaitsevaisesti vaikka sitä on opetettu aikoinaan varhaiskristillisyydessäkin"

    Tarkentaisin hieman. Kirkko ei ole koskaan opettanut jälleeensyntymistä, kirkonulkopuoliset gnostilaiset ryhmät ovat.

    Kristinuskon epäluuloisuudesta,

    Luterilaisen kirkon tukihenkilö (tod. näk. kurssitettu ihminen) varmasti pysyy tukihenkilönäsi, vaikka ei ajattelekaan luterilaisen opetuksen mukaan. Mikäli henkilökemianne eivät mitenkään sovi yhteen, niin että tapaamisenne johtavat vain mielipahaan, seurakunta varmaan pyydettäessä vaihtaa henkilön.

    Kannattaa puhua tukihenkilön kanssa avoimesti tästä ongelmastasi.

    Äänestä

  • katolilainen kirjoitti:

    vanha ja vakaa,

    "valitettvasti uskovaitse eivät suhtaudu jälleensyntymisoppiin suvaitsevaisesti vaikka sitä on opetettu aikoinaan varhaiskristillisyydessäkin"

    Tarkentaisin hieman. Kirkko ei ole koskaan opettanut jälleeensyntymistä, kirkonulkopuoliset gnostilaiset ryhmät ovat.

    Kristinuskon epäluuloisuudesta,

    Luterilaisen kirkon tukihenkilö (tod. näk. kurssitettu ihminen) varmasti pysyy tukihenkilönäsi, vaikka ei ajattelekaan luterilaisen opetuksen mukaan. Mikäli henkilökemianne eivät mitenkään sovi yhteen, niin että tapaamisenne johtavat vain mielipahaan, seurakunta varmaan pyydettäessä vaihtaa henkilön.

    Kannattaa puhua tukihenkilön kanssa avoimesti tästä ongelmastasi.

    kun hän on kiinnostunut jälleensyntymisestä niin ehkä hän voisi saada tukea teosofisesta seurasta. Heidän oppinsa perustuu jälleensyntymiseen ja teosofithan tutkivat myös kristinuskoa.

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    kun hän on kiinnostunut jälleensyntymisestä niin ehkä hän voisi saada tukea teosofisesta seurasta. Heidän oppinsa perustuu jälleensyntymiseen ja teosofithan tutkivat myös kristinuskoa.

    varsinkin kristinuskon salatieteellistä puolta.

    Äänestä

Kirkon apu ei yleensä ole autettavan vakaumuksesta kiinni, mutta kun kirkon työntekijä yrittää soutaa sinut myrskyisten vesien keskeltä turvalliselle rannalle, silloin ei kannata keinutella venettä.

Äänestä

Henkilökemioissa ei liene mitään vikaa,
virhearviointi johtunee itsestäni.
Liian kauan yksin.

Hän on kiireinen, tuhat rautaa tulessa, menossa joka suuntaan, ja kun en ole itse tullut paikalle eri tilaisuuksiin.....

En oikeastaan halua niihin tilaisuuksiin, vain nähdäkseni ihmisiä,
koska en ole ns. kirkkouskovainen.
Olen väh yli 50,
ja vain kaipaisin jonkun ystäväksi.

Siinä se virhe.

Äänestä
  • Se joka turvaa Jumalaan, ei ole koskaan yksin.

    Äänestä

  • Joo, tässä on nyt se vika, että yrität etsiä ihmisistä sitä turvaa, joka sinulla pitäisi olla Jumalassa. Ja sitten kun joku sinulle sitä tarjoaa, et kykene ottamaan sitä vastaan, vaan haluat esittää tietäväsi itse auttajaasi paremmin, mihin kannattaa uskonsa pistää. Jos minä olisin auttajasi, lopettaisin auttamisesi. Sanoisin vaan, että palataan asiaan sitten jos tai kun haluat ottaa apua vastaan.

    Äänestä

  • *Faith* kirjoitti:

    Joo, tässä on nyt se vika, että yrität etsiä ihmisistä sitä turvaa, joka sinulla pitäisi olla Jumalassa. Ja sitten kun joku sinulle sitä tarjoaa, et kykene ottamaan sitä vastaan, vaan haluat esittää tietäväsi itse auttajaasi paremmin, mihin kannattaa uskonsa pistää. Jos minä olisin auttajasi, lopettaisin auttamisesi. Sanoisin vaan, että palataan asiaan sitten jos tai kun haluat ottaa apua vastaan.

    Niin, en olisi ilman uskoa Jumalaan näistä synkistä vuosista ja sairauksista yksin selvinnyt, en omilla voimillani.

    Ajattelin vain, että olisi mukava, että vaikka kerran viikossa joku poikkeaisi juttelemaan.
    En tiedä, onko se sitten jonkun mielestä kohtuuton toive...

    Äänestä

  • aloittaja..... kirjoitti:

    Niin, en olisi ilman uskoa Jumalaan näistä synkistä vuosista ja sairauksista yksin selvinnyt, en omilla voimillani.

    Ajattelin vain, että olisi mukava, että vaikka kerran viikossa joku poikkeaisi juttelemaan.
    En tiedä, onko se sitten jonkun mielestä kohtuuton toive...

    No jos sinä olet Jumalaan turvaamalla näihin asti selvinnyt, mitä sinä sitten horoskoopeista tai jälleensyntymisopista etsit? Jotain "lisäturvaako"?

    Äänestä

Voi kauhistus! Miksi nimim. *faith* kirjoitat yhdessä ketjussa, ettei Jumala pelastanut joitakin ihmisiä onnettomuudesta, koska hän pelastaa vain OMIA?

Empä ole julmempaa tekstiä nähnyt, kuin mitä näkee näillä palstoilla.
Taitaa olla niin että Jumala armahtaa, mutta sinä et.
Niin eikä kyllä moni muukaan.

Kyllä hakeudun johonkin henkisen kehityksen porukoihin, tai teosofien tai vastaavien joukkoon.

Minulla on onneksi vähän "erilainen" Jumala :)

Äänestä
  • Sanopas missä kohdassa Raamattua luvataan, että kaikki ihmiset pelatuvat?

    Äänestä

  • *Faith* kirjoitti:

    Sanopas missä kohdassa Raamattua luvataan, että kaikki ihmiset pelatuvat?

    pelastuvat mistä?

    Äänestä

  • vanha ja vakaa kirjoitti:

    pelastuvat mistä?

    järkiisi ja pelastat itsesi omalta typeryydeltäsi, on juttusi niin perusteettomia, pelkkiä heittoja ilman mitään faktaa.
    Eli ei mitään muuta kuin yrität jollain surkealla tavalla korottaa itseäsi siitä syystä kun et ymmärrä mistään faktoista ja historiasta yhtään mitään.
    Milloin alat esittää faktoja eikä mitään omia kehitelmiä?

    Äänestä

Jos ihan aidosti ystäväpalvelun asialla ollaan, niin pitäisi saada olla avoin. Olisi oikeus olla vaikka ateisti tai harrastaa muista uskontoja. Luottamukselliseen ystävyyteen kuuluu myös mahdollisuus keskustella kaikista asioista.

Olen helluntailainen, siis tunnustuksellinen kristitty. Ihan lähimmäisenä ja parastasi ajatellen varottaisin sinua noista parapsykologisista jutuista ja epämääräisistä yliluonnollisista asioista. Henkimaailma on totta: niin hyvä kuin pahakin. Harrastin itsekin parapsykologiaa ennen uskoontuloa.

Sinun kannattaa ottaa puheeksi tämä asia. Kerro että et ole kiinnostunut seurakunnan asioista, mutta ystävää ja tukijaa tarvitset. Olen itse ymmärtänyt, että uskovaisen tulee kunnioittaa toisen vakaumusta ja ei väkisin syöttää taivasasioita. Ei ystävyyttä saa käyttää keppihevosena ja kalasteluvälineenä uskoon.
Taisin ymmärtää nyt hieman väärin. Voit osallistua kirkonmenoihin, mutta haluaisit suuntautua myös toisenlaiseen henkisyyteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joukossa yksin kirjoitti:

Olen saanut seurakunnan kautta tukihenkilön, sairasteluni ja yksinjäämiseni tueksi.

Nyt kuitenkin tuntuu, että tämä tuki alkaa hiipua, ellen osallistu erilaisiin seurakunnan tilaisuuksiin ja tapaamisiin.

En myöskään uskalla kertoa omia mielipiteitäni, esim astrologiasta, jälleensyntymisopista yms joka "viittaa" parapsykologiaan, josta aina olen ollut kiinnostunut.

Olenko siis vaarassa menettää tuen ja ystävät, ellen ole hiljaa näistä asioista, vaan keskityn vain raamattuun ja srk:nan tapahtumiin.....

Kuulun ev.lut seurakuntaan,
mutta kokevatko he kaikenlaisen avarakatseisuuden "vääräksi" ja "uhkaavaksi" josta on syytäkin vaieta?

Siispä joudunko kieltämään itseni ja mielipiteeni,
jotta voisin kuulua joukkoon?

Kamalaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu