Vauvaluukut Suomeen!

Euroopassa katoliset kirkot taasen ylläpitävät vauvaluukkuja, mikä kertoo siellä vallitsevasta rationaalisen järkevästä suhtautumisesta asiaan. Kun vahinko tapahtuu, eikä äidillä ole mahdollisuutta pitää lasta, niin tämähän se paras vaihtoehto on.

viisi henkeä kirjoitti:

Euroopassa katoliset kirkot taasen ylläpitävät vauvaluukkuja, mikä kertoo siellä vallitsevasta rationaalisen järkevästä suhtautumisesta asiaan. Kun vahinko tapahtuu, eikä äidillä ole mahdollisuutta pitää lasta, niin tämähän se paras vaihtoehto on.

Toisaalta: tarve vauvaluukuille tulee kenties jyrkän tuomitsevasta ilmapiiristä näitä naisia kohtaan johon katolisella uskonnolla on näppinsä pelissä silläkin?

Meillä sellaiseen ei ole tarvetta, eikä tämä yksittäistapaus asiaa sinänsä muuta. Meillä ei avioton lapsi ole häpeä vaan hänet voi synnyttää ja kasvattaa ilman häpeää nykyisin.

a-teisti kirjoitti:

Toisaalta: tarve vauvaluukuille tulee kenties jyrkän tuomitsevasta ilmapiiristä näitä naisia kohtaan johon katolisella uskonnolla on näppinsä pelissä silläkin?

Meillä sellaiseen ei ole tarvetta, eikä tämä yksittäistapaus asiaa sinänsä muuta. Meillä ei avioton lapsi ole häpeä vaan hänet voi synnyttää ja kasvattaa ilman häpeää nykyisin.

Tuosta dokumentista saa toisenlaisen kuvan, varsinkin Saksassa on jo yli sata vauvaluukkua ympäri maata ja toiset sata luukkua löytyy muista maista.

Kysymys ei siis ole häpeästä, vaan siitä että äiti ei pysty pitämään lasta, esim. taloudellisista syistä.

"Noita vauvaluukkuja aikoinaan ehdotettiin mutta kristityt lyttäsivät idean saman tein koska lasten hylkääminen tehtäisiin liian helpoksi."

Vauvaluukuthan olisivat yksi tehokkaimmista tavoista vähentää abortteja. Mitä helpompaa lapsen antaminen pois, sitä vähemmän perusteita abortille.Mutta kristityt haluavat tunneusti saada kaiken, sekä kieltää abortin että myös kieltää lapsesta luopumisen.

viisi henkeä kirjoitti:

Tuosta dokumentista saa toisenlaisen kuvan, varsinkin Saksassa on jo yli sata vauvaluukkua ympäri maata ja toiset sata luukkua löytyy muista maista.

Kysymys ei siis ole häpeästä, vaan siitä että äiti ei pysty pitämään lasta, esim. taloudellisista syistä.

Ok, en katsonut dokkaria lainkaan. Kunhan kommentoin sitä katolisten maiden osalta kun niihin viitattiin. Sitä en kyllä tiennyt, että niitä on Saksassakin.

Näkemykseni kuitenkin on, että aviottomin lasten äidin hyväksyntä ja elämänolosuhteiden turvaaminen (sosiaaliturva) on tehokas keino ehkäistä tällaisia tapauksia. Ensimmäistä pidän jopa toista tärkeämpänä.

UPDATE_9451523 kirjoitti:

"Noita vauvaluukkuja aikoinaan ehdotettiin mutta kristityt lyttäsivät idean saman tein koska lasten hylkääminen tehtäisiin liian helpoksi."

Vauvaluukuthan olisivat yksi tehokkaimmista tavoista vähentää abortteja. Mitä helpompaa lapsen antaminen pois, sitä vähemmän perusteita abortille.Mutta kristityt haluavat tunneusti saada kaiken, sekä kieltää abortin että myös kieltää lapsesta luopumisen.

Eikä unohdeta konservatiivikristittyjen halua vähentää sukupuolikasvatusta ja ehkäisyn helppoa saatavuutta.
Jos nuo krisujen aatteet menisi läpi, niin tilanne olisi kuin USA:n kouluissa missä teinitytöt on maha pystyssä aika usein.

a-teisti kirjoitti:

Ok, en katsonut dokkaria lainkaan. Kunhan kommentoin sitä katolisten maiden osalta kun niihin viitattiin. Sitä en kyllä tiennyt, että niitä on Saksassakin.

Näkemykseni kuitenkin on, että aviottomin lasten äidin hyväksyntä ja elämänolosuhteiden turvaaminen (sosiaaliturva) on tehokas keino ehkäistä tällaisia tapauksia. Ensimmäistä pidän jopa toista tärkeämpänä.

"Näkemykseni kuitenkin on, että aviottomin lasten äidin hyväksyntä ja elämänolosuhteiden turvaaminen (sosiaaliturva) on tehokas keino ehkäistä tällaisia tapauksia. Ensimmäistä pidän jopa toista tärkeämpänä."

Varmasti on, mutta "toivottomimmat tapaukset" menee roskalavoille, jos näitä luukkuja ei ole. Näitä tapauksia tulee aina kuitenkin olemaan, eikä lapsen äiti uskalla, tai jaksa, tai pääse sairaalaan sosiaaturvan pariin synnyttämään.

a-teisti kirjoitti:

Ok, en katsonut dokkaria lainkaan. Kunhan kommentoin sitä katolisten maiden osalta kun niihin viitattiin. Sitä en kyllä tiennyt, että niitä on Saksassakin.

Näkemykseni kuitenkin on, että aviottomin lasten äidin hyväksyntä ja elämänolosuhteiden turvaaminen (sosiaaliturva) on tehokas keino ehkäistä tällaisia tapauksia. Ensimmäistä pidän jopa toista tärkeämpänä.

Minun näkemykseni taas on, että aivottomien lasten äidin hyväksyntä ja elämänolosuhteiden turvaaminen (sosiaaliturva) on tehokas keino ehkäistä tällaisia tapauksia.

UPDATE_9451523 kirjoitti:

"Noita vauvaluukkuja aikoinaan ehdotettiin mutta kristityt lyttäsivät idean saman tein koska lasten hylkääminen tehtäisiin liian helpoksi."

Vauvaluukuthan olisivat yksi tehokkaimmista tavoista vähentää abortteja. Mitä helpompaa lapsen antaminen pois, sitä vähemmän perusteita abortille.Mutta kristityt haluavat tunneusti saada kaiken, sekä kieltää abortin että myös kieltää lapsesta luopumisen.

"Vauvaluukuthan olisivat yksi tehokkaimmista tavoista vähentää abortteja."

Ja tehokkain tapa vähentää Oulun naisen tapauksia. Viisi lasta olisi päässyt luultavasti julkisen adoption pariin, ja Suomessa riittää pariskuntia jotka eivät pysty saamaan lapsia. Ehdottomasti mielestäni suomalaisen sosiaalihuollon yhteyteen tämäntyyppinen toimintamalli.