Alfan koneet on susia

Eiköhän se tuota luokkaa 24 venttiiliselle 2,5 litran V6:lle ilmoitettu kaupunkikulutus ollut. Eikä se niinkään vaikea juttu ole saada kone viemään kaupungissa mitä vain.

Kas kun auto seisoo liikennevaloissa tyhjäkäynnillä, on sen hetkinen kulutus 100 km:a kohden ääretön. Matka ei edisty, mutta bensa palaa. No jos on oikein kova neljän ruuhka, seisään se 2 min ja ajetaan autonmitta eteenpäin, mikä vie ehkä 10 sek.

Jos kulutus vaihtelee niin että 2 min on ääretön, seuraavat 10 sek ykkösvaihteella 25 l/100 km, mitä se hyvinkin voi ykkösellä jurratessa olla, niin kyllä tästä yhtälöstä saadaan niin mahtava keskiarvo, etä mahtaako tankillinen 100 km:lle edes riittää.

Kokonaan toinen asia on, ettei Alfa Romeota kukaan osta kulutuksen vuoksi, kyllä siinä on kyse aivan muista asioista, nimittäin sellaisista, joita muihin merkkeihin ei saa edes lisävarusteena, ei millään rahalla! Mutta sepä on sitten luku sinänsä.

fordin omistajana olisin hyvin hiljaa ku tulee puhe hepoista/kulutuksesta.
italiassa on tehty autoja jo sillon ku henry ford on ollu vasta pilke isän silmäkulmassa

italo for ever kirjoitti:

fordin omistajana olisin hyvin hiljaa ku tulee puhe hepoista/kulutuksesta.
italiassa on tehty autoja jo sillon ku henry ford on ollu vasta pilke isän silmäkulmassa

Henry Fordkin kääntyisi haudassaan jos kuulisi
tuon parjauksen varsinkin kun äityi lausumaan
aikoinaan,että "Aina kun näen Alfa Romeon ajavan
ohitseni nostan hattuani"

Walker kirjoitti:

Henry Fordkin kääntyisi haudassaan jos kuulisi
tuon parjauksen varsinkin kun äityi lausumaan
aikoinaan,että "Aina kun näen Alfa Romeon ajavan
ohitseni nostan hattuani"

Lue lisää

Olen antanut itselleni kertoa, että Henry ei tuolla lauseellaan kuitenkaan tarkoittanut sitä, että hän olisi pitänyt Alfa-Romeota niin hienona autona, että olisi sen takia hattuaan nostanut.

Erään tarinan mukaan kyse oli siitä, että Alfan kaverit olisivat joskus merkin historian aamuhämärissä matkanneet uudelle mantereelle tutustumaan sikäläiseen autoteollisuuten ja mm. Fordin tehtaisiin. Henry Ford oli kysynyt Alfan tehtaiden tuotantomääriä. Italialaiset olivat panneet varmuuden vuoksi vielä 50 % lisää tuotantolukuun, ja vastasivat, että "kuusi autoa päivässä" kun todellisuudessa niitä syntyi neljä. Ehkä aikajakso oli vielä pidempi kuin päivä, kuukausi viikko tai kenties. Oli miten oli, Henry Ford oli tarinan mukaan vastannut tähän jotakin sen tapaista että "Vai niin, minun tehtaani valmistaa saman määrän minuutissa" ja sitten jatkanut tuolla tunnetuksi tulleella lauseellaan.

Kumpiko tarina on tosi, mene ja tiedä, ei kuitenkaan liene epäilystä, etteikö Alfa Romeo olisi nykyäänkin huomattavasti Fordia harvinaisempi, mutta myös arvostetumpi merkki.

BMW 325i kuluttaa kaupunkiajossa 11.5litraa ja tehoiltaan ovat Alfan 2.5V6:sen kanssa samat. Autot ovat myös samassa hintaluokassa, joten yli viiden litran kulutusero kaupunkiajossa on todella kova. En usko, että BMW:n ostaja katselee kulutuslukemia sen tarkemmin kuin Alfankaan, rahaa riittää varmasti myös bensaan.

S6 kirjoitti:

BMW 325i kuluttaa kaupunkiajossa 11.5litraa ja tehoiltaan ovat Alfan 2.5V6:sen kanssa samat. Autot ovat myös samassa hintaluokassa, joten yli viiden litran kulutusero kaupunkiajossa on todella kova. En usko, että BMW:n ostaja katselee kulutuslukemia sen tarkemmin kuin Alfankaan, rahaa riittää varmasti myös bensaan.

Lue lisää

onhan tuo V6 jo kohtalaisen vanha sunniteltu 70 luvun alussa ja silti se on käyttöominaisuuksiltaan yksi parhaista jopa verrattuna bemun vastaavan kokoiseen kutoseen, Alfa ei ole yleensä panostanut bensansäästöihin vaan siihen miltä se kone tuntuu ajossa, eipä tuo pahemmin kuluta matka-ajossa 9L ja keskimäärin 10.5litraa sadalla esim Saabin 2 litrainen turbo kuluttaa enemmän kts.
http://www.aftonbladet.se/bil/biltester/1998/9805/980502b.html

paljon kuin Alfa Romeon moottoreihin. Tiedot voit tarkistaa vaikka l'Automobile lehdestä. Hurjaksi ovat kulutuksen saaneet mutta kumma juttu, että eivät siinä onnistuneet esimerkiksi Audin, BMW:n tai MB:n tapauksessa.

Salo kirjoitti:

paljon kuin Alfa Romeon moottoreihin. Tiedot voit tarkistaa vaikka l'Automobile lehdestä. Hurjaksi ovat kulutuksen saaneet mutta kumma juttu, että eivät siinä onnistuneet esimerkiksi Audin, BMW:n tai MB:n tapauksessa.

Lue lisää

tosi hurja kulutus 10L/sadalla, 9Litraa maantiellä
eli vähemmän kuin monessa 2litrasessa turbossa

V6 kirjoitti:

tosi hurja kulutus 10L/sadalla, 9Litraa maantiellä
eli vähemmän kuin monessa 2litrasessa turbossa

156 v6
Helsinki - Rovaniemi
8.7 l/100km, matka taittui ~8 1/2 h,
eli aivan reipasta vauhtia on ajeltu.

AR156 kirjoitti:

156 v6
Helsinki - Rovaniemi
8.7 l/100km, matka taittui ~8 1/2 h,
eli aivan reipasta vauhtia on ajeltu.

luokkaa kulutukset mullakin. Just paloi 8,9 matkassa, tosin seassa jonkin verran kaupunkisuhailua. Paljonko olet saanut menemään kaupunkiajossa?
Mittailin kesällä 12,5:n luokkaa. Ilmastoinnin käyttö saattaa vaikuttaa aika reilustikin. TM:n testailun mukaan Volvo S60:n ollessa kyseessä ilmastointi lisäsi kaupunkikulutusta muistaakseni ~2 litraa sadalla.

Tietääköhän toi nimim. Salo paremmin? ; )

24valve kirjoitti:

luokkaa kulutukset mullakin. Just paloi 8,9 matkassa, tosin seassa jonkin verran kaupunkisuhailua. Paljonko olet saanut menemään kaupunkiajossa?
Mittailin kesällä 12,5:n luokkaa. Ilmastoinnin käyttö saattaa vaikuttaa aika reilustikin. TM:n testailun mukaan Volvo S60:n ollessa kyseessä ilmastointi lisäsi kaupunkikulutusta muistaakseni ~2 litraa sadalla.

Tietääköhän toi nimim. Salo paremmin? ; )

Lue lisää

En ole mittaillut pelkkää kaupunkiajoa, mutta
seka-ajo (kaup/maant) 40/60 menee 10-12
litraa. Tuo ilmastoinnin noinkin suuri vaikutus
on kyllä mielenkiintoinen. Toinen, ainakin näin
talvisin on moottorilämmittimen tunnollinen käyttö. Jos on paljon "pikkulähtöjä", lämmitin
voi säästää litroja!

...siis siinä kuulet ihmisten kokemuksien mukaan, että ei ne kulutukset ole aivan miltä näyttää!
Luulen, että tehtaan ilmoittamat kulutukset on mitattu luokkaa nasta laudassa ajamalla! Ja siis onhan se selvää, että noitten pappa-bemujen kulutukset on mitattu mummoilemalla, koska siihen ne ovat tehty! Itse olen jonkin verran ajanut 156 V6:lla(vaikka en omista), eikä se kulutus ole todellakaan mielestäni ollut mitään 16l/100km...

tehoa ilman polttoainetta!!
Joten jompikumpi arvo ei pidä bemun kohdalla paikkaansa.

power kirjoitti:

tehoa ilman polttoainetta!!
Joten jompikumpi arvo ei pidä bemun kohdalla paikkaansa.

Tuohon sopisi loistavasti napakka sanonta: AUTON PITÄÄ SYÖDÄ ETTÄ SE JAKSAA.