Olen huomannut, että jotkut kokevat uhkaksi, että "terve" ihminen käy vaikkapa silmälääkärissä tai gynekologilla. Eli heidän mukaan Kelan ei pitäisi korvata "terveiden ihmisten lääkärikäyntejä".
Aika käsittämätön näkökulma siinä mielessä, että lähes jokainen meistä on käynyt lapsuutensa neuvolassa. Meidän terveitä hampaitamme on syynätty hammaslääkärissä. Terveen ihmisen sana ei riitä työpaikkaa hakiessa, vaan tarvitaan lääkärintodistus, Ja jokainen terve mies tarkastutetaan armeijan lääkärillä, ennekuin päästetään täpö selässä metsässä juoksemaan. Miksi ihmeessä?
Yhteiskunnan pussista maksetaan enemmän, kuin mitä kelakorvauskriitikot osaavat edes ajatella. Voisihan vaihtoehtoisesti jokaiselle antaa pläntin suota ja kuokan, ja sanoa, että ottakaa leipänne tuosta ja kouluttakaa ja hoitakaa itse itsenne.
Tervepäiset kriitikot voisivat ajatella asioita muutaman synapsin muodostuksen verran uudestaan. Nimittäin moni sairaus on alkuun oireeton, ja se on helpompi hoitaa, kun se todetaan aikaisessa vaiheessa.
Silmänpaineet eivät alkuun oireile. Samoin aivot sopeutuvat hitaasti tapahtuvaan näkökentän kapeutumiseen. Eli näöstä voi olla menetetty 80 % ennenkuin ihminen ymmärtää olevansa lähes sokea. Silmien pohjista näkee myös yleisen terveyden tiettyjen verisuonisairauksien ja diabeteksen osalta.
HPV-rokotukset tytöillä on aloitettu vasta äskettäin, joten suurin osa naisista voi saada HPV-tartunnan, joka osalla naisista kehittyy kohdunkaulansyöväksi. Säännölliset gynekologiset tarkastukset ovat näin ollen perusteltuja, ja ne säästävät myöhemmiltä kustannuksilta. On helpompi hoitaa syövän esiaste kuin pitkälle edennyt syöpä.
Samoin voisi tietysti kritisoida, että miksi miesten eturauhassyöpiä hoidetaan? PSA-arvojen tutkiminen on turhaa. Suurin osa vanhempien miesten eturauhassyövistä ei johda kuolemaan, vaan kuolemansyy on muualla. Joten ei seulota. Lopetetaan miesten PSA-seulat ja varusmiesten lääkärintarkastukset. Terveitä miehiä kaikki.
Ja miksi ihmeessä on käytössä ajokorttitarkastukset, täytyyhän ihmisen oma sana riittää, myös näkökyvyn osalta. Suurin osa kolaroinneista on vain ymmärryksen puutetta ja piittaamattomuutta, ja sitä ei testeillä seulota.
Voisimmeko lopettaa kadehtimisen? Itse olin käymättä 10 vuotta gynekologilla, ja ei ole mukava tunne, kun joukkopapaseulonnassa hoitaja näkee jotain. Se ajatus, että nyt kuolen syöpään, on paljon pahempi tosielämässä kuin teoriassa.
Aika käsittämätön näkökulma siinä mielessä, että lähes jokainen meistä on käynyt lapsuutensa neuvolassa. Meidän terveitä hampaitamme on syynätty hammaslääkärissä. Terveen ihmisen sana ei riitä työpaikkaa hakiessa, vaan tarvitaan lääkärintodistus, Ja jokainen terve mies tarkastutetaan armeijan lääkärillä, ennekuin päästetään täpö selässä metsässä juoksemaan. Miksi ihmeessä?
Yhteiskunnan pussista maksetaan enemmän, kuin mitä kelakorvauskriitikot osaavat edes ajatella. Voisihan vaihtoehtoisesti jokaiselle antaa pläntin suota ja kuokan, ja sanoa, että ottakaa leipänne tuosta ja kouluttakaa ja hoitakaa itse itsenne.
Tervepäiset kriitikot voisivat ajatella asioita muutaman synapsin muodostuksen verran uudestaan. Nimittäin moni sairaus on alkuun oireeton, ja se on helpompi hoitaa, kun se todetaan aikaisessa vaiheessa.
Silmänpaineet eivät alkuun oireile. Samoin aivot sopeutuvat hitaasti tapahtuvaan näkökentän kapeutumiseen. Eli näöstä voi olla menetetty 80 % ennenkuin ihminen ymmärtää olevansa lähes sokea. Silmien pohjista näkee myös yleisen terveyden tiettyjen verisuonisairauksien ja diabeteksen osalta.
HPV-rokotukset tytöillä on aloitettu vasta äskettäin, joten suurin osa naisista voi saada HPV-tartunnan, joka osalla naisista kehittyy kohdunkaulansyöväksi. Säännölliset gynekologiset tarkastukset ovat näin ollen perusteltuja, ja ne säästävät myöhemmiltä kustannuksilta. On helpompi hoitaa syövän esiaste kuin pitkälle edennyt syöpä.
Samoin voisi tietysti kritisoida, että miksi miesten eturauhassyöpiä hoidetaan? PSA-arvojen tutkiminen on turhaa. Suurin osa vanhempien miesten eturauhassyövistä ei johda kuolemaan, vaan kuolemansyy on muualla. Joten ei seulota. Lopetetaan miesten PSA-seulat ja varusmiesten lääkärintarkastukset. Terveitä miehiä kaikki.
Ja miksi ihmeessä on käytössä ajokorttitarkastukset, täytyyhän ihmisen oma sana riittää, myös näkökyvyn osalta. Suurin osa kolaroinneista on vain ymmärryksen puutetta ja piittaamattomuutta, ja sitä ei testeillä seulota.
Voisimmeko lopettaa kadehtimisen? Itse olin käymättä 10 vuotta gynekologilla, ja ei ole mukava tunne, kun joukkopapaseulonnassa hoitaja näkee jotain. Se ajatus, että nyt kuolen syöpään, on paljon pahempi tosielämässä kuin teoriassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En ole tuollaiseen törmännyt. Minä ja työkaverini käymme jopa puolen vuoden välein terveystarkastuksissa, jos on aihetta. Normaali tarkastusväli on 1 vuosi.
Gyniksellä olen koko aikuisikäni (20-55) käynyt 1 kertaa vuodessa ja hammaslääkärillä joka toinen vuosi. Silmälääkäriin ajattelin juuri tilata aikaa, koska viime käynnistä on jo kulunut tovi, jos toinenkin.
En ole ikinä tuollaisesta kuullut ja toisekseen kela-korvaus on niin pieni, ettei sitä kannata kadehtia.