Suomi menee vessasta alas...

Etköhän nyt vähän liioittele? Työttömyysastehan on vain 8 %. Esim. 1990-laman aikana se oli lähes 20 %.

Valitettavasti en liioittele. 90-luvun pahimpana lama-aikana työttömyys tosiaan oli yli 20%. Silloin oli itsenäisyyden ajan viides lama, josta noustiin lääkkeillä, joita ei tänä päivänä enää ole käytössä, kuten mm. devalvaation avulla. Nyt meillä on kelluva, joustamaton valuutta euro, mikä tarkoittaa sitä, että aivan keskeinen kilpailukykyä (ja bkt:tä) nostava työväline on poissa käytöstä. Suunta on koko ajan alaspäin, vaikka työttömyys ei vielä olekaan 20%. Ikävä kyllä uskon, että ellei tapahdu ihmettä -lue: IHMETTÄ- me olemme samalla tiellä, jolle myös tulemme vuosikausiksi jäämään. Silloin nousu kesti kolme vuotta, nyt vastaavaa nousua ei enää tule tapahtumaan. Veikkaukseni on, että työttömyys nousee pari prosenttiyksikkö per vuosi seuraavan vuosikymmenen ajan.

Meillä on joustamaton ja liian vahva valuutta ja sen lisäksi meillä on joustamattomat työmarkkinat. Meidän pitäisi kyetä kilpailemaan työn hinnalla, mutta siihen emme kykene. Huomautettakoon myös, että mm. tämän päivän Hesarissa kerrottiin, että Kiinasta valmistuu 7 miljoonaa yliopisto-opiskelijaa tänäkin vuonna. Töiden ulkoistaminen on teknologian kehityksen myötä paitsi erittäin helppoa myös erittäin halpaa. Eikä teollisuudenkaan siirtyminen aineellisine pääomineen (tehtaineen) ole niin kallista, etteikö se maksaisi kulujaan takaisin kannattavan pian.

Erityisesti keskitason osaajien ja akateemisten työpaikat ovat suurimmassa vaarassa tällä hetkellä. Insinöörien työttömyys kasvaa huimaa vauhtia sekä suhteellisesti että reaalisesti. Kuitenkin Suomi luottaa ja joutuu luottamaan erityisesti insinöörivetoiseen tuotekehitykseen. Suomalainen insinööri saa vuosittain noin 10-12 miljoonaa uutta insinööriä Kiinasta+Intiasta kilpailemaan työpaikoista kanssaan.

Voisiko asialle tehdä jotain ? Varmasti voisi. No, miksi ei tehdä ? Mm. siksi, että politiikka on ensisijaisesti pikavoittojen hakemista eikä pitkän tähtäimen ajattelua. Tämä maa kärsii huonosta johtajuudesta, innovatiivisuuden puutteesta niin yritystasolla kuin valtakunnanpolitiikassakin.

Ennen kaikkea tämä maa kärsii äärettömästä tyhmyydestä. Pieni maa, pienet resurssit, joita tuhlaamalla tuhlataan. Nuoret eivät pääse duuniin (kehoitankin heitä hakeutumaan muihin maihin oman itsensä tähden) ja 50-kymppiset työttömäksi joutuneet (joiden henkinen pääoma ja osaaminen tutkimusten mukaan Suomessakin lasketaan miljardeissa) syrjäytetään ikänsä vuoksi. Tämä viimeksi mainittu on muuten sen kaltaista poskettomuutta ja tuhlausta millaiseen tyhmyyteen ei muualla maailmassa sorruta....

Totta mitä positiivari sanoo.

Eletään vuosi vielä eteenpäin, niin sen jälkeen optimistit alkavat olla harvassa.

Kriisitietoisuutta kansalla alkaa jo ollakin, mutta se ei vielä ole kovin realistisella tasolla. Jos olisi, olisimme jo nähneet melko isoa muuttoliikettä pois Suomesta. Se alkanee viimeistään parin vuoden kuluttua ja kiihtyy sitten.

Tein yliopistolla yhtä esitystä, johon ryhmämme kanssa keräsimme aineistoa. Sitä oli paljon; mielenkiintoista ja erittäin masentavaa.

Te yt-neuvotteluja odottavat/pelkäävät: jos niitä uumoilette, olette todennäköisesti oikeassa. Mm. 2/3 suomalaisista yrityksistä on ilmoittanut tekevänsä organisaatiomuutoksen vuoden 2014 loppuun mennessä.

Yhdyn positiivariin siinä, että työttömyys tulee kasvamaan hurjaa vauhtia eikä suinkaan laskemaan.

Sad but true. Itse suuntaan pois maasta.

Kohta porukkaa aletaan laittamaan orjaksi jonnekkin firmaan jotta firman pomo saa tienattua itselleen rajaa jotta voi lähtee etelän lomalle.

Kohta porukkaa aletaan laittamaan orjaksi jonnekkin firmaan jotta firman pomo saa tienattua itselleen rahaa jotta voi lähtee etelän lomalle.

Ihan oikein laiskoille suomalaisille, varsinkin työtömille. Työtönhän on niin laiska, ettei edes äänestä.

Eikö nykyää ole muotia rakennella niitä saunalauttoja ja niillä kulettaa kännisiä ihmisiä..tosiasia on myös sekin,ettei me kaikki voida olla saunalautan pursereita

Minä tiedän henkilön, joka on sanonut, että ainoa tapa elättää itsensä enää on se, että osaa tiirikoida lukkoja ja ohittaa hälytysjärjestelmät. Kyseessä on 55-vuotias dippainssi, joka ei enää liian vanhana kelpaa työnantajille.

Kysyin, että oletko tosissasi. Hän sanoi lakonisesti, että "jollakinhan sitä on pakko elää"

Niinhän se on.

Työttömyys tulee pahenemaan huomattavaa tahtia ainakin vuoteen 2017 asti.

Siihen vaikuttaa hallituksemme leikkauspolitiikka, jolla pyritään paitsi valtintalouden myös julkisen talouden tasapainottamiseen. Ne ovat vähän eri asioita.

Harjoitetulla politiikalla on mahdollista päästä julkisen talouden tasapainotilaan v. 2017 mennessä. Mutta sen hinnaksi koituu mm. valtava ja pysyväksi jäävä rakenteellinen työttömyys.

No, onko talous sitten kuitenkin terveemmällä pohjalla silloin ? Kannattaako tämä hinta maksaa ?

Tässä tulee ideologia mukaan kuvaan, kun vastausta haetaan. Oikeisto sanoo kyllä, vasemmisto ei. Tällä luodaan hyvää varakkaille ja eliitille, mutta muille ei niinkään... Nimittäin kun ollaan tasapainotilassa, se ei vielä riitä.

Ei alkuunkaan. Aivan erityisesti julkiseen talouteen kun pitää vuodesta 2017 lähtien viimeistään luoda ylijäämää. Ainoastaan ylijäämäällä voimme rahoittaa ns. kestävyysvajeen, jonka aiheuttaa erityisesti maailman nopeimmin vanheneva pieni väestömme. Mutta kuka ja miten sitä ylijäämää luo, kun maassa on pysyvä rakenteellinen työttömyys ? Miksi se kestävyysvaje sitten pitäisi hoitaa ? Siksi että jos haluamme vanhuspalveluja, terveyspalveluja, koulutusta, puhumattakaan muusta sosiaaliturvasta.

Todennäköisimmin me joudumme rahoittamaan kaikki palvelumme jatkossa itse. Yhteiskunta oikeistolaistuu, mikä tarkoittaa, että viulujen ja verojen suurimmat maksajat, eli keskiluokka pienenee.

Erittäin pieni osa heistä nousee ylöspäin vihreämmälle oksalle ja pääsee mukaan pääomien hallintaa, joihin tavallinen työläinen ei ikinä pääse käsiksi (tarkoitan aineellisia tuotannontekijöitä). Eliitille harjoitettu talouspolitiikka sopii erinomaisesti, ainoa haitta on, että edellisessäkin ketjussa mainitut dippainssit alkavat ryöstää heitä. Valtaosa keskiluokasta (akateemisista ja muista keskitason osaajista) putoaa kuitenkin alaspäin.

Tätä eivät monet ymmärrä äänestäessään mm. kokoomusta Suomessa. Jos tällainen meno sopii, niin ok, mutta jos ei kannattaa ehkä äänestää toisin. Mutta tarkoitukseni ei ole mitenkään esitellä poliittisia kantoja niinkään kuin yrittää vain korostaa, että aikuisten lisääntymiskykyisten ihmisten kannattaisi nähdä ihan aikuisten oikeasti myös vähän vaivaa sen eteen, että ymmärtäisivät mikä se oma etu ihan oikeasti on.

Älyttömän hyvää tekstiä tällä palstalla ja näyttä totta! Olen itse nähnyt 2000-luvun alkukauden nousukauden ja sitä seuranneen pitkän laman, joka mielestäni jatkunut vuodesta 2008 kiihtyen vuonna 2012. Ei pelkästään maailmalla vallinnut myllerrys, vaan Suomen rahapiirien ahneus parempien voittoprosenttien perässä on saanut maamme teollisen tuotannon polvilleen. En pysty ymmärtämään miten poliitikot ovat antaneet tämän tapahtua, koska heille on tuorein tieto seurauksista!

Nyt joku tulee sanomaan, että "Markkinavoimia ei voida ohjailla", mutta juuri niin toimitaan muissa euroopan maissa. Suomea kalvaa sellainen maaorjien asenne, ettei täällä tehdä mitään, vaikka mitä tapahtuisi. Ehkä on sitten vain oikein, että Suomalaiset saavat nyt tuta siitä mitä menneistä synneistä on seurannut. Voi vain toivoa, että maasta löytyy niitä, jotka lähtevät hakemaan oikeutta - tavalla tai toisella. Voimme ainakin tehdä olot vittumaisiksi näille ahneuden aposteleille. Lähteköön ulkomaille pakoon!

Suomelle käy kuten Kreikalle: lama kestää 10 vuotta. Kreikkahan on edelleenkin lamassa eikä mitää merkkejä, että seuraavaan 10 vuoteen tulee mitään muutosta.

90-luvun suuri lama on pientä mitä nyt on tulossa. Näin sanoi hiljattain yksi teollisuusjohtaja.
Suuri lama käynnistyi Neuvostoliton romahduksen myötä: vienti putosi ja työttömyys kasvoi.
Silloin kuitenkin oli seuraavat hyvät asiat:
- perusteollisuus oli toiminnassa ja työllisti edelleen. Paperi-, konepaja-, elekroniikka, metsä, ym.
-teollisuudet työllistivät irtisamisita huolimatta 90-luvulla huomattavasti väkeä.
- moni ala oli lamasta huolimatta lähestymässä hurjaa nousua ja Nokia kännykkäteollisuus oli vahvassa nousussa.
Wärtsilän raunioista oli nousemassa Masa-Yards, joka sai valtaosan suuresta ja tuottoisasta luxusristelijä teollisuudesta.
Elektroniikkateolisuus ja kymmeniä tuhansia työllistävä Elqoteq oli nousussa.
- lisäksi syntyvyys oli korkeaa ja valtaosa väestöstä oli parhaassa työiässä. Ns. eläkepommi oli vasta vuosikymenten päässä.
- valtion laina oli paljon, paljon pienempi. Valtoi ottikin lisää lainaa, jolla pääosin maksettiin lama-ajan kasvaneet sosiaaliturvakustannukset.
- valtiolla oli useita eri keinoja (mm. devalvaatio, lisälaina, veronkorotus), jolla talouden epäsuhtaa ja viennin tilannetta saatettiin paremmaksi.
- yksityinen sektori oli kärsinyt tappiota , mutta oli vielä voimissaan.

Nyt tilanne on paljon huonompi - Suomi on menossa syvään, syvään lamaan eikä mitään 90-luvun suuren laman hyviä asia ole:

- perusteollisuus on joko poistunut tai poistumassa Suomesta - eikä kukaan
odota sen palaavan takaisin. Paperi-, konepaja-, elekroniikka, -metsä, ym. eivät enää työllistä tai ovat jo lopettaneet kokonaan.
Tilanne pahenee viikko-viikolta ja suuret työllistäjät ovat jo siirtyneet muualle.
- väestö on ikääntynyt - eläkepommi on pamahtanut ja valtion toimet ovat lähinnä epätoivoisia pyrkimyksiä siirtää ongelman vielä vuodella tai parilla. Tämä vain pahentaa
tilannetta. Nuorisotyöttömyys on suurinta koskaan ja jopa koulutus on käänyt jyrkkään laskuun.
- valtio on lyhyessä ajassa jo tuplannut velkansa ja uutena velkana saadut miljardit on annettu muille Euroopan kriisimaille.
Valtion velan korot ovat jo nyt kestämättömät ja valtio ei ole vuosiin saanut budjettia tasapainoon.
- eu:n takia devalvaatio ei enää onnistu. Sen sijaan eu "devalvoi" euroa jatkuvasti ns. "setelirahoituksella". Tämä heikentää
edelleen Suomen tilannetta, sillä Suomi on tämän devalvaation nettomaksaja. Veronkorotukset ovat tulleet tiensä päähän - jopa vasemmisto myöntää asian.
- Suomen vienti on vuosikymmenten pohjalukemissa ja laskee edelleen.
- julkinen veroja kuluttava sektori on jo yli 60%. Lisäksi keskipalkka on korkeampi kuin sen yksityisellä sektorilla. Tilanne on täysin kestämätön.

Tilanteen epätoivoisuutta heijastelee päätöksiin haluton ja kykenemätön ns. kuuden (nyt viiden) puolueen "häviäjien hallitus", jonka aikana
korruptio on vakiinnuttanut asemansa virkakoneistoon.

Nämä pitkät kirjoitukset pitäisi julkaista lehtien etusivulla otsikolla: Tähän ollaan tultu!

Vallassa olevat puolueet eivät tilannetta korjaa. Kokoomuksen lääke on köyhien olojen kurjistaminen, sdp on neuvoton, keskusta vain kikkailee.

Tämä ei koske vain työttömiä, vaan kaikkia!

Juuri tänään oli jossain asiantuntija haastattelussa, että tällä hetkellä Suomi on huonommassa jamassa työpaikkojen osalta kuin 90-luvulla.
Vaikka virallinen työttömyys olisi se n. 10% ja 90-luvun pahimpina aikoina n. 20% niin TYÖSSÄKÄYVIEN määrä on oleellisesti pienempi nyt. 90-luvulla eläkeläisiä on paljon, paljon vähemmän kuin nyt.

Nyt niiden osuus, jotka tekevät ns. tuottavaa työtä eli sellaista, josta maksetaan muiden eläminen (eläkeläisten, työttömien, virkamiesten, maahanmuuttajien, ym.) osuus on paljon pienempi kuin "huonoina lama-vuosina" 90-luvulla.

Jopa vielä 2000 luvun alun hyvinä vuosina pidettiin huonona tämän työssäkäyvien suhteen huononemista kun eläkepommi pamahtaa naamalle. Silloin sentään oli vaikka mitä teollisuutta ja nokiaa ja muuta jäljellä.
Nyt kaikki on mennyt ja pelkkiä ongelmia on tullut tilalle. Ongelmien kokoluokkakin on valtava: kymmenien miljardien velkapommeja.

Suomella ei ole varaa maksaa eläkkeitä.

Eäkevaroja vain n. kolmasosa. Muu oletettiin saatavan talouskasvun seurauksena. Kun kasvua ei tyllut vaan lama niin eläkesuunnitelma on pahasti vajavainen.

"Aalto yliopiston professorin mukaan Suomessa on eläkevarallisuutta noin 120 miljardia, mutta eläkevastuuta noin 450 miljardia. Rahaa puuttuu, eikä hän tiedä mistä sitä saataisiin lisää."

"Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun professori Vesa Puttonen arvioi tänään Helsingissä pidetyssä Uuden Suomen lukijatilaisuudessa, että suomalaisten eläke-etuuksia heikennetään edelleen. Rahat eivät yksinkertaisesti riitä."

http://www.uusisuomi.fi/raha/91670-suomessa-meneillaan-itsepetos-”tama-on-liian-hyvaa-ollakseen-totta”

ääliömäistä enää muistella millaista oli sen 90-luvun laman aikaan, nykyinen tilanteemme ei ole mitenkään vertailukelpoinen !

Esim se 90-luvun työttömien määrä mitä jotkut yrittää sotkea nykytilanteeseen:
Mitkäs oli 90-luvulla määritelmät joiden mukaan oli työtön, nythän jos tekee säännöllisesti yhden (1) tunnin viikossa työtä ei ole työtön!
Eikös olekin nerokas määritelmä ?!