"rotujen" sekoittuminen on hyvä asia

on parempi, että rodut sekoittuvat...me olemme liian aneemisen näköisiä....tarvitaan lisä väriä....lapsista tulee kauniimpia....minun mielestäni!

Kummallinen propagandamylly käynnistynyt, tuo aloitus käy hyvin esimerkiksi... Mihinkähän kaikkeen tuokin porukka oikein oisi valmis, jos vallan muihin ihmisiin saisi?

Omituista jankutusta kirjoitti:

Kummallinen propagandamylly käynnistynyt, tuo aloitus käy hyvin esimerkiksi... Mihinkähän kaikkeen tuokin porukka oikein oisi valmis, jos vallan muihin ihmisiin saisi?

Tässä vertailun vuoksi lainaus:
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2014/06/11/mika-maa-miljoona-kovaa-osaajaa-lahtee-kuudessa-vuodessa/20148291/12

" Maahanmuuttajat kotoutuvat Saksaan huonommin kuin Yhdysvaltoihin, Kanadaan, Australiaan tai Suomeen.


Arrogantit mamut eivät viihdy herrakansan joukossa, kun eivät pääse pomottamaan. "

Maahanmuuttajat eivät viihdy Saksassa. Siellä onkin kovaa, kantaväestä tulee viisaamaan ja oikomaan vaikka kuinka paljon. Jos on työyhteisössä, niin ei varmasti mene saksankielisen ohi mikään "neropattikaan". Se on nähty.

Omituista jankutusta kirjoitti:

Kummallinen propagandamylly käynnistynyt, tuo aloitus käy hyvin esimerkiksi... Mihinkähän kaikkeen tuokin porukka oikein oisi valmis, jos vallan muihin ihmisiin saisi?

PALOMIESTEN TODISTUKSET RÄJÄHTEISTÄ.

http://www.youtube.com/watch?v=xx-k71UEBWE NYC Firefighters, 9/11

-Me ehdimme ulos, ehkä korttelin päähän.
-Me ehdimme ainakin kahden korttelin päähän.
-Ja me näimme sen räjähtävän, kerros kerrokselta.
-BOOM...BOOM...BOOM...BOOM...BOOM...
-Se näytti ihan siltä, kuin he olisivat tarkoituksella räjäyttäneet rakennuksen.
-BOOM...BOOM...BOOM...BOOM...BOOM...
-Kyllä...räjäyttäneet.
-Räjäyttäneet koko matkan alas asti, minä katsoin ja juoksin....

http://www.youtube.com/watch?v=_uc-MW0pQ58 911 fireman testimony either this guy

Videon kohta 01:45-------->

-Mitä tapahtui?
-Se oli räjähdys
-Aulassa räjähti...kolmannen räjähdyksen jälkeen koko aula romahti
-Millaista se oli?
-Kauheaa....kauheaa
-Kuin helvettiä
-Sinä et halua tietää
-Koko rakennus vain romahti kasaan...aulassa
-Oliko siellä muita räjähdyksiä
-Oli...oli, todellakin muita räjähdyksiä, olimme matkalla portaita ylöspäin kun koko paikka räjähti ja aula romahti kasaan
-En tiedä ensimmäisestä, mutta toinen räjähdys oli kauhea, ja sitten tuli kolmas räjähdys sen jälkeen
-Kolmas räjähdys?
-Kyllä
-Kaikki olivat aulassa valmiina menemään ylös ja sitten se tapahtui, se oli kamalaa
-Siellä oli ainakin kolme räjähdystä sen jälkeen kun koneet olivat iskeytyneet taloihin.
-Me tulimme paikalle kun rakennukset jo paloivat, olimme valmiina menemään yläkertaan sammuttamaan kun koko aula räjähti kasaan.

http://www.youtube.com/watch?v=GpqYftxb1oc 9/11 Key Witness Murdered?

http://www.youtube.com/watch?v=PfxkcBmZfK0 9/11 - firemen , police saying there are bomb's in the buildings


http://www.youtube.com/watch?v=jA-e6ttP1jo&feature=autofb World Trade Center 1: räjäyttäminen syyskuun 11:ntenä 2001

http://video.google.com/videoplay?docid=9153709212181510877 Loose Change 2nd Edition - Suomi tekstit - Finnish subtitles

http://www.youtube.com/watch?v=mv_Umewl7NA Japanese Parliament questions 9/11 Official Story - part 1


hb

Tiede on raamatullisella linjalla!
Katsokaas Raamatusta Apt.17:26 Ja Hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat.....että h eetsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää---hänet, joka ei kuitenkaan ole kaukana yhdestäkään meistä;---

mielipiteeni kirjoitti:

on parempi, että rodut sekoittuvat...me olemme liian aneemisen näköisiä....tarvitaan lisä väriä....lapsista tulee kauniimpia....minun mielestäni!

diversiteetti paranisi sillä afrikkalaisen "geeniallas" on huomattavasti laajempi kuin ei-afrikkalaisilla sillä tutkijoiden mukaan nämä yli 6 miljardia Afrikan ulkopuolista ihmistä on hyvin pienen (vain muutaman sadan) ihmisen jälkeläisiä. Ja DNA-mitokondriotutkimusten mukaan he kaikki ovat yhden ainoan naisen (geneettiseltä nimeltään L3) jälkeläisiä. Afrikassa tämän L3:n lisäksi on myös ainakin 7 muuta.

Ei kelpaa kova Saksa kirjoitti:

Tässä vertailun vuoksi lainaus:
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2014/06/11/mika-maa-miljoona-kovaa-osaajaa-lahtee-kuudessa-vuodessa/20148291/12

" Maahanmuuttajat kotoutuvat Saksaan huonommin kuin Yhdysvaltoihin, Kanadaan, Australiaan tai Suomeen.


Arrogantit mamut eivät viihdy herrakansan joukossa, kun eivät pääse pomottamaan. "

Maahanmuuttajat eivät viihdy Saksassa. Siellä onkin kovaa, kantaväestä tulee viisaamaan ja oikomaan vaikka kuinka paljon. Jos on työyhteisössä, niin ei varmasti mene saksankielisen ohi mikään "neropattikaan". Se on nähty.

Lue lisää

Saksassa on oppimestari-kisällijärjestelmä. Sitä kehutaan mutta toisaalta Saksassa on aika paljon rakenteellista heikkoutta. Demografisesti Saksa on ongelmallinen maa sillä huolimatta suuresta turkkilaisperäisestä vähemmistöstä maan väkiluku ilman siirtolaisuutta laskee rajusti. Viime vuosina ei edes siirtolaisuuskaan ole kyennyt estämään negatiivista väestökehitystä. Sen sijaan Ranskassa, Britanniassa ja Ruotsissa väestö näyttäisi kasvavan jopa ilman siirtolaisuuttakin. Ainakin jonkin aikaa.

Onnettomin väestötilanne on itäisessä Euroopassa, Italiassa, Espanjassa ja Kreikassa. Näissä maissa on myös paljon kroonista taloudellista ongelmaa läpi koko yhteiskunnan.

heikko geeniperimä kirjoitti:

diversiteetti paranisi sillä afrikkalaisen "geeniallas" on huomattavasti laajempi kuin ei-afrikkalaisilla sillä tutkijoiden mukaan nämä yli 6 miljardia Afrikan ulkopuolista ihmistä on hyvin pienen (vain muutaman sadan) ihmisen jälkeläisiä. Ja DNA-mitokondriotutkimusten mukaan he kaikki ovat yhden ainoan naisen (geneettiseltä nimeltään L3) jälkeläisiä. Afrikassa tämän L3:n lisäksi on myös ainakin 7 muuta.

Lue lisää

L3=Eeva,L7=seitsemän apinaa?

mielipiteeni kirjoitti:

on parempi, että rodut sekoittuvat...me olemme liian aneemisen näköisiä....tarvitaan lisä väriä....lapsista tulee kauniimpia....minun mielestäni!

Sinä voit olla aneemisen näköinen, minä en vaikka olen umpisuomalainen.

Eihän esimerkiksi koirissakaan ole mitään rotuja. On vain koira. Ja erilaisia koiria.
Woketutkimus todistaa näin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän esimerkiksi koirissakaan ole mitään rotuja. On vain koira. Ja erilaisia koiria.
Woketutkimus todistaa näin.

RKP käyttää maahanmuuttoa suomenkansaa vastaan- siksi täällä on rasismi, jonka RKP on tarkoituksella luonut

lievä ero nykyafrikkalaisiin että olemme sekoittuneet neanderilaisiin joiden perimää heillä ei ole tietääkseni. Minä itse olen kuitenkin marsista tulleiden jälkeläinen.

On meillä se kirjoitti:

lievä ero nykyafrikkalaisiin että olemme sekoittuneet neanderilaisiin joiden perimää heillä ei ole tietääkseni. Minä itse olen kuitenkin marsista tulleiden jälkeläinen.

Uusimmat brittiläis-virolaiset tutkimukset neandertalilaisista kumoavat väitteet jonka mukaan Euroopassa olisi tapahtunut laajamittaista neandertalilaisten ja nykyihmisten sekoittumista. Asia on uusien tutkimusten mukaan niin että neandertalilaiset olivat jo käytännössä kuolleet sukupuuttoon kun ensimmäiset nykyihmiset saapuivat Eurooppaan n. 48 000 vuotta sitten.

Aiemmin väitettiin erheellisesti että neandertalilaisten sukupuuttoon kuoleminen olisi tapahtut 28 000 - 35 000 sitten. Uusiempien tutkimusten mukaan jossa DNA-näytteet analysoitiin uudelleen todettiin heidän kuolleen jo 15 000 - 20 000 vuotta aikaisemmin. Siis aikakautena jolloin nykyihmisiä ei Euroopassa vielä edes ollut.

Tiedät varmaan sen, että nykyihmiset asuttivat esim. Kiinan ja Australian kymmeniä tuhansia vuosia ennenkuin he nykyihmiset asuttivat Euroopan? Tie Eurooppaan oli aiemmin poikki ilmastollisista syistä. Se avautui vasta n. 50 000 vuotta sitten ilmaston muutettua ilmaston kosteammaksi. Tie Eurooppaan kulki nykyisen Irakin kautta Turkkiin ja sieltä Balkanille (ja Kaukasukselle)

On meillä se kirjoitti:

lievä ero nykyafrikkalaisiin että olemme sekoittuneet neanderilaisiin joiden perimää heillä ei ole tietääkseni. Minä itse olen kuitenkin marsista tulleiden jälkeläinen.

Joo, minä olen muovin palasta syntyneen jälkeläinen. ;)

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Uusimmat brittiläis-virolaiset tutkimukset neandertalilaisista kumoavat väitteet jonka mukaan Euroopassa olisi tapahtunut laajamittaista neandertalilaisten ja nykyihmisten sekoittumista. Asia on uusien tutkimusten mukaan niin että neandertalilaiset olivat jo käytännössä kuolleet sukupuuttoon kun ensimmäiset nykyihmiset saapuivat Eurooppaan n. 48 000 vuotta sitten.

Aiemmin väitettiin erheellisesti että neandertalilaisten sukupuuttoon kuoleminen olisi tapahtut 28 000 - 35 000 sitten. Uusiempien tutkimusten mukaan jossa DNA-näytteet analysoitiin uudelleen todettiin heidän kuolleen jo 15 000 - 20 000 vuotta aikaisemmin. Siis aikakautena jolloin nykyihmisiä ei Euroopassa vielä edes ollut.

Tiedät varmaan sen, että nykyihmiset asuttivat esim. Kiinan ja Australian kymmeniä tuhansia vuosia ennenkuin he nykyihmiset asuttivat Euroopan? Tie Eurooppaan oli aiemmin poikki ilmastollisista syistä. Se avautui vasta n. 50 000 vuotta sitten ilmaston muutettua ilmaston kosteammaksi. Tie Eurooppaan kulki nykyisen Irakin kautta Turkkiin ja sieltä Balkanille (ja Kaukasukselle)

Lue lisää

telkusta tuli juuri vähän aikaa sitten ohjelma jossa dna testeillä todettiin neanderilais perimää itse ohjelman vetäjältä joka kovasti yllättyi, ja tätä on kuulemma kaikilla paitsi niillä jotka eivät ole olleet tekemisissä neanderilaisten kanssa koskaan. Kuinka laajamittaista se on saadaan selville vain tekemällä kaikille testi mutta sen käsityksen sain että yleistä siitä ohjelmasta.

Joo mutta kirjoitti:

telkusta tuli juuri vähän aikaa sitten ohjelma jossa dna testeillä todettiin neanderilais perimää itse ohjelman vetäjältä joka kovasti yllättyi, ja tätä on kuulemma kaikilla paitsi niillä jotka eivät ole olleet tekemisissä neanderilaisten kanssa koskaan. Kuinka laajamittaista se on saadaan selville vain tekemällä kaikille testi mutta sen käsityksen sain että yleistä siitä ohjelmasta.

Lue lisää

uutinen aiheesta, itse ohjelmaa en usko enää olevan näytettävissä areenassa jos oli ylessä koska sen verran aikaa jo.

"Risteytyminen tapahtui Lähi-Idässä ja Länsi-Aasiassa siinä vaiheessa, kun nykyihminen lähti Afrikasta noin 65000 vuotta sitten, mutta ennen kuin se saapui Eurooppaan."

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288409838269.html
Neanderilaiset elää ja voi hyvin, meissä.

"Rotu (kasveista puhuttaessa lajike) on biologinen termi, jota käytetään useimmiten kuvaamaan jalostuksen tuloksena syntynyttä eläin- tai kasviryhmää, jolla on tietyt ennalta määritellyt ominaisuudet.

Koska termillä rotu ei ole olemassa yksiselitteistä luonnontieteellistä määritelmää, pyritään koko sanaa välttämään luonnontieteellisessä kielenkäytössä"

Lähde wikipedia. Näillä perustein voidaan pitää 100% faktana, että Neekeri ja Valkoihoinen ovat eri rotua. Selityksesi, että yhteiset juuret löytyvät 80 000 vuoden takaa tai dna:n ominaisuuksiin vetoaminen ovat potaskaa. Esim koira ja kissarotujen kanssa juuret voivat olla 50 vuoden takaa. Ja ne ovat eri rotua koska niillä on selkeästi erilaiset ennalta määrätyt ominaisuudet

Voit tietysti määritellä termin rotu ihan miten tykkäät, mutta siinä merkityksessä missä termä yleensä ottaen käytetään, olet täysin väärässä.

Joo mutta kirjoitti:

telkusta tuli juuri vähän aikaa sitten ohjelma jossa dna testeillä todettiin neanderilais perimää itse ohjelman vetäjältä joka kovasti yllättyi, ja tätä on kuulemma kaikilla paitsi niillä jotka eivät ole olleet tekemisissä neanderilaisten kanssa koskaan. Kuinka laajamittaista se on saadaan selville vain tekemällä kaikille testi mutta sen käsityksen sain että yleistä siitä ohjelmasta.

Lue lisää

No, niin tein hakuja.
https://www.google.com/search?q=human ancestors national geographic&ie=UTF-8

Home / The Human Journey: Migration Routes
The Human Journey: Migration Routes

When humans first ventured out of Africa some 60,000 years ago, they left genetic footprints still visible today. By mapping the appearance and frequency of genetic markers in modern peoples, we create a picture of when and where ancient humans moved around the world. These great migrations eventually led the descendants of a small group of Africans to occupy even the farthest reaches of the Earth.
https://genographic.nationalgeographic.com/human-journey/

Human Evolution & Migration: National Geographic's Genographic Project Tells Our Story (VIDEO)
http://www.huffingtonpost.com/2013/04/08/human-evolution-migration-genographic-project_n_3014173.html

https://www.google.com/search?q=human ancestors national geographic&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Tv-VU53EB9TR4QSTtYGwBg&ved=0CFcQsAQ&biw=1920&bih=960

https://www.google.com/search?q=human ancestors national geographic&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Tv-VU53EB9TR4QSTtYGwBg&ved=0CFcQsAQ&biw=1920&bih=960#facrc=_&imgdii=_&imgrc=HszIhnhQwydsPM:;dxfiPx04k1AaQM;https://genographic.nationalgeographic.com/wp-content/uploads/2012/07/neanderthal-national-geo_front-300x199.jpg;https://genographic.nationalgeographic.com/neanderthal/;300;199

https://www.google.com/search?q=human ancestors national geographic&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Tv-VU53EB9TR4QSTtYGwBg&ved=0CFcQsAQ&biw=1920&bih=960#facrc=_&imgdii=_&imgrc=UZT1knZXyKAb8M:;gBHL8ZqoOZLp2M;http://s.ngm.com/2011/08/malapa-fossils/img/malapa-fossil-reconstruction-615.jpg;http://ngm.nationalgeographic.com/2011/08/malapa-fossils/fischman-text;615;427

http://www.utexas.edu/features/2007/ancestry/

https://www.google.com/search?q=human ancestors national geographic&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Tv-VU53EB9TR4QSTtYGwBg&ved=0CFcQsAQ&biw=1920&bih=960#facrc=_&imgdii=_&imgrc=dl0vobSo8NIchM:;fyWfzmjseA7xCM;http://www.crashonline.eu/wp-content/uploads/2014/05/article-2640717-1E3F8B6100000578-512_634x363.jpg;http://www.crashonline.eu/humans-traded-brawn-for-brains/;800;458

https://www.google.com/search?q=human ancestors national geographic&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Tv-VU53EB9TR4QSTtYGwBg&ved=0CFcQsAQ&biw=1920&bih=960#facrc=_&imgdii=_&imgrc=kkssbs7J9OaFCM:;bHY5RDF-LitLZM;http://www.pbs.org/wgbh/nova/assets/img/posters/bh-02-prog.jpg;http://www.pbs.org/wgbh/nova/evolution/becoming-human.html;460;259

http://topdocumentaryfilms.com/human-family-tree/

Tästä ehkä tietoa sukunsa jäljittämisestä 60 000 taaksepäin.

National Geographic's Genographic Project is helping people to trace their family tree back 60,000 years to the Neanderthals
http://www.independent.co.uk/news/science/national-geographics-genographic-project-is-helping-people-to-trace-their-family-tree-back-60000-years-to-the-neanderthals-9372476.html

National Geographic Explorer-in-Residence Maps Human Ancestry
Genographic Project involves mapping the genetic codes of people around the world
- See more at: http://www.ut.edu/National-Geographic-Explorer-in-Residence-Maps-Human-Ancestry.aspx#sthash.jwXxe1S8.dpuf
National Geographic Explorer-in-Residence Maps Human Ancestry
Genographic Project involves mapping the genetic codes of people around the world
- See more at: http://www.ut.edu/National-Geographic-Explorer-in-Residence-Maps-Human-Ancestry.aspx#sthash.jwXxe1S8.dpuf


Afrikkalaiset siis mielellään hakevat selitystä, miksi nykyaikana muutettiin kylmään ilmastoon lämpimästä, joka on mm. kasvien kasvatukselle edullinen ilmasto, jos vettä järjestyy? Siksi tämä keskustelu lähti alulle? Nuorena sitä itsekin seikkailisi maailmalla, mutta ei mitään sen suurempaa tarvetta alkaa evoluutiivista kehitystä kasvattamaan.

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Uusimmat brittiläis-virolaiset tutkimukset neandertalilaisista kumoavat väitteet jonka mukaan Euroopassa olisi tapahtunut laajamittaista neandertalilaisten ja nykyihmisten sekoittumista. Asia on uusien tutkimusten mukaan niin että neandertalilaiset olivat jo käytännössä kuolleet sukupuuttoon kun ensimmäiset nykyihmiset saapuivat Eurooppaan n. 48 000 vuotta sitten.

Aiemmin väitettiin erheellisesti että neandertalilaisten sukupuuttoon kuoleminen olisi tapahtut 28 000 - 35 000 sitten. Uusiempien tutkimusten mukaan jossa DNA-näytteet analysoitiin uudelleen todettiin heidän kuolleen jo 15 000 - 20 000 vuotta aikaisemmin. Siis aikakautena jolloin nykyihmisiä ei Euroopassa vielä edes ollut.

Tiedät varmaan sen, että nykyihmiset asuttivat esim. Kiinan ja Australian kymmeniä tuhansia vuosia ennenkuin he nykyihmiset asuttivat Euroopan? Tie Eurooppaan oli aiemmin poikki ilmastollisista syistä. Se avautui vasta n. 50 000 vuotta sitten ilmaston muutettua ilmaston kosteammaksi. Tie Eurooppaan kulki nykyisen Irakin kautta Turkkiin ja sieltä Balkanille (ja Kaukasukselle)

Lue lisää

No, enpä tiedä olemmeko afrikkalaisia. Se voisi sanoa vaikka niin, että Afrikassa asustelleet esivanhemmat 60 000 vuotta sitten ovat ollee koko maapallon väestölle kantaisiä. Jos vaikkapa Alppien vuoret ovat olleet jäätiköiden peittämät, niin sitä kautta pohjoiseen vaeltaminen on estynyt.

Minkälainan sisäänlämpiävä popula on suomalais-somalailaisilla ryhmillä, joku Helsingin yliopiston humanistitohtori on hoidellut sen porukan tekemisiä. Melkein asioista pitäisi puhua ääneen, ettei synny jotain uskonnollisia tai muita ryhmiä, jotka keksivät nyt tekevänsä taas kerran evoluutiotarinaa. Ja kaikki tapahtuu ilman leipätyötä, harrastuksena ja verovaroilla.

Joskus tämä touhu stressaa, että miten voidaankin kymmenen tuhatta ihmistä pitää harrastamassa ja toiset sen kustantavat. Sosiaalitantat ja akateemisuus passivoivat ihan kaikkea, mihin kajoavat, koska maksua ei tarvitse ajatella ollenkaan.

"Hammaskaluston rakenteen puolesta eurooppalaiset ovat kaikkein lähinnä juuri Saharan eteläpuolisen Afrikan asukkaiden vastaavaa. Kaikkein eritynein se on Amerikan intiaaneilla, eteenkin Latinalaisessa Amerikassa koska tie Afrikasta Eurooppaan oli lyhyempi kuin tie Afrikasta Japaniin, Alaskaan ja Amerikan mantereelle."

Sieltä a.thors taisi noutaa omin käsin valitsemalla jonkun "kultamunan" tänne. Olet varmaan noista hammaskalustoista aikaisemmin jo hänelle maininnut?

Joo mutta kirjoitti:

telkusta tuli juuri vähän aikaa sitten ohjelma jossa dna testeillä todettiin neanderilais perimää itse ohjelman vetäjältä joka kovasti yllättyi, ja tätä on kuulemma kaikilla paitsi niillä jotka eivät ole olleet tekemisissä neanderilaisten kanssa koskaan. Kuinka laajamittaista se on saadaan selville vain tekemällä kaikille testi mutta sen käsityksen sain että yleistä siitä ohjelmasta.

Lue lisää

Vanhaa tietoa. Neandertalilaisuus ei näy yhdessäkään DNA-mitokondriatutkimuksessa joka kertoo siitä että nykyihmisellä la neandertalilaisilla oli yhteinen kantaäiti mutta yli puolen miljoonan vuoden takaa. Tämä eurooppalaisissa vielä näkyvä jäämä on olemassa vaikka mitään sekoittumista ei olisi tapahtunut. Kuten ei tapahtunutkaan.

Neandertalilaisuuden esille nostaminen on yksi viimeisiä yrityksiä pitää kiinni rotuteoriasta.

Samalla perusteella koirarotujakaan ei ole olemassa. Kaikki koirat on harmaasusien jälkeläisiä

No tässä löytyi kirjoitti:

uutinen aiheesta, itse ohjelmaa en usko enää olevan näytettävissä areenassa jos oli ylessä koska sen verran aikaa jo.

"Risteytyminen tapahtui Lähi-Idässä ja Länsi-Aasiassa siinä vaiheessa, kun nykyihminen lähti Afrikasta noin 65000 vuotta sitten, mutta ennen kuin se saapui Eurooppaan."

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288409838269.html
Neanderilaiset elää ja voi hyvin, meissä.

Lue lisää

Koska ensimmäinen mutaatio nykyihmisellä havaitaan 80 000 v sitten Afrikan ulkopuolella tiedämme siitä että pois muutto Afrikasta on tapahtunut ennen sitä. Stephen Oppenheimerin mukaan todennäköisin Punaisen Meren ylitys on tapahtunut n.83 000 v sitten. Tämä oli yksi ja ainoa muutto joka ei päättynyt jälkeläisten osalta sukupuuttoon kuolemiseen.

Neandertalilaiset eivät ole esivahempiamme. He olivat esivanhempiemme kaukaisia serkkuja. Mitään sekoittumista ei näytä tapahtuneen ainakaan Euroopassa koska nämä serkut kuolivat sukupuuttoon ennen kuin nykyihmiset saapuivat Eurooppaan uusimman tutkimusmateriaalin mukaan.

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Koska ensimmäinen mutaatio nykyihmisellä havaitaan 80 000 v sitten Afrikan ulkopuolella tiedämme siitä että pois muutto Afrikasta on tapahtunut ennen sitä. Stephen Oppenheimerin mukaan todennäköisin Punaisen Meren ylitys on tapahtunut n.83 000 v sitten. Tämä oli yksi ja ainoa muutto joka ei päättynyt jälkeläisten osalta sukupuuttoon kuolemiseen.

Neandertalilaiset eivät ole esivahempiamme. He olivat esivanhempiemme kaukaisia serkkuja. Mitään sekoittumista ei näytä tapahtuneen ainakaan Euroopassa koska nämä serkut kuolivat sukupuuttoon ennen kuin nykyihmiset saapuivat Eurooppaan uusimman tutkimusmateriaalin mukaan.

Lue lisää

löytyy yli puolesta eurooppalaisista vielä nykyään joten sekoittumista on tapahtunut jossain joskus. Me emme ole enää afrikkalaisia vaan suomalaisia marsilaisilla geeneillä jotka sain itse john carterilta.

https://www.google.fi/search?q=john carter&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=C6eWU8ifMoewywPL84DADA&sqi=2&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1142&bih=574#facrc=_&imgdii=_&imgrc=2DvwsWtFU7sRdM:;9vW_RSn1v-feoM;http://www.disney.co.uk/john-carter/images/characters/jc_char_main_john_carter.jpg;http://www.disney.co.uk/john-carter/characters/john-carter.html;580;326

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Vanhaa tietoa. Neandertalilaisuus ei näy yhdessäkään DNA-mitokondriatutkimuksessa joka kertoo siitä että nykyihmisellä la neandertalilaisilla oli yhteinen kantaäiti mutta yli puolen miljoonan vuoden takaa. Tämä eurooppalaisissa vielä näkyvä jäämä on olemassa vaikka mitään sekoittumista ei olisi tapahtunut. Kuten ei tapahtunutkaan.

Neandertalilaisuuden esille nostaminen on yksi viimeisiä yrityksiä pitää kiinni rotuteoriasta.

Lue lisää

tutkimus on voitko linkittää että voimme lukea.

Missä tämä kirjoitti:

tutkimus on voitko linkittää että voimme lukea.

wikipediassahan tuosta puhutaan mutta ei tuosta mitään varmaa voi vielä sanoa vaan hypoteesejä ja vastaväitteitä vielä löytyy. Ei totuuden etsiminen ole mitään rotuteoriasta kiinnipitämistä vaan asioiden selvittämistä.

"While modern humans share some nuclear DNA with the extinct Neanderthals, the two species do not share any mitochondrial DNA,[131] which in primates is always maternally transmitted. This observation has prompted the hypothesis that whereas female humans interbreeding with male Neanderthals were able to generate fertile offspring, the progeny of female Neanderthals who mated with male humans were either rare, absent or sterile.[132] However, some researchers have argued that there is evidence of possible interbreeding between female Neanderthals and male modern humans.[133"

http://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#Coexistence_with_H._sapiens_sapiens

On meillä se kirjoitti:

lievä ero nykyafrikkalaisiin että olemme sekoittuneet neanderilaisiin joiden perimää heillä ei ole tietääkseni. Minä itse olen kuitenkin marsista tulleiden jälkeläinen.

Kiinnostaisi tietää mitä neandertalilaisille oikeasit kävi. Tappoivatko esi-isämme ne sukupuuttoon? Mikä meni vikaan ja olisiko neandertalin ihminen voinut pelastaa itsensä?

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Vanhaa tietoa. Neandertalilaisuus ei näy yhdessäkään DNA-mitokondriatutkimuksessa joka kertoo siitä että nykyihmisellä la neandertalilaisilla oli yhteinen kantaäiti mutta yli puolen miljoonan vuoden takaa. Tämä eurooppalaisissa vielä näkyvä jäämä on olemassa vaikka mitään sekoittumista ei olisi tapahtunut. Kuten ei tapahtunutkaan.

Neandertalilaisuuden esille nostaminen on yksi viimeisiä yrityksiä pitää kiinni rotuteoriasta.

Lue lisää

Teikäläinen on pöpinä nyt ajatukseen, että saat itse olla afrikkalainen. Poikaystäväkö on somali?

kyylär kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää mitä neandertalilaisille oikeasit kävi. Tappoivatko esi-isämme ne sukupuuttoon? Mikä meni vikaan ja olisiko neandertalin ihminen voinut pelastaa itsensä?

Lue lisää

Neandertalilaiset kuolivat sukupuuttoon vähän yli 30000 vuotta sitten ns. suuren sodan seurauksena. Tuo sota käytiin Intian maaperällä maapallon ihmisten ja toisplaneettalaisten välillä. Bhagavad Gita kertoo tästä sodasta kuvakieltä käyttäen. Siinä sodassa käytettiin sädeaseta ja energia-aseita ja koko maapallo saastui myrkkykaasuista. Neandertalilaiset ja kaikki muutkin miljoonia vuosia maapallolla kehittyneet alkuperäisrodut tuhoutuivat. Vain korkealla Tiibetin ylängöillä säästyi alle tuhat ihmistä.

Nykyihmisen tekeminen aloitettiin noin 175000 vuotta sitten. Miljoonia vuosia aikaisemmin oli maan ulkopuolisten auttamana aloitettu apinoista jalostaa maapallolle omaa alkuperäisväestöä. Kehittyi 19 erilaista rotua. 175000 vuotta sitten, kun maaplaneettaprojekti alkoi, valittiin noista roduista paras ja siihen runkoon "ympättiin" maan ulkopuolisten tähtikansojen geenistöä. Syntyi mutaatio eli nykyihminen. Maan ulkopuoliset tiedemiehet toteuttivat jalostustyön. Heitä kutsuttiin yhteisnimellä; elämänkylväjät.

Alkutaival oli surullinen nykyihmiselle. Maaplaneetta nimettiinkin surun lapseksi. Ainakin kerran ihmiset tuhoutuivat luonnonmullistuksessa melkein sukupuuttoon ennen tuota suurta sotaa. Sodasta selvinneet olivat meitä nykyihmisiä, mutta hekin taantuivat saastuneella planeetalla sekä fyysisesti että henkisesti. Kaikki oli alotettava taas uudelleen. Elämänkylväjät valitsivat parhaiten säilyneet ja uutta geenistöä saatiin avuksi maan ulkopuolelta mm. maan molemmilta kuilta. Tuohon aikaan maapallolla oli vielä kaksi kuuta. Atlantiksen romahduksen aikoihin noin 12000 vuotta sitten isompi kuista räjähti. Tuleva kuun tuho oli ennakoitu ja sen väestö oli evakuoitu maahan. Nämä kuukasvoiset, keltainen rotu, asutettiin Aasiaan. Atlantiksen tuho - Nooan vedenpaisumustarinat - oli täystuho saaristolle, joka muodosti Atlantiksen, mutta muuten tuhoisa pääasiassa vain rannikoille. Ihmiskunta säästyi.

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Koska ensimmäinen mutaatio nykyihmisellä havaitaan 80 000 v sitten Afrikan ulkopuolella tiedämme siitä että pois muutto Afrikasta on tapahtunut ennen sitä. Stephen Oppenheimerin mukaan todennäköisin Punaisen Meren ylitys on tapahtunut n.83 000 v sitten. Tämä oli yksi ja ainoa muutto joka ei päättynyt jälkeläisten osalta sukupuuttoon kuolemiseen.

Neandertalilaiset eivät ole esivahempiamme. He olivat esivanhempiemme kaukaisia serkkuja. Mitään sekoittumista ei näytä tapahtuneen ainakaan Euroopassa koska nämä serkut kuolivat sukupuuttoon ennen kuin nykyihmiset saapuivat Eurooppaan uusimman tutkimusmateriaalin mukaan.

Lue lisää

Sinulle nimimerkki "olemme afrikkalaisia", en ainakaan minä olen, vaan olen nyt suomalainen, piste. Jos olet lääketieteen 2-3 vuoden opiskelija ihmetellä täytyy asenteellista kirjoittamistyyliä. Oletko ehkä jonkun illmuminantijärjestön eugenetiikan osastolla työssä? Kuvahaulla löytyy mm. PRISM-logo, Lillen yliopisto, Ranska.

https://www.google.com/search?q=HLA1 gens&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=EnOXU5vpJsn74QS8qoGQBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1920&bih=960#q=HLA1 genes&tbm=isch&facrc=_&imgdii=_&imgrc=G_uHNkBP_EwhzM:;YdoJ0JcY4ZEfgM;http://laboratoire-prism.fr/IMG/siteon0.png?1372222937;http://laboratoire-prism.fr/;488;123

Eugenetiikka, rotuhygienia:
https://www.google.com/search?q=eugenetiikka&ie=UTF-8

Koska selittelet juttuja aika tarkoilla tiedoilla, mutta et koskaan anna lukijoille alkuperäisiä tietolähteitä, et ole ns. luotettava tietolähde itse. Tulee mieleen sotilaallinen lääketiede. Kuka sen maksaisi? Ehkä NWO-järjestöt ja sen suuntainen porukka?

Joku Iltasanoman artikkeli, jossa ei mainita tutkimusta (Stanfordin yliopisto, koskee HLA1-ryhmän geenejä ja aika 65000 v. sitten, helpompi kertoa tietolähde) tai anneta linkkiä, mistä tieto on aivan tarkasti otettu ollaan tässä turhaan hakusessa aiheesta monta vuorokautta. Ei sovi nykytieteeseen, kun internet on käytettävissä.

Tuon tyylisellä kirjoittajalla on "asennevamma", hän kai ajattelee jotenkin näin: "minä vain yritän tässä teille muille vakuuttaa, että joudutte olemaan pian samaa mieltä kanssani tästä ja tästä...", mutta edes pyydettäessä et laita alkuperäistä, englanninkielistä tietolähdettä, mistä luet noita tietoja. Lukijat voivat tarkistaa, onko ymmärrys sama kaikilla siitä alkuperäisestä.

Kerran aikaisemminkin keskustellessä tuli eteen tilanne, jossa eräs "islaminuskoinen" yritti saada meidät muut keskustelijat todistamaan hänen väitteesä oikeiksi. Pani muut hankkimaan linkkejä, eikä suostunut vastaamaan siihen mitä kysyttiin. Tivasi ja melskasi sitä tietoa, vaan ei antanut tietolähdettä. Ja lopulta käski muiden tehdä haut, että hänen asiansa olisi tullut todistetuksi.

Mistä muuten otsikon väite on otettu, onko sekin itse päätelty?

Sanalla Stephen Oppenheimer pääsee tietoon, etä herra on antropologi Britanniassa.
https://www.google.com/search?q=Stephen Oppenheimer&ie=UTF-8

Stephen Oppenheimer The origins of the British 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=JEL7nCM5itg

Journey of Mankind
http://www.bradshawfoundation.com/stephenoppenheimer/stephen_oppenheimer.php

Hakusanalla "HLA1 genes" löytyy juuri sellaista, mitä kaipailin, geenikarttoja.
https://www.google.com/search?q=HLA1 gens&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=EnOXU5vpJsn74QS8qoGQBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1920&bih=960#q=HLA1 genes&tbm=isch&facrc=_&imgdii=_&imgrc=RrHw_q5-vRGkIM:;c0Pj2hsNoNgqTM;http://ghr.nlm.nih.gov/dynamicImages/chromomap/HLA-DQB1.jpeg;http://ghr.nlm.nih.gov/gene/HLA-DQB1;449;181

https://www.google.com/search?q=HLA1 gens&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=EnOXU5vpJsn74QS8qoGQBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1920&bih=960#q=HLA1 genes&tbm=isch&facrc=_&imgdii=_&imgrc=9ovX9hx_Ty9zLM:;eqdCNdXkGff1gM;http://www.coldbacon.com/mdtruth/pics/bsl-hla1.jpg;http://www.coldbacon.com/mdtruth/path.html;680;354

Tästä voi hakea selaimessa Muokkaa/Etsi -toiminnalla sairauksia/tietoja, jotka liittyvät joihinkin kombinaatioihin, testasin mm. "HLA" (nuolella ylös tai alas).

http://www.coldbacon.com/mdtruth/path.html

Asian kokonaiskuva vaatisi nyt S.Oppenheimeriin sattuneiden hakujen lukemista. Hankalaksi menee tiedän lukeminen yhden vaivaisen kommentaattorin antamilla tiedonmurusilla.

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Vanhaa tietoa. Neandertalilaisuus ei näy yhdessäkään DNA-mitokondriatutkimuksessa joka kertoo siitä että nykyihmisellä la neandertalilaisilla oli yhteinen kantaäiti mutta yli puolen miljoonan vuoden takaa. Tämä eurooppalaisissa vielä näkyvä jäämä on olemassa vaikka mitään sekoittumista ei olisi tapahtunut. Kuten ei tapahtunutkaan.

Neandertalilaisuuden esille nostaminen on yksi viimeisiä yrityksiä pitää kiinni rotuteoriasta.

Lue lisää

Koska et kerro, mistä luet tarkkaa tietoasi, pidät pilkkana noita tietoja n. 60 000 vuoden takaa päättelen, että suojelet joko lukemaasi kirjaa tai tutkimusta. Tai, jos teet itse opinnäyttä aiheesta niin luet niitä, etkä laiskuuttasi anna ainuttakaan oikeaa tietoa, suhtaudut asiaan vähätellen.

Miten yliopiston opiskelija, vaikka olisi antropologi voi olla noin lapsekas, että tarjoaa pelkästään itse kertomaansa pikku tiivistelmää ja kuittaa muiden antamat tietolähteet epäkelvoiksi?

Suomalainen koulutus yleensä tekee sen, että ihmiset kertovat rehelliseti, ainakin kysyttäessä, mistä tietonsa sai. Nythän ei ole kyse salaisesta tiedosta.

Joten epäilen, että olet vaan hyvä puhumaan suomea, mutta koulusta saatu opetus ei täsmää siihen "malliin", johon ainakin toistaiseksi on voinut luottaa ja se toiminut. Peittelet, salailet ja sinulla on paljon tietoa, jolla saa sitten kumottua nuo neandetalilaisen esi-ihmisen kytkennät nykyihmiseen.

Sitäpaitsi ei biologian opetus ole opettanut Suomessa, että jos joku esi-ihminen on monta kymmentä tuhatta vuotta sitten omistanut terveellisyyttä edistävän geenin ja sama geeni löytyy vielä nykyihmisestäkin niin, että kysessä nyt suoranaisesti olisi se tilanne, että koko nykyihminen on ns. nykyafrikkalainen.

Esi-vanhempi oli Afrikassa asuva, jotain rippeitä on dna:ssa vielä nykyihmiselläkin, mutta nykyihminen ei ole asunut siellä enää hurjan pitkään aikaan. Asioita ei yleisesti esitetä näin. Onko käännökset tai ymmärrys jotenkin kovan takana? Vai onko se pelkästään poliittinen motiivi, varsinkin, kun siitä täällä kertoo?

Kerro syitä salailevaan tyyliisi, että kaikki sen tajuaisivat. Silloin kirjoittaja saa paljon ns. "anteeksi", jos luottamus tietolähteisiin ei ole kovin hyvä.

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Uusimmat brittiläis-virolaiset tutkimukset neandertalilaisista kumoavat väitteet jonka mukaan Euroopassa olisi tapahtunut laajamittaista neandertalilaisten ja nykyihmisten sekoittumista. Asia on uusien tutkimusten mukaan niin että neandertalilaiset olivat jo käytännössä kuolleet sukupuuttoon kun ensimmäiset nykyihmiset saapuivat Eurooppaan n. 48 000 vuotta sitten.

Aiemmin väitettiin erheellisesti että neandertalilaisten sukupuuttoon kuoleminen olisi tapahtut 28 000 - 35 000 sitten. Uusiempien tutkimusten mukaan jossa DNA-näytteet analysoitiin uudelleen todettiin heidän kuolleen jo 15 000 - 20 000 vuotta aikaisemmin. Siis aikakautena jolloin nykyihmisiä ei Euroopassa vielä edes ollut.

Tiedät varmaan sen, että nykyihmiset asuttivat esim. Kiinan ja Australian kymmeniä tuhansia vuosia ennenkuin he nykyihmiset asuttivat Euroopan? Tie Eurooppaan oli aiemmin poikki ilmastollisista syistä. Se avautui vasta n. 50 000 vuotta sitten ilmaston muutettua ilmaston kosteammaksi. Tie Eurooppaan kulki nykyisen Irakin kautta Turkkiin ja sieltä Balkanille (ja Kaukasukselle)

Lue lisää

Ja pölkä savuliha tietysti luulee tuon tarkoittavan sitä, että kaikkien maailman ihmisten kantaisät ja äidit oli Michelle Obaman ja Robert Mugaben näköisiä.

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Vanhaa tietoa. Neandertalilaisuus ei näy yhdessäkään DNA-mitokondriatutkimuksessa joka kertoo siitä että nykyihmisellä la neandertalilaisilla oli yhteinen kantaäiti mutta yli puolen miljoonan vuoden takaa. Tämä eurooppalaisissa vielä näkyvä jäämä on olemassa vaikka mitään sekoittumista ei olisi tapahtunut. Kuten ei tapahtunutkaan.

Neandertalilaisuuden esille nostaminen on yksi viimeisiä yrityksiä pitää kiinni rotuteoriasta.

Lue lisää

"Neandertalilaisuuden esille nostaminen on yksi viimeisiä yrityksiä pitää kiinni rotuteoriasta. "

Kuka siitä pitää kiinni? Kerrohan miksi olet niin tohkeissaan rotuopeista, edes minun kouluaikana ei rotuopeista enää sopinut puhua. Siitä on jo todella pitkä aika. Niin, että onkohan sinulla, hyvä nykyopiskelija mitään kanttia olla arvosteleva toisia suomalaisia kohtaan.

Mun puolesta voit olla vaikka maanalainen ja vielä afrikkalainen tai juutalainen tai vaikka marsilainen, mutta et voi tulla väittämään muiden pitävän kiinni jostain tai muiden olevan jotain, koska et voi sitä tietää, mitä muut ovat. Et voi panna sanoja toisten suuhun ja sillä perusteella tuntea ylemmyyttä muiden rinnalla. Se se vasta natsisimia onkin!

Tarkempi linkki? kirjoitti:

Sinulle nimimerkki "olemme afrikkalaisia", en ainakaan minä olen, vaan olen nyt suomalainen, piste. Jos olet lääketieteen 2-3 vuoden opiskelija ihmetellä täytyy asenteellista kirjoittamistyyliä. Oletko ehkä jonkun illmuminantijärjestön eugenetiikan osastolla työssä? Kuvahaulla löytyy mm. PRISM-logo, Lillen yliopisto, Ranska.

https://www.google.com/search?q=HLA1 gens&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=EnOXU5vpJsn74QS8qoGQBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1920&bih=960#q=HLA1 genes&tbm=isch&facrc=_&imgdii=_&imgrc=G_uHNkBP_EwhzM:;YdoJ0JcY4ZEfgM;http://laboratoire-prism.fr/IMG/siteon0.png?1372222937;http://laboratoire-prism.fr/;488;123

Eugenetiikka, rotuhygienia:
https://www.google.com/search?q=eugenetiikka&ie=UTF-8

Koska selittelet juttuja aika tarkoilla tiedoilla, mutta et koskaan anna lukijoille alkuperäisiä tietolähteitä, et ole ns. luotettava tietolähde itse. Tulee mieleen sotilaallinen lääketiede. Kuka sen maksaisi? Ehkä NWO-järjestöt ja sen suuntainen porukka?

Joku Iltasanoman artikkeli, jossa ei mainita tutkimusta (Stanfordin yliopisto, koskee HLA1-ryhmän geenejä ja aika 65000 v. sitten, helpompi kertoa tietolähde) tai anneta linkkiä, mistä tieto on aivan tarkasti otettu ollaan tässä turhaan hakusessa aiheesta monta vuorokautta. Ei sovi nykytieteeseen, kun internet on käytettävissä.

Tuon tyylisellä kirjoittajalla on "asennevamma", hän kai ajattelee jotenkin näin: "minä vain yritän tässä teille muille vakuuttaa, että joudutte olemaan pian samaa mieltä kanssani tästä ja tästä...", mutta edes pyydettäessä et laita alkuperäistä, englanninkielistä tietolähdettä, mistä luet noita tietoja. Lukijat voivat tarkistaa, onko ymmärrys sama kaikilla siitä alkuperäisestä.

Kerran aikaisemminkin keskustellessä tuli eteen tilanne, jossa eräs "islaminuskoinen" yritti saada meidät muut keskustelijat todistamaan hänen väitteesä oikeiksi. Pani muut hankkimaan linkkejä, eikä suostunut vastaamaan siihen mitä kysyttiin. Tivasi ja melskasi sitä tietoa, vaan ei antanut tietolähdettä. Ja lopulta käski muiden tehdä haut, että hänen asiansa olisi tullut todistetuksi.

Mistä muuten otsikon väite on otettu, onko sekin itse päätelty?

Sanalla Stephen Oppenheimer pääsee tietoon, etä herra on antropologi Britanniassa.
https://www.google.com/search?q=Stephen Oppenheimer&ie=UTF-8

Stephen Oppenheimer The origins of the British 1/2
http://www.youtube.com/watch?v=JEL7nCM5itg

Journey of Mankind
http://www.bradshawfoundation.com/stephenoppenheimer/stephen_oppenheimer.php

Hakusanalla "HLA1 genes" löytyy juuri sellaista, mitä kaipailin, geenikarttoja.
https://www.google.com/search?q=HLA1 gens&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=EnOXU5vpJsn74QS8qoGQBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1920&bih=960#q=HLA1 genes&tbm=isch&facrc=_&imgdii=_&imgrc=RrHw_q5-vRGkIM:;c0Pj2hsNoNgqTM;http://ghr.nlm.nih.gov/dynamicImages/chromomap/HLA-DQB1.jpeg;http://ghr.nlm.nih.gov/gene/HLA-DQB1;449;181

https://www.google.com/search?q=HLA1 gens&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=EnOXU5vpJsn74QS8qoGQBQ&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1920&bih=960#q=HLA1 genes&tbm=isch&facrc=_&imgdii=_&imgrc=9ovX9hx_Ty9zLM:;eqdCNdXkGff1gM;http://www.coldbacon.com/mdtruth/pics/bsl-hla1.jpg;http://www.coldbacon.com/mdtruth/path.html;680;354

Tästä voi hakea selaimessa Muokkaa/Etsi -toiminnalla sairauksia/tietoja, jotka liittyvät joihinkin kombinaatioihin, testasin mm. "HLA" (nuolella ylös tai alas).

http://www.coldbacon.com/mdtruth/path.html

Asian kokonaiskuva vaatisi nyt S.Oppenheimeriin sattuneiden hakujen lukemista. Hankalaksi menee tiedän lukeminen yhden vaivaisen kommentaattorin antamilla tiedonmurusilla.

Lue lisää

Kyseessä on ehkä eugeniikka, josta tämä puheenaihe on nostettu tänne tavan kansalaisen juttupalstalle. Valittu kohde, aiheena eugeniikka? Ratkaisuehdotus: kaikki ovat yhtä ja samaa "1-soluinen ameeba/koira/muvovinpala/marsilainen tai mikä tahansa" omisti saman geenin jo ... vuotta sitten. Niinpä sekoittamaamme väestösoppaa entistä enemmän, kun me niin sen tahdomme olevan.

Miten käy, jos se sekoitus alkaa tuottaa 9/11-tyyppejä tai venäläis-kiinalaisia?

Eugeniikka parantaisi Suomen kilpailukykyä
4.4.2014 17:24 Sokaris Korhonen http://sokariskorhonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164942-eugeniikka-parantaisi-suomen-kilpailukykya

Kommentti edellisestä:
"Samat kaiut on askelten kuin viime vuosisadan alkupuolellakin. Silloin eugeniikka tosin oli uusinta uutta tieteessä ja jollain tavalla jopa ymmärrettävää, vaikka ei poistakaan sitä vastuuta mihin se sitten johti. Älyköillä ja tieteentekijöillä tuntuu järki sumenevan silloin, kun heidän tiellään on inhimillinen kärsimys. Sen yli raivataan polku milloin milläkin tekosyyllä.

Eugeniikka on jo Suomessa, vaikka sitä ei myönnetä julkisesti:
http://samirinne.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162823-eugeniikka-on-jo-suomessa-–-oletko-valmis"

http://www.salespider.com/cpidbn-92500674ba66f11f020af94556aa69e6/eugeniikka-eugeenikot-holokausti-polttouhrit-kaasukammio-raoul-wallenberg-einsatzgruppen-gior

On meillä se kirjoitti:

lievä ero nykyafrikkalaisiin että olemme sekoittuneet neanderilaisiin joiden perimää heillä ei ole tietääkseni. Minä itse olen kuitenkin marsista tulleiden jälkeläinen.

Minäkin tulin juuri marssilta!

Tarkkis kirjoitti:

Neandertalilaiset kuolivat sukupuuttoon vähän yli 30000 vuotta sitten ns. suuren sodan seurauksena. Tuo sota käytiin Intian maaperällä maapallon ihmisten ja toisplaneettalaisten välillä. Bhagavad Gita kertoo tästä sodasta kuvakieltä käyttäen. Siinä sodassa käytettiin sädeaseta ja energia-aseita ja koko maapallo saastui myrkkykaasuista. Neandertalilaiset ja kaikki muutkin miljoonia vuosia maapallolla kehittyneet alkuperäisrodut tuhoutuivat. Vain korkealla Tiibetin ylängöillä säästyi alle tuhat ihmistä.

Nykyihmisen tekeminen aloitettiin noin 175000 vuotta sitten. Miljoonia vuosia aikaisemmin oli maan ulkopuolisten auttamana aloitettu apinoista jalostaa maapallolle omaa alkuperäisväestöä. Kehittyi 19 erilaista rotua. 175000 vuotta sitten, kun maaplaneettaprojekti alkoi, valittiin noista roduista paras ja siihen runkoon "ympättiin" maan ulkopuolisten tähtikansojen geenistöä. Syntyi mutaatio eli nykyihminen. Maan ulkopuoliset tiedemiehet toteuttivat jalostustyön. Heitä kutsuttiin yhteisnimellä; elämänkylväjät.

Alkutaival oli surullinen nykyihmiselle. Maaplaneetta nimettiinkin surun lapseksi. Ainakin kerran ihmiset tuhoutuivat luonnonmullistuksessa melkein sukupuuttoon ennen tuota suurta sotaa. Sodasta selvinneet olivat meitä nykyihmisiä, mutta hekin taantuivat saastuneella planeetalla sekä fyysisesti että henkisesti. Kaikki oli alotettava taas uudelleen. Elämänkylväjät valitsivat parhaiten säilyneet ja uutta geenistöä saatiin avuksi maan ulkopuolelta mm. maan molemmilta kuilta. Tuohon aikaan maapallolla oli vielä kaksi kuuta. Atlantiksen romahduksen aikoihin noin 12000 vuotta sitten isompi kuista räjähti. Tuleva kuun tuho oli ennakoitu ja sen väestö oli evakuoitu maahan. Nämä kuukasvoiset, keltainen rotu, asutettiin Aasiaan. Atlantiksen tuho - Nooan vedenpaisumustarinat - oli täystuho saaristolle, joka muodosti Atlantiksen, mutta muuten tuhoisa pääasiassa vain rannikoille. Ihmiskunta säästyi.

Lue lisää

Ei ne kuolleet sukupuuttoon, vaan sekaantuivat sapiensiin!
Olemme Homo Neander Sapienseja!

Tarkkis kirjoitti:

Neandertalilaiset kuolivat sukupuuttoon vähän yli 30000 vuotta sitten ns. suuren sodan seurauksena. Tuo sota käytiin Intian maaperällä maapallon ihmisten ja toisplaneettalaisten välillä. Bhagavad Gita kertoo tästä sodasta kuvakieltä käyttäen. Siinä sodassa käytettiin sädeaseta ja energia-aseita ja koko maapallo saastui myrkkykaasuista. Neandertalilaiset ja kaikki muutkin miljoonia vuosia maapallolla kehittyneet alkuperäisrodut tuhoutuivat. Vain korkealla Tiibetin ylängöillä säästyi alle tuhat ihmistä.

Nykyihmisen tekeminen aloitettiin noin 175000 vuotta sitten. Miljoonia vuosia aikaisemmin oli maan ulkopuolisten auttamana aloitettu apinoista jalostaa maapallolle omaa alkuperäisväestöä. Kehittyi 19 erilaista rotua. 175000 vuotta sitten, kun maaplaneettaprojekti alkoi, valittiin noista roduista paras ja siihen runkoon "ympättiin" maan ulkopuolisten tähtikansojen geenistöä. Syntyi mutaatio eli nykyihminen. Maan ulkopuoliset tiedemiehet toteuttivat jalostustyön. Heitä kutsuttiin yhteisnimellä; elämänkylväjät.

Alkutaival oli surullinen nykyihmiselle. Maaplaneetta nimettiinkin surun lapseksi. Ainakin kerran ihmiset tuhoutuivat luonnonmullistuksessa melkein sukupuuttoon ennen tuota suurta sotaa. Sodasta selvinneet olivat meitä nykyihmisiä, mutta hekin taantuivat saastuneella planeetalla sekä fyysisesti että henkisesti. Kaikki oli alotettava taas uudelleen. Elämänkylväjät valitsivat parhaiten säilyneet ja uutta geenistöä saatiin avuksi maan ulkopuolelta mm. maan molemmilta kuilta. Tuohon aikaan maapallolla oli vielä kaksi kuuta. Atlantiksen romahduksen aikoihin noin 12000 vuotta sitten isompi kuista räjähti. Tuleva kuun tuho oli ennakoitu ja sen väestö oli evakuoitu maahan. Nämä kuukasvoiset, keltainen rotu, asutettiin Aasiaan. Atlantiksen tuho - Nooan vedenpaisumustarinat - oli täystuho saaristolle, joka muodosti Atlantiksen, mutta muuten tuhoisa pääasiassa vain rannikoille. Ihmiskunta säästyi.

Lue lisää

brittiläis-virolainen tutkimus osoitti että neandertalilaisten näytteet ovat mitattu väärin. Uusi mittaus antoi tulokseksi noista luista ja muista näytteistä että ne olisivat olleet 15 000 - 20 000 vanhempia. Tutkimustulos viittaa siihen että neandertalilaiset olivat melkein tai jopa täysin sukupuuttoon kuolleet jo 50 000 vuotta sitten. Ensimmäiset nykyihmiset puolestaan DNA-mutaatioiden laskentaperusteitakin käyttäen tulivat aikaisintaan 48 000 vuotta sitten Eurooppaan.

Eri ihmislajien tutkijat ovat aiemminkin huomanneet erään merkittävän piirteen: uudet ihmislajit eivät juuri milloinkaan tieten tahtoen tunkeutuneet alueilla joissa asui toisen ihmislajin jälkeläisiä.

Nykyihminen puolestaan ei pystynyt siirtymään Eurooppaan aiemmin koska kylmä ja erittäin kuiva ilmasto esti muuttoliikkeen paitsi Niilin kautta myös Arabian ja Persianlahden alueelta. Vasta monsuunisateilen tulo Persianlahdelle n. 50 000 vuotta sitten avasi mahdollisuuden siirtyä kohti Turkkia ja sieltä sitten Balkanille sekä Kaukasukselle.

Eurooppa asutettiin paljon myöhemmin kuin esim Australia. Tämä on Eurooppa-keskeisyyteen kauan uskoneille kova pala tunnustaa. Nykyihmisen kulttuuri taidot ym nimittäin tulivat Eurooppaan afrikkalaista reittiä pitkin. Aiemmin eurooppakeskeiset tutkijat väittivät että Euroopassa olisi alkanut yhtäkkiä nykyihmisen kulttuuri kehittyä (todellisuudessa Afrikan Homo Sapiens teki taidokkaita maalauksia ja käytti samantapaisia työkaluja jo ainakin 60 000 vuotta ennen nykyihmistä Euroopassa).

Ple! kirjoitti:

Ei ne kuolleet sukupuuttoon, vaan sekaantuivat sapiensiin!
Olemme Homo Neander Sapienseja!

Emme ole. Yksikään eurooppalainen ei ole DNA-mitokondriatutkimuksessa paljastunut neandertalilaisen jälkeläisille. Neandertalilaiset olivat todennäköisesti jo kuolleet sukupuuttoon kun ensimmäiset nykyihmiset saapuivat Eurooppaan. Noin 30 000 vuotta sitten Karpaateilla asuneista nykyihmisistä voidaan päätellä että he olivat esim kallon ja kasvojen piirteiden perusteella evoluution seurauksena jo jonkin verran erilaisia kuin sen aikakauden afrikkalaiset. Tutkijoiden mukaan he olivat aasialaisten, afrikkalaisten ja eurooppalaisten "väliltä" kasvonpiirteiltään. Äskettäin Espanjan pojhjoisosisita löytyi jäänteet kahdesta n. 7 000 vuotta sitten eläneestä miehestä. DNA-tutkimus antoi tulokset että miehet olivat nykyespanjalaisia selvästi tummempia mutta heillä oli siniset silmät. Tutkimuksen mukaan näiden miesten läheisimmät geneettiset sukulaiset löytyvät - Ruotsista ja Suomesta.

Ts. edes jääkauden jälkeen eläneet eurooppalaiset eivät suinkaan olleet vielä saaneet nykyistä vaaleaan ihoaan vaan se tuli lopullisesti vasta maanviljelykulttuurin mukana kun ruokavalio muuttui. Sen sijaan sinisilmäisyys alkoi jo näkyä joissakin eurooppalaisissa ihmisissä. Se ei siis suinkaan tullut jostain Mustan Meren seudulla eläneistä ihmisistä.

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Emme ole. Yksikään eurooppalainen ei ole DNA-mitokondriatutkimuksessa paljastunut neandertalilaisen jälkeläisille. Neandertalilaiset olivat todennäköisesti jo kuolleet sukupuuttoon kun ensimmäiset nykyihmiset saapuivat Eurooppaan. Noin 30 000 vuotta sitten Karpaateilla asuneista nykyihmisistä voidaan päätellä että he olivat esim kallon ja kasvojen piirteiden perusteella evoluution seurauksena jo jonkin verran erilaisia kuin sen aikakauden afrikkalaiset. Tutkijoiden mukaan he olivat aasialaisten, afrikkalaisten ja eurooppalaisten "väliltä" kasvonpiirteiltään. Äskettäin Espanjan pojhjoisosisita löytyi jäänteet kahdesta n. 7 000 vuotta sitten eläneestä miehestä. DNA-tutkimus antoi tulokset että miehet olivat nykyespanjalaisia selvästi tummempia mutta heillä oli siniset silmät. Tutkimuksen mukaan näiden miesten läheisimmät geneettiset sukulaiset löytyvät - Ruotsista ja Suomesta.

Ts. edes jääkauden jälkeen eläneet eurooppalaiset eivät suinkaan olleet vielä saaneet nykyistä vaaleaan ihoaan vaan se tuli lopullisesti vasta maanviljelykulttuurin mukana kun ruokavalio muuttui. Sen sijaan sinisilmäisyys alkoi jo näkyä joissakin eurooppalaisissa ihmisissä. Se ei siis suinkaan tullut jostain Mustan Meren seudulla eläneistä ihmisistä.

Lue lisää

tunnistivat neandertali geenejä nyky ihmisen DNAssa. Noin 20 prossaa neanderalin genomeja selviytyi ei-afrikkalaisen syntyperäisessä nykyihmisessä kertoo kaksi uutta tutkimusta julkaistu tammikuussa 2014.

Huolimatta eroavaisuuksistaan, homo sapiens ja neander yhtyivät, ja ajan myötä tuottivat molempien esivanhempien geenejä omaavia lapsia.

http://www.sci-news.com/othersciences/anthropology/science-neanderthal-genes-modern-human-dna-01734.html

11111 kirjoitti:

Samalla perusteella koirarotujakaan ei ole olemassa. Kaikki koirat on harmaasusien jälkeläisiä

AivAN PASKAPUHETTA !!!

MISTÄ HELEVETISTÄ SUSET SITTEN TULIVAT, TE ÄÄLIÖT LUULETTE SUSIEN OLEVAN JOKU HUPSKUKKUU ROTU, JOSTA KAIKKI MUUT POLVEUTUVAT !

HAISTAKAA JO PITKÄ PASKA KOKO SUSIREVOHKA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TE SUSIEN PALVOJAT OLETTE JOKU ALAROTU, JOKA ON ELUKOITAKIN ALEMPANA,-TAJUATTEKO TE SITÄ !!!

On meillä se kirjoitti:

lievä ero nykyafrikkalaisiin että olemme sekoittuneet neanderilaisiin joiden perimää heillä ei ole tietääkseni. Minä itse olen kuitenkin marsista tulleiden jälkeläinen.

Olen hyvin tyytyväinen kun näen ympärillä kehitystä jossa mustat ja valkoiset menevät keskenään naimisiin ja saavat lapsia. Se lisää uskoa ihmiskunnan tulevaisuuteen.

No tässä löytyi kirjoitti:

uutinen aiheesta, itse ohjelmaa en usko enää olevan näytettävissä areenassa jos oli ylessä koska sen verran aikaa jo.

"Risteytyminen tapahtui Lähi-Idässä ja Länsi-Aasiassa siinä vaiheessa, kun nykyihminen lähti Afrikasta noin 65000 vuotta sitten, mutta ennen kuin se saapui Eurooppaan."

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288409838269.html
Neanderilaiset elää ja voi hyvin, meissä.

Lue lisää

Nykyihminen lähti Afrikasta jo 80 000 vuotta sitten koska ensimmäinen mutaatio tapahtui Afrikan ulkopuolella noihin aikoihin. On käsittämätöntä kuinka monet esittävät yhtä teorioita jolloin muutto olisi tapahtunut vasta 65 000 sitten kun DNA-tulokset sotivat sitä vastaan. Itseasiassahan vasta DNA-tutkimukset (Mitokondrio) selvitti sen miten, mistä ja milloin ihminen asutti maapallon eri seudut.

Järisyttävän tietohan on se että vain yksi muuttoaalto joka johti jatkuvuuteen. Afrikasta on aina aiemminkin ja myöhemmin muutettu mutta ne ovat päättyneet tuhansia vuosia myöhemmin sukupuuttoon kuolemiseen. Tämä todennäköisesti n. 83 000 vuotta sitten tapahtunut muutto oli ainoa joka johti siihen että Afrikan ulkopuolelle syntyi pysyvää asutusta. Juuri siksi kaikki ei-afrikkalaiset ovat tuon suhteellisen pienen muuttaneen joukon jälkeläisiä ja kaikkien ei-afrikkalaisten DNA antaa tulokseksi saman yhden ainoan afrikkalaisen naisen olevan "kantaäitimme".

Massuttakaa vain onnettomat noilla vanhoilla sekavilla arvioillanne mutta DNA-tulokset mutaatioista niiden tapahtumajoista ja paikoista eri puolilla maapalloa kertovat tämän pitkään arvoituksena olleen asian että olemme kaikki afrikkalaista syntyperää n. 80 000 vuoden takaa.

kyylär kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää mitä neandertalilaisille oikeasit kävi. Tappoivatko esi-isämme ne sukupuuttoon? Mikä meni vikaan ja olisiko neandertalin ihminen voinut pelastaa itsensä?

Lue lisää

Tätähän tiedemiehet ei tule koskaan myöntämään, mutta afrikkalaisen käyttäytymistä seuranneena epäilisin afrikkalaisten hullaantuneen vaaleasta ihosta ja raiskanneen neanderilaiset sukupuuttoon. Tai sitten neanderilaiset eivät haluneet elää tyhmien ja kusipäisten afrikkalaisten kanssa ja tekivät joukkoitsemurhan.

Todisteita ihmisen alkuperästä muualta kuin Afrikasta ei EDES OLE ETSITTY kunnolla, koska nyky löydökset tukevat ajatusta EDENIN PUUTARHASTA. Kuitenkin ihmiset ja apinat ovat samaa evoluutio linjaa ja kaikki apinat eivät ole Afrikasta lähtöisin, seikka jota kannattaa pikkaisen pähkäillä. Myöskin nämä MUSTAN TOTUUDEN rallattelija unohtavat JÄÄKAUDEN merkityksen vallinneeseen ilmastoon eli Afrikkakaan ei ollut polttavan kuuma savanni eli Afrikankaan alkuihmiset eivät olleet patamustia. Seuraavaksi joku afrocentristi ääliö varmaan tulee julistamaan että Eurooppalaiset polveutuvat 100 Afrikasta paenneesta albiinosta ja että Sudanista löytyy 10 000 vuotta vanhoja pyramideja. Myöskään varhaisimmat löydökset joltakin alueelta, kuten nyt Afrikasta eivät kerro mitään siittä oliko löytöjen kohde lähtöisen sieltä vai tulossa sinne jonnekkin. Mikään ei oikeasti todista ihmisen rodullista yksilähtöisyyttä, eikä sitä että se yksikään lähtö piste välttämättä olisi Afrikka

Sekarotuinen on aina terveempi kuin sairaaksi jalostetut sisäsiittoiset rotukoirat, poislukien alkukantaiset vähän jalostetut rodut.

Biologisesti ei ole olemassa mitään eri rotuja. Kaikilla on sama kantaäiti ja tuo äiti on asunut Itä-Afrikassa. Ihmiskunnan historia on 100%:sti afrikkalainen kertomus siitä kuinka afrikkalaiset asuttivat kaikki muutkin maanosat.

Sinun olisi jo vuonna 2014 aika käsittää nämä faktat.

Ihmisistä ei sanota rotuja. Se on natsien jälkeen luultavasti hylätty. Älä vetoa rotuihin, me jäädään siinä kilvassa miinuksen puolelle. Afrikkalaiset ovat pitkiä koripalloilijoita ja mannekiinejä suklaan väreillä.

Se ei liity suomen mamurumbaan kuitenkaan.

Ongelmahana on, että tietyt ruhmät puhuvat ja puhuvat, koska valtio subventoi ns. "oikein puhujia". Linjan voi lukea nuorsuomalaisesta hesarista. Rahaa siirretään todella suuria määriä puoluetukina, sijoittajatukina, tulonsiirtoina, asumistukena, maahanmuuttotukena yms. Eihän työnantajan tarvitse edes normaalipalkkaa maksaa ja tulevat tänne huutelmaan, ettei kukaan enää huoli suomalaisia töihin. Nyt työkkärin neuvojat soittelevat kotiin, että "täällä olisi 9 €/pvä työtä, kun saa työttömyysturvan, paikka on risusavotassa 50km päässä".

Hyvin menee elitti-kansalaisilla (esim. valtion virastoissa, sdp:ssä, kok:ssa vihr:ssä, stadissa) toisin kuin te-keskus asiakkailla.

Perussuomalaistenkin on syytä vain hyväksyä ilolla se että olemme saman afrikkalaisen kantaäidin jälkeläisiä ja että tyyppi joka sättii tummaihoisia sättii samalla auringon ultraviolettisäteilyä joka on erillainen eri puolilla maapalloa. Tuo UV-määrittelee ihonväriämme mitä suurimmassa määrin. Jos näin ei olisi olisimme silloin ihonväriltään lähempänä toisiamme.

Tie Afrikasta suomalaiseksi persuksi on kulkenut reittiä joka menee näin: Afrikka- Jemen- Arabian niemimaan eteläosat- Persianlahden alue-Irak/Iran - Turkki- Eurooppa

tai vaihtoehtoisesti .... Turkki- Kaukasus- Venäjä/Keski-Aasia

Kun Suomeen siis saapuu somaleja, afgaaneja, turkkilaisia, kaukaasialaisia, venäläisiä niin tässä Suomea asutetaan sitä vanhaa tuttua reittiä pitkin - kuten aiemminkin.

Ei ole ólemassa mitään ainutlaatuista Suomen kansaa, on vain kansanryhmiä eri aikausina eri puolilla maailmaa jotka ovat sieltä suunnalta tulleen muuton kautta asuttaneet myös Suomea. Mutta alku on aina siellä Afrikan itärannikolla.

Mene DNA-tutkimukseen jos et usko.

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Perussuomalaistenkin on syytä vain hyväksyä ilolla se että olemme saman afrikkalaisen kantaäidin jälkeläisiä ja että tyyppi joka sättii tummaihoisia sättii samalla auringon ultraviolettisäteilyä joka on erillainen eri puolilla maapalloa. Tuo UV-määrittelee ihonväriämme mitä suurimmassa määrin. Jos näin ei olisi olisimme silloin ihonväriltään lähempänä toisiamme.

Tie Afrikasta suomalaiseksi persuksi on kulkenut reittiä joka menee näin: Afrikka- Jemen- Arabian niemimaan eteläosat- Persianlahden alue-Irak/Iran - Turkki- Eurooppa

tai vaihtoehtoisesti .... Turkki- Kaukasus- Venäjä/Keski-Aasia

Kun Suomeen siis saapuu somaleja, afgaaneja, turkkilaisia, kaukaasialaisia, venäläisiä niin tässä Suomea asutetaan sitä vanhaa tuttua reittiä pitkin - kuten aiemminkin.

Ei ole ólemassa mitään ainutlaatuista Suomen kansaa, on vain kansanryhmiä eri aikausina eri puolilla maailmaa jotka ovat sieltä suunnalta tulleen muuton kautta asuttaneet myös Suomea. Mutta alku on aina siellä Afrikan itärannikolla.

Mene DNA-tutkimukseen jos et usko.

Lue lisää

Kylläpä se nyt puhuttaa tämä perimys. Onko siitä tullut ongelma?

Mikä kompleksi sinullakin on?

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Biologisesti ei ole olemassa mitään eri rotuja. Kaikilla on sama kantaäiti ja tuo äiti on asunut Itä-Afrikassa. Ihmiskunnan historia on 100%:sti afrikkalainen kertomus siitä kuinka afrikkalaiset asuttivat kaikki muutkin maanosat.

Sinun olisi jo vuonna 2014 aika käsittää nämä faktat.

Lue lisää

Miten vitussa se kantaäiti liittyy mihinkään millään tavalla? Afrikasta lähteneet ihmiset ovat eri mantereille jäätyään alkaneet erikoistumaan mantereen olosuhteisiin biologisesti, jopa sinä saatanan puusilmävänkääjä näet että eri mantereen ihmiset ovat eri värisiä ja näköisiä.

Älä jauha paskaa kirjoitti:

Miten vitussa se kantaäiti liittyy mihinkään millään tavalla? Afrikasta lähteneet ihmiset ovat eri mantereille jäätyään alkaneet erikoistumaan mantereen olosuhteisiin biologisesti, jopa sinä saatanan puusilmävänkääjä näet että eri mantereen ihmiset ovat eri värisiä ja näköisiä.

Lue lisää

Kaikilla maapallon eliöillä on sama kantaäiti. Ovatko ihminen ja pulkkosieni myös samaa rotua sen takia?

fkjaöjföag ötbtw kirjoitti:

Ihmisistä ei sanota rotuja. Se on natsien jälkeen luultavasti hylätty. Älä vetoa rotuihin, me jäädään siinä kilvassa miinuksen puolelle. Afrikkalaiset ovat pitkiä koripalloilijoita ja mannekiinejä suklaan väreillä.

Se ei liity suomen mamurumbaan kuitenkaan.

Ongelmahana on, että tietyt ruhmät puhuvat ja puhuvat, koska valtio subventoi ns. "oikein puhujia". Linjan voi lukea nuorsuomalaisesta hesarista. Rahaa siirretään todella suuria määriä puoluetukina, sijoittajatukina, tulonsiirtoina, asumistukena, maahanmuuttotukena yms. Eihän työnantajan tarvitse edes normaalipalkkaa maksaa ja tulevat tänne huutelmaan, ettei kukaan enää huoli suomalaisia töihin. Nyt työkkärin neuvojat soittelevat kotiin, että "täällä olisi 9 €/pvä työtä, kun saa työttömyysturvan, paikka on risusavotassa 50km päässä".

Hyvin menee elitti-kansalaisilla (esim. valtion virastoissa, sdp:ssä, kok:ssa vihr:ssä, stadissa) toisin kuin te-keskus asiakkailla.

Lue lisää

Natseissa ei ole mitään vikaa.

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Perussuomalaistenkin on syytä vain hyväksyä ilolla se että olemme saman afrikkalaisen kantaäidin jälkeläisiä ja että tyyppi joka sättii tummaihoisia sättii samalla auringon ultraviolettisäteilyä joka on erillainen eri puolilla maapalloa. Tuo UV-määrittelee ihonväriämme mitä suurimmassa määrin. Jos näin ei olisi olisimme silloin ihonväriltään lähempänä toisiamme.

Tie Afrikasta suomalaiseksi persuksi on kulkenut reittiä joka menee näin: Afrikka- Jemen- Arabian niemimaan eteläosat- Persianlahden alue-Irak/Iran - Turkki- Eurooppa

tai vaihtoehtoisesti .... Turkki- Kaukasus- Venäjä/Keski-Aasia

Kun Suomeen siis saapuu somaleja, afgaaneja, turkkilaisia, kaukaasialaisia, venäläisiä niin tässä Suomea asutetaan sitä vanhaa tuttua reittiä pitkin - kuten aiemminkin.

Ei ole ólemassa mitään ainutlaatuista Suomen kansaa, on vain kansanryhmiä eri aikausina eri puolilla maailmaa jotka ovat sieltä suunnalta tulleen muuton kautta asuttaneet myös Suomea. Mutta alku on aina siellä Afrikan itärannikolla.

Mene DNA-tutkimukseen jos et usko.

Lue lisää

Olkoon mitä ovat mutta täällä saisi käyttäytyä kunnolla eikä tulla rikoksia tekemään ja häiriköimään.

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Biologisesti ei ole olemassa mitään eri rotuja. Kaikilla on sama kantaäiti ja tuo äiti on asunut Itä-Afrikassa. Ihmiskunnan historia on 100%:sti afrikkalainen kertomus siitä kuinka afrikkalaiset asuttivat kaikki muutkin maanosat.

Sinun olisi jo vuonna 2014 aika käsittää nämä faktat.

Lue lisää

Ensinnäkin, jotenkin tunnut olettavan että olemme "Afrikkalaisten" jälkeläisiä. Siis niden, joita on nytkin olemassa. Toisinsanoen tarkoitat että afrikkalaiset eivät ole kehittyneet ollenkaan kymmenien tuhansien vuosien aikana, tai sitten mitään "Afrikkalaisia" ei edes ole ollut kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Silloin oli ihan eri ihmiset kuin mitä nykyään on.

Laita joku viiten siitä että kaikilla on ollut joku kantaäiti. Se on ERÄS olettamus muiden joukossa, ei mikään fakta niin kuin tunnut vänkäävän.

Turbo Huuli kirjoitti:

Kylläpä se nyt puhuttaa tämä perimys. Onko siitä tullut ongelma?

Mikä kompleksi sinullakin on?

Se on puna-vihreä-hesari-hyysäri-mamu-uskonto. Afrikkalaiset ovat meidän kuninkaitamme, esi-isiä ja meitä ylempiarvoisia puolijumalia.

Nuo samat hesaria lukevat hyysärit kumartavat mustaa väriä ja haluavat että kaikki muutkin kumartavat.

Silti, jos meillä onkin ollut yhteinen kantaäiti 80 000 vuoden takaa, niin on järjettömän hauskaa nähdä hyysärin sanovat että olemme afrikkalaisten jälkeläisiä. Eli eivätkö afrikkalaiset ole kehittyneet ollenkaan 80 000 vuoden aikana? Vai onko niin että silloin elänyt ihmislaji on jo kuollut eikä sillä ole sen enempää tekemistä nykyafrikkalaisten kanssa kuin kellään muullakaan.

Hauskaa tuo hyysärin logiikka.

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Perussuomalaistenkin on syytä vain hyväksyä ilolla se että olemme saman afrikkalaisen kantaäidin jälkeläisiä ja että tyyppi joka sättii tummaihoisia sättii samalla auringon ultraviolettisäteilyä joka on erillainen eri puolilla maapalloa. Tuo UV-määrittelee ihonväriämme mitä suurimmassa määrin. Jos näin ei olisi olisimme silloin ihonväriltään lähempänä toisiamme.

Tie Afrikasta suomalaiseksi persuksi on kulkenut reittiä joka menee näin: Afrikka- Jemen- Arabian niemimaan eteläosat- Persianlahden alue-Irak/Iran - Turkki- Eurooppa

tai vaihtoehtoisesti .... Turkki- Kaukasus- Venäjä/Keski-Aasia

Kun Suomeen siis saapuu somaleja, afgaaneja, turkkilaisia, kaukaasialaisia, venäläisiä niin tässä Suomea asutetaan sitä vanhaa tuttua reittiä pitkin - kuten aiemminkin.

Ei ole ólemassa mitään ainutlaatuista Suomen kansaa, on vain kansanryhmiä eri aikausina eri puolilla maailmaa jotka ovat sieltä suunnalta tulleen muuton kautta asuttaneet myös Suomea. Mutta alku on aina siellä Afrikan itärannikolla.

Mene DNA-tutkimukseen jos et usko.

Lue lisää

"tai vaihtoehtoisesti .... Turkki- Kaukasus- Venäjä/Keski-Aasia

Kun Suomeen siis saapuu somaleja, afgaaneja, turkkilaisia, kaukaasialaisia, venäläisiä niin tässä Suomea asutetaan sitä vanhaa tuttua reittiä pitkin - kuten aiemminkin.

Ei ole ólemassa mitään ainutlaatuista Suomen kansaa, on vain kansanryhmiä eri aikausina eri puolilla maailmaa jotka ovat sieltä suunnalta tulleen muuton kautta asuttaneet myös Suomea. Mutta alku on aina siellä Afrikan itärannikolla. "

Lapsellinen "idiootti"? Olet tänne kirjoittanut laittamatta yhtään kunnollista linkkiä ja sitten selitellään, ettei suomalainen geeniperimä ole ainutlaatuista. Kuka hl...tti niin on edes väittänyt. Koko typerä manipulointa kokoomuksen puoluetoiistosta ilmeisesti on niin tyhmä, sekava ja väitetään sellaista, minkä ihmiset kuitenkin tietävät jo ennestään.

"Kun Suomeen siis saapuu somaleja, afgaaneja, turkkilaisia, kaukaasialaisia, venäläisiä niin tässä Suomea asutetaan sitä vanhaa tuttua reittiä pitkin - kuten aiemminkin." Ja tuo väite taitaakin olla kokoomus freudenthalilaisten suunnittelema ratkaisu vanhusten hoitoon. Niitä istuukin nyt espoo ja vantaa täynnä, niin että tervetuloa vaan näihin lähiöihin itseään "astuttamaan", ihannoimansa monipuolisen geeniperimän vuoksi. Hyi yök, mitä iljettäviä manipuloijia täällä on.

kuli kirjoitti:

Kaikilla maapallon eliöillä on sama kantaäiti. Ovatko ihminen ja pulkkosieni myös samaa rotua sen takia?

Kantaäiti olikin yksisoluinen alkueläin ?

kuli kirjoitti:

Kaikilla maapallon eliöillä on sama kantaäiti. Ovatko ihminen ja pulkkosieni myös samaa rotua sen takia?

Mitä ihmettä selität?

Tuo on kuin sanoisi, ettei ole olemassa eri koirarotuja, onhan niillä kaikilla oletettavasti sama kantaäiti.

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Perussuomalaistenkin on syytä vain hyväksyä ilolla se että olemme saman afrikkalaisen kantaäidin jälkeläisiä ja että tyyppi joka sättii tummaihoisia sättii samalla auringon ultraviolettisäteilyä joka on erillainen eri puolilla maapalloa. Tuo UV-määrittelee ihonväriämme mitä suurimmassa määrin. Jos näin ei olisi olisimme silloin ihonväriltään lähempänä toisiamme.

Tie Afrikasta suomalaiseksi persuksi on kulkenut reittiä joka menee näin: Afrikka- Jemen- Arabian niemimaan eteläosat- Persianlahden alue-Irak/Iran - Turkki- Eurooppa

tai vaihtoehtoisesti .... Turkki- Kaukasus- Venäjä/Keski-Aasia

Kun Suomeen siis saapuu somaleja, afgaaneja, turkkilaisia, kaukaasialaisia, venäläisiä niin tässä Suomea asutetaan sitä vanhaa tuttua reittiä pitkin - kuten aiemminkin.

Ei ole ólemassa mitään ainutlaatuista Suomen kansaa, on vain kansanryhmiä eri aikausina eri puolilla maailmaa jotka ovat sieltä suunnalta tulleen muuton kautta asuttaneet myös Suomea. Mutta alku on aina siellä Afrikan itärannikolla.

Mene DNA-tutkimukseen jos et usko.

Lue lisää

Suomalaisilla ei siis ole oikeutta omaan kansalliseen identitettiin. Onpa melko röyhkeää puhetta. Moniko suomalainen kuoli toisessa maailmansodassa puolustaakseen tätä oikeuttaan.

kfpåb ai babnopaaåo kirjoitti:

"tai vaihtoehtoisesti .... Turkki- Kaukasus- Venäjä/Keski-Aasia

Kun Suomeen siis saapuu somaleja, afgaaneja, turkkilaisia, kaukaasialaisia, venäläisiä niin tässä Suomea asutetaan sitä vanhaa tuttua reittiä pitkin - kuten aiemminkin.

Ei ole ólemassa mitään ainutlaatuista Suomen kansaa, on vain kansanryhmiä eri aikausina eri puolilla maailmaa jotka ovat sieltä suunnalta tulleen muuton kautta asuttaneet myös Suomea. Mutta alku on aina siellä Afrikan itärannikolla. "

Lapsellinen "idiootti"? Olet tänne kirjoittanut laittamatta yhtään kunnollista linkkiä ja sitten selitellään, ettei suomalainen geeniperimä ole ainutlaatuista. Kuka hl...tti niin on edes väittänyt. Koko typerä manipulointa kokoomuksen puoluetoiistosta ilmeisesti on niin tyhmä, sekava ja väitetään sellaista, minkä ihmiset kuitenkin tietävät jo ennestään.

"Kun Suomeen siis saapuu somaleja, afgaaneja, turkkilaisia, kaukaasialaisia, venäläisiä niin tässä Suomea asutetaan sitä vanhaa tuttua reittiä pitkin - kuten aiemminkin." Ja tuo väite taitaakin olla kokoomus freudenthalilaisten suunnittelema ratkaisu vanhusten hoitoon. Niitä istuukin nyt espoo ja vantaa täynnä, niin että tervetuloa vaan näihin lähiöihin itseään "astuttamaan", ihannoimansa monipuolisen geeniperimän vuoksi. Hyi yök, mitä iljettäviä manipuloijia täällä on.

Lue lisää

Tai moku imperiumin viimeinen kosto. Kun ei Suomea vallattu Stalinin uruilla, niin yritetään nyt sitten geeneillä.

oooh hooo kirjoitti:

Suomalaisilla ei siis ole oikeutta omaan kansalliseen identitettiin. Onpa melko röyhkeää puhetta. Moniko suomalainen kuoli toisessa maailmansodassa puolustaakseen tätä oikeuttaan.

Lue lisää

Se käsitys näyttäisi saaneen tuulta purjeisiin, koska nuo muutamat ovat lukeneet antropologiasta, että afrikkalaisilla on moninkertainen määrä jotain geenejä. En tiedä tarkemmin, miten asia selitetetään. Mutta on aivan helppoa tämän jälkeen huomata, miksi suomalaisuus tietyissä piireissä halutaan suurinpiirtein tuhota ja tuoda tilalle "multimiljonäärigeenit".

Tähän mennessä tämä lievästi "pimahtaneiden hörhöjen" sakki on muuttanut kahdessa-kolmessa hallituksessa vähintäänkin maahanmuuttoon yhä enemmän resursseja, "kultamunia" ei saa moittia, muuten hesarin ja ylen "homot" iskee kimppuusi sanansäilällä. Asunnot annetaan stadin keskustasta, niille hommataan virka VR:n liikennevälineisiin ja stadin muihin vastaaviin. Kaikki tosiaan järjestyy paljon helpommin kuin sisämaasta muuttavalle, vaikka on kyse ulkomaan asukkaasta vailla työhistoriaa Suomesa.

Pohjimmiltaan taitaa olla siis kyse "geenimunien" suojelemisesta (lesbovajauksen puutteelliseen maailmaan, muuthan ovat siitä hiljaa ei se kiinnosta), kuten usein leikillisesti ivaillaan tuota vääristynyttä kustannusjakaumaa ja maahanmuuton suojelua. Kukaan ei suojele, jos täältä muuttaa muualle.

Muita seurauksia tällä ylikorostuneella erottelupolitiikalla "timantinkiiltoisen" päiväntasaajan maahanmuuttajan ja impivaaraan suljettavan "ydinjäte-suomalaisuuden" touhulla on vaikka kuinka paljon. Sitä on harjoitettu n. 1960-luvulta lähtien, ruotsinkielisten trendi Ruotisista. Ihmisella on "kiima", se taitaa olla ongelman nimi, jota parilliset eivät tahdo millään tajuta tästä touhusta.

Joku eka tai toka vuoden opiskelija voi innostua noin totaalisesti oman, hienon tieteenalansa asioista, vaikka ne olisivat olleet samoja jo v. 1970 alkaen. Tutkimus ja kirjat syntyvät aika hitaasti ja niitä parannellaan, mutta idea vaan on ja pysyy. ei niitä kaivauksia siellä jatkuvalla syötöllä tehdä. Labratestejä dna:sta voidaan jatkaa loputtomiin ja niistä vedetään yhteenvetoja ja kirjoitellaan noita vaellusreitti-tutkimusraportteja ymv.

he heh he kirjoitti:

Tai moku imperiumin viimeinen kosto. Kun ei Suomea vallattu Stalinin uruilla, niin yritetään nyt sitten geeneillä.

Tuo avasi myös mun silmät. Vituttaa vaan kommentoida valtavaan vääristelyyn, tähän menee aikaa, joka on kallisarvoista.

Monesti miesväki tiivistää sanoman pariin riviin ja siitä saattaa saada helpommin tolkun kuin pitkistä tarinoista.

aijoajdae kirjoitti:

Ensinnäkin, jotenkin tunnut olettavan että olemme "Afrikkalaisten" jälkeläisiä. Siis niden, joita on nytkin olemassa. Toisinsanoen tarkoitat että afrikkalaiset eivät ole kehittyneet ollenkaan kymmenien tuhansien vuosien aikana, tai sitten mitään "Afrikkalaisia" ei edes ole ollut kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Silloin oli ihan eri ihmiset kuin mitä nykyään on.

Laita joku viiten siitä että kaikilla on ollut joku kantaäiti. Se on ERÄS olettamus muiden joukossa, ei mikään fakta niin kuin tunnut vänkäävän.

Lue lisää

Pysy runkkarina, niin et aiheuta enempää harmia.!

Niin on...... kirjoitti:

Tuo avasi myös mun silmät. Vituttaa vaan kommentoida valtavaan vääristelyyn, tähän menee aikaa, joka on kallisarvoista.

Monesti miesväki tiivistää sanoman pariin riviin ja siitä saattaa saada helpommin tolkun kuin pitkistä tarinoista.

Lue lisää

Pariin riviin?
Yleensä riittää pari sanaa!

Ple! kirjoitti:

Pariin riviin?
Yleensä riittää pari sanaa!

Ne pari sanaa tulkitaan usein provoksi, jos ei ole perusteluja. Alkaa tulla: "runkkari, rasisti" ym.

serwef kirjoitti:

Se on puna-vihreä-hesari-hyysäri-mamu-uskonto. Afrikkalaiset ovat meidän kuninkaitamme, esi-isiä ja meitä ylempiarvoisia puolijumalia.

Nuo samat hesaria lukevat hyysärit kumartavat mustaa väriä ja haluavat että kaikki muutkin kumartavat.

Silti, jos meillä onkin ollut yhteinen kantaäiti 80 000 vuoden takaa, niin on järjettömän hauskaa nähdä hyysärin sanovat että olemme afrikkalaisten jälkeläisiä. Eli eivätkö afrikkalaiset ole kehittyneet ollenkaan 80 000 vuoden aikana? Vai onko niin että silloin elänyt ihmislaji on jo kuollut eikä sillä ole sen enempää tekemistä nykyafrikkalaisten kanssa kuin kellään muullakaan.

Hauskaa tuo hyysärin logiikka.

Lue lisää

KUMARRA KIVIKAUTISTA TAKAPAJUISUUTTA, MITÄ MUSLIMIT VIELÄ EDELLEENKIN Harrastavat.,- OLKOOMPA VAIKKA KUINKA IHMISROTU LÄHTÖISIN AFRIKASTA !!!

Neekerit eivät lähteneet, ja se oli heidän häpeänsä,- ja siksi he edelleenkin harrastavat sitä somaleiden touhua, jossa kärpäset syövät lasten suusta, eikä vanhemmat välitä siitä pätkääkään !!!

mUTTA ME EMME kirjoitti:

KUMARRA KIVIKAUTISTA TAKAPAJUISUUTTA, MITÄ MUSLIMIT VIELÄ EDELLEENKIN Harrastavat.,- OLKOOMPA VAIKKA KUINKA IHMISROTU LÄHTÖISIN AFRIKASTA !!!

Neekerit eivät lähteneet, ja se oli heidän häpeänsä,- ja siksi he edelleenkin harrastavat sitä somaleiden touhua, jossa kärpäset syövät lasten suusta, eikä vanhemmat välitä siitä pätkääkään !!!

Lue lisää

Unohdit sen että Suomen viimeisimmästä nälkäkatastrofista (jossa kuoli muuten joka 12:s suomalainen) on kulunut vasta 147 vuotta. Se on nykyihmisen noin 180 000 vuoden historiasta vain 0,08% tai verrattavissa tuolla aikajanalla samaan kuin minkä 1 minuutti ja 10 sekunttia muodostaa yhdestä vuorokaudesta.

Eli kiteytettynä: me juuri aivan äskettäin pääsimme irti nälkäkuolemiem kierteestä himpun verran ennen afrikkalaisia. Sitäpaitsi useimmissa Afrikan maissa ei ole enää ollut useaan vuosikymmeneen mitään nälkäkatastrofeja. Suomi Euroopassa on siis vähän sama juttu kuin Somalia tai Sudan Afrikassa. Ei kannattaisi suomalaisten rotukiihkoilijoiden paljoa retostella saavutuksillamme koska nekin ovat pääasiassa integraation ja aikansa globalisaation ansiota. Suomen nälkäkatastrofin jälkeen alkoivat näet ulkolaiset satsaamaan maamme metsäteollisuuteen ja Venäjä investoi rautateiden rakentamiseen.

Joku voisi perustaa naimakaupan ja alkaa suositella aivan kuten teit juuri. Siinä sinulle työtä: lisääntymisen edistäminen.

DNA-mitokondriasukupuussa eurooppalaisten (ja aasialaiten, intiaanien ja austraalialaisten) kantaäidistä käytetään termiä L3. Tällä kantaäidillä on sitten muutatiomerkinnät jälkeläisistä (tuhansia vuosia myöhemmin) Heitä nimitetään Rohaniksi (vanhempi mutaatio) ja Nashreemiksi (uudempi mutaatio). Kaikkien eurooppalaisten kantaäidit alueella jonne afrikkalaiset asettuivat aluksi asumaan (Arabian niemimaan etärannikolta aina Intiaan asti) ovat juuri Rohan ja Nashreem.

Vielä joitakin vuosia sitten kiinalaiset tutkijat väittivät että kiinalaiset polveutuisivat aivan erillisestä ihmispopulaatiosta. Mutta laajamittainen kiinalainen tutkimus osoitti että kiinalaiset ovat myös afrikkalaisten jälkeläisiä. Nykysin siis tiedemaailma kaikkialla pitää täysin selvänä että kaikki Afrikan ulkopuolella asuvat ihmiset ovat yhden ainoan afrikkalaisen naisen jälkeläisiä. Mitään biologisia erillisiä rotuja ei ole olemassakaan. Vain sosiaalisessa mielessä voidaan puhua eri roduista mutta siinä mennään jo aika sumuiselle kentälle jolla ei ole kovan luokan tieteen kanssa kovinkaan paljon tekemistä.

Not Josef Mengele kirjoitti:

DNA-mitokondriasukupuussa eurooppalaisten (ja aasialaiten, intiaanien ja austraalialaisten) kantaäidistä käytetään termiä L3. Tällä kantaäidillä on sitten muutatiomerkinnät jälkeläisistä (tuhansia vuosia myöhemmin) Heitä nimitetään Rohaniksi (vanhempi mutaatio) ja Nashreemiksi (uudempi mutaatio). Kaikkien eurooppalaisten kantaäidit alueella jonne afrikkalaiset asettuivat aluksi asumaan (Arabian niemimaan etärannikolta aina Intiaan asti) ovat juuri Rohan ja Nashreem.

Vielä joitakin vuosia sitten kiinalaiset tutkijat väittivät että kiinalaiset polveutuisivat aivan erillisestä ihmispopulaatiosta. Mutta laajamittainen kiinalainen tutkimus osoitti että kiinalaiset ovat myös afrikkalaisten jälkeläisiä. Nykysin siis tiedemaailma kaikkialla pitää täysin selvänä että kaikki Afrikan ulkopuolella asuvat ihmiset ovat yhden ainoan afrikkalaisen naisen jälkeläisiä. Mitään biologisia erillisiä rotuja ei ole olemassakaan. Vain sosiaalisessa mielessä voidaan puhua eri roduista mutta siinä mennään jo aika sumuiselle kentälle jolla ei ole kovan luokan tieteen kanssa kovinkaan paljon tekemistä.

Lue lisää

Eri mantereilla kehittyneet ja eri ominaisuudet omanneet ihmiset eivät siis ole eri rotuja? Mitä ne sitten ovat? Eri ominaisuuksilla varustettuja erinäköisiä ihmisiä? Eli siis eri rotuisia...

Oletko idiootti? kirjoitti:

Eri mantereilla kehittyneet ja eri ominaisuudet omanneet ihmiset eivät siis ole eri rotuja? Mitä ne sitten ovat? Eri ominaisuuksilla varustettuja erinäköisiä ihmisiä? Eli siis eri rotuisia...

Lue lisää

Ja silloinhan samaa rotua ovat myös apinat, koirat, delfiinit, koivut ja hiivat.

Not Josef Mengele kirjoitti:

DNA-mitokondriasukupuussa eurooppalaisten (ja aasialaiten, intiaanien ja austraalialaisten) kantaäidistä käytetään termiä L3. Tällä kantaäidillä on sitten muutatiomerkinnät jälkeläisistä (tuhansia vuosia myöhemmin) Heitä nimitetään Rohaniksi (vanhempi mutaatio) ja Nashreemiksi (uudempi mutaatio). Kaikkien eurooppalaisten kantaäidit alueella jonne afrikkalaiset asettuivat aluksi asumaan (Arabian niemimaan etärannikolta aina Intiaan asti) ovat juuri Rohan ja Nashreem.

Vielä joitakin vuosia sitten kiinalaiset tutkijat väittivät että kiinalaiset polveutuisivat aivan erillisestä ihmispopulaatiosta. Mutta laajamittainen kiinalainen tutkimus osoitti että kiinalaiset ovat myös afrikkalaisten jälkeläisiä. Nykysin siis tiedemaailma kaikkialla pitää täysin selvänä että kaikki Afrikan ulkopuolella asuvat ihmiset ovat yhden ainoan afrikkalaisen naisen jälkeläisiä. Mitään biologisia erillisiä rotuja ei ole olemassakaan. Vain sosiaalisessa mielessä voidaan puhua eri roduista mutta siinä mennään jo aika sumuiselle kentälle jolla ei ole kovan luokan tieteen kanssa kovinkaan paljon tekemistä.

Lue lisää

Se kantavanhempi on kai sitten ollut simpanssin näköinen? Etkö voi linkittää sen neanderdaliksen tms. kuvaa mistään museosta tai national geograhigista. Geeni-ala tai tämä perinnöillisyys on niin vieras ja tuntematon alue, etten tiedä, millä haku olisi tehtävä.

Joka tapauksessa joku afrikan mantereella asustanut apinan ja ihmisen välimuoto, joka käveli puolipystyssä asennossa, oli kasvoilta vähän ihmisen näköinen, mutta pää muistutti gorillan tai simpanssin päätä. Oliko sillä jo varpaat ja kädet vai apinen tassut?

Onko tuon vaiheen kantavanhemmasta syytä puhua ihmisenä, jos se olikin enenmmän eläin? Vähän kaukaa haettua alkaa linkittää nykyafrikkailaisia ja eurooppalaisia tämän perusteella. Australian alkuasukkaat muistuttavat vähän afrikkalaisia.

hkluli kirjoitti:

Ja silloinhan samaa rotua ovat myös apinat, koirat, delfiinit, koivut ja hiivat.

Hiivat?
Käytkö tälläkin palstalla?

Not Josef Mengele kirjoitti:

DNA-mitokondriasukupuussa eurooppalaisten (ja aasialaiten, intiaanien ja austraalialaisten) kantaäidistä käytetään termiä L3. Tällä kantaäidillä on sitten muutatiomerkinnät jälkeläisistä (tuhansia vuosia myöhemmin) Heitä nimitetään Rohaniksi (vanhempi mutaatio) ja Nashreemiksi (uudempi mutaatio). Kaikkien eurooppalaisten kantaäidit alueella jonne afrikkalaiset asettuivat aluksi asumaan (Arabian niemimaan etärannikolta aina Intiaan asti) ovat juuri Rohan ja Nashreem.

Vielä joitakin vuosia sitten kiinalaiset tutkijat väittivät että kiinalaiset polveutuisivat aivan erillisestä ihmispopulaatiosta. Mutta laajamittainen kiinalainen tutkimus osoitti että kiinalaiset ovat myös afrikkalaisten jälkeläisiä. Nykysin siis tiedemaailma kaikkialla pitää täysin selvänä että kaikki Afrikan ulkopuolella asuvat ihmiset ovat yhden ainoan afrikkalaisen naisen jälkeläisiä. Mitään biologisia erillisiä rotuja ei ole olemassakaan. Vain sosiaalisessa mielessä voidaan puhua eri roduista mutta siinä mennään jo aika sumuiselle kentälle jolla ei ole kovan luokan tieteen kanssa kovinkaan paljon tekemistä.

Lue lisää

"DNA-mitokondriasukupuussa eurooppalaisten (ja aasialaiten, intiaanien ja austraalialaisten) kantaäidistä käytetään termiä L3. Tällä kantaäidillä on sitten muutatiomerkinnät jälkeläisistä (tuhansia vuosia myöhemmin) Heitä nimitetään Rohaniksi (vanhempi mutaatio) ja Nashreemiksi (uudempi mutaatio). Kaikkien eurooppalaisten kantaäidit alueella jonne afrikkalaiset asettuivat aluksi asumaan (Arabian niemimaan etärannikolta aina Intiaan asti) ovat juuri Rohan ja Nashreem."

Joillakin on suuri tehtävä käännyttää, tunnistan aloittajan tekstin siis sellaiseksi, joka ei ole suomalaiskoulussa saanut opetusta evoluutiotarinaan. E V O L U U T I O -teoriaa!

Todisteet ihan kokonaisesta, yhdestä naisesta, ilman linkkiä tutkimukseen tai geenikarttaan, sopii nimenomaan "somaleille/muslimeille". "He" tällä taitavat tehdä "islamilaista" valtausta suomen kielellä?

Heitä tunnu kiinnostavan, mitä tapahtui välissä? Mistä pohjoismainen elintaso tuli, miksi se ei siirry mallina suoraan Arfikan sarveen, vaan on tultava tänne? Mitä puuttuu???

Miksi geeniperimä ei näy siellä afrikassa mitenkään erityisemmin hyvänä kasvuna ja kehittymisenä. "Tutkija" puhuu kanta-asukkaista lempinimillä, ei linkkejä? Tutkija?

"Nykysin siis tiedemaailma kaikkialla pitää täysin selvänä että kaikki Afrikan ulkopuolella asuvat ihmiset ovat yhden ainoan afrikkalaisen naisen jälkeläisiä. Mitään biologisia erillisiä rotuja ei ole olemassakaan. Vain sosiaalisessa mielessä voidaan puhua eri roduista mutta siinä mennään jo aika sumuiselle kentälle jolla ei ole kovan luokan tieteen kanssa kovinkaan paljon tekemistä. "

Eihän täällä puhuta roduista, vaan te "musut" ja niiden symppaajat käännätte disgriminaatio-sanan väärin. Se on syrjintä, eikä liity geeneihin sinänsä, vaan erilaisuuteen. Syrjintää ryhmissä on tutkittu mm. psykologian alalla (en jouda opettajamaan nyt sua, joskus toiste voin opettaa, kun aina teen niin osaamattomuuteen).

Imperium täällä mahtaa vielä kiitellä tulevaisuuttamme ja heidän huolta geeniperimästä.

Öljykaupunki islamistien käsiin Irakissa
Julkaistu: 11.6.2014 10:51
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288699745626.html

Islamistien rynnistys ajoi puoli miljoona ihmistä pakoon Irakissa
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288699743298.html'

Vanhoillisuskovaiset tulevat vielä kumoamaan ja tuhoamaan nykytekniikan aikaansaannokset, sekamelska on alkanut jo.

Faktojen kieltäminen, esim sen, että 2 negridisiin rotuihin kuuluvan henkilön jälkeläinen kuuluu myös negridisiin rotuihin, ei tee sinusta vielä yhtään sen suvaitsevaisempaa ja avarakatseisempaa henkilöä, kun nuo nahkapäiset "isän maan puolesta vaahtoavat" skinheadeiksikin kutsutut suomalaiset valioyksilöt ovat.

Sen sijaan se viittaa suunnilleen yhtä suppeaan näkemykseen maailmasta sekä älykkyden tasoon.

Miksiköhän kissa ja koiraihmiset eivät pahoita mieltään siitä, että heidän rakas rekkunsa tai misukkansa väitetään kuuluvan johonkin rotuun.

Miksi joku ulkomaalainen haluaa tulla tänne todistelemaan afrikkalaisuuttaan? Kuka sitä on epäillyt? Puhut otsikossa rasistista ja kuitenkin teksti on täynnä rotujuttuja.

Kannattaisikohan suomessa asuessa afrikkalaistenkin jättää itse nuo väitteet rasismista. Luulen, että se olisi ainut mahdollisuus päästä eroon ikävästä syrjinnästä,kun ei itse provosoidu tai provosoi muita.

Sitä satoa korjaa, mitä itse on kylvänyt. Pitäisi huudella muille vähemmän näitä rotuoppiväitteitä, kuten sanaa "rasismi".

Syrjintä on sana suomenkielessä, ei liity rotuun tai ihon väriin. Käytä oikeaa sanaa, jos on siitä jatkuvasti muistuteltava.

Pöljä. Läpi ihmiskunnan historian on ollut rotuja. Se tulee vanhoista teksteistä ilmi, miten joitakin ihmisryhmiä on pidetty alempiarvoisian tiettyjen ominaisuuksien takia, tai ylempiarvoisina.

Se ettei rotu sanaa ole ollut, ei tarkoita etteikö sama mekanismi siellä jyllää. Eri nimellä, taatusti.

Ei hitto näillä hyysäreillä ja mustan munan imijöillä ei ole edes pienintä logiikan hiventä.

SuomNaiseKantavanh kirjoitti:

Miksi joku ulkomaalainen haluaa tulla tänne todistelemaan afrikkalaisuuttaan? Kuka sitä on epäillyt? Puhut otsikossa rasistista ja kuitenkin teksti on täynnä rotujuttuja.

Kannattaisikohan suomessa asuessa afrikkalaistenkin jättää itse nuo väitteet rasismista. Luulen, että se olisi ainut mahdollisuus päästä eroon ikävästä syrjinnästä,kun ei itse provosoidu tai provosoi muita.

Sitä satoa korjaa, mitä itse on kylvänyt. Pitäisi huudella muille vähemmän näitä rotuoppiväitteitä, kuten sanaa "rasismi".

Syrjintä on sana suomenkielessä, ei liity rotuun tai ihon väriin. Käytä oikeaa sanaa, jos on siitä jatkuvasti muistuteltava.

Lue lisää

Geneettisesti suomalaiset kuten muutkin eurooppalaiset ovat heikkoja afrikkalaisiin verrattuna.

R.R.Ryynänen kirjoitti:

Geneettisesti suomalaiset kuten muutkin eurooppalaiset ovat heikkoja afrikkalaisiin verrattuna.

Tulisi sota mustat vastaan valkoiset, niin nähtäisiin kummat ovat heikkoja.

faefafaef kirjoitti:

Pöljä. Läpi ihmiskunnan historian on ollut rotuja. Se tulee vanhoista teksteistä ilmi, miten joitakin ihmisryhmiä on pidetty alempiarvoisian tiettyjen ominaisuuksien takia, tai ylempiarvoisina.

Se ettei rotu sanaa ole ollut, ei tarkoita etteikö sama mekanismi siellä jyllää. Eri nimellä, taatusti.

Ei hitto näillä hyysäreillä ja mustan munan imijöillä ei ole edes pienintä logiikan hiventä.

Lue lisää

Rotuja syntyy vain ihmisten pienissä päissä. Eri rotu tarkoittaa vain sitä että eri puolilla maapalloa on auringon ultraviolettisäteily erillaista ja että ilmasto on erillainen. Se tekee samasta populaatiosta vain erinäköistä. DNA-tutkimukset osoittavat että kaikki ovat afrikkalaista syntyperää.

"Mikäs tämä "kantaäiti" on?"

Nainen joka DNA-tutkimusten mukaan eli Afrikan itäisellä rannikkoalueella n. 83 000 vuotta sitten. Hänestä polveutuvat kaikki nykyisin elossa olevat ei-afrikkalaiset kansat. Hän ei ollut tietenkään ainut nainen edes siinä populaatiossa joka sitten siirtyi Punaisen Meren yli nykyiselle Jemenin alueelle vaan geneetikkojen mukaan tuo ryhmä on ollut todennäisemmin kooltaan n. 200-500 henkeä ja heissä on ollut suurinpiirtein puolensataa lisääntymiskykyistä naista. Mutta kuten jokainen asiaan vähänkin perehtynyt tietää ennenpitkää useat geneettiset linjat kuolevat sukupuuttoon väestön pysyessä samalla alueella suurinpiirtein samankokoisena niin että noin tuhannen vuoden kuluttua vain yksi geneettinen linja 5-10 jää elämään ja jatkamaan sukua.

Tuon naisen geneettisen sukupuun määrittelemä nimi on L3. Seuraavat mutaatiot tapahtuivat sitten Intian Valtameren rannikkoalueilla mikä kertoo siitä että tämä metsästä-kalastaja-keräilijä populaatio siirtyi ensimmäisessä vaiheessa rannikkoa pitkin siirtyen Intian Valtamerta pitkin kohti Kaakkois-Aasiaa, Kiinan etelärannikkoa ja Australiaa kohti. Vasta ilmaston muututtua 50 000 vuotta sitten kosteammaksi aukeni väylä Persianlahdelta kohti Turkkia, Kaukasusta - ja Eurooppaa. Samoin alkoi tunkeutuminen kohti Aasian sisäosia.

Jokainen joka väittää tätä tutkimusfaktaa vastaan voi itse mennä ja ottaa DNA-koneen. Siinä selviää tulos. Ettekä taatusti tule löytämään tulosta jonka mukaan esiäitinne olisi ollut joku Euroopassa asunut neandertalilainen.

"Mikäs tämä "kantaäiti" on?"

Nainen joka DNA-tutkimusten mukaan eli Afrikan itäisellä rannikkoalueella n. 83 000 vuotta sitten. Hänestä polveutuvat kaikki nykyisin elossa olevat ei-afrikkalaiset kansat. Hän ei ollut tietenkään ainut nainen edes siinä populaatiossa joka sitten siirtyi Punaisen Meren yli nykyiselle Jemenin alueelle vaan geneetikkojen mukaan tuo ryhmä on ollut todennäisemmin kooltaan n. 200-500 henkeä ja heissä on ollut suurinpiirtein puolensataa lisääntymiskykyistä naista. Mutta kuten jokainen asiaan vähänkin perehtynyt tietää ennenpitkää useat geneettiset linjat kuolevat sukupuuttoon väestön pysyessä samalla alueella suurinpiirtein samankokoisena niin että noin tuhannen vuoden kuluttua vain yksi geneettinen linja 5-10 jää elämään ja jatkamaan sukua.

Tuon naisen geneettisen sukupuun määrittelemä nimi on L3. Seuraavat mutaatiot tapahtuivat sitten Intian Valtameren rannikkoalueilla mikä kertoo siitä että tämä metsästäjä-kalastaja-keräilijä populaatio siirtyi ensimmäisessä vaiheessa rannikkoa pitkin kohti Kaakkois-Aasiaa, Kiinan etelärannikkoa ja Australiaai. Vasta ilmaston muututtua 50 000 vuotta sitten kosteammaksi aukeni väylä Persianlahdelta kohti Turkkia, Kaukasusta - ja Eurooppaa. Samoin alkoi tunkeutuminen kohti Aasian sisäosia.

Jokainen joka väittää tätä tutkimusfaktaa vastaan voi itse mennä ja ottaa DNA-koneen. Siinä selviää tulos. Ettekä taatusti tule löytämään tulosta jonka mukaan esiäitinne olisi ollut joku Euroopassa asunut neandertalilainen.

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

"Mikäs tämä "kantaäiti" on?"

Nainen joka DNA-tutkimusten mukaan eli Afrikan itäisellä rannikkoalueella n. 83 000 vuotta sitten. Hänestä polveutuvat kaikki nykyisin elossa olevat ei-afrikkalaiset kansat. Hän ei ollut tietenkään ainut nainen edes siinä populaatiossa joka sitten siirtyi Punaisen Meren yli nykyiselle Jemenin alueelle vaan geneetikkojen mukaan tuo ryhmä on ollut todennäisemmin kooltaan n. 200-500 henkeä ja heissä on ollut suurinpiirtein puolensataa lisääntymiskykyistä naista. Mutta kuten jokainen asiaan vähänkin perehtynyt tietää ennenpitkää useat geneettiset linjat kuolevat sukupuuttoon väestön pysyessä samalla alueella suurinpiirtein samankokoisena niin että noin tuhannen vuoden kuluttua vain yksi geneettinen linja 5-10 jää elämään ja jatkamaan sukua.

Tuon naisen geneettisen sukupuun määrittelemä nimi on L3. Seuraavat mutaatiot tapahtuivat sitten Intian Valtameren rannikkoalueilla mikä kertoo siitä että tämä metsästäjä-kalastaja-keräilijä populaatio siirtyi ensimmäisessä vaiheessa rannikkoa pitkin kohti Kaakkois-Aasiaa, Kiinan etelärannikkoa ja Australiaai. Vasta ilmaston muututtua 50 000 vuotta sitten kosteammaksi aukeni väylä Persianlahdelta kohti Turkkia, Kaukasusta - ja Eurooppaa. Samoin alkoi tunkeutuminen kohti Aasian sisäosia.

Jokainen joka väittää tätä tutkimusfaktaa vastaan voi itse mennä ja ottaa DNA-koneen. Siinä selviää tulos. Ettekä taatusti tule löytämään tulosta jonka mukaan esiäitinne olisi ollut joku Euroopassa asunut neandertalilainen.

Lue lisää

Emme siltikään ole afrikkalaisia, vaikka ainukaiseksi muuttuneen kantaemän jälkeläisiä olisimmekin - ja kantaisän. Olemme ihmisiä, mutta me täällä olemme eurooppalaisia. He siellä ovat afrikkalaisia, ja alkaapa heitä nyt olla täälläkin. Kantaemolla oli tytärlinjoja, jotka nekin ovat jo jättäneet jälkeensä toisistaan poikkeavia väestöjä. Millä nimellä nyt niitä halutaan kutsuakin.

Yhtäältä saarnataan että ihminen on eläin - niin kuin biologisesti onkin - mutta sitten aletaan kirkua, ettei ihmisellä ole rotuja. No populaatioita nyt ainakin ja sehän on sama asia vain toisin sanoin.

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

"Mikäs tämä "kantaäiti" on?"

Nainen joka DNA-tutkimusten mukaan eli Afrikan itäisellä rannikkoalueella n. 83 000 vuotta sitten. Hänestä polveutuvat kaikki nykyisin elossa olevat ei-afrikkalaiset kansat. Hän ei ollut tietenkään ainut nainen edes siinä populaatiossa joka sitten siirtyi Punaisen Meren yli nykyiselle Jemenin alueelle vaan geneetikkojen mukaan tuo ryhmä on ollut todennäisemmin kooltaan n. 200-500 henkeä ja heissä on ollut suurinpiirtein puolensataa lisääntymiskykyistä naista. Mutta kuten jokainen asiaan vähänkin perehtynyt tietää ennenpitkää useat geneettiset linjat kuolevat sukupuuttoon väestön pysyessä samalla alueella suurinpiirtein samankokoisena niin että noin tuhannen vuoden kuluttua vain yksi geneettinen linja 5-10 jää elämään ja jatkamaan sukua.

Tuon naisen geneettisen sukupuun määrittelemä nimi on L3. Seuraavat mutaatiot tapahtuivat sitten Intian Valtameren rannikkoalueilla mikä kertoo siitä että tämä metsästäjä-kalastaja-keräilijä populaatio siirtyi ensimmäisessä vaiheessa rannikkoa pitkin kohti Kaakkois-Aasiaa, Kiinan etelärannikkoa ja Australiaai. Vasta ilmaston muututtua 50 000 vuotta sitten kosteammaksi aukeni väylä Persianlahdelta kohti Turkkia, Kaukasusta - ja Eurooppaa. Samoin alkoi tunkeutuminen kohti Aasian sisäosia.

Jokainen joka väittää tätä tutkimusfaktaa vastaan voi itse mennä ja ottaa DNA-koneen. Siinä selviää tulos. Ettekä taatusti tule löytämään tulosta jonka mukaan esiäitinne olisi ollut joku Euroopassa asunut neandertalilainen.

Lue lisää

Teikäläinen suodattaa jostain itse tietoa, mutta linkin kopiointi ja liittäminen tänne on aivan mahdotonta.

Toobe.

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

"Mikäs tämä "kantaäiti" on?"

Nainen joka DNA-tutkimusten mukaan eli Afrikan itäisellä rannikkoalueella n. 83 000 vuotta sitten. Hänestä polveutuvat kaikki nykyisin elossa olevat ei-afrikkalaiset kansat. Hän ei ollut tietenkään ainut nainen edes siinä populaatiossa joka sitten siirtyi Punaisen Meren yli nykyiselle Jemenin alueelle vaan geneetikkojen mukaan tuo ryhmä on ollut todennäisemmin kooltaan n. 200-500 henkeä ja heissä on ollut suurinpiirtein puolensataa lisääntymiskykyistä naista. Mutta kuten jokainen asiaan vähänkin perehtynyt tietää ennenpitkää useat geneettiset linjat kuolevat sukupuuttoon väestön pysyessä samalla alueella suurinpiirtein samankokoisena niin että noin tuhannen vuoden kuluttua vain yksi geneettinen linja 5-10 jää elämään ja jatkamaan sukua.

Tuon naisen geneettisen sukupuun määrittelemä nimi on L3. Seuraavat mutaatiot tapahtuivat sitten Intian Valtameren rannikkoalueilla mikä kertoo siitä että tämä metsästäjä-kalastaja-keräilijä populaatio siirtyi ensimmäisessä vaiheessa rannikkoa pitkin kohti Kaakkois-Aasiaa, Kiinan etelärannikkoa ja Australiaai. Vasta ilmaston muututtua 50 000 vuotta sitten kosteammaksi aukeni väylä Persianlahdelta kohti Turkkia, Kaukasusta - ja Eurooppaa. Samoin alkoi tunkeutuminen kohti Aasian sisäosia.

Jokainen joka väittää tätä tutkimusfaktaa vastaan voi itse mennä ja ottaa DNA-koneen. Siinä selviää tulos. Ettekä taatusti tule löytämään tulosta jonka mukaan esiäitinne olisi ollut joku Euroopassa asunut neandertalilainen.

Lue lisää

"oleme afrikkalaisia" kirjoitti:

"Nainen joka DNA-tutkimusten mukaan eli Afrikan itäisellä rannikkoalueella n. 83 000 vuotta sitten. Hänestä polveutuvat kaikki nykyisin elossa olevat ei-afrikkalaiset kansat.

Hän ei ollut tietenkään ainut nainen edes siinä populaatiossa joka sitten siirtyi Punaisen Meren yli nykyiselle Jemenin alueelle vaan geneetikkojen mukaan tuo ryhmä on ollut todennäisemmin kooltaan n. 200-500 henkeä ja heissä on ollut suurinpiirtein puolensataa lisääntymiskykyistä naista.

Mutta kuten jokainen asiaan vähänkin perehtynyt tietää ennenpitkää useat geneettiset linjat kuolevat sukupuuttoon väestön pysyessä samalla alueella suurinpiirtein samankokoisena niin että noin tuhannen vuoden kuluttua vain yksi geneettinen linja 5-10 jää elämään ja jatkamaan sukua. "

---
"kuten jokainen asiaan vähänkin perehtynyt tietää ennenpitkää useat geneettiset linjat kuolevat sukupuuttoon väestön pysyessä samalla alueella suurinpiirtein samankokoisena niin että noin tuhannen vuoden kuluttua vain yksi geneettinen linja 5-10 jää elämään ja jatkamaan sukua."

Tuoko on syy, miksi alatte leikkiä jumalaa ja sekoitta väestöä? Joku viherkommari-demari laskee, että nyt Suomessa väestö pysyi 1000 vuotta samankokoisena eikä siitä hyvä seuraa heidän tulonlähteenä tai naimakumppanina, joten aletaan laivata sakkia ulkomailta tänne munittamaan kansaa oikein euro-dollareilla munaa kansalle?

Viher-stalinistilla mättää pahan kerran ja on latvalaho iskenyt. Jalansija on vankka, usko on ehtymätön ja vaatii muita tekemään jotain itsensä eteen. Sikasakkia vai mitä?

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

"Mikäs tämä "kantaäiti" on?"

Nainen joka DNA-tutkimusten mukaan eli Afrikan itäisellä rannikkoalueella n. 83 000 vuotta sitten. Hänestä polveutuvat kaikki nykyisin elossa olevat ei-afrikkalaiset kansat. Hän ei ollut tietenkään ainut nainen edes siinä populaatiossa joka sitten siirtyi Punaisen Meren yli nykyiselle Jemenin alueelle vaan geneetikkojen mukaan tuo ryhmä on ollut todennäisemmin kooltaan n. 200-500 henkeä ja heissä on ollut suurinpiirtein puolensataa lisääntymiskykyistä naista. Mutta kuten jokainen asiaan vähänkin perehtynyt tietää ennenpitkää useat geneettiset linjat kuolevat sukupuuttoon väestön pysyessä samalla alueella suurinpiirtein samankokoisena niin että noin tuhannen vuoden kuluttua vain yksi geneettinen linja 5-10 jää elämään ja jatkamaan sukua.

Tuon naisen geneettisen sukupuun määrittelemä nimi on L3. Seuraavat mutaatiot tapahtuivat sitten Intian Valtameren rannikkoalueilla mikä kertoo siitä että tämä metsästä-kalastaja-keräilijä populaatio siirtyi ensimmäisessä vaiheessa rannikkoa pitkin siirtyen Intian Valtamerta pitkin kohti Kaakkois-Aasiaa, Kiinan etelärannikkoa ja Australiaa kohti. Vasta ilmaston muututtua 50 000 vuotta sitten kosteammaksi aukeni väylä Persianlahdelta kohti Turkkia, Kaukasusta - ja Eurooppaa. Samoin alkoi tunkeutuminen kohti Aasian sisäosia.

Jokainen joka väittää tätä tutkimusfaktaa vastaan voi itse mennä ja ottaa DNA-koneen. Siinä selviää tulos. Ettekä taatusti tule löytämään tulosta jonka mukaan esiäitinne olisi ollut joku Euroopassa asunut neandertalilainen.

Lue lisää

"Gene L3"

https://www.google.com/search?q=Gene L3&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=dKiXU5q3EOS_ygOAhIKwDA&ved=0CE8Q7Ak&biw=1920&bih=960

https://www.google.com/search?q=Gene L3&ie=UTF-8

Kaikki korkeammin koulutetut afrikkalaiset tietävät oikein hyvin sen että Afrikka on ihmiskunnan koti ja että kaikki ihmiset kaikkialla maailmassa on afrikkalaisten jälkeläisiä. Kun tuo tietoisuun on kerran läpäissyt koulutetut ei mikään estä sen leviämistä seuraavien sukupolvien aikana suuremman yleisön tietoisuuteen. Kannattaa muistaa että vahva usko eri rotuihin murtui ensi kerran vasta 1980-luvun shokeeraavien DNA-tutkimusten jälkeen. Ensi kerran osoitettiin että kaikki ihmiset maailmassa ovat yhden ainoan afrikkalaisen naisen jälkeläisiä. Sellainen ihminen joka kiistää nämä tutkimustiedot voidaan verrata ihmiseen joka on jäänyt 1800-luvun rotuteorioiden vangiksi. Hän joutuu siten oikeutetusti naurunalaiseksi koska hänellä on mahdollisuus tarkistuttaa kantansa mutta typeryytensä ja jäykkyytensä takia ei halua näin tehdä. Hän on psyykkeensä vanki.

DNA-Science kirjoitti:

Kaikki korkeammin koulutetut afrikkalaiset tietävät oikein hyvin sen että Afrikka on ihmiskunnan koti ja että kaikki ihmiset kaikkialla maailmassa on afrikkalaisten jälkeläisiä. Kun tuo tietoisuun on kerran läpäissyt koulutetut ei mikään estä sen leviämistä seuraavien sukupolvien aikana suuremman yleisön tietoisuuteen. Kannattaa muistaa että vahva usko eri rotuihin murtui ensi kerran vasta 1980-luvun shokeeraavien DNA-tutkimusten jälkeen. Ensi kerran osoitettiin että kaikki ihmiset maailmassa ovat yhden ainoan afrikkalaisen naisen jälkeläisiä. Sellainen ihminen joka kiistää nämä tutkimustiedot voidaan verrata ihmiseen joka on jäänyt 1800-luvun rotuteorioiden vangiksi. Hän joutuu siten oikeutetusti naurunalaiseksi koska hänellä on mahdollisuus tarkistuttaa kantansa mutta typeryytensä ja jäykkyytensä takia ei halua näin tehdä. Hän on psyykkeensä vanki.

Lue lisää

Samaa puhutaan kaikissa uskonnoissa.
Tämä kantaäiti on siis joku versio Gaia uskonnon äitimaasta?

DNA-Science kirjoitti:

Kaikki korkeammin koulutetut afrikkalaiset tietävät oikein hyvin sen että Afrikka on ihmiskunnan koti ja että kaikki ihmiset kaikkialla maailmassa on afrikkalaisten jälkeläisiä. Kun tuo tietoisuun on kerran läpäissyt koulutetut ei mikään estä sen leviämistä seuraavien sukupolvien aikana suuremman yleisön tietoisuuteen. Kannattaa muistaa että vahva usko eri rotuihin murtui ensi kerran vasta 1980-luvun shokeeraavien DNA-tutkimusten jälkeen. Ensi kerran osoitettiin että kaikki ihmiset maailmassa ovat yhden ainoan afrikkalaisen naisen jälkeläisiä. Sellainen ihminen joka kiistää nämä tutkimustiedot voidaan verrata ihmiseen joka on jäänyt 1800-luvun rotuteorioiden vangiksi. Hän joutuu siten oikeutetusti naurunalaiseksi koska hänellä on mahdollisuus tarkistuttaa kantansa mutta typeryytensä ja jäykkyytensä takia ei halua näin tehdä. Hän on psyykkeensä vanki.

Lue lisää

Ai, nyt alko valjeta. Oletko afrikkalainen ja siksi korostat afrikkalaista kantavanhempaa 50 000 vuoden takaa? Onko kyse ihmisapinoista? Kantavanhempi käveli enemmän pystyssä kuin simpanssi, mutta pää muistutti vähän gorillan tai simpanssin päätä, vaikka kasvot olivat jo aika paljon ihmiskasvojen näköiset. Miten oli ne kädet jalat, onko aivojen koosta tai työskentelyn tasosta tietoja?

DNA-Science kirjoitti:

Kaikki korkeammin koulutetut afrikkalaiset tietävät oikein hyvin sen että Afrikka on ihmiskunnan koti ja että kaikki ihmiset kaikkialla maailmassa on afrikkalaisten jälkeläisiä. Kun tuo tietoisuun on kerran läpäissyt koulutetut ei mikään estä sen leviämistä seuraavien sukupolvien aikana suuremman yleisön tietoisuuteen. Kannattaa muistaa että vahva usko eri rotuihin murtui ensi kerran vasta 1980-luvun shokeeraavien DNA-tutkimusten jälkeen. Ensi kerran osoitettiin että kaikki ihmiset maailmassa ovat yhden ainoan afrikkalaisen naisen jälkeläisiä. Sellainen ihminen joka kiistää nämä tutkimustiedot voidaan verrata ihmiseen joka on jäänyt 1800-luvun rotuteorioiden vangiksi. Hän joutuu siten oikeutetusti naurunalaiseksi koska hänellä on mahdollisuus tarkistuttaa kantansa mutta typeryytensä ja jäykkyytensä takia ei halua näin tehdä. Hän on psyykkeensä vanki.

Lue lisää

""Kaikki korkeammin koulutetut afrikkalaiset tietävät oikein hyvin sen että Afrikka on ihmiskunnan koti ja että kaikki ihmiset kaikkialla maailmassa on afrikkalaisten jälkeläisiä. Kun tuo tietoisuun on kerran läpäissyt koulutetut ei mikään estä sen leviämistä seuraavien sukupolvien aikana suuremman yleisön tietoisuuteen."

Päätit. että suomalaisten pitää nyt alkaa pitää afrikkalaisia henkisenä kotinaan ja alistua pakkonaintiin tähän ihmiskunnan "rakkaaseen" kotiin? Miksi tyrkytätte sakilla meille afrikkaa? Jos niistä on esikuvaksi, kai sen huomaisi. Mitä te oikein haette näillä mielipiteillä?

En keksi muuta vastausta kuin, että vahinko pitää panna kiertämään. Oma ukko on afrikkalainen, lapset myös ja nyt on muut saatava käsittämään, miten ylevä juttu.

Tieteessä ei ole tapana sekottaa tunnejuttuja ja moraalikäsityksiä. Onhan Suomen kouluissa aina puhuttu neanderthalilaisista ymv., mutta ei nykymerkitysistä afrikkalaisuutta liitetä yleensä siihen, mitä tai ketä täällä on asunut. Minä en keksi kaikkea sanomista, mutta olet vetänyt kyllä kaikki mutkat suoriksi, liität tieteen tuloksiin omia satuja ja moraalia. Sitten valistat siihen sävyyn, että nyt kaikkien on uskottava ja tehtävä samoin kuin itse. Lopeta ajoissa. Tuo ei ole tieteellistä puhetta.

DNA-Science kirjoitti:

Kaikki korkeammin koulutetut afrikkalaiset tietävät oikein hyvin sen että Afrikka on ihmiskunnan koti ja että kaikki ihmiset kaikkialla maailmassa on afrikkalaisten jälkeläisiä. Kun tuo tietoisuun on kerran läpäissyt koulutetut ei mikään estä sen leviämistä seuraavien sukupolvien aikana suuremman yleisön tietoisuuteen. Kannattaa muistaa että vahva usko eri rotuihin murtui ensi kerran vasta 1980-luvun shokeeraavien DNA-tutkimusten jälkeen. Ensi kerran osoitettiin että kaikki ihmiset maailmassa ovat yhden ainoan afrikkalaisen naisen jälkeläisiä. Sellainen ihminen joka kiistää nämä tutkimustiedot voidaan verrata ihmiseen joka on jäänyt 1800-luvun rotuteorioiden vangiksi. Hän joutuu siten oikeutetusti naurunalaiseksi koska hänellä on mahdollisuus tarkistuttaa kantansa mutta typeryytensä ja jäykkyytensä takia ei halua näin tehdä. Hän on psyykkeensä vanki.

Lue lisää

"Kannattaa muistaa että vahva usko eri rotuihin murtui ensi kerran vasta 1980-luvun shokeeraavien DNA-tutkimusten jälkeen. Ensi kerran osoitettiin että kaikki ihmiset maailmassa ovat yhden ainoan afrikkalaisen naisen jälkeläisiä. Sellainen ihminen joka kiistää nämä tutkimustiedot voidaan verrata ihmiseen joka on jäänyt 1800-luvun rotuteorioiden vangiksi. Hän joutuu siten oikeutetusti naurunalaiseksi koska hänellä on mahdollisuus tarkistuttaa kantansa mutta typeryytensä ja jäykkyytensä takia ei halua näin tehdä. Hän on psyykkeensä vanki. "

Sinun puheissa on tendenssi käännyttää muita. Se ei ole sinun tehtävä, eikä kenenkään tarvitse noudattaa tällaista jonkun toisen käskystä. On jo kummallinen pakkomielle. Nuorten ei tarvitse välittää manipuoloidusta moraalista tai etiikasta tämä mukamas tieteellisen sepustuksen lomassa. Ihmiset voivat vapaasti itse tehdä johtopäätöksensä jopa tästä teikäläisten suuresta "innovaatiosta".

DNA-Science kirjoitti:

Kaikki korkeammin koulutetut afrikkalaiset tietävät oikein hyvin sen että Afrikka on ihmiskunnan koti ja että kaikki ihmiset kaikkialla maailmassa on afrikkalaisten jälkeläisiä. Kun tuo tietoisuun on kerran läpäissyt koulutetut ei mikään estä sen leviämistä seuraavien sukupolvien aikana suuremman yleisön tietoisuuteen. Kannattaa muistaa että vahva usko eri rotuihin murtui ensi kerran vasta 1980-luvun shokeeraavien DNA-tutkimusten jälkeen. Ensi kerran osoitettiin että kaikki ihmiset maailmassa ovat yhden ainoan afrikkalaisen naisen jälkeläisiä. Sellainen ihminen joka kiistää nämä tutkimustiedot voidaan verrata ihmiseen joka on jäänyt 1800-luvun rotuteorioiden vangiksi. Hän joutuu siten oikeutetusti naurunalaiseksi koska hänellä on mahdollisuus tarkistuttaa kantansa mutta typeryytensä ja jäykkyytensä takia ei halua näin tehdä. Hän on psyykkeensä vanki.

Lue lisää

"Sellainen ihminen joka kiistää nämä tutkimustiedot voidaan verrata ihmiseen joka on jäänyt 1800-luvun rotuteorioiden vangiksi. Hän joutuu siten oikeutetusti naurunalaiseksi koska hänellä on mahdollisuus tarkistuttaa kantansa mutta typeryytensä ja jäykkyytensä takia ei halua näin tehdä. Hän on psyykkeensä vanki. "

Niin, siis tarkoitat, että ihminen on niin typerä kuin olla voi, jos ei ala pitää esihistoriallisia kantavanhempiaan "jumal-olentoina" ja sen käännytysopin seurauksena sitten "istutetaan" suurella rahalla tänne nuorisolle geeniperimältään poikkeavaa ihmiskantaa.

Hyvä vitsi, että sinun tekstissä on oletus, ettei National Geographicissakin esitettyjä tutkimuksia suomalaiset uskoisi.

Niin no. Haaveilevathan Suomen maajussit banaanilehtojen perustamisesta myös Lappiin, mutta banaani tosiaan kasvaa paremmin päiväntasaajalla.

Vaikka banaanituotantoa onkin esim. Kongossa, ei Kongokaan ole ruuan suhteen omavarainen, aivan kuten ei Suomikaan. Monia peruselintarvikkeita joudutaan maahan tuomaan ulkomailta.

Hyvin luultavasti Suomalais-Ugrilaiset heimot vaelsivat nykyisen Karjalan seudulle jostain keski-aasian tienoilta. Täältä löytyy lisää tietoa aiheesta;

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalais-ugrilaiset_kielet

JonesHenry kirjoitti:

Hyvin luultavasti Suomalais-Ugrilaiset heimot vaelsivat nykyisen Karjalan seudulle jostain keski-aasian tienoilta. Täältä löytyy lisää tietoa aiheesta;

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalais-ugrilaiset_kielet

Lue lisää

Suomi on asutettu monilta eri suunnilta eri aikakausina. Suomi on geneettisesti kerrostunut. Siksi mm. itä- ja länsisuomalaisten geneettiset erot ovat suuremmat kuin brittien ja saksalaisen väliset.

Mutta alkujuuri on varma: Afrikka -Persianlahti- Irak/Iran ja sieltä sitten eri suuntiin Eurooppaan (ja myös Suomeen)

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Suomi on asutettu monilta eri suunnilta eri aikakausina. Suomi on geneettisesti kerrostunut. Siksi mm. itä- ja länsisuomalaisten geneettiset erot ovat suuremmat kuin brittien ja saksalaisen väliset.

Mutta alkujuuri on varma: Afrikka -Persianlahti- Irak/Iran ja sieltä sitten eri suuntiin Eurooppaan (ja myös Suomeen)

Lue lisää

Siis tarkoitat tuolla ylimalkaisella todistelulla, että ensimmäinen ihmiseksi luokiteltu apina on elänyt afrikan mantereella ja siitä ovat sitten muut haarat saaneet alkunsa. Ja vuosi oli muutama kymmenen tuhatta vuotta sitten?

Kovin kaukaa, mutta se nyt riippuu, mistä asti joku tutkija alkaa yhdistellä ihmistä ihmiseksi.

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Suomi on asutettu monilta eri suunnilta eri aikakausina. Suomi on geneettisesti kerrostunut. Siksi mm. itä- ja länsisuomalaisten geneettiset erot ovat suuremmat kuin brittien ja saksalaisen väliset.

Mutta alkujuuri on varma: Afrikka -Persianlahti- Irak/Iran ja sieltä sitten eri suuntiin Eurooppaan (ja myös Suomeen)

Lue lisää

Ainakin nämä väittäjät lienevät vähintäänkin somaliafirkkalaisia, vai kuinka?

Yhteiskantavanhemmat kirjoitti:

Siis tarkoitat tuolla ylimalkaisella todistelulla, että ensimmäinen ihmiseksi luokiteltu apina on elänyt afrikan mantereella ja siitä ovat sitten muut haarat saaneet alkunsa. Ja vuosi oli muutama kymmenen tuhatta vuotta sitten?

Kovin kaukaa, mutta se nyt riippuu, mistä asti joku tutkija alkaa yhdistellä ihmistä ihmiseksi.

Lue lisää

Suomalaiset ovat osa euraasialaista mammutinmetsästyskulttuuria harjoittanutta populaatiota. Siellä on juuremme. Eurooppa jätti tuon kulttuurin myöhemmin kuin Aasia mikä osoitti eurooppalaisten tiettyä jälkeenjääneisyyttä. Turha kuvitella myöskään meidän geneettistä erinomaosuutta. Sitä ei ole. Olemme näet geneettisesti afrikkalaisia heikompia.

R.R.Ryynänen kirjoitti:

Suomalaiset ovat osa euraasialaista mammutinmetsästyskulttuuria harjoittanutta populaatiota. Siellä on juuremme. Eurooppa jätti tuon kulttuurin myöhemmin kuin Aasia mikä osoitti eurooppalaisten tiettyä jälkeenjääneisyyttä. Turha kuvitella myöskään meidän geneettistä erinomaosuutta. Sitä ei ole. Olemme näet geneettisesti afrikkalaisia heikompia.

Lue lisää

Ei kukaan kuvittele suomalaisten geneettistä erinomaisuutta. Sitä ei tarvitse edes täällä mainita. Ärsyttää vaan monen kommentoijan voimalla tuputettu velvoittava asenne, että suuri esivanhempi on nyt must ja sen takia pitää ottaa jälkeläisiin nimenomaan afrikan geenejä.

Onhan niitä geenejä kiinalaisillakin, miksi rajoittua afrikkaan? Koska politiikot ja NWO on roudannut kalliilla rahalla tänne uutta geenivarastoa, nuoriso pian näillä tieteenopeilla määrätään ottamaan joku tietty geenikokoelma oman perheen perustamisvaiheessa.

Minusta on tyrkyttäminen sukuasioissa väärin. en viitsi puhua, mitä suomalaisten uskontoryhmissä on tapahtunut, kun täällä joku aikoo tutkituttaa ketjut. Näissä sisäänpäin lämpiävissä ajatuksissa, että aletaan tietoisesti ohjailla perheiden lisääntymistä ajaudutaan yleensä hakoteille ja tulee psyykkisiä ongelmia.

olemme afrikkalaisia kirjoitti:

Suomi on asutettu monilta eri suunnilta eri aikakausina. Suomi on geneettisesti kerrostunut. Siksi mm. itä- ja länsisuomalaisten geneettiset erot ovat suuremmat kuin brittien ja saksalaisen väliset.

Mutta alkujuuri on varma: Afrikka -Persianlahti- Irak/Iran ja sieltä sitten eri suuntiin Eurooppaan (ja myös Suomeen)

Lue lisää

"olemme afrikkalaisia"

Me emme muuten ole afrikkalaisia, ks. aikaisemmat kommentit. Susanna Koski pakkaa toistamaan näitä otsikoita. Oletko Koski? Maksetaanko sinulle tästäkin sosiaalisessa mediassa tapahtuvasta käännyttämisestä? Nuorisopoliitkot manipuoloimassa täällä?

Nuoriso manipuloi? kirjoitti:

"olemme afrikkalaisia"

Me emme muuten ole afrikkalaisia, ks. aikaisemmat kommentit. Susanna Koski pakkaa toistamaan näitä otsikoita. Oletko Koski? Maksetaanko sinulle tästäkin sosiaalisessa mediassa tapahtuvasta käännyttämisestä? Nuorisopoliitkot manipuoloimassa täällä?

Lue lisää

Kyllähän me olemme kaikki afrikkalaisia.

http://www.moreintelligentlife.com/content/jm-ledgard/exodus

"WE ARE ALL AFRICAN NOW

The story of humanity is written in our genes, and thanks to modern science and technology, we are finally able to read it. In our latest cover story, J.M. Ledgard reports from where it—and we—all began ... "

"We are all Africans. We originated in Africa. That is proved by the continent’s rich genetic inheritance. Africans are more diverse than the rest of humanity put together, because they are drawn from the pool of humans who did not leave. As Wells points out, two Africans from the same village could be more divergent from each other than either is from a non-African. The question is whether this new understanding will reinforce prejudices against Africans, or help end them. "

DNA-todisteet vankat kirjoitti:

Kyllähän me olemme kaikki afrikkalaisia.

http://www.moreintelligentlife.com/content/jm-ledgard/exodus

"WE ARE ALL AFRICAN NOW

The story of humanity is written in our genes, and thanks to modern science and technology, we are finally able to read it. In our latest cover story, J.M. Ledgard reports from where it—and we—all began ... "

"We are all Africans. We originated in Africa. That is proved by the continent’s rich genetic inheritance. Africans are more diverse than the rest of humanity put together, because they are drawn from the pool of humans who did not leave. As Wells points out, two Africans from the same village could be more divergent from each other than either is from a non-African. The question is whether this new understanding will reinforce prejudices against Africans, or help end them. "

Lue lisää

"Kyllähän me olemme kaikki afrikkalaisia.

http://www.moreintelligentlife.com/content/jm-ledgard/exodus

"WE ARE ALL AFRICAN NOW"

Sinä voit olla afrikkalainen.

Kukaan koulutettu ei puhu vuonna 2014, että saksalainen onkin yhtäkkiä afrikkailainen. Jos sun angropologiasi on hallussa, mutta suomen kielen termit eivät ole.

DNA-todisteet vankat kirjoitti:

Kyllähän me olemme kaikki afrikkalaisia.

http://www.moreintelligentlife.com/content/jm-ledgard/exodus

"WE ARE ALL AFRICAN NOW

The story of humanity is written in our genes, and thanks to modern science and technology, we are finally able to read it. In our latest cover story, J.M. Ledgard reports from where it—and we—all began ... "

"We are all Africans. We originated in Africa. That is proved by the continent’s rich genetic inheritance. Africans are more diverse than the rest of humanity put together, because they are drawn from the pool of humans who did not leave. As Wells points out, two Africans from the same village could be more divergent from each other than either is from a non-African. The question is whether this new understanding will reinforce prejudices against Africans, or help end them. "

Lue lisää

"Kyllähän me olemme kaikki afrikkalaisia.

http://www.moreintelligentlife.com/content/jm-ledgard/exodus

"WE ARE ALL AFRICAN NOW

The story of humanity is written in our genes, and thanks to modern science and technology, we are finally able to read it. In our latest cover story, J.M. Ledgard reports from where it—and we—all began ... "

"We are all Africans. We originated in Africa. That is proved by the continent’s rich genetic inheritance. Africans are more diverse than the rest of humanity put together, because they are drawn from the pool of humans who did not leave. As Wells points out, two Africans from the same village could be more divergent from each other than either is from a non-African. The question is whether this new understanding will reinforce prejudices against Africans, or help end them. "

Ei tarvinnut kuin lukea tuo, niin bonjasin oitis, miksi suomalaisnaiset, lesbot mm. kuolaavat maahamuuton puolesta. Ihmisen lisääntyminen on ajankohtainen n. 30 iässä olevilla naisilla, tekevät vaikka mitä, jos se estyy.

Sitten ängetään poliitiikkaan, säädetään lakia ja sääntöjä, että maahanmuutto on plussaa, mutta suomalaisuus on miinusta. Sitä on päivitelty monta vuotta, mutta nyt selkis, miksi akat on niin s...nan sekaisin. Lait muutettu ja minkä varjolla? Yksi vi....n pappisäijä sai moisten ämmien huomion, se tuli maksamaan valtiolla yli 1 miljoona euroa. Oliko sen muija saanut tuon "arvogeenin"?
Olisi nyt aika Kari Suomalaisen huumoripiirroksille, miten sitten, jos kultamunan geenit eivät olisi pohjoismaisia kummempia? Ainakin jälkikasvu saa valtaisan dominoivan ulkonäön, erottaa jo kaukaa, vaikka olisi mennyt näkö vanhempana jo heikoksi.

On aina varmempaa kun puoliso hankitaan vähän kauempaa. Suomessa on ollut liian kauan liian sisäsiittoisuutta. Geneettistä pohjaa pitää näin ollen laajentaa.

globaalit ilot kirjoitti:

On aina varmempaa kun puoliso hankitaan vähän kauempaa. Suomessa on ollut liian kauan liian sisäsiittoisuutta. Geneettistä pohjaa pitää näin ollen laajentaa.

Laajenna sinä omaasi jos viallinen olet, mutta katso kenen kanssa laajennat, ettei tule lehmänkauppoja geeneillä. Uskonasioita nuo tuollaiset ovat.

globaalit ilot kirjoitti:

On aina varmempaa kun puoliso hankitaan vähän kauempaa. Suomessa on ollut liian kauan liian sisäsiittoisuutta. Geneettistä pohjaa pitää näin ollen laajentaa.

Jospa jätät ne genetiikat ja muut niille jotka siitä jotain ymmärtävät.

globaalit ilot kirjoitti:

On aina varmempaa kun puoliso hankitaan vähän kauempaa. Suomessa on ollut liian kauan liian sisäsiittoisuutta. Geneettistä pohjaa pitää näin ollen laajentaa.

"On aina varmempaa kun puoliso hankitaan vähän kauempaa. Suomessa on ollut liian kauan liian sisäsiittoisuutta. Geneettistä pohjaa pitää näin ollen laajentaa. "

Miksi sen pitäisi ketään kiinnostaa? Sinunkaan rupuelämäsi ei ole kuin korkeintaan keskimäärin 80 vuotta pitkä, 1000 vuotta et elä, vaikka tahtoisitkin. Sille et mahda mitään, mitä täällä on ja tapahtuu sun kuoppaamises jälkeen. Älä sitä sure, et mahda sille mitään. Jos nyt panet politiikkasi kautta 60 % BKT:sta tämän lisääntymisen ohjaamiseen rahaa, voi käydä niin, että 20 vuoden päästä maahan törmää meteoriitti, tai maan ydin kuumenee liikaa ja kaikki on sen jälkeen mennyttä.

globaalit ilot kirjoitti:

On aina varmempaa kun puoliso hankitaan vähän kauempaa. Suomessa on ollut liian kauan liian sisäsiittoisuutta. Geneettistä pohjaa pitää näin ollen laajentaa.

Näkeehän tuon perussuomalaisistakin. Aivot horroksissa ylettömän viinan käytön vuoksi. Ja miksi käyttävät? Kun ovat sekoittuneet vain samojen hylkeennuijijoiden jälkeläisten kanssa.

Siis allekirjoittanut 175 maata. Tuo 150 tuli joltain aiemmalta sivulta jota ei ilmeisesti oltu päivitetty

Afrikkalaisilta on tyhmyytesikin.

Kun olin teini olin ihastunut afrikkalais-amerikkalaiseen laulajaan, Amii Stewartiin
http://www.youtube.com/watch?v=1ztZ7WFo3nw

"Minä olen ainakin ylpeä afrikkalaisesta kantaäidistäni ja aion lisätä hänet näin jälkeenpäin sukukirjaamme. Mitäs siitä sanotte? "

Mitä v...tua sinä sitten täällä vielä olet? Järkyttäviä vertauksia. Mistä vitusta te ammennatte tätä p....kaaa?

Minun ei tarvitse tulla vouhkaamaan mistään 83 000 v. sitten tapahtuneesta kopulaatiosta, että oma elämä olisi jotenkin siedettävää. Teillä on vaan tuo tarve aina muokata kansaa. Voi, että en voi sietää mokomia yli-ihmisiä. Nollataan tavallisten ihmisten maaimaa ja nostetaan hamppu-kännissä omaa utopiaa.

Se on ihan sama tilanne nyt yhteiskunnassa kuin pahimpana taistolaisaikana. Politikoitiin, kun tapeltiin siitä, mille ryhmälle yhteiskunnan almut jaetaan ja kuka sieppaa eniten valtaa. Sepä ei kyll' kaikkia kiinnosta, joten manipuolointi ottaa aika pahasti silloin kupoliin.

Aukoo tuota naamaa jossain torilla niin tietää, miten ihmiset sen ottavat. Mene kokeilemaan, täällä jo melko suuren kohun aiheutit.

Minä sanon kirjoitti:

Kun olin teini olin ihastunut afrikkalais-amerikkalaiseen laulajaan, Amii Stewartiin
http://www.youtube.com/watch?v=1ztZ7WFo3nw

Lue lisää

Se on jäänyt alitajuisesti vaivaamaan. Ei tule rauhaa ilman kokemusta. Nuorena yleensä käydään ulkomailla, sitten jaksaa olla seuraavat 20 vuotta taas Suomessa.

lfaöföafafffaöaj kirjoitti:

Se on jäänyt alitajuisesti vaivaamaan. Ei tule rauhaa ilman kokemusta. Nuorena yleensä käydään ulkomailla, sitten jaksaa olla seuraavat 20 vuotta taas Suomessa.

menisin naimisiin tämän kanssa.
http://www.youtube.com/watch?v=PzvGbjD4hPA

Nollaajat kirjoitti:

"Minä olen ainakin ylpeä afrikkalaisesta kantaäidistäni ja aion lisätä hänet näin jälkeenpäin sukukirjaamme. Mitäs siitä sanotte? "

Mitä v...tua sinä sitten täällä vielä olet? Järkyttäviä vertauksia. Mistä vitusta te ammennatte tätä p....kaaa?

Minun ei tarvitse tulla vouhkaamaan mistään 83 000 v. sitten tapahtuneesta kopulaatiosta, että oma elämä olisi jotenkin siedettävää. Teillä on vaan tuo tarve aina muokata kansaa. Voi, että en voi sietää mokomia yli-ihmisiä. Nollataan tavallisten ihmisten maaimaa ja nostetaan hamppu-kännissä omaa utopiaa.

Se on ihan sama tilanne nyt yhteiskunnassa kuin pahimpana taistolaisaikana. Politikoitiin, kun tapeltiin siitä, mille ryhmälle yhteiskunnan almut jaetaan ja kuka sieppaa eniten valtaa. Sepä ei kyll' kaikkia kiinnosta, joten manipuolointi ottaa aika pahasti silloin kupoliin.

Aukoo tuota naamaa jossain torilla niin tietää, miten ihmiset sen ottavat. Mene kokeilemaan, täällä jo melko suuren kohun aiheutit.

Lue lisää

Älä hermosto "Nollaajat". Ota rauhallisesti. Ei evoluutiossa ja DNA-tutkimusen tuloksista pitää vetää tuolla lailla herneitä nenään.

inhimillisyys kirjoitti:

Älä hermosto "Nollaajat". Ota rauhallisesti. Ei evoluutiossa ja DNA-tutkimusen tuloksista pitää vetää tuolla lailla herneitä nenään.

Et taida nähdä politiikan osuutta. Se on sitä, että tänne on aivan pakko saada näitä geenimiljardöörejä, olipa hinta kuinka kallis tahansa. Kyse ei ole evoluutiosta, vaan tahallaan aiheutetusta ihmisten jalostuksesta poliittiksiksi eläimiksi. Yksi totesi, että suomalaiset lobbaat, NWO-porukat kelpuuttavat kai näinä aikoina suomalaiset vain NATO:n tykinruoaksi ja elättäjäksi. Myös venäläiseksi maaorjaksi sanotaan tätä kotoperäistä alistumista jatkuvaan muokkaukseen, tiettyjen piirien tarkoitusperien mukaan.

Nykyään kirjoitti:

menisin naimisiin tämän kanssa.
http://www.youtube.com/watch?v=PzvGbjD4hPA

Kelpaisi monelle suomi-miehelle. Siinä on varmaan eskimoiden sukua, vaikka on islantilainen.

Katsohan ihan sinne itänaapuriin savuliha. Putin pitää paraateja ja uhkailee jatkuvasti naapureitaan, sitten kun uhkauksista puhuu ei saisi "ylitulkita". Ilmankos suomalaiset VIHAAVAT kaikkea itäeurooppalaista.

he he he kirjoitti:

Katsohan ihan sinne itänaapuriin savuliha. Putin pitää paraateja ja uhkailee jatkuvasti naapureitaan, sitten kun uhkauksista puhuu ei saisi "ylitulkita". Ilmankos suomalaiset VIHAAVAT kaikkea itäeurooppalaista.

Lue lisää

No venäläisten pitäisi myös lisääntyvässä määrin solmia seka-avioliittoja esim. kiinalaisten, arabien ja afrikkalaisten kanssa. Tuo kansahan kuolee muuten sukupuuttoon noin alhaisella syntyvyydellä ja noin tolkuttomalla ryyppäämisellä.

vanheneva Venäjä kirjoitti:

No venäläisten pitäisi myös lisääntyvässä määrin solmia seka-avioliittoja esim. kiinalaisten, arabien ja afrikkalaisten kanssa. Tuo kansahan kuolee muuten sukupuuttoon noin alhaisella syntyvyydellä ja noin tolkuttomalla ryyppäämisellä.

Lue lisää

On teillä "tyhmillä" huolet. Nälkä ei kosketa näitä ihmisiä. Oksennan tälle toisten naittamiselle, varsinkin trooppisiin ryhmiin naittamisesta kuvittelu tuo mieleen fetisismin ja parafiliat.

Nuoruudessani oli maalla alatyylistä seksuaalista vihjailuja ja häirintää sellaistenkin suunnalta, jotka eivät itse olleet enää naimaiässä. Siellä ei kannattanut käyttää tiukkoja vaatteita, jos halusi olla rauhassa suunsoitolta.

Se oli niin rahvaanomaista ja alatyylistä, koulutetumpi porukka ei enää hyväksy sitä, mm. työpaikalla kahvitauoilla vihjalut voivat johtaa syytteeseen sekssuaalisesta häirinnästä. Lopettaisitte ajoissa toisten naittamisajatukset, siiinä saattaa käydä naittajille huonosti, jos vaikeaksi menee. Teidän tehtävä ei ole ohjata geneettistä perimää, pari etsitään yleensä muutenkin sen perusteella, kuka kehenkin mieltyy eikä geenien takia.

Miksi kukaan vaivautuisi, tässä ei ole enää kyse syrjinnästä. Maahanmuuttajat samaistavat itsensä suursijoittajapuolue kokoomukseen (Kansalliset Maahanmuuttajat johtajineen, http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288699869357.html )

Fetisismi
http://fi.wiktionary.org/wiki/fetisismi
- esineiden, symbolien yms. palvontaa. Luonteeltaan se voi olla mm. uskonnollista, hengellistä, henkistä tai seksuaalista.
- seksuaalisen himon kohdistuminen johonkin tiettyyn ruumiinosaan tai esineeseen.

Suvaitsevaisto ja kukkahatut ovat tähän asiaan liittyen mielestäni lähellä ryhmää, joka ennen vanhaan yritti ulkopuolisena tahona naittaa nuoria toisilleen.

Sukupuoliset kohdehäiriöt (pedofilia ja muut parafiliat)
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00495

"Seksuaalisissa kohdehäiriöissä eli parafilioissa esineet, toisen henkilön tai itsensä nöyryytys tai kärsimys, lapset tai raiskaus aiheuttavat voimakkaita eroottisia mielikuvia, seksuaalista halua tai pakonomaista seksuaalista käytöstä. Tällaiset mielikuvat ovat sinänsä hyvinkin tavallisia, eivätkä ne ole suinkaan sellaisenaan häiriö, elleivät ne ole jatkuvia ja pakonomaisia ja aiheuta itselle tai toisille kärsimystä tai johda pakonomaiseen itselle tai toisille kärsimystä tuottavaan seksuaaliseen käytökseen tai häiritse suhdetta puolisoon tai partneriin.

Mielikuvat tai satunnainen kohteeltaan tavanomaisesta poikkeavaa seksuaalista käytöstä ei pidetä häiriönä tai sairautena ellei kyseinen käytös muodostu pakonomaiseksi keinoksi lievittää sisäistä ahdistuneisuutta tai aiheuta toisille ihmisille kärsimystä tai vahinkoa.

Erilaiset seksuaaliset mielikuvat voivat joidenkin kohdalla johtaa toiseen henkilöön vahingollisella tavalla kohdistuvaan seksuaaliseen käytökseen. Lapsiin kohdistuva seksuaalinen käytös (pedofilia) muodostaa merkittävän osan seksuaalirikoksista.

Henkilön omat sosiaaliset suhteet voivat kärsiä tai kaventua, jos toiset kokevat hänen poikkeavan seksuaalisen käytöksen hävettävänä tai vastenmielisenä tai jos hänen kumppaninsa ei halua osallistua hänen parafiilisiin esileikkeihinsä.
Erilaisia kohdehäiriöitä

Seksuaalisten kohdehäiriöihin kuuluvat paljastamishäiriö eli ekshibitionismi, voyerismi eli sukupuolinen tirkistelyhäiriö, esinekohtainen seksuaalihäiriö eli fetisismi, transvestiittinen fetisismi, kihnuttamispakko eli frotteurismi, sukupuolinen sadismi ja masokismi sekä lapsikohteinen seksuaalihäiriö eli pedofilia. Muita sukupuolisia kohdehäiriöissä ovat puhelinskatologia (pakonomainen rivojen puheluiden soittelu), nekrofilia (kuolleisiin kohdistuva seksuaalisuus), partialismi (kehon osiin kohdistuva seksuaalisuus), zoofilia (eläimiin kohdistuva seksuaalisuus), koprofilia (ulosteisiin kohdistuva seksuaalisuus), urofilia (virtsaan kohdistuva seksuaalisuus) ja klismafilia (peräruiskeiden erotisoituminen). --"

Sota ei ole mikään hauska ajatus, päin vastoin, mutta tästä puheenaiheesta päästäisiin vähän irti hetkeksi, kun "imperiumilla" olisi muitakin ongelmia arjessa kuin seksuaaliset lehmänkaupat ja politikointi. Onkohan joillakin herra, joka on erikoistunut samaan sukupuoleen, siksi on tyhjiö, joka näillä puheilla täytetään?

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=241364&start=0&tstart=0

vanheneva Venäjä kirjoitti:

No venäläisten pitäisi myös lisääntyvässä määrin solmia seka-avioliittoja esim. kiinalaisten, arabien ja afrikkalaisten kanssa. Tuo kansahan kuolee muuten sukupuuttoon noin alhaisella syntyvyydellä ja noin tolkuttomalla ryyppäämisellä.

Lue lisää

Vanha eloonjäämisoppi auttaa kriiseissa kummasti. On perverssiä pohdiskella toisten lisääntymisongelmia. Ihminen tekee ehkä yhden sarja jälkeläisiä ei vaikutustus ole 1000 vuotta koskeva. Hulluinta on, että suomalaiset panevat aikaansa kaiken maailman asioiden pohtimiseen. Meidän ei tarvitse huolehtia tässä ja nyt geeniperimästä, koska luonto hoitaa asiat paremmin. Ja on parasta uskoa tuo.

Tehoa voi lisätä omaan tuotantokykyyn, muta venäläisten tai afrikkalaisten geenit ovat tosi kaukaa haettuja ongelmia. Onko niin, että meillä on nyt ongelmat loppu, kun tällainen "p...ka" jaksaa kiinnostaa ja ollaan halukkaita pakottamaan muita tekemään jotain, josta kuvitellaan itselle koituvan hyötyä.

Pitää olla hullu kansa? Älkää tuhlatko rahaa ja aikaa moiseen.

vanheneva Venäjä kirjoitti:

No venäläisten pitäisi myös lisääntyvässä määrin solmia seka-avioliittoja esim. kiinalaisten, arabien ja afrikkalaisten kanssa. Tuo kansahan kuolee muuten sukupuuttoon noin alhaisella syntyvyydellä ja noin tolkuttomalla ryyppäämisellä.

Lue lisää

Venäläinen nainen on halukas solmimaan avioliittoja arabien, kiinalaisten, afrikkalaisten tai kenen tahansa muttei alkoholisoituneen venäläisen rentun kanssa.

"Aloittaja on oikeilla jäljillä: http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/13511-geenitutkijat-ovat-kiinnostuneita-sisasiittoisista-kuusamolaisista

Milloinkahan tuloksia saa lukea jostain? Sairauksien ja kapean geenipohjan mahdollinen korrelaatio kiinnostaisi myös melko paljon. Onko sellaista? Luultavasti löytyy vastetta. "

Miksi jaksat jatkaa tätä epähumaania keskustelua, jolla on tarkoitus saada suomalaiset epävarmoiksi omasta elämästään ja merkityksestään?

On jo kauan ollut mielessä, että sosiaaliturvajärjestelmämme sitoo ihmeesti vanhat kommunistit, taistolaiset, ay-tyypit, vihreät yms. paikkaan, he eivät koskaan muuta Suomesta ulkomaille. Heillä on lähes aina valtiolla työpaikka, sitten he keskenään järjestävät tänne sukujen lisääntymistä. Paikkasidonnainen vasemmisto-politrukki tuottaa itselleen geenit afrikan runsaasta kokoelmasta, ei muista, että intiassa ja kiinassa on samat määrät geeniperimää.

Vitsikästä, että vanhat akatkin ovat kuola suupielessä mesoamassa, miten pitää lisääntyä, kenen geeni on paras ja mistä niitä saa.

Lahjakkaasta, multimiljonäärin kikkeliperinnöstä ollaan valmiita maksamaan eläkkeet ja harkinnanvaraisiet jopa 30 vuoden ajan ilman työssä oloa Suomessa. Arvokas geeni, arvokas kikkeli muutamilla moolokeilla. Jos ne sattuvat väkivaltaa harjoittamaan, kanalauma rientää pelastamaan oikeussaliin.
Geeniperimä täytyy pelastaa, mikään muu ei ole niin tärkeää. Onko lesbolauma niin geenien ja elinten puutteessa.

Mä voisin kysyä pankista, josko saisi lainaa, että perustaisin Hollannin Amseterdamiin siittiöpankin, nyt tietää kyllä mitä siittiöitä lesbolaumat hakevat antropologisen tutkimustiedonkin avulla.

Viherkommareilla ei ole tekemistä, koska he tulevat tänne jauhamaan sontaa ja ärsyttämään tahallaan muita.

Sopii lähteä täältä itse pois, ettei tarvi jatkuvasti pelätä tulevia sairauksia ja samalla jättää elämäänsä elämättä paikkaan sidottuna, entisenä politrukkina. Surullinen tarina, suomalaisesta liian turvallisesta elinikäisestä julkisesta virasta ja työpaikasta.

Kuusamossakin on pakkoruotsi. Siellä auttaisi norja tai venäjä. Kun tantat ei tajuu tätäkään, kolmas kielivalinta on oltava vapaavalintainen, muuten liikkuminen estyy. Toisten tarkoittama "hyvä" eli pakkoruotsin opetus on vastentahtoisen opettamista, ei se tartu. Tämäkin on esimerkki siitä, että ei pitäisi tukkeutua sotkemaan ihmisten pariutumisia kielivalinnoilla, valtion infralla, tulonsiirroilla ja muulla sosialistisilla ohjausmenetelmillä.

Sure nyt "tuloksia" kirjoitti:

"Aloittaja on oikeilla jäljillä: http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/13511-geenitutkijat-ovat-kiinnostuneita-sisasiittoisista-kuusamolaisista

Milloinkahan tuloksia saa lukea jostain? Sairauksien ja kapean geenipohjan mahdollinen korrelaatio kiinnostaisi myös melko paljon. Onko sellaista? Luultavasti löytyy vastetta. "

Miksi jaksat jatkaa tätä epähumaania keskustelua, jolla on tarkoitus saada suomalaiset epävarmoiksi omasta elämästään ja merkityksestään?

On jo kauan ollut mielessä, että sosiaaliturvajärjestelmämme sitoo ihmeesti vanhat kommunistit, taistolaiset, ay-tyypit, vihreät yms. paikkaan, he eivät koskaan muuta Suomesta ulkomaille. Heillä on lähes aina valtiolla työpaikka, sitten he keskenään järjestävät tänne sukujen lisääntymistä. Paikkasidonnainen vasemmisto-politrukki tuottaa itselleen geenit afrikan runsaasta kokoelmasta, ei muista, että intiassa ja kiinassa on samat määrät geeniperimää.

Vitsikästä, että vanhat akatkin ovat kuola suupielessä mesoamassa, miten pitää lisääntyä, kenen geeni on paras ja mistä niitä saa.

Lahjakkaasta, multimiljonäärin kikkeliperinnöstä ollaan valmiita maksamaan eläkkeet ja harkinnanvaraisiet jopa 30 vuoden ajan ilman työssä oloa Suomessa. Arvokas geeni, arvokas kikkeli muutamilla moolokeilla. Jos ne sattuvat väkivaltaa harjoittamaan, kanalauma rientää pelastamaan oikeussaliin.
Geeniperimä täytyy pelastaa, mikään muu ei ole niin tärkeää. Onko lesbolauma niin geenien ja elinten puutteessa.

Mä voisin kysyä pankista, josko saisi lainaa, että perustaisin Hollannin Amseterdamiin siittiöpankin, nyt tietää kyllä mitä siittiöitä lesbolaumat hakevat antropologisen tutkimustiedonkin avulla.

Viherkommareilla ei ole tekemistä, koska he tulevat tänne jauhamaan sontaa ja ärsyttämään tahallaan muita.

Sopii lähteä täältä itse pois, ettei tarvi jatkuvasti pelätä tulevia sairauksia ja samalla jättää elämäänsä elämättä paikkaan sidottuna, entisenä politrukkina. Surullinen tarina, suomalaisesta liian turvallisesta elinikäisestä julkisesta virasta ja työpaikasta.

Lue lisää

Kuusamolaisilla on todettu lisäksi poikkeuksellisen paljon mielenterveysongelmia joiden taustalla saattaa olla myös tästä sisäsiittoisuudesta johtua tekijöitä. Heillä on lisäksi tällaisesta metsäläisyydestä johtuvia kummallisia ja epäesteettisiä tapoja kuten miehillä seisaaltaan kuseminen.

Esim islanti on erillainen tapaus sillä saarta ovat asuttaneet hyvinkin erilaiset kansat vuosisatojen aikana. Kyllähän Kuusamokin tarvitsisi ehdottomasti ns. rotujen sekoittumista jotta diversiteetti laajenisi.

tarve sekoittua kirjoitti:

Kuusamolaisilla on todettu lisäksi poikkeuksellisen paljon mielenterveysongelmia joiden taustalla saattaa olla myös tästä sisäsiittoisuudesta johtua tekijöitä. Heillä on lisäksi tällaisesta metsäläisyydestä johtuvia kummallisia ja epäesteettisiä tapoja kuten miehillä seisaaltaan kuseminen.

Esim islanti on erillainen tapaus sillä saarta ovat asuttaneet hyvinkin erilaiset kansat vuosisatojen aikana. Kyllähän Kuusamokin tarvitsisi ehdottomasti ns. rotujen sekoittumista jotta diversiteetti laajenisi.

Lue lisää

Suomen maalaisten älykkyys on hämmästyttävällä tasolla. Missään muussa maailmankolkassa eivät maalaiset ole pystyneet järjestämään asioitaan niin hyvin kuin Suomessa: mitään ei tarvitse tehdä ja verotonta maatukiaista riittää puoli miljoonaa euroa vuodessa jokaiselle heinähatulle.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Suomen maalaisten älykkyys on hämmästyttävällä tasolla. Missään muussa maailmankolkassa eivät maalaiset ole pystyneet järjestämään asioitaan niin hyvin kuin Suomessa: mitään ei tarvitse tehdä ja verotonta maatukiaista riittää puoli miljoonaa euroa vuodessa jokaiselle heinähatulle.

Lue lisää

Jos muutit tänne afrikasta, mitä ihmettä varten sinua liikuttaa maalaisten asiat. Luuletko pääseväsi jaolle, jos rahaa säästyy maataloustuista.

Erikoinen näkemys sinulta, että kaikki täällä keskustelevat ovat maalta ja maataloustuella elävia. Ennakkoluuloilla ei tunnu olevan enää mitään rajaa. Minusta paikkasi ei ole täällä olla arvostelemassa ketään. Mistä kummasta ylipäätään tulit tänne?

Joo, en kannata mengeläistyyppistä lisääntymisen suunnittelua, koska seuraukset ovat joka tapauksess myös eniten sosiaalisia. Siitä tulee ainakin lapselle, tahallaan aiheutettu ongelmakenttä väärässä seurassa.

Suomea vaivaa ennenkaikkea krooninen demografinen ongelma.

verenvähyys kirjoitti:

Suomea vaivaa ennenkaikkea krooninen demografinen ongelma.

Jota ei taatusti pahenna se punavihreä propaganda että "meitä on täällä liikaa". Jos kaikki maapallon ihmiset mahtuvat seisomaan talvisella Inarinjärven jäällä niin miten meitä muka olisi liikaa. Ei ole. Ainakin Inariin mahtuu ja hyvin. Ihminen tarvitsee toisia ihmisiä rinnalleen.

En ole sosiaalialan asiantuntija, joten parasta olla pohtimatta, mikä on syy. Ehkä vailutusta on kasvatuksella, koulutuksella, ympäristöllä. Omassa maassa ei syrjitä, jos sinne ei saavu joku stalin.

Suomen sisälläkin on sitä, ettei täällä muuten pääsisi etenemään, ellei kouluttautuisi. Jokaiseen uuteen ryhmään tuleva kokee olevansa vähän ylimääräinen. Mutta ainakaan mun elämänkokemuksella ei mennä enää niihin ryhmiin tunkemaan itseä, joissa ei saa kovin hyvää vastaanottoa. Itsesuojeluvaisto pelaa, en jää sätittäväksi, vaan etsin uuden ekolokeron. Siksi en millään ymmärrä halua puuttua evoluution kulkuun. Se on vahän absurdi ja lapsekas haave. Kuu voisi olla helpompi muuttopaikka kuin ratkaista tuo evoluutio ihmisen toivomalla tavalla.

Akuutimpi aihe kuin sukuhommia on talouskriisi ja se, että porukalla on nyt väärät ongelmat.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=241364&start=30&tstart=0

Yksi "sairas" huutelee olevansa afrikkalainen. Koko ketju ihan absurdi, olen alaa vähän joskus itse tutustellut, ei näihin mene ihminen suoraan mitään muuttamaan. Mitkään maailman rahat ei siihen riitä ja voi tulla yllätys lopputuloksesi. Ei siis mitään mieltä pohtia kauhean syvällistä jalostusta.

Hauku vaan rasistiksi, oletkin joku vanhanaikaisen kielikuvan käyttäjä, mutta olette itse asiassa pyrkimässä natsisaksan tapaiseen rodunjalostukseen. Se on fakta eikä muuksi muutu.

Itsetunto ei pääse kehittymään hyväksi alkeellisissa maalaisoloissa ja köyhyydessä. Väestöä on liikaa, niille ei riitä mitään jakamista.

Intiassa jälleen järkyttävä joukkoraiskaustapaus: Nainen roikkui puunoksasta
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288700082972.html?pos=ok-trm-uutu

Vanki- ja muut huonommat tilastot kertovat köyhyydestä ja siitä, ettei ole koulutettu. Ei ole sivistystä, vaan absurdistania. Koulutus antaa sen verran itsetuntoa, että halutaan olla yhteistyössä keskenään. Koulutus auttaisi siihen, ettei lisäännytä, kun saa helpommin työtä.

Tästä seuraa nähtävästi hallitsematon kaaos, kuten Iltasanomien sivuilta saa tänään vaikutelman. Eu:n tarjoama muka hyvinvointivaihtoehto on sekottanut joka ikisen pään EU:n ulkopuolella, onnea lähdetään etsimään kuin vahoina ristiretkiaikoina ja kuninkaiden valloitusretkinä. Näyttää siltä, ettei tätä saa enää järjestykseen, kun joka kolkassa on kriisi.

Itsetuntoa voivat täällä keskustelleetkin hieman kasvatttaa, koska olette ihmeen alemmuuden tuntoisia. Miksi jyrsitte oksaa jolla istutte? Auttaahan voi, mutta ei voi maksattaa sitä kolmannelle.

Vatkaus kirjoitti:

En ole sosiaalialan asiantuntija, joten parasta olla pohtimatta, mikä on syy. Ehkä vailutusta on kasvatuksella, koulutuksella, ympäristöllä. Omassa maassa ei syrjitä, jos sinne ei saavu joku stalin.

Suomen sisälläkin on sitä, ettei täällä muuten pääsisi etenemään, ellei kouluttautuisi. Jokaiseen uuteen ryhmään tuleva kokee olevansa vähän ylimääräinen. Mutta ainakaan mun elämänkokemuksella ei mennä enää niihin ryhmiin tunkemaan itseä, joissa ei saa kovin hyvää vastaanottoa. Itsesuojeluvaisto pelaa, en jää sätittäväksi, vaan etsin uuden ekolokeron. Siksi en millään ymmärrä halua puuttua evoluution kulkuun. Se on vahän absurdi ja lapsekas haave. Kuu voisi olla helpompi muuttopaikka kuin ratkaista tuo evoluutio ihmisen toivomalla tavalla.

Akuutimpi aihe kuin sukuhommia on talouskriisi ja se, että porukalla on nyt väärät ongelmat.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=241364&start=30&tstart=0

Yksi "sairas" huutelee olevansa afrikkalainen. Koko ketju ihan absurdi, olen alaa vähän joskus itse tutustellut, ei näihin mene ihminen suoraan mitään muuttamaan. Mitkään maailman rahat ei siihen riitä ja voi tulla yllätys lopputuloksesi. Ei siis mitään mieltä pohtia kauhean syvällistä jalostusta.

Hauku vaan rasistiksi, oletkin joku vanhanaikaisen kielikuvan käyttäjä, mutta olette itse asiassa pyrkimässä natsisaksan tapaiseen rodunjalostukseen. Se on fakta eikä muuksi muutu.

Lue lisää

Tutkimukset ovat osoittaneet että rasismia kokenut ihminen on huomattavasti useammin ahdistunut, masentunut ja menettänyt mm. itsekunnioituksensa. Hänen elinikäodotteensakin laskeaa noin 10 vuodella.

gdfgfdgtt kirjoitti:

Tutkimukset ovat osoittaneet että rasismia kokenut ihminen on huomattavasti useammin ahdistunut, masentunut ja menettänyt mm. itsekunnioituksensa. Hänen elinikäodotteensakin laskeaa noin 10 vuodella.

Lue lisää

Ihan varmaan niin.

Siperia kannattais antaa kiinalaisille. He osaisivat hyödyntää alueen mittavia energiavaroja. Venäläisillä homma on mennyt liian paljon ryyppäämisen puolelle.

Kiinan ystävä kirjoitti:

Siperia kannattais antaa kiinalaisille. He osaisivat hyödyntää alueen mittavia energiavaroja. Venäläisillä homma on mennyt liian paljon ryyppäämisen puolelle.

Joo. Siperia kiinalaisille, Venäjä keskiaasialaisille ja Eurooppa afrikkalaisille. Vain noin saadaan nuo näivettyneet alueet uudelleen kansoitettua. Kiina taas tarvitsee jatkossa lisää työvoimaa ja sitä on saatavilla mm. Filippiineiltä, Thaimaasta ja Burmasta. Ehkä Intiastakin. Rotujen pitääkin sekoittua. Se tekee hyvää ja laittaa vauhtia jähmeisiin yhteiskuntarakenteisiin.

Villakoiran ydin on juuri siinä että eurooppalaisten diversiteetti ei ole läheskään niin laaja kuin afrikkalaisten. Siksi diversiteetin laajentaminen edellyttäisi juuri sekoittumista afrikkalaisten kanssa.

Rasismin suuri paradoksi onkin siinä että afrikkalaisilla ainoana ihmisryhmänä on aihetta pörhistelyyn. Muut ryhmät ovat kiistatta geneettisesti afrikkalaisia heikompia.

Jos ei-afrikkalaiset katoaisivat maailmasta geenipankista ei ole menetetty mitään: kaikki on nimittäin tallessa Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Jos taas afrikkalaiset kuolisovat sukupuuttoon jäisi jäljelle geneettisesti huomattavan heikko populaatio.

Rotujen sekoittuminen on geneettisesti järkevä valinta ja sen kannattaa antaa tapahtua omalla painollaan. Ainakaan sitä ei kannattaisi yrittää estää millään typerällä mahtipontisella poliittisella ohjelmalla. Niistä maailmalla on tarpeeksi vaarallisia esimerkkejä (natsi-Saksa, E-Afrikka, USA:n etelävaltiot)

vastusta natsismia! kirjoitti:

Rotujen sekoittuminen on geneettisesti järkevä valinta ja sen kannattaa antaa tapahtua omalla painollaan. Ainakaan sitä ei kannattaisi yrittää estää millään typerällä mahtipontisella poliittisella ohjelmalla. Niistä maailmalla on tarpeeksi vaarallisia esimerkkejä (natsi-Saksa, E-Afrikka, USA:n etelävaltiot)

Lue lisää

Sitä omalla painollaan tapahtuvaa sekoittumista kutsutaan työperäiseksi maahanmuutoksi. En tiennytkään Suomessa olevan jotain mahtipontisia, paholaismaisia ohjelmia hukuttaa kaikki siirtolaiset ennen Turun satamaa.

Mutta mitä tässä ketjussa kannattaa aikaansa tuhlata. Alkoio lupaavasti ja mielenkiintoisesti, mutta degeneroitui sitten pelkäksi p.askaksi

Joo, uutta suoleen kun vanha hiiltyy. Käräjillä omaisuus takaisin vaikka kuluihin menisi kuinka paljon.

niggerfucker kirjoitti:

Joo, uutta suoleen kun vanha hiiltyy. Käräjillä omaisuus takaisin vaikka kuluihin menisi kuinka paljon.

Toivotamme kaikki veljet ja sisaret Afrikasta tervetulleiksi Suomeen. Yes!

Eihän erillaisia rotuja ole oikeasti edes olemassa kuten DNA-tutkimukset ovat osoittaneet. On vain eri ilmasto ja eri auringon uv-säteilytasot sekä muut ympäristö ja elinoloseikat vaikuttavassa eroihin.

Osa kalkkeutuneista on jäänyt pahasti kiinni menneiden vuosikymmenien rotuteorioihin.

We are the people kirjoitti:

Eihän erillaisia rotuja ole oikeasti edes olemassa kuten DNA-tutkimukset ovat osoittaneet. On vain eri ilmasto ja eri auringon uv-säteilytasot sekä muut ympäristö ja elinoloseikat vaikuttavassa eroihin.

Osa kalkkeutuneista on jäänyt pahasti kiinni menneiden vuosikymmenien rotuteorioihin.

Lue lisää

Oletus, että ihmiskehot ovat kaikki samalla muotilla tehtyjä, on vaan oletus. Ihmiskeho on monien tähtikansojen ja maan oman sielukylvöksen - alkuperäiskansojen - geenimanipulaation tulos, johon vielä toisten avaruuskansojen edustajien siemenkylvökset antoivat oman DNA-leimansa. Tässä vaiheessa maapallo oli vielä neljännennä ulottuvuudessa, elettiin Atlantiksen ja Egyptin sivistyksen huippuaikoja.

Kun maapallo romahti neljännestä ulottuvuudesta kolmanteen noin 12000 vuotta sitten, vallan ottivat negatiivisuuden edustajat. Nämä maskuliinisuuden edustajat (mustan magian mestarit) murskasivat ihmisten DNA:n. Tieteemme tutkii nyt murskatun DNA:n tasapäistettyjä rippeitä ja tekee johtopäätöksiä, joilla on hyvin vähän painoarvoa menneisyytemme ja alkuperämme totuuden tutkinnassa.

Ilman noita murskajaisia ihmiset eläisivät yli 900 vuotiaiksi ja koko ajan täysin terveinä.

"- juutalaiset oli rotu, joka pidettiin puhtaana. Muut rodut saivat sekoittua."

Mistä sitten tulee "jewfro"?? Laitahan kuvahakuun.

En jaksa kaivaa lähteitä, kun niistä on vuosia aikaa, mutta juutalaisissa on negrogeenejä. Ylipäätään lähi-itämaalaiset ovat sekarotuisia, koska sijaitsevat kolmen päärodun risteyspisteessä. Tästä seuraa myös kulttuurien ja uskontojen sekoittumista, mikä liittyy keskeisesti aiheeseen.

Sekarotuisuus tuottaa pöpipäisyyttä vrt. juutalaisten stereotyyppinen hysteerisyys ja paranoidisuus sekä muiden ählyjen skitsoilut. Tästäkin löytyy tutkittua tietoa, toisin kuin aloittaja väittää.

Lähi-idän sekarotuiset porukat ovat meitä aggressiivisempia ja loogisestikin joku porukka nousee kasan päällimmäiseksi, ollen täten kaikkia muita psykopaattisimpia. Breiviikläiset, persut ja hommalaiset eivät tajua, että juutalaiset ovat vain superählämeitä.

Joskus muutama tuhat vuotta sitten siellämain yksi porukka pääsi käsiksi erinäisiin taikakirjoituksiin Egyptistä ja muista alueen kulttuureista ja saivat neronleimauksen; he keräävät ympärilleen toimeliaiksi havaittuja rosvoja ja vastaavaa porukkaa, opettavat heille alueen myyteistä kokoon parsitun historian ja uskonnon, jonka mukaan he ovat jumalan valittuja, ja eläimiin kohdistetun rodunjalostuksen keinoin muokkaavat tästä porukasta entistä tehokkaamman.

Meikäläisiin kohdistuva mokuilu ja rodunsekoituspropaganda ei tule mistään puolianonyymeistä ääripimeistä lähteistä, vaan yksinkertaisesti sanottuna pääasiassa juutalaisten puolelta. Tehokas pelaaja pyrkii totta kai estämään vastapuoltaan käyttämästä samoja keinoja kuin itse.

Juttua löytyy kyllä englanninkielellä, niin ei tarvitse uskoa tuollaisiin ufoufo-juttuihin ja mysteerimäisiin vaikuttajatahoihin.

"Miksi tänä päivänä suositaan rotujen sekoittumista? Ketkä sitä ajavat?"

Euroopassa liittovaltion haluavat hyötyisivät kovasti kansallisten identiteettien aiheuttaman vastarinnan murtamisesta.

Yhdysvalloissa asia lienee kokolailla eri?

Usan japanilaiset ovat lähes yhtä pitkiä kuin maan eurooppalaistaustainen väestö.

Se on semmoinen juttu että jos Suomi halutaan pitää asuttuna niin että maassa on v. 2100 yhä reilusti yli 5 miljoonaa asukasta niin maahan tarvitaan seuraavan 80 vuoden aikana noin miljoona maahanmuuttajaa. Ja mikäli halutaan ettei täällä ala varsin epämiellyttävä reviiritaistelu niin tuon maahanmuuttajajoukon on integroiduttava tähän yhteiskuntaan. Parhaiten ja varmimmin se onnistuu rotujen sekoittumisella. Se ainakin varmistaa integraation.

Juutalaista eugeniikkaa tämäkin.

Kreikan spermapankissa, kuten muidenkin maiden spermapankeissa on jo vuosikymmeniä käytetty KOSHER spermaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10741605#comment-55878780

http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012040915427768_hu.shtml
Englannissa juutalaismiehellä 600 lasta
Maanantai 9.4.2012 klo 17.40
Hedelmällisyysklinikkaa pyörittänyt juutalainen mies käytti hoidoissa omaa spermaansa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Eva_Ibbotson
Eva Ibbotson was born Maria Charlotte Michelle Wiesner in Vienna, Austria in 1925 to non-practising Jewish parents. Her father, Berthold Wiesner, was a controversial physician who pioneered human infertility treatment, recently found that he was actually the father of maybe 600 of the children his clinic helped to born

Montako vastaavaa jutskumengelen pyörittämää hedelmällisyysklinikkaa maailmassa toimii samalla tavalla?

Juuri näin. Syytetään ulkomaalaista siitä kun "vie meidän naiset". Ja sitten ollaan itse sättimässä ulkomaalaisia että "ne on rumia" ja "kumihuulia" ja ties mitä. Rasisti on typerys sillä hän mm. rajoittaa omaa pariutumisreviiriään sulkemalla käytännössä 90% maapallolla elävistä vastakkaisen sukupuolen edustajiastaan jo periaatteessa ulos. Sen sijaan ihminen joka katsoo muita ihmisinä ja yksilöinä eikä jonkun ryhmän jäsenenä ei ainoastaan laajenna omaa seurustelureviiriään vaan omalla tavallaan myös rauhoittaa yhteiskunnallista ilmapiiriä.

Olen jokseenkin varma että evoluutio ei edes suosi rasisteja vaan hylkii heitä. Evoluutio suosii niitä jotka haluavat pariutua ja lisääntyä.

Jos olet valkoihoinen, niin olet syystäkin ylpeä. Laita nimesi tänne, niin vastustetaan yhdessä savunahkojen hirveitä raiskausmurhia. https://secure.avaaz.org/en/womanifesto_modi_loc/?ffBofab&pv=171

caucasian kirjoitti:

Jos olet valkoihoinen, niin olet syystäkin ylpeä. Laita nimesi tänne, niin vastustetaan yhdessä savunahkojen hirveitä raiskausmurhia. https://secure.avaaz.org/en/womanifesto_modi_loc/?ffBofab&pv=171

Lue lisää

Siinä taas yksi juoppo työtön persu päästämässä aivopierunsta aamuyöllä keskustelupalstalle. Mitä hienoa on "rodussa" kun sitä kuvaa kalpea pallinaama, tihruiset siansilmät ja typerä öyhöttäminen. Auringossa hän paahtuu punaiseksi kuin rapu.

mustat ovat kauniita kirjoitti:

Siinä taas yksi juoppo työtön persu päästämässä aivopierunsta aamuyöllä keskustelupalstalle. Mitä hienoa on "rodussa" kun sitä kuvaa kalpea pallinaama, tihruiset siansilmät ja typerä öyhöttäminen. Auringossa hän paahtuu punaiseksi kuin rapu.

Lue lisää

Ei ole surkeampaa kohtaloa kuin syntyä köyhäksi valkoiseksi mieheksi joka vannoo lisäksi 1800-luvulla luotuihin rotuoppeihin. Onneksi en ole tuossa tilanteessa vaan olen päivittänyt arvomaailmani vastaamaan paitsi olemassa olevaa todellisuutta myös tieteellisten tutkimusten antamaa viestiä: eri rotuja ei ole todellisuudessa olemassakaan.

mustat ovat kauniita kirjoitti:

Siinä taas yksi juoppo työtön persu päästämässä aivopierunsta aamuyöllä keskustelupalstalle. Mitä hienoa on "rodussa" kun sitä kuvaa kalpea pallinaama, tihruiset siansilmät ja typerä öyhöttäminen. Auringossa hän paahtuu punaiseksi kuin rapu.

Lue lisää

95% mustista miehistä on kallon muodoiltaan niin rumia, että jos mustat hiukset ja iho korvattaisiin vaalealla hiuksella ja iholla ja sinisillä silmillä, niin eivät saisi naista ikinä.

On nimitäin sen verran kirveellä veistetyt piirteet tai vaihtoehtoisesti täydellisiä ympyränaamoja ettei noita katselis kukaan ilman kukkahattujen propakantaa.

mustat ovat kauniita kirjoitti:

Siinä taas yksi juoppo työtön persu päästämässä aivopierunsta aamuyöllä keskustelupalstalle. Mitä hienoa on "rodussa" kun sitä kuvaa kalpea pallinaama, tihruiset siansilmät ja typerä öyhöttäminen. Auringossa hän paahtuu punaiseksi kuin rapu.

Lue lisää

Siinäkin yksi todiste miten virheitä täynnä nykyinen dna tutkimus on, kun jo peiliin vilkaisemalla näkee ettei kalpealla pallinaamalla ja mustalla kumipäällä ole mitään sukujuuria keskenään. Tuskin edes samaa lajia keskenään.

Mutta odotellaan. Ehkäpä nää dna tutkijat vielä löytää ne geenit millä erotetaan lajit toisistaan.

Siihen ei varmaan montaa geeniä tarvita, jos kerta apinoidenkin geeneistä suuri osa on samoja ihmisten kanssa.

niinpäniin kirjoitti:

Siinäkin yksi todiste miten virheitä täynnä nykyinen dna tutkimus on, kun jo peiliin vilkaisemalla näkee ettei kalpealla pallinaamalla ja mustalla kumipäällä ole mitään sukujuuria keskenään. Tuskin edes samaa lajia keskenään.

Mutta odotellaan. Ehkäpä nää dna tutkijat vielä löytää ne geenit millä erotetaan lajit toisistaan.

Siihen ei varmaan montaa geeniä tarvita, jos kerta apinoidenkin geeneistä suuri osa on samoja ihmisten kanssa.

Lue lisää

Oletpa sinä tyhmä. Kun ihminen asettuu asumaan alueille jossa auringon ultraviolettisäteily on matalaa tulevat hänen jälkeläisensä seuraavien noin 300 sukupolven kuluessa evoluution kautta omaksumaan vaaleamman ihonvärin. Tämä tapahtuu siten että kaikkein tummimmat valikoituvat sairauksien ym. kautta pois ja aina toista hieman vaaleammat lisääntyvät nopeammin. Muutos ei sukupolvessa ole iso. Se voi olla esim tietyn tummemman väestön osalta vain prosentin murto-osa. 300 sukupolven aikana evoluutio on kuitenkin luonnonvalinnan kautta tehnyt melkoisia muutoksia ihonväriin ja muihin kasvonpiirteisiin.

Sama koskee myös jos vaalea väestö siirtyy lämpimimpiin maihin. On täysin varmaa että esim. australialaisten jälkeläiset tulevat olemaan 10 000 vuoden kuluttua hyvin tummia, samoin eurooppalaisten jälkeläiset USA:n etelävaltioissa. Kanadan ja Skandinavian mustat - vaikkeivat sekottuisi vaalean väestön kanssa- saisivat huomattavasti itseään vaalempia jälkeläisiä.

Koko "rotu" ei ole mitään muuta kuin ihmisen sopeutumista erillaisiin olosuhteisiin. Olemme afrikkalaisia vaikka näytämme keskenään erillasilta. Jokainen täysjärkinen tajuaa myös sen että eri väestöryhmien siirtyminen erillaisille alueille missä he ja heidän esivanhempansa ovat syntyneet suorastaan suosii myös "rotujen" sekoittumista. Voi olla että evoluutio omalla tavallaan myös suosii tätä prosessia.

"Tiedostaen tai tietämättään suomalainen mies etsii kansakunnan parasta..."

Ja vain niin. "Kansakunnan parasta etsivä" suomalainen mies kantaa rahansa saksalaiselle Lidl-ketjulle, ostaa amerikkalaisia ohjelmistoja, tuhlaa rahansa ulkomaanmatkoilla ja lopuksi matkustaa eläkepäivien viettoon Espanjaan.

Rotupetturi on rotupetturi, oli se mies tai nainen.

En halua Suomesta mitään kulttuurin sulatusuunia, tapahtui se sitten afrikkalaisten tai aasialaisten kanssa. Siinä sammuu suomalainen identiteetti, kansalaisuus ja historia, jos asenne on tämä että lietsotaan vihaa valkoisia naisia tai miehiä kohtaan.

Persut kannattajineen ovat olevinaan niin väestönvaihtoa vastaan ja kannattavinaan nationalismia, mutta hyviä maahanmuuttajia eli thaimaalaisia naisia vaimoiksi ja intialaisia it-alan osaajia voidaan toki ottaa Suomeen kunhan eivät ole "pahoja muslimeja". Joko ollaan liian tyhmiä tajuamaan nationalismia tai sitten liian pelkureita kannattamaan sitä. Minä olen etnonationalisti ja siksi kannatukseni menee sinimustille, rodunsekoitus on aina ikävä tragedia lapselle. Filippiiniläinen ei saa suomalaisia lapsia kuten ei kenialainenkaan. Enkä myöskään halua yhtään filippiiniläistä sairaanhoitajaa, albanialaista rakennustyöläistä tai turkkilaista pizzanpyörittäjää kilpailemaan työpaikoista, huonontamaan työolosuhteita sekä laskemaan alas suomalaisten duunareiden palkkatasoa. Ajattelen tässä kansan etua, en sitä että "mamut tulee ja vie meidän naiset".

Näen itse asiassa nämä ihmiset, jotka yrittävät muuttaa sisältäpäin nationalistista liikettä, pahimpina toisin kuin sinun pelkäämät "viherpunaämmät", jotka ovat rehellisesti sitä mitä ovat. Itse asiassa monet "viherpunaämmätkin" pariutuvat oman viiteryhmän sisällä, sen näkee jo Vihreän ja vasemmistopuolueen edustajista: valkoiset miehet ja valkoiset lapset toisin verrattuna vihaisiin ylijäämämiehiin. Ehdota vaikka persuja äänestävälle naiselle kotiäidiksi ryhtymistä ja irtosuhteista luopumista. Reaktio voi olla erilainen, sillä moni persunaisista on vain puhtaasti mukana toiminnassa islamin takia, joka asettaisi heille rajoja.

Ei sellaista yleensä väitetäkään, että mustat haluaisivat valkoisten kansanmurhaa. Sitähän haluavat tietyt poliittiset piirit, jotka tukevat maahanmuuttoa ja käyttävät mustia, arabeja ym. välineinä tavoitteeseensa.

Kaljaloinen on suomesda melko yleinen rotu

Juuri näin.

Et itse ymmärrä että mitä sanot.
Evoluutio tarkoittaa sitä, että parhaiten muuttuviin olosuhteisiin sopeutuvat yksilöt tekevät eniten jälkeläisiä. Esimerkiksi ilmastonmuutos ei ole heille mikään uhka vaan mahdollisuus.
Raamatun mukaan sukulinjoilla on merkitystä, siksi Jeesuksen sukulinja mainitaan. Kuninkaiden sukua. Valittu kansa.

Ja entäs sitten? Tästä maailmasta yritetään väen vängällä tehdä joka puolella samanlainen, ja siinä ohessa häviävät myös kulttuurit ja niiden erilaisuus, joka tekee niistä kiehtovia.

Pitääkö kaiken olla kuin jossain Itiksen Puhoksella vai mikä se nyt onkaan nimeltään? Pitääkö kaikkien maailman eri kolkkien ihmisten näyttää samalta ja puhua samalla tavalla ja pukeutua samanlaisiin räteihin ja lumpuihin ja pitääkö joka paikassa syödä samanlaisia ruokia ja pitääkö ja pitääkö...sitä sun tätä? Ei jaksa jauhaa loputtomiin yhdestä ja samasta kun vastaukseksi tulee vain se, että rotujen pitää sekoittua ja rasismia on se, ettei sitä hyväksy ja oikeastaan rotujahan ei ole olemassakaan - vai mitä? Prkl.

Pilatkaa vain koko maailma.

Samaa persut ja niiden kannattajatkin haluavat, vaikka ovat olevinaan niin isänmaallisia. Persut hyväksyvät maahanmuuton ja rodunsekoituksen, jos ne maahanmuuttajat vaan ovat ahkeria ja hyväkäytöksisiä. Kertoo vaan siitä, että ei persuilla oikeasti oma maa ja kansa merkitse mitään, hillotolpille vaan halutaan. Persut ovat ihan pelkureita: "E-ei me rasisteja olla, onhan meillä nämä brassi- ja thaikkuvaimot kainalossa sekä Tynkkysen tuontimies, ja myös ulkomaalaisia persujen kannattajia on. Miten voimme olla rasisteja? ".

Se on sitä persujen kannattamaa avointa suomalaisuutta ja tulos on sama = väestönvaihto mutta "hyvillä" maahanmuuttajilla kuten persut hokevat, jolloin ykshailee tuleeko suomalaisista vähemmistö. Etnonationalismi on heille kirosana. Afrikkalaiset, juutalaiset, aasialaiset ja arabit saavat pitää nationalisminsa, mutta valkoinen on heti rasisti samaa asiaa ajaessa. Miettikää vaikka somaleita, oltiin heistä mitä mieltä vaan mutta somalien eduksi pitää todeta yksi asia: he ei sentään hyväksy omien lastensa integroitumista vieraaseen yhteiskuntaan, heillä on omat traditionsa, jotka yhdistävät kansaa. Mitähän somalit tai esim. afgaanit tuumisi, jos heille suunnattuisiin rodunsekoituspropagandaa?

Onneksi löytyy Sinimusta liike, joka uskaltaa puhua asioista niin kuin ne on. Se on ainoita puolueita, joka tunnustaa suomalaisuuden historiallisesti, kielellisesti, kulttuurisesti ja biologisesti kokonaisuudessaan sen sijaan, että se sisällyttäisi suomalaisuuteen Penan thaivaimot ja Martan sandaaliprinssit.