Jeesus tuli ja toteutti Isän tahdon. Adamista lähtien vaivannut synti sai sovituksensa.
Sovituksen hinta on Golgatan keskimmäisellä ristillä vuodatettu veri. Usko Herraan Jeesukseen niin pelastut.
Mutta monen vainon ja ahdistuksenkin kautta on ihmisen kuljettava. Ei ollut Ihmisen pojalla paikkaa mihin päätään kallistaa, vaikka ketuillakin oli luolansa.
Sovituksen hinta on Golgatan keskimmäisellä ristillä vuodatettu veri. Usko Herraan Jeesukseen niin pelastut.
Mutta monen vainon ja ahdistuksenkin kautta on ihmisen kuljettava. Ei ollut Ihmisen pojalla paikkaa mihin päätään kallistaa, vaikka ketuillakin oli luolansa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kuka vielä uskoo maan ja taivaan Luojaa, vaikka monta muutakin on teoriaa?
Kuka vielä uskoo ikivanhaan kirjaan, jonka alkuperää ei voi todistaa?
Kuka vielä uskoo Betlehemin tähteen? Kuka lapseen synnyttämään neitsyen?
Kuka kuolleen miehen ylösnousemukseen? Kuka vielä uskoo voimaan rakkauden?
Tiede vanhentuu. Luulot paljastuu. Totuus kestää halki aikojen. Lehdet tiedon
puun kohta kellastuu. Totuus kestää sateen, helteen, viima, pakkasen.
Aamu ilmestyy. Tähdet himmentyy. Rakkaus ei sammu milloinkaan. Laulu
vaimentuu. Tunne laimentuu. Rakkauden voima voittaa voiman kuoleman.
Minä uskon Isään Jumalaan, minä uskon Poikaan, Jeesukseen.
Minä uskon Pyhään Henkeen myös ja näiden kolmen yhteyteen.
Uskon, että Jeesus on kuolemallaan tehnyt sovinnon,
avannut tien ihmisen ja Luoja uuteen suhteeseen.
(Lasse Heikkilä, Missa Concordiae)
--> MINÄ USKON.
>>MINÄ USKON>>
Usko syntyy tietämättömyydestä. Se on ihmisen pelkojen ja toiveiden summaa, mielikuvitusta. Toiset haluavat aivan erityisesti suojella tätä sisäistä lapsen maailmaansa ummistamalla päättäväisesti silmänsä todellisuudelta, ja mikä kuvaisikaan tätä paremmin kuin "sokea usko".
Tästäkin huomataan että synnin ongelma ja sen vaivaava häiritsevyys ei ole vielä poistunut, vaikka Raamattuun uskovat on sovitettu ja lunastettu synnin ja sa'ta'nan ja kuoleman vallasta. Eikä synnin vaikutus vielä tässä maailmassa ole pelkästään itsemme ulkopuolella, kyllä sitä syntiä, epäluottamusta, kapinaa ja pahuutta on mussa itsessä vieläkin ihan riittävästi. Minä uskon Raamattuun, siksi näen, ja uskon Raamattuun. Mulle Raamattu ja Jeesus on synonyymit, ei ole Jeesusta ilman Raamattua, eikä Raamattua ilman Jeesusta: Herra JHVH pelastaa, eikä kukaan muu.
Toiset pistävät pään pensaaseen ja kuvittelevat sitten että kun he eivät näe Jumalaa niin Jumalakaan ei näe heitä. Toisilla on väärä jumala, joka ei näe kaikkea, esim. jos yöllä syö.
>>Mulle Raamattu ja Jeesus on synonyymit, ei ole Jeesusta ilman Raamattua, eikä Raamattua ilman Jeesusta: Herra JHVH pelastaa, eikä kukaan muu.>>
Niputat siis VT:n, UT:n, Jahven ja Jeesuksen kaikki yhdeksi ja samaksi olemukseksi? Tuollainen näkemys on hieman ongelmallinen, ihan jo pelkästään VT:n ja UT:n ristiriitaisten jumalakuvien takia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11959432
>>Minä uskon Raamattuun, siksi näen, ja uskon Raamattuun.>>
Minä uskon Necronomiconiin, siksi näen, ja uskon Necronomiconiin.
- Onko tällaisessa argumentoinnissa mielestäsi mitään mieltä?
>>Toiset pistävät pään pensaaseen ja kuvittelevat sitten että kun he eivät näe Jumalaa niin Jumalakaan ei näe heitä.>>
Kun Raamattuun uskova ihminen sivuuttaa järjestelmällisesti kaikki tieteelliset tosiasiat, jotka osoittavat Raamatun kertomukset virheellisiksi, niin mitähän muuta sellainen on kuin pään pensaaseen laittamista?
>>Ei ollut Ihmisen pojalla paikkaa mihin päätään kallistaa>>
Kallistihan hän päänsä lopulta ristillä. Sitä ennen söi ja joi hovinsa kanssa, ja moralisoi tietenkin muita.
>>Oletko valmis?>>
Mihin?
Jeesus on noussut kuolleista. Ja siihen me voimme ja saamme laittaa koko toivomme. Hän on ylösnoussut. Ja istuu Isän oikealla puolella.
Jeesus herätti pahennusta sillä, että Hän oli ja on tullut syntisiä pelastamaan. Monesti Hän katsoi oikeudenmukaisesti, kuten köyhän lesken sydämeen hänen uhratessaan viimeisen rahansa (Hänelle ihmisen sydämen asenne oli ja on tärkeä) . Ja ihmiset pahastuivat siihen, ettei Hän aina toiminut yhteiskunnan laatimien perinnäis-sääntöjen mukaisesti. Vaan kyseenalaisti olemassa ollutta ja olevaa armon ja oikeudenmukaisuuden käsitettä terveella tavalla.
Ihmisen on oltava valmis siihen, että eräänä päivänä suuret kirjat avataan. Ja, että hän voi olla yhteydessä Jumalan kanssa iankaikkisesti.
>>Jeesus on noussut kuolleista. Ja siihen me voimme ja saamme laittaa koko toivomme. Hän on ylösnoussut. Ja istuu Isän oikealla puolella.>>
Oliskohan tästä olemassa jotakin konkreettisia todisteita? Voisi esimerkiksi ajatella, että mikäli hän olisi elossa, niin hän myös vaikuttaisi jollakin havaittavalla tavalla maailmassa nykyäänkin. Vaikuttihan hän Raamatun kertomuksissakin, teki jopa ihmeitä.
>>Ihmisen on oltava valmis siihen, että eräänä päivänä suuret kirjat avataan.>>
Niin, oletko sinä valmis silloin, kun tämä Kirja avataan:
http://tobiasmastgrave.files.wordpress.com/2011/10/necronomicon-by-richard-a-poppe.jpg
>>Ja, että hän voi olla yhteydessä Jumalan kanssa iankaikkisesti.>>
Cthulhu forever!
"Sovituksen hinta on Golgatan keskimmäisellä ristillä vuodatettu veri. Usko Herraan Jeesukseen niin pelastut. "
Jälleen helluntailaisuus paljastaa veriuskontonsa. Verta pitää luovuttaa väkivallan tuotteena ja siihen uskominen muuttaisi maailmaa!
Voisiko kysyä aloitukselta milloin hän suvaitsee alkaa saarnaamaan ihmisten välistä rakkautta säätyyn, kansallisuuteen ja uskomuksiin kajoamatta.
Teloitus ja siitä syntyvä veri ovat karmeita asioita. Kasvatatko lastasi teloitusopin avulla?
Ihmisen syntiinlankeamus sai aikaiseksi sen, että Jumalan piti uhrata viaton eläin. Ja tehdä ihmiselle vaatteet nahasta, ennenkuin ihminen karkoitettiin paratiisista. Ja enkeli leimuavan miekkansa kanssa pantiin paratiisin tien vartijaksi.
Tämä oli esikuva siitä mitä tuleman pitäisi, että yhteys ihmiseltä Jumalaan päin olisi jälleen avoin. Jeesus suostui siihen tehtävään ja otti kaikkien synnit Hänen päälleen. Sovittaen ne kalliilla verellään.
Mitään muuta vaihtoehtoa ei ollut kuin, että Hän tekisi sen, koska muuten ihmisen täytyisi itse vastata teostaan oikeudenmukaisesti.
Hän siis otti rikoksia tekemättä toisten tekemiset omille niskoilleen, eikä vasikoinut.
Se oli suuri rakkaus Jumalaa ja ihmistä kohtaan. Ja sen tähden ihmisten on syytä tietää, että tämän rakkauden hinta on ollut suuri.
Ja, että siitä seuraa se, että kaatunut saa nousta ja jatkaa matkaansa. Vaikka sellainen ei aina ihmisten mielenmukaista olekaan. Ja, että tämä rakkaus, jota ihmistä kohtaan on osoitettu, vaatii myös ihmistä käyttätymään sen arvon ja armon mukaisesti niitä kohtaan, joiden kanssa hän on tekemisissä. Tai, jotka ovat häntä kohtaan väärin tehneet.
>>Ihmisen syntiinlankeamus sai aikaiseksi sen, että Jumalan piti uhrata viaton eläin. Ja tehdä ihmiselle vaatteet nahasta>>
Ja kaikkivoipa jumala ei sitten muuta keksinyt tehdä?
Juutalaiset katsoivat parhaaksi ripustaa ristille roikkumaan, hah vai syntiä sovittamaan hah hahhaaaa
Paha, sairas kultti, joka perustuu valheisiiin.
Haluun, että maailmankaikkeus olis ahdas loukko, jota hallitsisi veriuhreja halunnut massamurhannut heimojumala. Jolle piti antaa vielä yksi uhri, oma poikansa. Eikä sekään riitä, vaan "hyvänä sanomana" siihen pitää uskoa ja vielä oikealla tavalla, muuten joutuu ikuiseen kärsimykseen.
Joka tuollaista halulla ja iloiten uskoo, ei voi olla muuta kuin pahantahtoinen psykopaatti. Ja vaikka kuinka heille näyttäisi jo ihan perustietoa, että tuollainen omituinen hörhökultti ei ole ollenkaan totta.. ei luonnontieteellisesti, ei historiallisesti eikä edes raamatuntutkimuksellisesti... he eivät kuuntele ja jotkut jopa valehtelevat yliluonnollisesti tietävänsä, että tuo halunsa on totta.
On se varmaan kiva herätä joka aamu nautiskelemaan perversseistä kuvitelmistaan ja levittää sairauttaan. Mutta heidät on nähty eikä tuollaista saastaa enää kunnioiteta.
Hyh hyh aamulla heti katse ylös käännä syntiä anteeksi anomaan, ihmekkös tuo jos ei mää pää sekaisin kun ei muuta mielessä, kielillä puhumiset ylös tempaukset, lopputulos se oli vain harhaa unen näköä jostain jota ei ollutkaan
Kun Jumala valitsi Abramin Kaldean Urista. Oli Jumalan pelastus-suunnitelma edennyt siihen vaiheeseen, että Hän tartoi osoittaa, että tulevan suuren kansanjoukon isän kautta Hän toteuttaisi tahtoaan ihmisten parissa ja keskellä.
Huomattavaa tässä oli se, että Jumala on Pyhä. Ja, että milloin Hänen valitsemansa kansa eläisi Hänen tahtonsa mukaisesti, tulisi se kokemaan sen minkä Herra sille tahtoisi osoittaa omasta itsestään.
Samoin oli asianlaita valittua kansaa ympäröivien kansojen suhteen. Ja valitun kansan tehtävä oli tällöin toteuttaa Jumalan tahto. Temppeliprostituutio, ihmisuhrit (ja myös lapsiuhrit) esim. tulen läpikävelemisen. kuuluivat luvatun maan alueella eläville kansoille. Ellei niitä olisi hävitetty, ei voi välttyä siltäkään ajatukselta, että ne olisivat tulevien aikojen ja kansainliikkeiden tähden tulleet esimerkiksi tietyiltä osiltaan osaksi, jopa nykypäivän arkea.
Kyse on siis siitä mitä vastaan, miksi ja minkä syiden valossa on joku asia historiassa tapahtunut. Tässä katsantokannassa on hyvä, ettei ole ko. ilmiöitä ole enää nykyaikana.
"Ihmisen syntiinlankeamus sai aikaiseksi sen, että Jumalan piti uhrata viaton eläin."
Heti raamatun alkulehdillä on viattomien eläinten tappaminen kuvitelmaksi että asiat luontuisivat hyvin. Tosin uhraaja oli Abel niminen ihminen eikä Jumala.
Abel suoritti tuiki pakanallisen rituaalin. Kuvitelma eläinuhrista olisi tuottanut toimissa hyvää menestystä.
Mutta jos olisi olemassa Jumala, joka käskisi tappamaan eläimiä nykyaikana huvikseen tai tappamaan omia lapsia, sitä ei kenenkään pidä tehdä.
"Tosikristityt" saattavat tehdä murhia silloin kun heidät on prässätty tunteettomaksi verenvuodatuksen suhteen.
Raamatun jumalilla ei ole moraalia lainkaan.
Syntiinlankeamuksessa, kun ihminen huomasi mm. alastomuutensa. Alkoi hänellä ns. lymyämisjakso. Ja ihminen piileskeli pensaistossa, kun Jumala illalla käyskenteli paradiissä.
Ellei Jumala olisi tehnyt ihmiselle vaatetteita olisi tuo ihmisen lymyäminen mahdollisesti jatkunut loputtomiin. Tässä mielessä tuo nahkavaate oli Jeesuksen esikuva. Ja se eläin, jonka Jumala teurasti oli syytön ihmisen tekoon, joka syntiinlankeamuksen sai aikaiseksi.
Samoin oli Jeesus syytön syntiin nähden. Mutta Hän kuitenkin otti toisten syntikuormat ja kantoi ne Golgatan keskimmäiselle ristille. Vuodatti oman verensä. Nousi kolmantena päivänä kuolleista ja astui ylös taivaisiin. Istuakseen Isän oikealla puolella ja tullakseen sieltä tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.
Voin lyödä vetoa että puhut palturia
1.Korinttolaiskirje:
1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Roomalaiskirje:
1:16 Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
1.Korinttolaiskirje:
1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
1:24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
2:5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
2.Korinttolaiskirje:
6:7 totuuden sanassa, Jumalan voimassa, vanhurskauden sota-aseet oikeassa kädessä ja vasemmassa;
1.Pietarin kirje:
1:5 jotka Jumalan voimasta uskon kautta varjellutte pelastukseen, joka on valmis ilmoitettavaksi viimeisenä aikana.
Markuksen evankeliumi:
12:24 Jeesus sanoi heille: "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa?
Psalmit:
60:14 Jumalan voimalla me teemme väkeviä tekoja; hän tallaa meidän vihollisemme maahan.
108:14 Jumalan voimalla me teemme väkeviä tekoja; hän tallaa meidän vihollisemme maahan.
"Temppeliprostituutio, ihmisuhrit (ja myös lapsiuhrit) esim. tulen läpikävelemisen. kuuluivat luvatun maan alueella eläville kansoille. Ellei niitä olisi hävitetty, ei voi välttyä siltäkään ajatukselta, että ne olisivat tulevien aikojen ja kansainliikkeiden tähden tulleet esimerkiksi tietyiltä osiltaan osaksi, jopa nykypäivän arkea."
Raamatun heprealaiset tappoivat säälittä voitettujen heimojen kansalaisia, naiset ja lapset mukaanlukien sekä monessa tapauksessa myös eläimet ja asumuksetkin hävitettiin. Lievässdä tapauksessa voitettuja otettiin orjiksi.
Siteeraaja hyväksyy kansanmurhat. Hänen viestinsä on, että nykyäänkin hänen kaltaisista uskovista poikkeavat saa tappaa. Ei enempää eikä vähempää.
Siteeraaja on antanut aivopestä itsensä joukkotuhonnan kannattajaksi.
Missä on rakkaus, ihmisten pyyteetön auttaminen, hädänalaisen jeesaaminen, orvon puolustaminen!
Siteerauksessa näkyy kristinuskon raakajulma puoli selkeästi. Ei häpyä, ei moraalia.
Tosiuskovalla ei saa olla tunteita.
Kyse ei ole kansanmurhasta. Vaan kansan tavoista, jotka olivat kaikinpuolin turmeltuneita ja ihmisyyden vastaisia. Synnillisiä ja jumalattomia.
Sellaiseen ei siis valitun kansan tullut osallistua, eikä noiden epäinhimillisten tapojen tullut jatkua.
Samoin oli Israelin kansan laita. Kun se kääntyi Herran puoleen vilpittömästi. Niin Herra kirkasti heille kasvonsa tahdonsa mukaan. Mutta, kun he kääntyivät syntiin, niin Herra profeettain kautta varoitti heitä. Ja antoi kansalle ensin mahdollisuuden parannukseen.
Kysymyksessä oli Jumalan puolelta Noalle annettu lupaus, ettei uutta vedenpaisumusta enää tulisi. Ja siksikin oli tärkeää, ettei maa olisi tullut enää pahuutta täyteen. Siinäkin näkyi Jumalan rakkaus kuvaansa kohtaan.
>>>Kyse ei ole kansanmurhasta. Vaan kansan tavoista, jotka olivat kaikinpuolin turmeltuneita ja ihmisyyden vastaisia. Synnillisiä ja jumalattomia.
Sellaiseen ei siis valitun kansan tullut osallistua, eikä noiden epäinhimillisten tapojen tullut jatkua.
Jumalan tahto ihmistä kohtaan on hyvä. Pahuudella on aina jokin raja. Mutta tavat joita ihmiset noudattavat voivat olla sellaisia, että ne erottavat ihmistä Jumalasta.
Jumalan katsantokanta on iankaikkisuus.
Oli tärkeää, että Israelin kansan jumalanpalvelus tapa olisi sellainen, että voisi osoittaa ihmisille sen, mikä olisi tärkeintä. Nimittäin sovitus.
Johtuen siitä, että Jumalan tahtoa ei toteutettu. Alkoivat ongelmat Israelissa. Vaikka ajassa ihmisen osa on kantaa vastuu ja rangaistus teoistaan. Ei sen kuitenkaan tarvitse olla ihmisen iankaikkisuudessa.
Usko Herraan Jeesukseen pelastaa.
Sitä Jumalaa josta puhut, ei onneksi ole. On vain sinä, sinä, sinä, ja halusi sairaaseen maailmanselitykseesi. Josta olet ihan itse vastuussa, ei se "Jumalasi". Olet vastuussa kaikesta siitä silmien sulkemisesta ja valehtelusta päälle, joka vaatii jo ponnisteluja nykyään.
Oletko valmis?:
"Kyse ei ole kansanmurhasta. Vaan kansan tavoista, jotka olivat kaikinpuolin turmeltuneita ja ihmisyyden vastaisia. Synnillisiä ja jumalattomia. "
Jumalasi nimissä pidät oikeana tuhota kauan sitten vääräuskoisia. Jumalasi nimissä sinun pitää tuhota nykyaikana vääräuskoisia.
Allahin nimisssä islaminuskoiset järjestävät terroritekoja tappaen väärä- ja oikeauskoisia.
Sinun pitää Jeesuksesi nimissä kehittää kristillistä terroria vääräuskoisia vastaan.
Olet täsmälleen samassa veneessä islamilaisten terrotistien kanssa.
Maailmankuvasi on moraaliton ja verenkirkastama. Olet potentiaalinen joukkotuhonnan järjestäjä. Sinunkaltaisesta ideologiasta purkautuu silmitön tappaminen eivätkä tappajat tunne sääliä.
Esikuvana ja ideologian perustana sinulla on jumalasi suorittama poikansa murha.
Esiinnyt täysin raamatun perusopin mukaisesti, josta suurin osa kristityistä on luopunut. Onneksi.
meneppäs välillä koloosi latautumaan ja henkeä haukkomaan !
Älä unohda vetää isoa kiveä reikään perässäsi ! ja se kaljasaavi ota mukaan myös.
älä pidä kiirettä paluun kanssa !
Miksi riehut "kolossa.."?
Kun kristittyjen jumala on moraaliton ja säälimätön murhaaja niin mitä siitä. Ihmismoraali käskee luopumaan sellaisesta ideologiasta. Murhaajajumalalla ei ole tekoa ihmisten parissa. Painukoon helvettiin.