Myyty lääke olikin tehoton – miljardit menivät hukkaan

Tällaisesta on ollut aavistuksia yhdellä jos toisellakin, mutta mitä voisimme tehdä? Rokotuksista kieltäytymistä kummeksutaan ja paheksutaan. Varminta olisi ehkä jättää ottamatta uudet oudot, mutta paljon mainostetut 'tuotteet'.

Hesarin kolumni 9.6.2014:
"Valtiot ovat ostaneet lääkeyritys Rochelta tehotonta lääkettä influenssapelon takia miljardeilla euroilla vuodesta 2002. Roche tiesi Tamiflun olevan tehoton, mutta väitti muuta. Euroopan lääkevirasto EMA uskoi. Kaikki uskoivat.

Yritys vitkutteli viisi vuotta ennen kuin terrierinä kimpussa hääränneet Cochrane Collaborationin tutkijat saivat julki kaikki tutkimukset, 160 000 sivua. Analyysin jälkeen heille ja meille paljastui, että lääke, jonka piti estää vakavia jälkitauteja ja influenssan leviämistä ja sairaalahoidon tarvetta ja kuolemia, lyhentää oireiden kestoa puolella päivällä. Ei muuta. Cochrane Nordicin johtaja, professori Peter Götzsche kutsuu kirjassaan Tamiflu-härdelliä historian suurimmaksi ryöstöksi".

http://www.hs.fi/tiede/a1402194619994?jako=8ca6b9034c907408e7c0ce5651e18e96&ref=fb-share
2327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pekka "mengele" Puskan markinoima "sikapiikki" ei olut tehoton.
Vaarallinen ja vakavaa sairautta aiheuttava kylläkin.
Ja Puskalla sekä THL:lä ei tietenkään mitään vastuuta.
Onkin käsittämätöntä kuinka tällaiset THL:n masinoimat ihmiskokeet sallitaan.
Tietenkin lääkefirma kiittää ja ehkäpä jotenkin "muistaa" tilaajia.

Äänestä

Rokotteista ei ole koskaan ollut mitään muuta kuin haittaa ihmisille, ne tuhoavat ihmisen luonnolisen vastustuskyvyn ja alentavat älykkyysosamäärää, turha väittää että rokkoteet olisivat muka poistaneet polion, tutkimusten mukaan polio poistui nopeammin alueilla jotka eivät rokottaneet ja rokotetut sairastuivat muita todennäköisemmin polioon, nämä ovat faktat, rokotteet ovat olleet suurta huijausta alusta asti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jlk kirjoitti:

Tällaisesta on ollut aavistuksia yhdellä jos toisellakin, mutta mitä voisimme tehdä? Rokotuksista kieltäytymistä kummeksutaan ja paheksutaan. Varminta olisi ehkä jättää ottamatta uudet oudot, mutta paljon mainostetut 'tuotteet'.

Hesarin kolumni 9.6.2014:
"Valtiot ovat ostaneet lääkeyritys Rochelta tehotonta lääkettä influenssapelon takia miljardeilla euroilla vuodesta 2002. Roche tiesi Tamiflun olevan tehoton, mutta väitti muuta. Euroopan lääkevirasto EMA uskoi. Kaikki uskoivat.

Yritys vitkutteli viisi vuotta ennen kuin terrierinä kimpussa hääränneet Cochrane Collaborationin tutkijat saivat julki kaikki tutkimukset, 160 000 sivua. Analyysin jälkeen heille ja meille paljastui, että lääke, jonka piti estää vakavia jälkitauteja ja influenssan leviämistä ja sairaalahoidon tarvetta ja kuolemia, lyhentää oireiden kestoa puolella päivällä. Ei muuta. Cochrane Nordicin johtaja, professori Peter Götzsche kutsuu kirjassaan Tamiflu-härdelliä historian suurimmaksi ryöstöksi".

http://www.hs.fi/tiede/a1402194619994?jako=8ca6b9034c907408e7c0ce5651e18e96&ref=fb-share

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu