jättäkää naiset rauhaan

Sanot siis "painu helvettiin" aivan kuten nainen sanoo muutenkin alemman tason miehelle, joka yrittää tulla juttelemaan.

Jätetään het kun antavat mulle pil.lua.

Ei se ole naisten vika, että he ovat tylyjä ja vihaisia aloittellisille ätmeille. Ymmärrä se jo! ätmejä tarvitaan juuri siksi, että naiset erottavat ytmit ätmeistä. Evoluutio on vain muokannut naiset sellaisiksi, että he viehättyvät vain ylemmän tasoluokan miehistä.

Syytä biologiaa, älä naisia!

Ei se ole ätmien syy, että meilläkin on seksuaaliset tarpeet. Se on pelkkää biologiaa.

"Ymmärrä se jo! ätmejä tarvitaan juuri siksi, että naiset erottavat ytmit ätmeistä"

Minkälainen rodunjalostaja siellä huutelee? Pitäisikö seksuaalisuuden toteuttamisen mahdollisuus olla vain parhaalla 10%:lla?

Oletko itse oman sukupuolesi parasta aatelia?

Evoluutio on niin sanellut, että vain ne 10% on tarkoitettu parittelemaan naaraiden kanssa. Naisilla tuo jakauma on tasaisempi, ja siksi nämä 10% parittelevat lukuisten eri naaraiden kanssa. Naisilla on siis valinnanvaraa, koska miehet ovat aloitteellisia. Keskitasoinenkin nainen saa lukuisia iskuyrityksiä elämänsä aikana, joten hän havaitsee, että jos kiinnostuneita miehiä on paljon niin silloin niistä kannattaa valita paras. Se tarkoittaa silloin tuota, että siihen parhaimmistoon kuuluu tuo 10% joka pääsee parittelemaan naisen kanssa.

Maailma ei ole reilua, ei ole koskaan ollut. Hyväksy se, että ätminä autat naaraita tunnistamaan ytmit. Se on kohtalosi, jonka luonto on sinulle sanellut.

Juu kannattaa kiertää seksuaalikielteiset frigidit kaukaa :)

Ei tärkeintä asiaa elämässä voi jättää rauhaan. Tämä kuulostaa naisten mielestä tietysti naurettavalta, kun miehet eivät merkitse heille mitään, mutta nainen on monen miehen elämän tärkein asia. Miksi työ olisi tärkeää? Se on lähes aina vaan puuduttavaa paskaa. Miksi kaverit olisivat tärkeitä yhtä tärkeitä kuin nainen? Ei heidän kanssaan voi jutella samalla tavalla kuin naisen kanssa, eikä heidän kanssaan voi nukkua yhdessä ja harrastaa seksiä.

Naisille mies on aina vaan lompakko ja statussymboli ja se tulee aina naisten vähättelevistä asenteista ilmi. Siksi on ihan järkyttävää tajuta, että se joka on miehelle tärkein, ei välitä miehen persoonasta laisinkaan. Naisen rakkautta ei ole olemassa, naisilla on ainoastaan himo. Toisaalta se saa minut vähän säälimään naisia, mutta enemmän itseäni, koska minulle on valehdeltu lapsesta asti, että naisesta saisi aidon ystävän ja rakastavan kumppanin.

"naiset eivät ole tehneet teille mitään pahaa, jättäkää naiset rauhaan ja keskittykää johonkin muuhun."

Naiset ovat tuhonneet itsetuntoni nimittelemällä, pilkkaamalla ja naureskelemalla ulkonäölleni sekä levittelemällä yksityisasioitani ja myös valheellisia juttuja minusta ympäriinsä.
Olenkin todella pahoillani kun en ole aikaisemmin tajunnut sitä, että hehän olivatkin vain ystävällisiä minulle.

Yksiä vitun lutkia naiset ovat eikä heillä ole yhtään mitään muuta annettavaa kuin limainen ja saastainen pillu.

Mielestäni tämä agenda on huvittavaa jossa naivisti koetetaan yhdistää miehen naamakomeus hyviin geeneihin. Yhtälailla voidaan sama analogia tehdä että Miss Universum voi olla vaikka olisi Äo hyvin pieni. Antaako Missi parhaat geenit lapselleen?

Vastaavasti yksikään tästä palstan otannasta olevista sinkku nainen ei luultavasti vastaisi esim. Stephen Hawkingsille. Tai sinkku miehet rullatuolissa olevalle cp-naiselle.

Mieliaiheeni on palstalla että niiden 10% YTMIEN EI KANNATA ottaa lyhyttä tavisnaista, vaikka sellaisen ytm saakin sitoutettua lähes heti tutustumisen alkaessa halutessaan.

Koko homman voisi paketoida kolmeen asiaan: fyysinen olemus, psyykkinen olemus sekä miehen sosiaalinen asema yhteisössä.

Meillä on glabaalisti moraali, uskonto sekä lait. Kolme asiaa jotka jo itseisarvona rajoittavat meidän jokaisen todellisen luonnon esiintulemista jos se on jotain muuta kuin duuni klo 07-16:00, käy kaupassa, hae muksut, aja himaan, siivoa, tee ruokaa, pyykkää, käy jossain harrastuksessa, kuskaa muijaa ja muksuja. Etc.

Väitän että sosiaalisesti huono suorituskykyisillä ihmisillä on potentiaalia joka ei ole tullut vielä esiin luonteessa. Ovatko he tehokkaita saalistajia kun eivät tunne yksinäisyyttä savannilla, viidakossa tai vuoristossa? Ovatko he häikäilemättömiä saalistamaan?

On mielenkiintoista miettiä vastakohtia: olisiko parempi olla tosi komea mies tosi huonossa työssä vai tosi ruma mies ihan helkkarin hyvin palkatussa työssä. Tosin tuo viimeinen täyttyy eduskunnassa varsin hyvin.

Usein nimenomaan näissä nettideiteissä ei riitä se että nainen saisi "vain" hyvän parisuhteen jonkun miehen kanssa. Juuri naisen asema ekosysteemissä tulee nousta miehen kautta. Parempi auto, isompi asunto, Applen tietsikka, yms.

On miehilläkin oikeus tunteisiin, eikä vain olla naiselle "isä" joka ohjastaa kun tulee epävarma tilanne ja maksaa sirkus huvit. En puhu femareista jotka alistavat kumppaninsa lähes koiran asemaan. Suurin osa koirista eksyttyään tarpeeksi synkkään metsään kuolee pian nälkään ilman omistajaansa ellei ennen sitä päädy muun eläimen iltapalaksi.

Jos koskaan tulee NWO jonnekkin, naisten "suoja-arvot" romahtavat siinä paikassa. Hiiristä kuoriutuu leijonia kun säännöt muuttuvat. Enää miehiä ei hallita pyramidissa limaläven säännöstelyllä.