Mikä siinä on, että rumat ja ylipainoisetkin naiset haluavat menestyvän ja komean miehen? Olin yksi ilta baarissa vieressä todistamassa kun eräs ylipainoinen tantta antoi tylyn torjunnan normaalipainoiselle miehelle.
rumatkin naiset pinnallisia
juujuumies
46303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Samasta syystä kuin rumat ja ylipainoiset miehet haluavat nätin ja nuoren naisen.
Jos näin niin miksi se normaalipainoinen mies sitten edes yritti tutustua siihen ylipainoiseen tanttaan?
Miesten uho siitä että haluavat nätin ja nuoren naisen on pelkkää isottelua, tositilanteessa sen naisen ei tarvitse olla niin nätti eikä nuori, mutta naisten kriteerit ovat kiveen hakattuja. Jos sitä on itsekseen päättänyt, että silmälasipäinen mies ei käy, niin sillon se ei käy.
Yksinkertaista: mies ei hae rumaa ja lihavaa naista suhteeseen vaan seksiin. Nainen puolestaan hakee suhdetta, ei seksiä.
Suuri osa jopa ätmeistä on mieluummin ilman kuin itsensä tasoisen naisen kanssa. Sama pitää paikkansa varmasti myös toisinpäin.
Iso keskisormi sulle, hei.
Mistä sen voi ulkopuolinen tai kohteena oleva nainen voi tietää millä asialla se mies on liikkeellä?
Vakavasti puhuen, on aika ylimielistä ja AIDOSTI VALITETTAVAA, että aina kun mies lähestyy "vähemmän puoleensavetävää naista" niin oletetaan että siinä se mies vain hakee helppoa kaatoa.
Kukaan ei koskaan voi vahingossakaan uskoa, että ehkäpä se mies nyt ihan oikeasti olisi valmis oikeasti tutustumaan naiseen joka ei välttämättä ole se paikan kaunein, mutta voisi muuten olla mukava.
Mulle sopii ajatus että aletaan yleisesti tällä suhtautumaan asiaan niin että niin miehet kuin naisetkin voivat ihan hyvin olla kiinnostuneita myös rumista ja muuten epäviehättävistä vastakkaisen sukupuolen edustajista.
Ei vaan taida juurikaan muille sopia...
Niinpä, palstan ilmapiiri on kyllä niin kaikin puolin negaava, että rakentavaa positiivishenkistä keskustelua on todella vaikeaa saada aikaiseksi.
Anteeksi keskisormen heiluttelu.
Nyt tuli schaissea.
Tosi tapaus itselläni: Näin kerran naisen joka vilkuili ujosti minua ja hymyili. Joten uskaltauduin juttusille.
Nainen oli ihan mitään sanomattoman näköinen. Tosin ei ollut läski, vaan sellainen enemmänkin anorektikko. Tukka oli sellainen maantienvärinen. Mitään kurveja ei ollut.
Aikani siinä katseltuani menin lopulta juttelemaan. Siinä juttelun aikana mulle selvisi, ettei naisella hissi kulkenut kovinkaan nopeasti. Oli juuri tullut jostain mt-hoidosta. Kaikesta huolimatta kerroin etsiväni tyttöä, jota vois tavata ja pitää yhteyttä.
Sain udeltua asuinpaikan, nimen, harrastukset. No koetin sitten numeroa kysellä. Sit tuli pakit. Tyttö sanoi että ei halua mua, koska hänellä on toiveissa saada yks pitkä jamppa miehekseen. Tosin se jamppa ei ollut tullut koskaan jutteleen tälle naiselle. Että oikeesti hän ei ollut halunnut mun tulevan jutskaan.
ääh saatana ku pitikin avutua teille...
En näe mitään ylimielistä siinä, että nainen olettaa lähestyjän hakevan vain seksiä. Eiköhän se monella ole ennemminkin itsearvostuksen puutetta.
Tai ainakaan minä en ajattele olevani jotenkin huikeasti parempi ihminen kuin minua lähestyvä henkilö, mutta ajattelen silti, että eipä tuo minusta muuta halua kuin helpon panon. Näin siis tuollaisissa kylmiltään lähestymisissä... Koska mikä muu syy oikeasti on lähestyä täysin tuntematonta naista kuin ulkonäkö ja sen pohjalta tehdyt olettamukset? Eikä minua hirveästi hivele sellainenkaan ajattelutapa, että tuossapa nyt on vähän vähemmän viehättävä nainen, niin voisi kokeilla jos se sitten vaikka olisi mukava.
Nämä iskuyritykset tosin voin laskea yhden käden sormilla (jos nyt sopii että en laske mitään täysin alkoholisoituneiden spurgujen huutelua), joten eipä tässä kovin monia "tylyjä pakkeja" ole päässyt antamaan.
Oletat siis että kaikki ihmiset ajattelevat ihan samalla tavalla kuin itse ajattelet ja kaikkia ihmisiä motivoivat ihan samat asiat kuin sinuakin?
Ei ihme, että ihan luonteva lähestyminen on vaikeaa, kun nainen ajattelee noin negatiivisesti ennen kuin on ehtinyt moikkaa sanoa.
Enemmän ajattelen negatiivisesti itsestäni kuin siitä lähestyjästä, toki siitäkin. En ole niin kaunis, että minulla olisi mitään syytä ajatella, että minua lähestyttäisiin viehättävyyteni takia. Naurettava ajatuskin. Joten mikä muu syy jää kuin helpon seksin toivo? Lähestytkö sitten edes itse tuntemattomia naisia - mistä syystä?
Ihan jutellakseni. Ennenkuulumatonta, eikö?
Jahas, minä luulin että ketjussa oli naisten iskemisestä kyse, ei mistään juttelusta ilman taka-ajatuksia.
Sinä kysyit: "Lähestytkö sitten edes itse tuntemattomia naisia - mistä syystä? "
Minä vastasin.
Ilmeisesti vastaus ei ollut se mitä halusit ja odotit, kun nyt yrität väittää että kyse olikin ihan eri asiasta kun mitä nimenomaisesti minulta kysyit.
No juu sikäli ei ollut, että itse oletin että tässä keskustellaan ns. iskuyrityksistä, ei jostain perus juttuseuran hankkimisesta.
Onko baarissa sitten aina tarkoitus iskeä? Minä ainakin jutustelen ihan sen takia, että tiedän etteivät rahkeeni riitä yhdenkään naisen iskemiseen. Otan vain irti sen mitä saada voin, eli edes jonkun verran mukavaa jutustelua naisten kanssa.
Uskallan väittää, että suurimmalla osalla, joka baarissa rohkaistuu jutustelemaan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, on tarkoitus iskeä. Näin voi ja kannattaa yleisyyden takia olettaa. Vaikka näin ei sitten juuri sinun kohdallasi olisikaan, niin kannattaa pitää mielessä, että nainen luultavasti olettaa juttelusi sisältävän taka-ajatuksia...
Kas. Oliko tuossa siis oikeastaan ensimmäinen kommentti, jonka voi tuomita naisen kehoitukseksi luopumaan yrittämästä?
Mielestäni se pitäisi tulkita niin, että ei pidä hämmästyä siitä, jos se rumakaan nainen ei ole ihan älyttömän otettu niistä lähestymisistä. Se ei välttämättä johdu siitä, että ruma pitäisi sitä iskijää jotenkin itseään huonompana, vaan pitää itseään niin huonona, ettei voi ajatella sen yrityksen olevan mitenkään vilpitön.
Hyvänen aika, ihanko kehtasi pakit antaa vaikka mies oli normaalipainoinen - pitäisiköhän sinun mennä keskustelemaan jonnekin ongelmistasi?
Miten sä tuosta tilanteesta teit tuollaisen tulkinnan? Ja siis ylipainoinen nainenko ei olisi saanut antaa pakkeja normaalipainoiselle miehelle?
Eikö täällä jatkuvasti toitoteta sitä, että miesten pitäisi lähestyä niitä vähemmän kauniita naisia niin olisi toivoa se nainen saadakin?
Sehän ei ole totta, kuten yllä oleva esimerkkikin kertoo. Aivan samalla tavalla se seuraava vähemmän viehättävä nainen antaa pakit, ja seuraava, ja seuraava, koska ne kaikki vähemmän viehättävät naiset ja sitä mieltä että haluvat vain niitä parhaita miehiä, ja jos eivät niitä saa, ovat mielummin kokonaan ilman miestä - eli ovat pinnallisia, aivan kuten aloituksen otsikossa väitetään.
xzdfhsjvxcjkvx... sanomani piti siis että "koska ne kaikki vähemmän viehättävät naiset ovat sitä mieltä että haluavat vain niitä parhaita miehiä".
Tämä siitä aina seuraa kun alkaa kirjoittamiensa lauseiden sanajärjestystä muuttamaan.
Tuttu tilanne - joskus aika hauskoja :D
En nyt tiedä, onko vain pinnallisuutta haluta parhaita miehiä, ja mitkä ovat hyvän miehen kriteerit... (ätminkäisten "kunnon mies"-luokitusta ei käytetä normaalimaailmassa!) On hyvä asia, ettei aineellisen hyvän tai yhteiskunnan odotusten vuoksi enää pakosta tarvitse pariutua.
Se, että odottaa että toinen IHMINEN on omaan tarpeeseen räätälöity mutta kuitenkin hetivalmis avaimet käteen-paketti on juurikin pinnallista.
Kun hankitaan jotain teollista tuotetta, niin on oleellista punnita että täyttääkö se tarkoituksensa, koska se tuote on mitä on eikä siitä muuksi muutu. Ihmiset ovat kuitenkin aitoja tuntevia yksilöitä ja kykeneviä muuttamaan toimintaansa.
Parisuhdemarkkinat alkoivat menemään perseelleen, kun ihmiset alkoivat uskomaan, että baarista saa valmiita itselle sopivia ihmisiä.
Näinhän se on että läskit haluaa komean pitkän miehen. Itse en kelpuuta läskiä naista koska olen hyvässä kunnossa olevan mies. Jos en saa hoikkaa naista niin olen sitten sinkku ja läskin naisen kanssa elämisestä ei tulis mitään koska se ei jaksais edes lenkille lähteä tai vaeltamaan lapppin.
Nämä vähemmän sievät ja tukevassa kunnossa olevat naiset kuvittelevat kuten hoikat ja upeatkin naiset että niitä lukuisia pakkeja tavismiehille jakamalla se kovan luokan ytm tuleekin joku kerta iskemään.
Homma on aivan sama kun kuuntelet autossa jotain radio kanavaa ja shaiban seasta toivot että ehkä yksi hyvä biisi tulisi ennen kuin ajomatka on ohitse. Naisen hälytyskellot eivät soi, koska random-panijoita on mahdollista saada. Miehellä taas romanttiset utopiat "elämän-rakkaus-eloveena-tytöstä" tietävät vain weppiporkan seurassa oloa jos naama ei ole edes keskiluokkaa muihin iskijöihin nähden. Tietenkin supliikki ja kemialliset asiat siihen päälle.
Olen vuosia korostanut palstalla että jos nyt joko mies on normaali painoinen (ei riitä enää mihinkään) tai urheilullinen kropaltaa, ei se vielä riitä.
Voi olla että tulee naama-limitti vastaan sellaisten naisten kanssa joille kelpaisi mutta sitten itse ei näe tulevaisuutta hengata sellaisen naisen kanssa ja moni mies saa hyvin nopeasti looseriressukan maineen kun koettaa vongata niitä naisia mihin ei ole mitään mahkuja.
Eihän ne keskimääräiset naisetkaan kentällä mitään Einsteinejä ole. Ei niillä ole edellytyksiä antaa miehlle hyvää tunnetta "jutusta" Oli NAL:n määritelmä limalävestä oikea.....sittenkin?
Ihan samasta syystä peliä taitamattomat miehet haluavat hottiksen.
Does not compute.
Olen peliä taitamaton mies. En halua hottista. Tästä seuraa, että saadakseni epähottiksen, minun pitää taitaa peli?
Vaadin parempia avauksia!!! Mistä tämä alkuperäinen kirjoittaja edes tiesi, että onko se ylipainoinen nainen baarissa edes sinkku?
Entä jos hän on jo parisuhteessa? Pitäisikö sellaisessakin tapauksessa jättäää omat kaverit huomiotta ja keskustella tuntemattoman miehen kanssa vain siksi, ettei miehelle tule paha mieli? Eikö se olisi nimenomaan tylyä, että pitää miestä juttukaverina antamatta kuitenkaan mitään toiveita siitä, että mies pääsisi saatille tai saisi edes puhelinnumeroa? Parempi antaa pakit heti, jos ei huvita jutustelu eikä ole etsimässä panoa eikä seurustelukumppania.
Yhden yksittäisen hetken pohjalta on vaikea tietää koko totuutta. Onhan myös mahdollista, että tämä mies ja nainen tunsivat toisensa entuudestaan esim. mies oli jo aiemmin käynyt vonkaamassa ja nainen oli jo tuskastunut häneen, jonka vuoksi tylytti miestä.
Olen ruma nainen ja saan harvoin yhteydenottoja miehiltä. Sen sijaan paremman näköisiä ystäviäni tullaan pokaamaan usein. Olen huomannut, että jos nainen on ystävällinen ja hymyillen pahoittelee miehelle, että ei ole kiinnostunut juttelemisesta, tanssimisesta tai mistään muustakaan, niin miehille ei mene sellainen viesti perille. Varsinkin, jos mies on humalassa, niin hänelle pitää oikeasti olla suorastaan ilkeä, jotta hän tajuaa mennä pois.
Ajatelkaapa miehet itse sellaista tilannetta, että haluaisit mennä viettämään kaverisi kanssa aikaa ja lähdette baariin, jossa voi nauttia juomasta ja musiikista, mutta teidän seuraan olisi väkisin tuppautumassa joku humalainen nainen. Ettekö te itsekin olisi lopulta jo tylyjä, jotta nainen tajuaisi mennä pois?
"Ajatelkaapa miehet itse sellaista tilannetta, että haluaisit mennä viettämään kaverisi kanssa aikaa ja lähdette baariin, jossa voi nauttia juomasta ja musiikista, mutta teidän seuraan olisi väkisin tuppautumassa joku humalainen nainen. Ettekö te itsekin olisi lopulta jo tylyjä, jotta nainen tajuaisi mennä pois?"
Itse ajattelen tämän niin, että seuraani tuppautuva nainen kaipaa seuraa ja olisi todella ylimielistä olla hänelle töykeä, koska en itsekään haluaisi, että minua kohdeltaisiin kuin ilmaa, jos hakisin seuraa tai haluaisin tutustua uusiin ihmisiin.
Pitää olla tyly jos ei nainen osaa käyttäytyä. Naiset on tylyjä vaikka mies osais käyttäytyä ja olis asiallinen, kysyis luva et saako istua vaikka. Kerran baarissa yks nainen vei viereisen pöydän tuolin nenän edestä kun meinasin istua siihen. Siitä tuli sitten sanomista että tuoleja ei saa varata kenellekkään ja se nainen ei sitä varannut kenellekkään kun seurasin sivusta varmaan puol tuntii sitä et istuuko siihen tuoliin ketään.
ätmiä ei lähesty naiset. Siksi humalainenkin nainen kelpaisi, siltähän voisi irrota pillua.
Kysyitkö siltä "rumalta ja ylipainoiselta tantalta", minkälaisen miehen hän haluaa?
Oletat, että menestyvän ja komean. Mikä siinä normaalipainoisessa kertoi tantalle, ettei mies ole menestyvä ja komea?
Entäpä, jos tantalla olikin hakusessa pullea nallemies?
Kyllä molemmista sukupuolista löytyy niitä, jotka tykkäävät muhkummista.
Yleensä kun nainen ilmoittaa, ettei "etsi mitään vinkuheinää vaan miehessä pitää olla mistä ottaa kiinni" niin silloin ei kyllä tarkoiteta mahdollisimman suurta vyötärönympärystä.
Kyllä kuule monet naiset nimenomaan etsii ja katselee niitä miehiä, joilla on mahanröllykkä. Ja muutenkin sellaisia lihaisia, ei pumpattuja.
Monethan myöntävät treffi-ilmoissaankin, että mahaa saa olla.
Nallet ovat pulskia, eivätkä mitään bodareita.
Kyllä minä ainakin oletan, että tuollaisissa ilmoituksissa tarkoitetaan sellaisia miehiä, jotka on kauttaaltaan lihaisempia (kuten itse sanoit), eikä suinkaan omenavartaloisia miehiä.
"Mahaa saa olla" on vähän epämääräisesti sanottu ja useimmiten se tarkoittaa ihan eri asiaa vaatimuksen esittäjälle ja sen lukijalle, oli sitten kyseessä mies tai nainen. Tässä ei mielestäni ole mitään suurempia sukupuolieroja. Useimmiten kirjoittajalleen tuo tarkoittaa, ettei haittaa että on vähän ylimääräistä vyötäröllä, mutta lukija ymmärtää kirjoittajan tykkäävän reilusti ylipainoisista.
Joo, jotenkin noin, mutta kyllä jotkut siis ihan tarkoituksella etsii ylipainoista, eikä ne vähän isommatkaan mahat haittaa.
Aloittaja ei vastannut kysymyksiin:
Kysyitkö siltä "rumalta ja ylipainoiselta tantalta", minkälaisen miehen hän haluaa?
Oletat, että menestyvän ja komean. Mikä siinä normaalipainoisessa kertoi tantalle, ettei mies ole menestyvä ja komea?
Sitten on vielä eräs asia, joka vaikuttaa pakkien saamiseen: tapa, jolla lähestyminen tehdään.
Niin no siis aloitushan oli juuri niin luokaton kun palstalta voi odottaa mutta siitä on syntynyt kiinnostavaa keskustelua.
Olen saanut pakit ainakin 40 kertaa niiltä rumilta tai taviksilta.
Jospa ylipainoinen tantta etsi toista samanlaista. Näinollen nainen teki aivan oikein. Ongelma on miesten epätoivoisuus! Miksi helvetissä miesten pitää olla niin omanarvon tunnottomia, että jokaikistä ylipainoista ämmää mennään iskemään ja kehumaan maailman kauneimmaksi? Mikään ei ole halveksittavampaa, kuin jokaikistä naista iskevä mies, ei edes megalihavat naiset ole yhtä halveksittavia.
Eli lihavaa naista iskevä normaalipainoinen mies on VÄTYS. Ja lihavanainen joka käskee tuollaisen vätyksen painumaan helvettiin on paitsi realistinen myös viisas nainen. Eli kerrankin lihava nainen teki aivan oikein. Omanarvontunnoton lihava nainen olisi lähtenyt vätyksen matkaan.
Olen itse nainen, en ylipainoinen, mutta minulla on kauneusvirheitä.
Haluan kuitenkin miehen, joka myös viehättää omaa silmääni. Mieluummin olen yksikseni kuin ruman miehen kanssa. Kauneusvirheitä miehellä saa olla, mutta kokonaisuuden tulee jäädä minun silmissäni esteettisen puolelle.
Ja tuosta painosta vielä... En tahdo ylipainoista miestä. Kun vaatteet otetaan pois, näky on minun silmissäni epäesteettinen.
Huolehdin myös omista linjoistani. Viime kesäloman jälkeen huomasin kokovartalopeiliin katsoessani, että alavatsani oli alkanut vähän pömpöttää. Laihdutin sen pois saman tien ja aloitin säännöllisen jumpan. Lihavaksi en ikinä päästäisi itseäni.
Moni voisi yllättyä, kuinka korkea esteettisyyden standardi meillä "kauneusvirheisilläkin" on.
No teillähän niitä nimenomaan löytyy. Te myös olette niitä, jotka hylkäävät puolison avanteen tai syövän takia.
Ihmisen keho on yllättävän monimuotoinen ja mukautuva, muuttuva. Kauneutta voi nähdä kaikissa, jos oikeasti on estetiikkaan tutustunut.
Minäkin näin tässä taannoin 60-vuotiaan naisen, joka halusi pömppiksestään eroon. Pömppiksen poisto toi suuren helpotuksen, mutta se ei poistanut sitä tosiasiaa, että nainen oli raajoiltaan lihakseton, ja niin muodikas thigh cap oli ainakin 15 cm. Naisella oli seksikäs olo, omistaessaan leveimmän kiitoradan miesmuistiin. Kunhan ei ollut sitä pömppöä.
Voi kauneusvirheet...ja sokeus...ja varsinkin esteettisyyden standardit..
Emme me ole yhtään yllättyneitä. Se vaan pistää vihaksi, että aina sanotaan että kyllä se nainen löytyisi, jos vaan laskisit rimaasi.
Hittoako se auttaa, kun ei ne naiset kuitenkaan laske sitä rimaa.
Jos on oikeasti kokemusta erilaisista ihmisistä huomaa että ns. kauniit ovat todellisuudessa suhteessa paljon vähemmän nirsoja kuin rumat.
Ja oikeasti kauniit eivät skitsoile asian kanssa. Eivätkä varsinkaan tuomitse ketään tai hauku ulkonäön vuoksi.
Mutta kyllä minua v.ituttaa hirviömammat, jotka odottavat ihmeitä auringon pilaamille nahoilleen...mutta kai se on sitä, ettei haluta ottaa vastuuta omista teoista, tai jos otetaan niin se on sitä, että tässä rahaa, tehkää minusta sitä sun
tätä...
Elämän tarkoitus on oppia meille annettu läksy..hirviömammojen kohdalla opeteltavana on oman ulkomuodon hyväksyminen ja sitten muidenkin. Ilman kateutta ja katkeruutta.
Ei pidä paikkaansa, mitä kauniimpia nainen sitä nirsompi koska heillä on varaa mistä valita.