Mysky vesilasissa, venäläisvarustamo vain ilmoitti tyytymättömyytensä
sataman toimintaan ja sanoi sataman johtajan olevan hen. koht vastuussa
asiasta, eihän tuossa mitään ihmeellistä ollut.
Vastuu mikä vastuu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061118398295_uu.shtml
sataman toimintaan ja sanoi sataman johtajan olevan hen. koht vastuussa
asiasta, eihän tuossa mitään ihmeellistä ollut.
Vastuu mikä vastuu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061118398295_uu.shtml
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sahaavat omaa oksaansa.
paljasteta mitä kirjeessä oikeasti luki. Kyllä siinä oli tappamisesta kysymys aivan tasan tarkkaan. Huomaa selvästi että porvarin lehti valehtelee minkä ehtii, kun setelitukot vaihtavat omistajaa. On selvää että iltalehden omistajille kelpaisi hyvin lainsäädäntö että toimittajille ei tarvitse maksaa palkkaa. Ja näyttää kelpaavan joillekin äärioikeiston nettipeeloillekin.
Kusipää kommunisti ei edes julkista kirjettä ,poliisiasihan tuo
on jos on uhkailtu mutta tuskin edes vie sitä poliisille
100 miljoonaa on iso summa maksettavaksi
Pikku-Hitlereillä on tunnetusti ylen herkkä hipiä.