Väestöräjähdys kehitysmaissa tarkoittaa, että maapallolla on pian väkeä enemmän kuin se pystyy resursseiltaan ja luonnon saastumisen takia kantamaan. Ennen kuin massiiviset sodata pyyhkivät valtaosan väestöstä, on järkevämpää harventaa sitä hallitusti.
Miltäs maapallon alueilta on paras aloittaa väestön harvennukset?
Luonnollisesti kannattaa keskittyä niihin, jotka eivät ihmiskunnan tieteellistä edistymistä ole hyödyttäneet. Varmaankin myös väestöt, jotka eivät ole kyenneet hillitsemään itseään syntyvyyden suhteen, olisivat listan kärkipäässä.
Eli mistä ensin?
Miltäs maapallon alueilta on paras aloittaa väestön harvennukset?
Luonnollisesti kannattaa keskittyä niihin, jotka eivät ihmiskunnan tieteellistä edistymistä ole hyödyttäneet. Varmaankin myös väestöt, jotka eivät ole kyenneet hillitsemään itseään syntyvyyden suhteen, olisivat listan kärkipäässä.
Eli mistä ensin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei ainakaan täältä! Meillä Ethiopiassa kun kulttuuri on niin ihanan rikasta. Lapset ovat rikkaus ;=))
https://www.youtube.com/watch?v=4oWotBxzUoc
Rajat kiinni. Antaa luonnon hoitaa harvennus.
Kolmansien maitten väestö kuluttaa kymmenen osan siitä, mitä länsimaalainen ja ylivoimainen johtaja on USA.
Yhden amerikkalaisen tuhoaminen säästää kymmenen intialaisen hengen.
Muslimimaat joutaisi nukettaa lasiautiomaaksi. Se olisi very nice.
Juutalaisuuss ja islmilaisuus on samasta yhteisestä puusta.
Juutalaiset ovat älykkäitä ihmisiä. Muslimit ovat idioottia paskasakkia.
Sama esi-isä jutkuilla kuin muslimeilla - Abraham Ur'in kaupungista - nykyisen Irakin maaperällä.
"maapallolla on pian väkeä enemmän kuin se pystyy resursseiltaan ja luonnon saastumisen takia kantamaan."
Maapallolla on JO enemmän väkeä kuin luonto kestävästi elättää. Väkimäärä on TUPLAANTUNUT 60-luvulta lähtien.
Eräät uskonnot voisivat viimein tunnustaa todellisuuden, että maapallo on rajallinen tila johon ei mahdu määräänsä enempää ihmisiä,peltoja,laitumia, asuin alueita ja tehtaita ym.
Älkää jauhako paskaa. Maapallon väestöstä jo 45% asuu alueilla jossa hedelmällisyysluku on laskenut alle 2.1 joka merkitsee sitä että näissä maissa alkaa jatkossa väestön väheneminen. Ja koko ajan uusia maita liittyy mukaan tähän joukkoon. Tosiasiassa väestöräjähdys on enää päällä Saharan eteläpuolisessa Afrikassa poislukien eräät eteläisen Afrikan maat. Tuon alueen lisäksi vain Jemenissä ja Afganistanissa on hyvin korkea syntyvyys.
Väestöpommi on kaikenlaisten peloittelijoiden maalaama uhkakuva joka on jo purettu. Rajuimmin on syntyvyys laskenut juuri muslimimaissa mikä hommafoorumilaisille tässä ilmoitettakoot.
Korkeimmat väestönkasvumaat ovat musta Afrikka ja muslimimaat. Nämä ovat ongelma.
Kaikkein nopein väestönkasvu on muuten Israelin sisällä asustava muslimiheimo vuoden -48 paikkeella väkiluku n. 10 000 vai olikohan allekin, nyt monin, moninkertainen. En muista heimon nimeä, mutta rosvoilevat maata, jonka ovat ensin muut tehneet hedelmälliseksi. Levittäytyvät tälle maalle, rosvoavat sitten karjaa, ja lisääntyvät kovaa vauhtia, rakentaen hökkeleitä ja perustavat uuden hökkelikaupungin toisensa perään. Google auttanee, joskin totuus on luultavasti esim. Wikipediasta sensuroitu.
Italian laivasto voisi lopettaa " pakoloisten " pelastamisen siitäkin olisi hyvä apu harvennukseen.
Puolet korkeintaan nykyisestä riittäisi, Suomessakin jo valtavia ruuhkia ja ihmismassoja.
"Suomessakin jo valtavia ruuhkia ja ihmismassoja..."
kuten esim. Tuupovaaran Öllölässä?