Meller taas tietää tämänkin asian.

Ihme kaveri tuo Meller kun jaksaa ottaa selville noin paljon asioita
yksittäisestä ihmisestä? Hänen tyylinsä näyttää olevan se ,että
keskustelematta (ei ainakaan maininnut) Herzogin kanssa tai edes
Mika Jantusen kanssa hän tietää miltei kaiken tästä D. Herzogista.
Mikä ihme siinä on kun oikein 2 tunnin luento pitää
pitää yhdestä julistajasta. Aika rankkaa tekstiä päästelee, kuunnelkaa itse.
http://www.youtube.com/watch?v=3oJZezpXEvU
12102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Missä kohtaa tuo oli huippuhyvä ja rakkaudellinen?
Kuinka tarpeellinen tuollainen ripitys on?
Päättävätkö ihmiset nyt sitten olla menemättä noihin kokouksiin?
Tuskin, sitä suuremmalla uteliaisuudella sinne mennään.

Mitä enempi haukkuja ja kritiikkiä, sitä enempi väki kiinnostuu, tätä kyytiä
maallinen mediakin alkaa tästä kiinnostumaan ja sehän on hyvä.
Sinne vaan kaikki uteliaat pelastumaan.

Kriitikotkin menevät taatusti paikalle, sekin on hyvä.
Veljet ja siskot menettävät kallista energiaansa tällaiseen
arvosteluun, kun pitäisi yrittää saada ihmisiä Jumalan tykö.

Äänestä

:) Siellä on taas yksi kiukkuinen eksytykseen langennut... Eikös Herzogin puheita ja kirjoja saa arvioida? Ilmeisesti ei.

Mutta ehkä nämä sanan voimalla kultapaikkoja luovat ja hiusten värejä muuttelevat "uskovat" voivat sitten sanan voimalla tukahduttaa tämänkin vastarinnan uutta messiastaan kohtaan. Uskokaa, uskokaa vain kovin lujasti! :D

Äänestä

Tämähän oli hyvä taustaselvitys Herzogin historiasta. Tuota kirjaahan ei ollut suomeksi saatavillakaan [Desparately searching for new wine (tai jtkn sinne päin)]. Herzoghan ilmestyi vähän kuin tyhjästä ja puhui kummallisia juttuja. Minulle ainakin selvisi paremmin, miksi Herzog saattaa jopa itsekin uskoa juttuihinsa. Olihan heidän herätyksensä voiman todistuksena kaksi kuolemantapausta. Tämä antaa kannattajille lisä boostia tukkia arvioijien suut. Tyypillistä epäraamatullista lahkotoimintaa!!

Äänestä
  • Miten Meller voi puhua loppuminuuteilla "jaloista uskovista", henkilöistä, jotka ovat menneet harhaan?
    Hän myös mainitsi, että ovat täyttyneet Pyhällä Hengellä ( hankkeen takana olevat).

    Jotakin on sitten mennyt pieleen; valkeudella ja pimeydellä ei ole mitään tekemistä keskenään.

    Meller voisi tiivistää sanomaansa. Viimeiset minuutit viimeistään veivät puheelta pohjaa....osoittavat Mellerinkin olevan erehtyväinen.

    Äänestä

  • Elämä Kristuksessa kirjoitti:

    Miten Meller voi puhua loppuminuuteilla "jaloista uskovista", henkilöistä, jotka ovat menneet harhaan?
    Hän myös mainitsi, että ovat täyttyneet Pyhällä Hengellä ( hankkeen takana olevat).

    Jotakin on sitten mennyt pieleen; valkeudella ja pimeydellä ei ole mitään tekemistä keskenään.

    Meller voisi tiivistää sanomaansa. Viimeiset minuutit viimeistään veivät puheelta pohjaa....osoittavat Mellerinkin olevan erehtyväinen.

    Ihmettelin samaa asiaa. Miksi hän vakuutteli että henkilöt ovat varmasti uudestisyntyneitä ja Hengellä täytettyjä, jos heillä on toinen evankeliumi ja toinen henki ilmiöiden takana. No, olihan puhe kuitenkin muuten informatiivinen.

    Äänestä

  • Kaikelviisii kirjoitti:

    Ihmettelin samaa asiaa. Miksi hän vakuutteli että henkilöt ovat varmasti uudestisyntyneitä ja Hengellä täytettyjä, jos heillä on toinen evankeliumi ja toinen henki ilmiöiden takana. No, olihan puhe kuitenkin muuten informatiivinen.

    Jos se intaantui liiaksi "tietävyydessään" ja tuli huono omatunto.
    Välillähän Meller oli kieltämättä aika vihamielisen oloinen puheessaan.

    Milloinhan Mellerin elämää joku alkaa analysoimaan luennon tyyppisesti?
    Ei hassumpi idea.

    Äänestä

Mitäpäs Meller ei tietäisi?

Äänestä
  • On se Patmoksen Turunenkin 15.6 pitänyt luennon Herzogista.

    Äänestä

Melleriä kiinnostaa totuus. Se yhdistää jokaista viisasta neitsyttä. Kiinnostuksen lisäksi on varmaan muutakin aktiviteettia totuutta kohtan kuten tutkimuksiensa kertomista etenpäin. Olihan tuossa paljon esiintullutta.

Mieleen jäi se, että David tulee new agen pääkaupungista. Toki muitkin asioita jäi mieleen. Loppupuolella videota löytyy mielestäni itse aihealuetta kiteytetyimmin koskevat ajatukset ja niiden esiinnostot.

Kahdesti olen sen jo kuunnellut ja jossin viheessa kolmannenkin kerran. Väsynyt olin liiaksi ensi kerrralla niin ei keskittyneesti kuuntele. Luin erään naispapin kommentteja siitä kuinka hyvä on kun miespapit eivät enää voi kieltäytyä työskentelemästä naispapin kanssa.

Miten kenenkään loukattu omatunto voiis ol hyvä asia? Aika itsekäs asenne. Itse en sano sanaakaan naispapille mielelläni. Mahdollisimman kauas toiseen suuntan menen. Kun naispappeus tuli Suomeen niin sanottiin että miespappi saa päätää vapaasti työskenteleekö naispappien kanssa vai ei. Nyt naispppien tuella on homosteluun suhtautuminen täysin Jumalan omaa ääntä vastaan noussutta syntisuvaitsevuutta.

Äänestä
  • Hyvä idea olisi koota kaikki Mellerin profetiat ja pitää niistä
    luento tai tutkielma, tahtoo käydä niin, että kun Meller pitää profeetallisia iltoja niin
    vuosi menee ja kukaan ei muista tarkistaa onko ne toteutuneet.

    Äänestä

Joo. Leo on nähnyt vaivaa totuutta etsiessä. Kiinnostako sinuakin totuus yhtä paljon kuin Leoa?

Ei Leo turhuuteen aikaansa ole tuhlannut vaan varoittaakseen lammaskatrasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olisko hiljaisuus pa kirjoitti:

Ihme kaveri tuo Meller kun jaksaa ottaa selville noin paljon asioita
yksittäisestä ihmisestä? Hänen tyylinsä näyttää olevan se ,että
keskustelematta (ei ainakaan maininnut) Herzogin kanssa tai edes
Mika Jantusen kanssa hän tietää miltei kaiken tästä D. Herzogista.
Mikä ihme siinä on kun oikein 2 tunnin luento pitää
pitää yhdestä julistajasta. Aika rankkaa tekstiä päästelee, kuunnelkaa itse.
http://www.youtube.com/watch?v=3oJZezpXEvU

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu