Tenttasi, että miksi aikaisemmat työsuhteeni ovat olleet niin lyhyitä eikä ole mitään pidempiaikaista.
Samalla tavalla myös nainen alkaa nipottamaan jos ikäiseni miehen p/s CV on vastaavanlainen eli ei ole pitkää vakavampaa parisuhdetta ja tenttaa, että miksi sitä ei ole.
Puhumattakaan siitä jos p/s tai työ CV on tyhjä. Sekä nainen, että työnantaja reagoi samalla tavalla kokemattomuuteen eli ei ole pienintäkään mahdollisuutta päästä töihin jos ei ole työkokemusta eikä seksuaaliseen suhteeseen jos sellaisesta ei ole kokemusta.
Samalla tavalla myös nainen alkaa nipottamaan jos ikäiseni miehen p/s CV on vastaavanlainen eli ei ole pitkää vakavampaa parisuhdetta ja tenttaa, että miksi sitä ei ole.
Puhumattakaan siitä jos p/s tai työ CV on tyhjä. Sekä nainen, että työnantaja reagoi samalla tavalla kokemattomuuteen eli ei ole pienintäkään mahdollisuutta päästä töihin jos ei ole työkokemusta eikä seksuaaliseen suhteeseen jos sellaisesta ei ole kokemusta.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Harjoittelijalle ei tarvi maksaa niin paljon.
Pelottavaa, että itse ajattelin ihan samaa aiemmin tänään. Jos ei ole työkokemusta niin ei oteta töihin ja jos ei ole seurustelukokemusta niin ei pääse seurustelemaan. Vitustako sitä kokemusta sitten saa kun kukaan ei sitä anna saatana.
Tuota meinaankin kysyä seuraavaksi työnantajaltani jos alkaa kommentoida cv:täni.
Naisen kanssa taas en koskaan pääse edes siihen pisteeseen, että pitäisi kertoa aikaisemmista p/s kokemuksista.
Juu ei näistä ennen seksiä oo mitään mieltä jutellakkaan. Kantsii ehkä antaa ymmärtää että on jotain ollutkin. Hyvä repla oikeestaan jos pakko on jotain sanoa "ei oikeestaan mitään pidempää oo ollut."
Työttömiähän aktivoidaan (mitä jotkut ilmaiseksi pakkotyöksi nimittävät), että mahdollisuudet työmarkkinoilla jatkossa paranisivat eikä syrjäydyttäisi. Pitäisköhän vanhoillepojillekin järjestää pakkoseuraa vanhemmanpuoleisista kantturoista, ettei äiti olisi ainoa naiskokemus. Muutama kuukausi dementtimummon toyboyna saisi aktivoitumaan ps-markkinoilla ja kohta omantasoisetkin naiset alkaisivat kiinnostamaan.
luulisi naista inhottavan kun kikkeli on ollut kymmenissä naisissa mutta jos on lesbon vikaa niin nauttii kun saa toisen naisen käytettyä kikkeliä luulisi kokematon tai mitä kokemattomampi mies niin sille opettaa tai harjoitella yhdessä ja se kikkeli on ollut vain sinun ja on naisen iki oma eikö naisia ihmetytä jos mies on ollut useiden kanssa niin miksi ei ole kelvannut muille naisille
En ole koskaan ajatellut että yt miesten kikkelit ollu monessa pillussa...mutta väliäkö tuolla jos mies saa märäksi niin ei sillä väliä kuka se on. Pilluni kertoo kuka mies on tervetullut ja kuka ei..Kysyn aina pillultani.
Hyi helvetti!
Se kikkelijuttu on ihan käytännöllinen: kunhan on pesty, on aivan sama monessako pillussa on ollut aiemmin. Yleensä kokemus on etu taitojen ja mahdollisen lisääntyneen itseluottamuksen muodossa. Mutta on hankalaa, jos kaveri on tunteensa kuolettanut ja itse asiassa parisuhdeseksissäkin vain masturboi. Ja vielä hankalampaa on, jos edellisten tunteiden jälkipyykkiä ole tehty.
Vaikka on työkokemusta yli 14 v niin ei oteta töihin nykyään.
No mitä sinä vastasit haastattelijalle?
Sanoin, että ne ovat olleet kesätöitä ja että muuten vain ei ole pidempiä työsuhteita löytynyt.
tosiaan tykkäätkö ja haluat ja rakastat ja pakko saada toisen naisen käytettyjä tamppooneja luulisi monien naisten haluavan uuden ja käyttämättömän ja haluatko myös toisen naisen käyttämät ja aromikkaat pikkarit uudet puhtaat ja käyttämättömät ei kelpaa ilmeisesti pimppi tykkää toisista naisista
Sinun ihannepuolisosi sitten käyttää vissiin uudestaan ja uudestaan sitä samaa tampoonia?
Samaa ihanaa..pestynä ja silitettynä, puhtaana..
Jos nyt haluat penistä tampooniin verrata.
Kyllä peniksen ihokin uusiutuu, samaten pimpsan limakalvot. Pimpsan limakalvot toki nopeammin kuin peniksen iho.
Mai peppuburger taas.
ei siitä kannata olla ylpeä että saa pitää toisen naisen käyttämää käytettyä tamppoonia ja pikkuhousuja kun kävelet kaupungilla eikö mieleesi tule miksi toinen nainen ne hylkäsi onko ne käytetyt kuluneet onko niissä joku vika vai eikö pesemälläkään puhtaaksi saa vai mikä on vikana ei kannata olla leuhka ne päällä kulkiessaan
mikä siinä pimppiä kiihottaa toisen naisen pissa pimppi eritteet jalkoväli hiki vai kenties hiiva olisi kiva tietää mikä siinä tosiaan kiihottaa
Oot kyllä tyhmääkin tyhmempi jos luulit tosissas, ettei sun CV-aukoissas hulluuden takia ole haittaa työnhaussa. Mitä sä sherlock odotit että työnantaja sanoo? Silittää sun päätä ja sanoo, että:" Kyllä me otetaan sun kaltaisia huo-rittelija hulluja tänne. Onhan meillä sentään avoimen politiikan ilmapiiri."
Eihän se mistään tiedä, että olen "hullu" ja pidän käytettyä naista biojätteenä.
Kerran jopa yhdessä naisvaltaisessa työpaikassa haastattelija kysyi, että miten tulen naisten kanssa toimeen ja valehtelin että hyvin tulen toimeen. En saanut sitä paikkaa ja olin sitä mieltä, että kyseisen puljun joka ikinen lutka pitäisi polttaa elävältä.
Niin ja olen ollut myös duunissa, jossa työkaverinani oli vanhempi mielisairas ATM, joka huoritteli ihan ääneen firman naisia sekä samalla tehtaalla kesätöissä oleviä tyttöjä(joista ainakin yksi oli huoran leiman kyllä ansainnutkin)
Ei 16-vuotiaalta vielä paljoa odoteta, mutta kyllähän 30:llä pitäisi jo olla kokemusta pidemmistäkin työ- tai parisuhteista. Muuten ollaan auttamattomasti myöhässä. Ja jos CV:ssä on pidemiä aukkoja, niin sehän pistää epäilemään, että on oltu linnassa tai on mielenterveys- tai päihdeongelma, jotka kohta uusiutuvat.
Tärkeämpää on työskennellä lähes jatkuvasti vaikka olisikin huonoja duuneja. Se antaa kuvan ettei ole vätys ja auttaa jatkossa työnsaannissa pitempiä työsuhteita.
Niiden huonojen duunien tekemisellä ei saa kuin lisää huonoja duuneja ja pahan mielen. Hyvä koulutus kuten ekonomi, juristi, lääkäri, DI on ainoa avain kunnon töihin. Jos ei kaikki ole mennyt työuran suhteen ns normaalisti eli se oikea koulutus hankittu nuorena niin sitten on melkein parempi nostaa kädet pystyyn töiden suhteen. Aikuisen miehen ei millään nälkäpalkalla kannata enää ruveta tekemään. Minimi bruttopalkka millä perse nousee penkistä on 2500 euroa.
Työnantajasi taitaa olla yhtä todellinen kuin lukemattomat kaverisi ... ja massiiviset lihaksesi.
Nykyään kun on toi nuorisotakuu, niin kyllähän se oudolta näyttää, jos CV:ssä on vaikkapa 2-3 vuotta niin, ettei ole sinä aikana opiskellut tai työskennellyt mitään. Pitäisi pystyä osoittamaan, että on edes jotain saanut aikaiseksi olipa se sitten vaikka vapaaehtoistyötä, reppureissaamista, ammattimaista harrastamista esim. urheilua tai esim. pätkätöitä, arvosanojen korottamista iltalukiossa tms.
Itse olen ollut rekryprosesseissa mukana ja kyllä se niukka CV herättää epäilyjä. Usein reippailla vastavalmistuneilla on sitten koulutusta vastaamatonta työtä esim. mainostenjakoa, kaupan kassalla olemista jne, mikä asettaa tällaisen ihmisen helposti etusijalle johonkin sellaiseen, joka on enimmäkseen makoillut kotona viimeiset vuodet. Sättäily sinkkupalstalla ei näytä CV:ssä kovin hyvältä.
Nimenomaan, itekkin vielä koulussa että oon vaan aina kesätöitä tehny, mutta on kyllä hyviä duuneja löytyny vaikka ei vielä mitään koulutusta varsinaisesti ole. Moni tietysti ei mene töihin jos ei ole loistava palkka ja muutenkin on laiska luonteeltaan.
Itse en vaan kestä joutenoloa joten en voisi kuvitellakkaan olevani vaan kotona tukien varassa. Sitäpaitsi jos on ahkera ja menee vähän huonompaankin hommaan niin yleensä palkinto on lopussa. Monestihan työnantaja saattaa kesän päätteeks vaikka antaa ylimääräsen 500 euroa jos on tehny hommat hyvin.
Säästätte kummasti molempien aikaa, kun ette kutsu haastatteluun ketään päästäksenne vain pottuilemaan CV:stä. Kyllä ne lyhyen CV:n omaavat tietävät itsekin ettei se kelpaa, ja mikään vastaus ei riitä selitykseksi, joten miksi helvetissä kutsua haastattelua. Onko uteliaisuus todella sen väärtti?