menetin isäni 5vk:a sitten hoitovirheen takia ( eivät olleet hoitokodissa antaneet isälleni sepelvaltimotatiin määrättyä lääkettä) isäni sai sydän kohtauksen ja kuoli välittömästi.
mielestäni/mielestämmeon vakava hoito virhejättää antamatta sydän lääkkeet sellaisia tarvitsevalle,jonka lääkäri on todennut.Ja se luki isäni papereissakin.isälle oli siis määrätty lääkettä tähän muttei annettu.
Isäni haudattiin vasta viikko sitten,sillä kuolin syy selvitettiin perin pohjin ja sepelvaltimotautiin tark.lääkettä ei ollut verestä löytynyt.Tämä hoitokoti kiistää tienneensä sepelvaltimotaudista ( heillä oma lääkäri ,joka tämän oli todennu) ja kappas löytyikin paperi missä luki isän sepelvaltimotaudista ja mitä lääkettä kuuluisi antaa,poliisi sanoi että pitäisi perheemme yhdessä nostaa kanne,MUTTA MEISTÄ tuo on jo poliisin tutkintra aluetta ,sillä hoitovirheen takia meni ihmishenki,todella nuorella iällä kuitenkin.Suru on ollut suunnaton ja viha suuri sillä jos isä olisi hoidettu oikein olisi hän hengissä ja lapsenlapsilleenkin pappa ( mahtava isä sekä isoisä) miten toimia? voinko itse nostaa syytteen? vai koko perhe? vaiko poliisn tehtävä HOITOVIRHEEN TAKIA TUTKINTAAN?? neuvoja kaipaillaan.
mielestäni/mielestämmeon vakava hoito virhejättää antamatta sydän lääkkeet sellaisia tarvitsevalle,jonka lääkäri on todennut.Ja se luki isäni papereissakin.isälle oli siis määrätty lääkettä tähän muttei annettu.
Isäni haudattiin vasta viikko sitten,sillä kuolin syy selvitettiin perin pohjin ja sepelvaltimotautiin tark.lääkettä ei ollut verestä löytynyt.Tämä hoitokoti kiistää tienneensä sepelvaltimotaudista ( heillä oma lääkäri ,joka tämän oli todennu) ja kappas löytyikin paperi missä luki isän sepelvaltimotaudista ja mitä lääkettä kuuluisi antaa,poliisi sanoi että pitäisi perheemme yhdessä nostaa kanne,MUTTA MEISTÄ tuo on jo poliisin tutkintra aluetta ,sillä hoitovirheen takia meni ihmishenki,todella nuorella iällä kuitenkin.Suru on ollut suunnaton ja viha suuri sillä jos isä olisi hoidettu oikein olisi hän hengissä ja lapsenlapsilleenkin pappa ( mahtava isä sekä isoisä) miten toimia? voinko itse nostaa syytteen? vai koko perhe? vaiko poliisn tehtävä HOITOVIRHEEN TAKIA TUTKINTAAN?? neuvoja kaipaillaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Otan osaa suureen suruunne. On todennäköistä, että isänne kuoli koska ei saanut tuota lääkettä. Kolesteroli on kyllä vain yksi riskitekijä ja paljon mahdollista, että isänne kuoli juuri siksi. Kyllä monia kuolee infarktiin, vaikka saisikin kaikki mahdolliset lääkkeet, olisi terveellinen ruokavalio, liikkuisi, jos on siihen taipumus.
Itselläni on taudin esioireita, syön lääkkeitä ja elän terveellisesti, mutta lääkärin mukaan riski on edelleen suurempi kuin joilla tauti ei ole puhjennut.
Ihmisen päivät ovat vain luetut.
Vaikuttaa kovasti siltä, että topicin aloittaja Croft käy parhaillaan läpi sitä surutyöhön liittyvää vaihetta, johon kuuluu mm. syyllisten etsiminen ja syyllistäminen. Ilmeisesti Croft on myös sekä nuori että tietämätön, kun ei tunnu tietävän aihepiiriin liittyviä tosiasioita. Hänen kirjoituksessaan on muitakin epärealistiselta kuulostavia ajatuksia.
Ensinnäkin; tämän päivän terveydenhoitojärjestelmissä ei ole resursseja eikä edes mahdollista saada hoivakotipaikkaa ihmiselle, jolla olisi vielä mahdollisuus tervehtyä sosiaaliseksi, ihanaksi isäksi ja papaksi lapsenlapsilleen.
Jos Croftin isä oli jo hoivakotipaikan saanut, oli hän aivan satavarmasti jo niin huonokuntoinen, että todennäköisin elinikäennuste oli 2-3 vuotta. On siis turha katkeroitua menetetyistä haaveista, joilla ei ollut todellisuuspohjaa.
Isä ehkä oli nuorena ja terveenä ihana isä ja hänestä olisi tullut lapsenlapsilleen rakastava, ihana pappa, jos olisi saanut elää terveenä korkeaan ikään. Mutta toisin oli määrätty - hänen aikansa oli lopussa. Siihen tosiasiaan on tyytyminen - mikään ei tuo isää takaisin.
Toiseksi: Valituksen tekeminen hoitovirheestä kuuluu vain ja ainoastaan lähiomaisille, EI missään tapauksessa viranomaiselle tai yleiselle syyttäjälle. Lähin potilasasiamies neuvoo, miten asiassa edetä.
Oma äitini on ollut hoivakodissa 2 vuotta ja hän hädintuskin tunnistaa omat lapsensa, ei aina tunnistakaan.
Osanottoni suruun.
Otan osaa ap:n menetykseen.
Olen tehnyt puolisostani hoitovirheen takia kantelun. Vastaus kesti 8 kuukautta. Tulos: Mitään hoitovirhettä ei ollut tapahtunut.
Olin loppujen lopuksi helpottunut. Kaikki voitava oli tehty.
Miehelläni oli diabetes,flimmeri,ikä 66 v. Siihen kun tuli aivoverenvuoto,peruslähtökohta oli huono.
En vaan millään olisi luopunut miehestäni. Syyllistä varmasti etsin
Aikaa on kulunut ja pikkuhiljaa elämän reaaliteetit on vain hyväksyttävä,vaikka kipeää tekee.
Voimia ja jaksamista.
trollia pukkaa
Aika nuori tämä mies on ollut hoivakodin asukiksi. Itse olen jo 58- vuotias ja en kyllä ajattele elämää laitoksessa vielä kahteen kymmeneen vuoteen. Miehen on täytynyt olla tosissaan sairas.
Samoin ajattelin,että noin nuori hoivakotiin. Keski-ikä niissä on n.80 vuotta. Mies on ollut todella huonokuntoinen ja avustettava. Ehkä tämän yhden pillerin antamattomuus ei kuitenkaan ollut ratkaiseva.
Hän on ollut tosi sairas,eikä ole ehkä kaikkea kertonut omaisille.
Voimia ap:lle
Ota yhteys potilasasiamieheen. Minun mieheni kuoli lääkärin hoitovirheeseen. Tein valituksen potilasasiamiehelle ja asia hoitui sitä kautta. Poliisi kyllä soitti ja kysyi haluanko nostaa kanteen lääkäriä vastaan...se olisi ollut pitkä raskas prosessi. en halunnut. potilasvakuutuskeskus maksoi mieheni hautajaiset ja maksaa minulle leskeneläkettä. aikaahan siinä meni enneko sieltä potislavakuutuksesta mitään tuli, mutta sain sillä hautajaisiin lainaamani velan maksettua pois. Kesti jotain 1,5-2 vuotta koko juttu.
Kantelu eduskunnan apulais oikeuskanslerille lääkäristä aluehallintovirasto