Naisilla on aina joku kaveri, panokaveri tai saavat kumppanin helposti. Naisen ei tarvi tuntea yksinäisyyttä juuri koskaan. Miehella on ihan päinvastoin. Mies joutuu olemaan vuosia yksin ilman mitään läheisyyttä.
Naiset ei ole yksinäisiä
sinkku.
1799
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuohan on tiedetty jo kauan. Naisilla on valta monella osa-alueella. Parisuhdemarkkinoilla, politiikassa ja koulutuksessa. Ovat kiilanneet viimeisen 50v aikana kovaa vauhdilla miesten ohi. Asialle ei oikein voi tehdä muuta kuin odottaa siihen asti, että alkaa sodat / 3. Maailmansota, 1. Markkinataloden sota. Sitten alkaa uusi teollinen rakennuskausi ja pariutumiskulttuuri, miehiä kuolee sodissa ja miesten arvo nousee.
Kun asian esittää noin, "naisilla on valta", niin jotenkin siitä tulee aina sellainen fiilis, että kirjoittaja haluaisi sen vallan jollain tavalla kumottavan.
Monessa yhteiskunnallisessa asiassa sen voi vielä ymmärtää. Tässä kyseisessä tapauksessa "naisilla on aina joku kaveri" sen käyttäminen saa kuitenkin asian kuulostamaan siltä, ettei naisillakaan saisi olla kavereita ja se kuulostaa aika helvetin ankealta.
Kaverittomuus on pimeyttä, ja kaverillisuus valoa. On jotenkin vaikea ymmärtää, miten maailma olisi parempi, jos siinä olisi enemmän pimeyttä.
tottakai se valta pitäisi kumota. Tosin kyllä naisella saa kavereita olla, mutta ei lutkaamiseen. Onhan minullakin kavereita.
Mikä estää miestä hankkimasta kaveria? Maailma pullollaan ihmisiä.
Se on niin homoa!
Miten niitä kavereita hankitaan?
Ei ole kaveruutta ilman vastavuoroisuutta, miksi luusereita ei kavereiksi halua kukaan. Edes toiset luuserit. Ystävyys luuserikaverin kanssa ei ole vaivan arvoinen.
Ja sinähän sen naisena tiedät. Mene itse huoriin, niin sitten voidaan todeta ettet voi olla yksinäinen, maksulliset naiset vastaa ilmaisia huoripukkeja.
Eikö teillä ATM:illä ole mitään ihmiskontakteja? Ettekö pidä yhteyttä äitiin, isään, siskoihin, veljiin, serkkuihin, isovanhempiin? Kyllä nekin ovat ihmiskontakteja.
Minusta on typerää väittää, että sukupuoli ihan automaattisesti jotenkin tekisi ihmisestä sosiaalisen. Ei se niin ole. On olemassa myös naisia, jotka pysyttelevät neljän seinän sisällä tapaamatta ketään. On myös naisia, joilla ei ole ainuttakaan ystävää eikä ole ainuttakaan seurustelusuhdetta.
Suurimmalla osalla ihmisistä on mahdollisuus jonkinlaisiin ihmiskontakteihin. Sosiaalisuutta ei voi kuitenkaan ulkoistaa ja sanoa, että se on aina kaikkien muiden vika, jos juuri minulla ei ole tyttö- tai poikaystävää, kaveria jne. Valitettavasti niin monessa muussakin asiassa esim. koulutuksen hankkimisessa ja työpaikan saamisessa joutuu ihan itse tekemään työtä, jotta saa koulutuksen, saa työtä, saa ystävän jne. Joskus joutuu tekemään_todella_paljon työtä, jotta asiassa tapahtuu edes jonkinlaista kehitystä.
Miksi oletat että ne vanhemmat ja sisarukset haluavat olla tekemisissä ätmilapsiensa/sisarustensa kanssa?
Tunnen monia naisia jotka kärsivät yksinäisyydestä ja kumppanin puutteesta, vaikka ovatkin mukavia tyyppejä. Turha yrittää luoda tuollaisia keinotekoista katkeruutta. Yksinäisyys ja sinkkuus ei katso sukupuolta.
Naisella se on oma valinta ja johtuu nirsoudesta.
Jos tunnet sellaisia naisia, niin ainakin heillä on mieskavereita, kuten sinä. Eivät he ole yksin.
Se ei ole oma valinta. Kokemattomat komeat teinimiehet eivät anna minulle seksiä.
Yksinäisyys on eri asia kuin olla yksin. Yksinäinen voi olla silti vaikka olisi kavereita. Oikeastaan se on vieläkin traagisempaa.
Et voi väittää, että se olisi kuitenkaan huonompaa, kun olla sekä yksin että yksinäinen.
Olen yksinäinen 55v. nainen. Vaadin komean kokemattoman teinimiehen. Teinimiesten totuudenvastaisen toiminnan vuoksi jään ilman seksiä. Jollen saa teinimiestä, kostan miehille liekinheittimelläni ja se teinimiesten syytä. Tietäkää totuus teinimiehistä!