Taikauskon ja takapajuisuuden voitto

meri kirjoitti:
13.6.2014 11.51

Ensimmäistä kertaa kommentoin tähän keissiin, kun on niin paha olla Auerin perheen puolesta. On ollut aivan hirveää tajuta, minkälaista oikeudenkäyttö suomessa voi olla. Juristi kun olen itsekin. Asenteellisuus, puolustuksen esittämien todisteiden ylimalkainen ohittaminen, faktojen ohittaminen. Mitä mielikuvituksellisimmat spekulaatiot tapahtumien kulusta. Tässä ei jostain syystä edes haluta selvittää totuutta. Yksi perhe on tuhottu. Voimia heille, toivon, että he jotenkin selviäisivät tästä.


http://niinaberg.com/2014/06/13/taik...suuden-voitto/
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kannatti lukea. Kiitos linkistä.

Äänestä

Minä taas mieleni pahoita eläinten vapauden riistäjien takia. Eivät pässit käsitä miten häkkieläin kärsii ja yrittää päästä vapaaksi.
Varsinkin meiltä suomesta itään päin, eläinten suojelu on lasten kengissä.

Äänestä

Väärä ammatinvalinta!

Äänestä
  • aina voi vaihtaa ammattia

    Äänestä

  • ime munaa.

    Äänestä

Oikeus uskoo neitseelliseen syntymään sekä muihinkin satuihin.

Äänestä
  • suomen oikeuslaitos ja moskeijat on yhdistettävä!!!

    uskovaiset liittykää yhteen

    Äänestä

Ei sitä nykyään olla sen kummempia kuin noitavainojen aikaan. Syytyn pitää tuomita olemattomista asiosta ja kansa mölisee tyytyväisenä. Paskasakki!

Äänestä

Syyttäjät olivat sivuuttaneet lapsille vuosina 2009 ja 2010 tehdyt lääkärintutkimukset, joissa oli tarkasteltu myös ihoa, joka oli siisti, ilman mainittavia arpia. Jos Joki-Erkkilän löytämät viiltelyarvet ovat todellisia, ne ovat syntyneet myöhemmin. Aikana, jolloin Anneli Auer on istunut tutkintovankeudessa, miehensä murhasta syytettynä.

Lapset myös väittivät kertoneensa hyväksikäytöstä isoäidilleen, ja Jens Kukan pojille. He myös väittivät Jensin poikien olleen paikalla, kun hyväksikäyttöä tapahtui, Kuulusteluissa nämä kiistivät väitteet, niistä perin hämmästyneinä."


"Santtila ja Finnilä tarttuivat myös syvään ristiriitaan lasten kertomusten ja suhteiden välillä. Sosiaaliviranomaisten mukaan lasten suhteet olivat vuosina 2007-2010 erittäin hyvät.
Kuinka todennäköistä on suhteiden säilyminen hyvinä, jos isosisko olisi viillellyt pienempiään Anneli Auerin kanssa, ja edistänyt näiden laajaa seksuaalista hyväksikäyttöä?
Suhteet alkoivat huonontua ja katkesivat vasta vuoden 2011 keväällä ja kesällä."

Äänestä
  • Njaaah..

    Äänestä

  • Onkel Aristoteles kirjoitti:

    Njaaah..

    Samaten, pala tulee kurkkuun, kun on seurannut tätä OIKEUDEN jakamista leskirouva Auerin perheelle.

    Eikö Suomesta löydy ketään, joka voisi puhaltaa pelin poikki ja passittaa syyttäjät mielentilatutkimuksiin?

    Äänestä

up

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laina Lainanen kirjoitti:

meri kirjoitti:
13.6.2014 11.51

Ensimmäistä kertaa kommentoin tähän keissiin, kun on niin paha olla Auerin perheen puolesta. On ollut aivan hirveää tajuta, minkälaista oikeudenkäyttö suomessa voi olla. Juristi kun olen itsekin. Asenteellisuus, puolustuksen esittämien todisteiden ylimalkainen ohittaminen, faktojen ohittaminen. Mitä mielikuvituksellisimmat spekulaatiot tapahtumien kulusta. Tässä ei jostain syystä edes haluta selvittää totuutta. Yksi perhe on tuhottu. Voimia heille, toivon, että he jotenkin selviäisivät tästä.


http://niinaberg.com/2014/06/13/taik...suuden-voitto/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu