1. http://curllikeagirl.files.wordpress.com/2011/04/dsc000561.jpg
2. http://vongillette.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/Are-You-Skinny-Fat2.bmp
Antakaas kun arvaan että vastaus on
- pitäisi olla timmimpi
- ei nostata kyrpää
- en panisi
- valaita
2. http://vongillette.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/Are-You-Skinny-Fat2.bmp
Antakaas kun arvaan että vastaus on
- pitäisi olla timmimpi
- ei nostata kyrpää
- en panisi
- valaita
Vastaukset 117
Vanhimmat
Noihan on oikein hyviä naisvartaloita. Aivan normirasvoissa mielestäni. Ei haittaisi, vaikka kumpikin olisi parikymmentäkin kiloa lihavempia.
No eipä kyllä nostata, enkä panisi. Miksi pitäisi?
Odotin jotai ryhävalaita, mutta nuo olikin ihan normaaleita naisten kroppia ja voisin mällit sisään ampua. Tuosta timmeys kommentista haluan sanoa sen, että miehellä ei sopusuhtaisuutta ja laihuutta arvosteta vaan pitäs olla lihaksia.
Joskus oli netissä hyvä kuva kun verrattiin milloin nainen ja mies näyttää vastakkaisen sukupuolen mielestä hyvältä ja mitä siihen vaaditaan. Nainen - riittää että on sopusuhtainen = älä syö kun hevonen jos et liiku.
Mies - ei riitä että olet sopusuhtainen = treenaa, ei me rimpuloista pidetä.
Eli aloittajankin kannattas muistaa, että kropaltaan naisen on helpompi päästä ihanteeseen. Kuvan naiset olivat kuitenkin ihan hyväkroppaisia vaikka toi tummanainen oli hiukan parempi, näyttäen vähän sporttisemmalta.
Ei ole todellakaan naisen helpompi päästä ihanteeseen koska ihanne on timmi, ja naisen on paljon vaikeampi hankkia timmi kroppa kuin miehen.
Myös miehen ihannekroppa on timmi.
Erona se, että naisen EI tarvitse olla lihaksikas. Kunhan ei syö liikaa, eli ei ole paljoa sitä läskiä, niin nainen näyttää hyvältä.
Miehen taas pitää olla lihaksikas. Miehen pitää käydä salilla treenaamassa ennen kaikkea yläkroppaa (jollei tee rankkaa työtä käsillään), koska miesihanne on se hieman lihaksikas ja leveäharteinen. (ja sen sixpackinkin pitäis hieman näkyä parhaassa tapauksessa.) Miehelle ei riitä pelkästään se että ei vaan syö liikaa.
Ymmärrätkö sinä edes, mikä on timmi? Pelkästään se, että syö sopivan verran ei tee naisesta timmiä vaan siihen tarvitaan tiukkaa treeniä ja lisäksi siitä syömisestä ei sitten pidä repsahdella
Minä olen nussinut paljon huonokroppaisempia muijia. Noi on mun mittapuulla oikein hyvärunkoisia naisia. Tällaisena ätminä on turha ton paremmista kropista edes haaveilla. Sitä nussitaan mitä satutaan kiinni saamaan :D
Tuo eka olisi just hyvännäköinen
Erittäin mukavan näköisiä kroppia.
Ensimmäinen ainakin taitaa olla jopa keskivertoa parempi. (Keskivertonainenhan on nykyään hieman ylipainoinen, toi taas näytti ihan normaalipainoiselta).
Kun viimeksi erehdyin käymään kesäjuhlilla, kaikilla naisilla oli auton vararengas ympärillä ja elopainoa vähintään 80 kiloa. Nuo naiset ovat hyvävartaloisia verrattuna siihen.
Tuntuu kovin epäreilulta että mies se jolta vaaditaan joka asiassa paljon enemmän kuin naisilta.
Miehelle timmi kroppa on helpompi saavutus kuin naiselle joten ei pidä paikkaansa, jos nyt siis vaan vartalosta puhutaan
Ei kukaan halua normaalia.
Toisella on lievää ylipainoa, mikä on kai normaalia.
"Antakaas kun arvaan että vastaus on
- pitäisi olla timmimpi
- ei nostata ********
- en panisi valaita "
Joo mielellään saisi olla timmimpi mutta tuo ykkönen nyt ei niin kamala ole, jos hyvä luonteinen ja iloinen persoona niin kyllä tuollaisen naisen kanssa varmaan pystyy elämään ja onhan noita kakkoksen oloisiakin paljon parisuhteissa. Eilen kävin yhdessä tapahtumassa jossa varmaan liki puolet naisista oli tuhdimpia kuin tuo kakkonen, semmoiset ei todellakaan herätä minkäänlaisia intohimoja mutta kaitpa niistkin suurimmalla osalla mies on, minä vaan en pystyisi olemaan sellainen mies..
Aika hoikkia ovat minun makuuni. Tiirailen paljon pyöreämpiä misuja.
Tuollaisilla vartaloilla varustetut naiset ovat kovaa valuuttaa. Ei heidän tarvitse kuin ilmestyä paikalle, niin miehet valpastuvat, parantelevat ryhtiään ja miettivät miten toimia. Itse olen kohtuullisen treenattu ja hoikka, mutta en saa aikaan mitään vastaavaa reaktiota naisissa. On se helppoa jos on sattunut syntymään naiseksi.
Ei pidä paikkaansa vaan miehet vaativat selvästi timmimpää ja lisäksi vielä parempaa ruumiin rakennetta, esim. hoikempi vyötärö, isommat tissit, pidemmät sääret jne
Ja paskat. Ihan oli hyviä.
Älä nyt jaksa jankuttaa vaikka et saanutkaan toivomiasi vastauksia. Miehet eivät vaadi timmimpää, piste.
Hehee... On kyllä mennyt aloittajan odotukset pieleen kun katsoo mitä vastauksia on tullut.
Ja syystäkin. Jos aloittaja on oikeasti kuvitellut että noi kropat ois miesten mielestä jotenkin lihavia, tms. niin silloin on kyllä se vääristynyt kehonkuva siellä ap:n suunnalla, ei miesten suunnalla.
Noi on tosiaan jopa keskivertoa parempia kroppia. Olisi kannattanut laittaa edes jotain oikeasti keskiverto tai sitä lihavamman kropan kuvia (eli hieman enemmän ylipainoisia), jos olisi halunnut saada kritiikkiä että pitää olla timmimpi.
Kyllä nuo on suurimman osan mielestä sellaisia kroppia että pitäisi tuunata timmimmäksi, vähän liikaa laardia ja kiinteyttä pitäs olla jne. Kummasti unohtuu että naisen kropassa PITÄÄ olla rasvaa enemmän kuin miehen kehossa ja että lihasten kasvatus vaatii naisilta paljon enemmän duunia kuin miehiltä
Suurimman osan? Yritäs nyt AP olla poimimatta niitä rusinoita pullasta.
Alle listattu tämän kommentin yläpuolelta selvästi positiiviset postaukset ja sitten selvästi negatiiviset:
Positiivisia:
- "Noihan on oikein hyviä naisvartaloita"
- "...nuo olikin ihan normaaleita naisten kroppia ja voisin mällit sisään ampua."
- "Noi on mun mittapuulla oikein hyvärunkoisia naisia"
- "Tuo eka olisi just hyvännäköinen "
- "Erittäin mukavan näköisiä kroppia."
- "...Nuo naiset ovat hyvävartaloisia verrattuna siihen."
- "Tuollaisilla vartaloilla varustetut naiset ovat kovaa valuuttaa."
- "Ihan oli hyviä."
Negatiivisia:
- "No eipä kyllä nostata, enkä panisi"
- "Ei kukaan halua normaalia."
- "Joo mielellään saisi olla timmimpi mutta tuo ykkönen nyt ei niin kamala ole"
Ja bonuksena:
- "Aika hoikkia ovat minun makuuni. Tiirailen paljon pyöreämpiä misuja. "
Tästä kommentista alaspäin en jaksanut enää listata.
Mistäköhän h*lvetistä ap repii sen ajatuksen että suurimman osan mielestä olisi pitänyt tuunata timmimmäksi? Kun aika selvästi suurin osa miehistä piti noita kroppia hyvän näköisinä. Olet selvästi päättänyt että miehet vaativat jotain langanlaihaa mallia, ja yritit postauksellasi sitä todistaa - ja nyt et suostu uskomaan edes kun miehet sanovatkin toisin.
Laitetaas vielä nopealla googlauksella löytynyttä referenssiä siitä missä mennään..
http://images.sodahead.com/profiles/0/0/3/0/2/3/2/0/5/body-type-70012152525.jpeg
Noi AP:n postaamat naisten kropat sijoittuisi tossa kuvassa numeroiden 3 (tai 4) kohdille. Ja tossa kuvassa numero 5 on "keskiverto amerikkalaisnainen". (Suomessa voi olla että se keskiverto olisi jopa hieman parempi, ehkä melkein se nro 4, ainakin nuoremmissa naisissa)
AP siis postasi kuvia keskivertoa "paremmista" naisten kropista. Ja miesten kommentit on olleet lähinnä sen mukaisia. Niitä valas kommentteja saa ehkä jos postailee niitä kuvia keskivertoa lihavammista.
Suomi on amerikkalaistunut kovaa vauhtia kun naiset on isontuneet hirveästi ihan muutamassa vuodessa, vaikken itse mikään hippinen ole niin toisinaan sitä tuntee itsensä melkein pieneksi. Eilen siinä tapahtumassa joku samalla penkillä parin metrin päässä istunut nainen nousi seisomaan ja pyllisteli siinä. hitto se pe..e oli valtava, eihän semmoista kymmenen leivän uunia normaalikaluinen mies voisi tyydyttää vaikka sillä seisoisikin kun mittasuhteet on eri planeetalta.
Muistuttaisin nyt että per...seen koko ei korreloi uunin koon kanssa.
Joo, neloseen asti on ihan hyvä -vitonenkin voisi menetellä.
Suurin ongelma on kuitenkin että mies vaikka olisi normipituinen ja painoinen sekä lihaksikaskin voi tuntea näiden naisten seurassa itsensä suorastaan pieneksi.
Eikä se "pieni ja pyöreä" efektikään auta.
Pahinta on kuitenkin yleensä liian vähäinen liikunta ja hidas aineenvaihdunta jolloin naiset ovat kokonaisuutena lässähtäneen oloisia matelijoita.
Tekee mieli huutaa että "nyt se per...se ylös ja liikkeelle!"
Se on kovin kaukana erotiikasta se pullan leipominen sitten kun vaatteet ovat poissa.
No ei välttämättä mutta silti se ei kiihota. Oli siellä kyllä yksi melko isop...einen mutta samalla kiihottava jlo -tyyppinen hoikkauumainen nuori nainen, sellaistahan pamputtaisi mielellään.
Kyllä, ei kiihota minuakaan. Siinä mielessä voi olla ongelma!!
Millä perusteella linkkaamani kuvat ovat 3 tai varsinkaan 4??
Ykköskuvani on selvästi tuon skaalan mukaan 2.
Kakkoskuva taas sitten 3. Ei todellakaan nelonen, eihän sillä roiku maha ollenkaan.
Kyl te miehet ootte pirun vaativia......
No ilman oikeita pituuksia / painoja menee nyt vähän arvailuksi mutta kyllä minun silmät sijoittaa sen ensimmäisen kuvan tohon 3:seen ennemmin kuin 2:seen. Se kakkoskuvakin on about 3:nen (mutta hieman enemmän sinne 4:sen suuntaan).
Sitäpaitsi. Itsehän postasit mielestäsi "normaaleja" naisten vartaloita. Sinun olisi siis pitänyt postata joku kutakuinkin 5:sen tapaisia kuvia (jos normaali tulkitaan samaksi kuin keskiverto).
Epäonnistuit siis postauksessa, kun postasitkin vahingossa normaalia laihemmassa / timmimmässä kunnossa olevien naisten kuvia. (Minkä todisti myös se, että enemmistö miehistä täällä piti naisia hyvännäköisinä).
Ja vaativuudesta en kyllä ymmärrä. Kuten täällä on ilmaistu, niin noi kropat on hyvän näköisiä! Ja samaten ne 1-4 naisvartalot on myös hyvän näköisiä. Ja se 5:nenkin vielä menisi varmaan useille miehille ihan ok. Ainakin minulle.
Normaali ei ole sama kuin keskiverto ja sinussa on kyllä silmissä vikaa jos ykköskuva on mielestäsi lähempänä tuota kolmosta kuin kakkosta........ Missäs kohti ykkösellä roikkuu mikään paikka? Aika normaalin timmi mimmi, mutta pitäisi vaan sit olla vielä tiukempi kroppa
Eipä juuri roiku kolmosellakaan. Se tumma kakkonen taas on liki rasvaton. Siltä aloituksen naiset eivät näytä sen enempää kuin neloseltakaan.
Ensimmäisen kuvan nainen on erittäin hyvän näköinen. Ei tarvi olla yhtään timmimpi.
Toisessa kuvassa näkyvä nainen onkin jo hieman huonompi mutta ei missään nimessä mikään valas.
Onhan noilla vähän liikaa laardia, tasapaksut kropat, eivätkä tosiaan mulkkua nostata tuollaisina, mutta sen verran mukiinmeneviä kuitenkin, että jos nyt hyvän luonteensa, aloitteellisuutensa ja kauniiden kasvojensa takia oltaisiin suhteeseen päädytty, niin eiköhän seksikin onnistuisi.
Mitä vitt... Ekan kuvan naisella liikaa laardia? Tokalla on vähän enemmän mutta varmasti BMI ihan normaali lukemissa.
Anteeksi, ettei silmiäni ole kalibroitu ihastumaan bmi-rajojen mukaan.
Huomauttaisin myös käyttäneeni sanaa VÄHÄN.
1. http://curllikeagirl.files.wordpress.com/2011/04/dsc000561.jpg
Tämä näyttää hyvältä ja "normaalilta".
Huomatkaa vartalo ei ole lässähtänyt!
2. http://vongillette.com/blog/wp-content/uploads/2010/08/Are-You-Skinny-Fat2.bmp
Tämä ei näytä niin hyvältä, mutta kyse on vartalon luonnollisesta muodosta ja keho on edelleen kiinteä.
Jos taas nainen ei liiku yhtään niin seurauksena on paljon istuvan naisen takamus ja lantio sekä paksut reidet jotka ovat lähinnä lihamuussia ilman jäntevyyttä ja lihaksia.
En ainakaan itse ja tiedän ettei kaverini -30 miehet kaipaa mitään fitnessbabya kun eivät itsekkään ole (suurin osa hoikempia ja vähemmän treenattuja kuin allekirjoittanut) mutta kiinteä keho on kiva vaikka pieni pehmeys ei ole pahasta.
Ongelma on vain se että se "pieni pehmeys" kasvaa aika nopeasti suuremmaksi kun nainen kuvittelee että on edelleen "normaali".
Ihan mukavat kropat nuo. Minulle on tärkeää, että naisella on litteä vatsa, reisissä ja lantiossa saa ollakin hieman pyöreyttä.
Tuolla on noille kropille vastaavia miesvartaloita:
http://goqnotes.com/27252/love-lust-2014-love-of-body-pride-of-self/
Ja vaikka nuo aloituksen naiset ovat "normaaleja", siis aika tavallisen keskimääräisiä, ei sytyttävämmistä haaveilu tai sytyttävämpien paneminen mikään rikos ole.
En tykkää. Pitäis olla timmimpi.
Postaamani kuvat olivat niin normaaleja kuin olla ja voi, sellaisia jotka vielä kuitenki on normaalipainon rajoissa ihan selvästi vaikka ylipaino onkin tilastollisesti normaalia.
Mut silti ei tuollaset kelpaa vaan kyllä miehet haaveilee että pitää olla super timmi. Se on kuulkaa naiselle vaikeempaa olla timmi kun sitä rasvaakin tarvii kehossa olla. On tietty mahdollista mutta timmiys vaatii naiselta paljon enemmän kuin mieheltä
Eikä ole naiselle vaikeampaa. Naiselta ei odoteta juuri muuta kuin vähärasvaisuutta, kun taas miehen pitää rasvattomuuden lisäksi treenata kovaa ja kauan saadakseen lihasta. No onhan nykyisin naisillakin tuo fitness-ilmiö, mutta ei se ole läheskään niin olennaista miehen silmissä. Ei ketään naista varmaan ole koskaan dumpattu liian vähien lihasten takia.
Mikähän vajakki sinä muuten olet, kun saman mantran jankutus jatkuu, vaikka lähes jokainen mies on sanonut noiden kelpaavan?
Naiselle on vaikeampaa olla TIMMI, koska kehossa tarvitsee olla myös rasvaa (enemmän kuin miehellä), mikä tuossa oli vaikeaa käsittää? Miehen on huomattavasti helpompi kasvattaa lihasmassaakin ku naisen. Kyllä vaan aina toitotetaan miten pitää naisella myös olla hyvä ja kiinteä perse ja sellaisen hankkiminen ei ole tod mikään helppo tehtävä, kyllä silloin tarvii jo ihan oikeasti olla sitä lihasta ja rasvaa sit taas aika minimimäärä
Kyllä ne perseet ihan itsestään kasvavat riittävälle tasolle, näkeehän sen teinitytöistäkin. Sen sijaan harva teinipoika kasvaa noin vaan lihaksikkaaksi. Tietenkin jos nainen istuu ikävuodet 15-40 paikallaan, niin on ne pakaralihakset todennäköisesti kuihtuneet ja vaatii työtä niitä kasvattaa. Ei kuitenkaan sen enempää työtä kuin mieheltä miehiseen ihanteeseen pääsy, sillä vaikka miehelle yleensä tulee treenillä helpommin lihasta, on myös mieheltä vaadittu lihasmassa ainakin kaksinkertainen naisiin verrattuna, jopa moninkertainen ja massaa pitäisi olla muuallakin kuin perseessä.
Kukaan ei ole vaatinut naisia olemaan epäterveen rasvattomia tai samoilla rasvaprosenteilla kuin timmit miehet.
Mitäs luulet sen perseen kasvamisen murrosiässä olevan? Lihasten suurenemistako? Kyllä se on kuule sitä että rasvaa alkaa kertyä naisille tyypillisiin paikkoihin. Liian laihoilla teinitytöillä ei tuota perseen kasvamista tapahdu
Mitä me miehet nyt siis halutaankaan? Rasvaperseitä? Lihasperiä? Liian laihoja?
Öh no hyviä perseitä tietysti, mutta ette tajua että sellasen saavuttaminen ei ole naiselle mikään helppo homma eikä tule luonnostaan. Luonnostaan perseeseen kertyy kyllä rasvaa, mutta silloinhan se on löysä vaikka housut päällä hyvän muotoinen voisi ollakkin.
Liian laihat tytöt otin esimerkiksi siitä että muodokas perse ei tuosta noin vaan muotoudu vaan siihen tarvitaan aina rasvaa tai lihasta
Normaaleja ovatkin eli taviksi eli ei kauniita tai hyvännäköisiä.
Ai, no eihän niitä teininaisia sitten kukaan halua nussia.
Aloittajalla on ilmeisesti hiekkaa pillussa tai joku muu ongelma. Perustele minulle miten naisten on muka vaikeampi päästä timmiin kuntoon? Rasvaa on toki kehossa enemmän, mutta se ei pelkästään riitä syyksi. Ja kropan kiinteäksi saaminen on paljon nopeampaa kun kiinteäksi lihaksikkaaksi saaminen. Ennen kuin aloitin käymään salilla niin olin käytännössä jo valmiiksi kohtuu kiinteässä kunnossa, mutta lihaksia ei pahemmin näkynyt. Tietysti ryhävalaana sitä voi uskotella itselleen mitä haluaa.
Hulluntiedemiehen laittama linkki kuvaan noista jenkkinaisista oli kyllä huvittavan näkönen. Pantavat niistä oli luokassa 1-3. Loput oli sellasia joihin ei halua koskea seksuaalisesti.
No minkäs takia ei riitä syyksi että rasvaa on kehossa enemmän? Totta hitossa se on aika iso syy siihen. Toinen syy on lihasmassa, miehillä enemmän ja helpompi kasvattaa ja vaikuttaa muuten myös laihtumiseen (enemmän lihasta --> helpompi laihtua).
Siis että hyvähän sinun on sanoa jos miehenä olit jo ennen salia kiinteässä kunnossa?
Asiatonta nimitellä. En ole ryhävalas enkä yhtään ylipainoinenkaan
DarkFearin sisko sinä olet.
Sen vielä sanon, että vaatiminen ja toive ovat eri asioita. Suurin osa miehistä toivoisi saavansa tuon listan ykkösen. Mutta ei se ole VAATIMUS vaan käytännössä suurin osa hyväksyy, jopa kiihoittuu noiata aloituksen naisista.
No väännetään nyt sitten rautalangasta, jotta selviää mitä tarkoitan. Pääosin naisen ei tarvitse tehdä juuri mitään näyttääkseen miesten mielestä kohtuu hyvältä. Siihen riittää se, että pitää syömisen sillä tavoin kurissa ettei liho. Jos nainen syö normaalisti ja viitsii harrastaa liikuntaa niin nainen näyttää aika helposti jo todella hyvältä. Tietysti lähtötilanne vaikuttaa, jos on jo läski niin sitten on syytä laihduttaa.
Jos mies syö kohtuudella muttei liiku, niin ei kerää vielä naisten katseita. Siihen tarvitaan liikuntaa ja mieluiten salitreeniä.
Ei ihminen ole lähtökohtaisesti "löysässä" kunnossa ellei ole ylipainoinen tai ns. laihaläski. Naisissa tuntuu näitä selittelijöitä olevan vaan miehiä enemmän. Ei kukaan kaverimies joka on ylipainoinen selittele ikinä miten ei kiinteydy ja kuinka vaikeeta on laihduttaa kun tietävät ite etteivät tee asian eteen yhtään mitään.
Olin yhden kamunaisen kylässä viikonlopun kun asuu toisessa kaupungissa. Painaa lähemmäs 100 kiloa, mutta on just samanlainen jankkaaja et miehille ei kelpaa ku joku superhottis jne. ja pitäs olla kiinteet pakarat mut miehet ei tajuu miten vaikeeta se on... Kun näin sen viikonlopun aikana kui helvetisti se syö niin en todellakaan ihmettele miten kiinteytyminen on vaikeeta. Niin ja tosiaan en panisi sitä ja se ei nostata kyrpää.
Mutta vaikka nainen painaisi esim n. 50 kiloa (kuten minä esim) niin eihän se riitä että on normaalipainoinen vaan vähintään pitäisi olla hoikka ja sekään ei kovin monelle riitä vaan pitäisi vielä olla timmi, mikä sitten vaatii jo sen että ruokavalio pitää olla tip top kunnossa ja treenata pitää paljon.
Miehillä on paljon helpompaa kun voi nauttia ruuasta ja alkoholista ja sitten vastapainoksi vähän käydä salilla niin kroppa pysyy kuosissa. Nainen sen sijaan ei saisi nauttia mistään vaan pitäisi vaan treenata koko ajan että olisi miesten mieleen
Hyväksyy ja kiihottuu mutta haaveilee silti siitä hotimmasta naisesta? Kuvitteletko että nainen haluaa olla miehelle vain pano paremman puutteessa?
Ei salilla käynti ole rikos naisille. Ihan samalla tavalla voivat syöjä ja ryypätä kun miehetkin, että älä jaksa. Salilla näkee oikein hyvännäkösiä naisia.
Ootko DarkFearin sisko?
Hah hah, no eivät voi! Ei se salilla käynti mitään kiinteää timmiä kroppaa tuo, jos yhtään haluaa välillä nauttia hyvää ruokaa ja alkoholia vaan ruokavalion pitää olla tip top kunnossa.
En ole.
Ei se ole DarkFearin sisko vaan Joku vaan sisko. Samat argumentit. Jos mies sanoo, että kelpaa, niin se ei riitä, koska kelpaa vain paremman puutteessa, eikä voi saada niitä KAIKKEIN hotimpia miehiä AINA kun haluaa.
Naisille ei ole yleensä muita vaatimuksia kuin että ovat hyvännäköisiä ja tämäkin tuntuu olevan liikaa vaadittu näköjään. Miten vaikeaa se voi olla tästä yhdestä asiasta pitää huolta? Miehen pitää olla treenattu, komea, hyvätuloinen, isomunainen, supliikkimies, joka harrastaa viinejä ja remontointia jne.
Ei, vaan ei voi saada yhtäkään miestä joka ei haaveilisi siitä hotimmasta naisesta. Ei kukaan halua kelvata vain paremman puutteessa
Jos ei ole luonnostaan hyvännäköinen niin on mahdotonta muuttua hyvännäköiseksi ilman kirurgisia toimenpiteitä, siis jos oikeesti on naamaltaan ruma. Eikä kaikki voi saada sitä ihanne kroppaakaan koska jos on vaikka lyhyet sääret, pienet tissit tai vaikka tasapaksu vartalo. Aika moni mies vaatii sitä paitsi muutakin kuin hyvää ulkonäköä naiselta ja yleensä se hyvä ulkonäkökin pitää olla täysin virheetön
Tesitkö että salilla voi tehdä muutakin kun nostella rautaa? Sitäpaitsi treenaaminen naisilla on yleensä salilla erilaista kun miehillä. Ruokavalion ei tarvi olla tiptop kunnossa, riittää kun syö normaalisti perusruokaa.
Mistä sulle on tullu pakkomielle tähä asiaan?
Sitä se elämä nyt vaan on, ettei aina saa mitä eniten haluaa, eikä voi olla sitä mitä eniten haluaisi olla. Sukupuolesta riippumatta. Yritä kestää.
Perkele, lopeta jankkaaminen ja ymmärrä että ongelma on sinun päässäsi.
Ettet ole sukua Darkkikselle tai Perikselle?
Höpöhöpö! Pakkoko sitten naisen on haluta sitä materialistista hedonistia miehekseen. Jos haluat pinnallisen miehen, niin sitten hänellä on myös pinnalliset vaatimukset ja arvot.
Minun unelmanaisekseni pääsisi noilla molemmilla vartaloilla, jos vain olisi myös ihmisenä minulle se oikea. Minun unelmani ei ole hottis, vaan aito ihminen, joka kohtuudella pitää myös itsestään huolta.
Ihmiset niin miehet kuin naiset ovat vain niin tyhmiä, että äänestävät sitä Stubbia imagon vuoksi, vaikka aitojakin ihmisiä olisi olemassa. Jos äänestää Stubbia ei ole oikeutta valittaa ihmisten pinnallisuudesta.
En jankkaa, vaan kommentoin ja vastaan jos kysytään.
Tiesin, mutta miten se liittyi mihinkään? Treenin pitää olla tip top kunnossa samoin kuin ruokavalion, jotta nainen olisi oikeasti todella timmissä kunnossa. Myös ilman niitä vaatteita, salillahan näet naisia vaatteet päällä niin jos et ole alasti nähnyt et voi tietää ovatko oikeasti timmejä.
Ei minulla ole mitään pakkomiellettä asiaan mutta kun aiheesta avauksen tein nii vastaan tänne ketjuun myös, eihän se tarkoita että en koskaan mistää muusta puhuisi....
Mitä ihmettä...?
Sinulla taitaa nyt olla joku kriisi oman ruumiinkuvan kanssa. Näyttääkö kroppasi sitten oikeasti noita postaamiasi kuvia läskimmältä? Vaikea uskoa jos painat vain 50 kiloa. (Ellet ole tooodella lyhyt).
Ja jos kroppasi ei ole noita postaamiasi kuvia läskimpi, niin kai sitten huomasit että oikeasti ENEMMISTÖ tänne vastanneista miehistä piti niitä kuvan naisia hyvännäköisinä (etenkin ykköskuvaa).
Siispä valitus siitä että naisten pitäisi jotenkin tehdä enemmän duunia kuin miesten että näyttää hyvältä on kyllä taas jotain ihan ihme potaskaa.
Ihan sama toimii molemmilla - älä syö ja juo liikaa suhteessa energian kulutukseen. Sillä pääsee pitkälle.
Jos et muuten usko, niin laita sitten omasta kropasta kuvaa niin päästään arvostelemaan. :)
No ei näytä ja olen 160cm, mutta johan noistakin kuvista sanottiin että pitäisi olla timmimpi. Ei toki kaikki sanoneet mutta paljon oli niitäkin vastauksia
"Ihan sama toimii molemmilla - älä syö ja juo liikaa suhteessa energian kulutukseen. Sillä pääsee pitkälle. "
Ei toimi naisen ja miehen kroppa täysin samalla tavalla, kuinka se voi olla niin vaikeaa käsittää...? kyllä naiset joutuu linjojensa suhteen näkemään paljon enemmän vaivaa kuin miehet.
Miksi sinua kiinnostaa ne miehet, jotka vaatii virheetöntä ulkonäköä? Luulisi että sellaiset miehet ovat niin sanotusti out of your league.
Eipä muunlaisia miehiä juuri ole
Puhdasta valhetta viimeinen kappale.
On se vaikea käsittää kun tietää ihan yhtälailla paljonko se vaatisi mieheltä duunia että saa sen ihannekropan.
Enemmän kyse on vaan siitä että naisilla tuntuu olevan enemmän ongelmia sen minäkuvan kanssa.
Jos nuo antamasi tiedot pitäisi paikkansa, etkä kaunistellut, eli 160cm ja 50kg, niin sinun BMI on normaalipainon alapäässä! Olet siis melkeinpä laiha. Olet siis oikeasti laihempi kuin noi kuvien naiset, koska ne näyttävät suunnilleen normaalipainoisilta. Olet selvästi keskivertonaista laihempi.
Ja tosiaan, noista kuvista selvä enemmistö sanoi että on hyvän näköisiä. Vain muutama sanoi että pitäisi olla timmimpi.. Entä sitten? Joku jopa sanoi että saisi olla pyöreämpi. Aina on niitä joille pitää olla laihempi tai läskimpi tai lihaksikkaampi tai mitälie. Jos haluat että jokainen mies ihailee kroppaasi, niin se nyt on vain mahdotonta. Siinä vaiheessa kun ne laihoista pitävät ovat tyytyväisiä, niin lihavista ja normaaleista pitävien mielestä näytät rumalta anorektikolta.
...Vähän sama kuin yrittäisi anorektikolle kertoa että se on liian laiha, mutta se anorektikko vaan väittää kivenkovaan olevansa läski ja työntää sormet kurkkuun.
Kaikki muut paitsi Miss Suomet ja Mister Finlandit joutuu hyväksymään sen että niiden kumppani haaveilee jostain fyysisesti vielä hotimmasta. Paitsi että kaikkien ihanne ei edes ole nuo tuollaiset perinteiset kiiltokuva pojut tai naiset.
Ihan sama se miehilläkin on. Tietää että kelpaa naiselle vain paremman puutteessa. (Tai usean tämän palstan miehen tapauksessa, tietää että ei kelpaa oikeastaan ollenkaan.)
Paitsi jos tajuaa valita kumppaninsa oikein! Sen jolle ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa.
Olen ihan normaalikokoinen ja antamani luvut olivat noin-lukuja mutta BMI on n. 20. enkä ole väittänykään olevani mikään läski. Mutta vaikka pitäisin itseäni normaalikroppaisena tai jopa hyväkroppaisena niin eipä ole tuo vastakkainen sukupuoli samaa mieltä, vaan timmimpi pitäisi olla, löysää ei saa olla missään ja pehmeääkin saa olla vaan tissit (mitä ny ei näillä mitoilla ihan hirveesti oo vaikka jotai D-kuppia miten vaadittaiskin).
Ei tarvii minun kroppaani kenenkään ihailla mutta onhan se selvä juttu, että mies haaveilisi jatkuvasti paremmasta.
Ei ole valhetta. Naisen kehossa on ja kuuluu olla enemmän rasvaa eikä naisen keho toimi samalla tavalla kuin miehen, jolla taas on enemmän lihasta ja selvästi helpompi saavuttaa timmi kunto
Toivottavasti tuo viimeinen kappale kuitenkin tarkoitti sitä, että jos suhteessa on aitoja tunteitakin mukana, niin ei silloin mistään hotimmasta kumppanista haaveile, vaikkei oma olisikaan mikään missi tai malli.
Muussa tapauksessa kuulostaa aika karmealta, että aina haaveilisi paremmasta ja tyytyisi paremman puutteessa siihen mitä saa... hrr. En ole ainakaan itse koskaan noin ajatellut, mutta minä olenkin nainen ;)
Avaa silmät.
Niin. Eli sinulla on ongelmia minäkuvan tai itsevarmuuden kanssa?
Jos olet sitä mieltä että naisella, jolla BMI on noin 20, niin...
"Mutta vaikka pitäisin itseäni normaalikroppaisena tai jopa hyväkroppaisena niin eipä ole tuo vastakkainen sukupuoli samaa mieltä"
"mutta onhan se selvä juttu, että mies haaveilisi jatkuvasti paremmasta. "
Mihin perustat tuon? Oletko ollut parisuhteessa jossa mies on sanonut noin? Oletko ajatellut että se mies on joku pinnallinen idiootti, jolla on joku fetissi anorektikoihin? Jos et ole ollut parisuhteessa jossa mies on sanonut noin, niin sittenhän selvästi vaan kuvittelet täyttä huuhaata omassa päässäsi.
Kuten sanottua, enemmistö miehistä piti noita postaamiesi kuvien naisia hyvännäköisinä. Etenkin sitä ensimmäistä. Se taitaisi olla pitkälti monelle miehelle täällä melkeinpä unelmanaisen mitoissa.
Sinä itse olet sitä laihempi/timmimpi. Ja silti uskot että miehet vaatisivat vielä timmimpaa.
Itse en edes haaveile että pystyisin sellaista ykköskuvan naista saamaan. En suinkaan painoni vuoksi, vaan ulkoisen sisäisen kokonaisuuden vuoksi. (Oma BMI:ni on muuten siellä normaalipainon ihan yläpään rajalla, n. 25, olen siis joko normaalipainoinen tai lievästi ylipainoinen viimeistään sitten jos satun juomaan vaikkapa puoli litraa olutta :P)
Jos ihan oikeasti ajattelet että olet liian lihava että kukaan mies ei sinusta voi sellaisena oikeasti pitää vaan haaveilisi aina laihemmasta ja paremmasta, niin kannattaa varmaan harkita jotain keinoa, jolla saisit ajatusmaailmasi vähän terveemmäksi. Tuollainen vääristynyt ajattelu ei varmasti tee hyvää parisuhteen löytämiselle tai kestolle.
Et jankkaa vai? Vasta luokkaa kaksikymmentä kertaa samaa sontaa.
Ja tietenkin riippumatta siitä mitä muut sanovat.
Kyllä se pitää ruokavalion olla miehelläkin tip top kunnossa, jos haluaa matalan rasvaprosentin timmin ja lihaksikkaan kropan.
Älä jaksa ruikuttaa. Olet vastenmielinen, oli kroppasi millainen hyvänsä.
"Sinä itse olet sitä laihempi/timmimpi. Ja silti uskot että miehet vaatisivat vielä timmimpaa."
No en ole. Et selvästi tiedä miltä BMI 20 naisella näyttää... Olen suunnilleen samaa kokoa ykköskuvan naisen kanssa tosin vähän plösömpi. Ihan normaalikokoinen siis mielestäni niin kuin linkittämieni kuvien naisetkin ovat mutta eihän se mihinkää muuta sitä faktaa että timmimpi pitäisi olla.
"Mihin perustat tuon? Oletko ollut parisuhteessa jossa mies on sanonut noin? "
Siihen mitä miehiltä yleensä kuulee ja mitä voi netistä lukee, parisuhteessa en ole ollut, minussa on aika paljon muitaki vikoja kuin kroppa (en ole kasvoiltakaan kaunis). Ennen kuin joku tulee sanomaan että olen luonteeltakin vastenmielinen niin en kyllä ole, on minulla hyviä ystäviä kuitenkin enkä ole palstan ulkopuolel koko ajan tälläinen kuin ketjun perusteella vois olettaa.
Etpä järin viehättävältä persoonalta vaikuta itsekkään......
Puhutaanko me timmistä (lihakset näkyvät) kunnosta vai normaalista?
Koska normaaliin pääseminen on molemmille kyllä aivan yhtä helppoa.
Jos taas ihanteesta puhutaan niin naisille riittää että ovat ok normaaleja kun taas monet naiset odottavat miehiltä lihaksia ja se vaatii työtä *huomattavasti enemmän* kuin se miesten odottama ok normaalius naiselta.
Tietysti miesten on helpompi saavuttaa täysin timmi kunto kun naisen riippuen yksilöstä, mutta painon pudottaminen ja normaaliin kuntoon pyrkiminen on aivan yhtä helppoa.
Loput ovat tekosyitä ja selitystä ettei saa itseään liikkeelle.
Suurin osa naisista pärjäisi sillä että liikkuisi jatkuvasti ja huolehtisi mitä syö ollen varmasti täten miesten listalla jo hyväksyttyjä.
Kun taas toiseen suuntaan tuo ei usein riitä vaan miehiltä vaaditaan treeniä että naisten mielestä miehellä olisi mm. lihasta jne.
Joten älä viitsi lässyttää aiheesta josta et selkeästi tiedä yhtään mitään.
Ei tässä mitään fitnessbabyja oltu hakemassa.
-Siihen mitä miehiltä yleensä kuulee....
No se kertookin jo kaiken.
-minussa on aika paljon muitaki vikoja kuin kroppa (en ole kasvoiltakaan kaunis).
No voi hyvä tavaton. Sekö on joku vika?
Täytyypä lähteä tästä tarkistamaan niitä salin naisia alasti että ovatko varmasti timmejä... XD
Ei näitä juttuja usko kyllä kukaan mitä täällä kirjoitetaan.
No aika monta naista oon alasti nähny jotka käy säännöllisesti salilla, joten tiedän jossain määrin mistä puhun. Sun perustelujen mukaan kaikki naiset jotka ei käy salilla on miehille kelpaamattomia.
Sitäkään en tajua miten jaksat valittaa aiheesta koska nimenomaan naisethan kelpaa heikommassakin kunnossa. Tänäänkin kaupungilla näin vaikka kuinka monta läskikasaa jolla oli parempikuntoinen mies siinä vierellä.
Ja mieheltä ei edes välttämättä riitä, vaikka olisi ammattiurheilija. Googlatkaa vaikka Xavin rantakuvat. Ei ole mikään ihannevartalo, vaikka kai ihan ok. Naisilta taas ei todellakaan vaadita mitään olympia-urheilijan kroppaa, vaan se on jo suurimman osan mielestä överitimmi.
No. En ole kieltämättä yleensä naisilta suoraan BMI:tä kysellyt. Mutta onhan noita naisia nyt jonkun verran kuitenkin tullut nähtyä.
Kannattaa ottaa huomioon että yleensä se kuva omasta itsestään on jokseenkin vääristynyt. Eli, esim. se että näytätkö oikeasti tuota ykköskuvan naista plösömmältä vai kuvitteletko vain kun et pidä siitä peilikuvastasi.
Toistan saman kuin aiemminkin. Ei kun kuva jakoon niin sillä se selviää. :D
Biksut päälle, peilin eteen ja naps kuva keskikropasta. Kasvot rajaat pois, varmistat ettei tausta ole tunnistettava, ja katsot ettei kuvan tiedoissa ole mitään kännykän paikkatietoa tallennettuna. Sitten vaan kuva nettiin ja kaikki kansa pääsee arvostelemaan. :)
Tai jos ei kestä kaiken kansan arvostelua (kun tällä palstalla joukossa tyhmyys tiivistyy ja trollit ilmestyy), niin rajatulle ryhmälle. :)
Timmistä kropasta oli puhe, koska normaali ei miehelle kelpaa ilman että haaveilisi koko ajan paremmasta.
"Suurin osa naisista pärjäisi sillä että liikkuisi jatkuvasti ja huolehtisi mitä syö ollen varmasti täten miesten listalla jo hyväksyttyjä."
Niin, painotus sanalla JATKUVASTI. Lisäksi retkahtaa ei saa ruokavalion kanssa kertaakaan koska muuten se näkyy kropassa. Aika tiukasti rajottunutta elämää pitäisi naisen elää kun taas mies voi vaan normaali elämäänsä lisätä salikäynnit niin se riittää
Mitäh? No tietenkin ruma naama on vika :O
No jos et mieltäsi muuta niin selvä. Hyväksy sitten se ettet omasta mielestäsi tule ikinä kelpaamaan kenellekkään niin säästyt negailulta.
Tuo lause naisen rajoittuneesta elämästä aiheuttaa jo huutonaurua. Ruokavaliostakaan ei muka saa kertaakaan retkahtaa. Kerro mitä sieniä oikein vedät?
Kyllä joku tarpeeksi sairas ja tietokoneista jotain ymmärtävä osaisi minut jäljittää jos itsestäni kuvaa nettiin laittaisin että kiitos ei, enkä muutenkaan halua mitään julkista nöyryytystä kun kyllä joka päiväinen elämä riittää siihen ihan tarpeeks hyvin...
Kyllä he voivat miehille kelvata _paremman puutteessa_ mutta kuka nainen oikeasti haluaa sellaisen suhteen jossa mies kuolaa koko ajan muita naisia?
Miten tuon viimeisen kappaleen kohdat eroavat miehillä ja naisilla toisistaan?!
Naisen tulee liikkua jatkuvasti eikä saa retkahtaa
ja
Miehen tulee lisätä salillakäynnit eikä saa retkahtaa
Vaikuttaa tasapeliltä?
Mies voi syödä ja juoda paljon vapaammin ja käydä vastapainoksi vähän salilla, naiselle ei tälläinen mitenkään riitä jos haluaa timmin kropan, nainen saa retkahtaa ehkä just ja just pari kertaa vuodessa ja muuten saa vaan katella ku miehet pitää hauskaa ja nauttii elämästä
Timmien naisten kanssa seurustelleena voin kyllä kertoa, että mässytys käy joka viikko, alkoakin menee ihan kunnon kännejä myöten ja treenaaminenkin saattaa olla tasoa kerran kuukaudessa. Joo, ei puhuta mistään fitness-mestareista, mutta aloituksen naisia selvästi hoikemmista kurvikkaista naisista, jotka kääntävät miesten päitä kaikkialla.
Sen sijaan itse en ole mitään ihannekroppaa saanut kasaan vielä vuosienkaan salitreenillä.
Sinä olet sitten seurustellu joittenkin geeni-ihmeiden tai keskenkasvuisten kanssa koska ei tod mene normaalilla aikuisella naisella noin. Tosin jos ovat olleet selvästi hoikempia ja vielä kurvikkaita niin jotain super-geeneillä varustettuja ovat sitten olleetkin
Ei se vaadi kuin sen, ettei syö enempää kuin kuluttaa. Mässäilyt viikottain ja normaali alkoholinkäyttö ovat lopulta aika pieni osa kokonaiskulutuksesta eli ne on helposti korvattu, kun vastaavasti vähentää muusta energiansaannista, vaikka viidennes pois lounaalta joka päivä, niin saa jo vetää lauantaina suklaalevyn. Asia erikseen, jos mässäily on jatkuvaa, eikä lainkaan vähennä vastaavasti muuta syömistä.
Totta kyllä tuolla tavoin normaalipainossa ja koossa helposti pysyy, mutta timminä ei missään nimessä vaan semmoisena laihaläskinä. Ellei sit geenit ole suonut sellaista ihmekroppaa
Hugh Grant
http://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Grant#mediaviewer/File:Hugh-grant-mugshot.jpg
seurusteli Elizabeth Hurleyn :
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Hurley#mediaviewer/Tiedosto:Elizabeth_Hurley08.jpg
kanssa ja harrasti suuseksiä Divine Brownin:
http://www.spaldinghigh.lincs.sch.uk/media/divine-brown-mugshot1.jpg
kanssa. Selitäpä se?
Miehet kuolaavat muita naisia aina, vaikka se oma olisi kuinka hyvä.
Ei sitä lihasta naisella paljon tarvitse olla, mutta tietysti jos olet aivan surkeilla geeneillä varustettu, niin on käytävä jopa viikoittain salilla.
"Miehet kuolaavat muita naisia aina, vaikka se oma olisi kuinka hyvä."
Todellako? Silloinkin jos rakastaa sitä naistaan? Alan todella kohta uskomaan siihen että miehet on sikoja... hyh
Kyllä se vaatii täydellistä ruokavaliota ja tiukkaa treeniä (jos ei ole huippugeenit) että voi olla timmi, koska vaikka olisi hyvät lihakset niin eihän ne siitä pienenkään rasvakerroksen alta näytä miltään timmiltä
Ei niiden juuri tarvitsekaan näyttää, kunhan peppu löytyy.
Tuollaiset "huippugeenit" on ainakin alle 30-vuotiaille riittävästi suurimmalla osalla.
Se mihin geenit eniten vaikuttavat rajaavasti on rakenne: jalkojen pituus suhteessa selkään, 90:60:90-malli, kasvot.. Esimerkiksi aloituksen 1. naisen suurin "vika" ei ole rasva, vaan tasapaksu rakenne. Vyötärön erottuvuus on siksi aika heikko. Tiimalasimallinen samoilla rasvoilla voisi olla aika huippu.
Niin miehet kuin naisetkin katselevat toisia naisia/miehiä. Se on inhimillistä.
Jos haluaa pakottaa toisen näkemään vain itsensä, viiraa yläkammarissa kyllä jokin. Terveen itsetunnon merkki se ei ainakaan ole.
Ihan perusnättejä naisvartaloita. Minä pidän kuitenkin timmistä naisvartalosta, saa olla näkyviäkin lihaksia. Itse olen treenattu mutta aika hoikka ja toki palstatyyliin kokematon. Tyydyn ihailemaan urheilullisia naisia mm. kuntosalilla turvallisen matkan päästä, urheilullisen naisen saaminen vaatisi huipputason YTM-tasoa.
Eivätpä nuokaan taida keskiarvoisen normaaleita olla vaan sieltä "paremmasta" päästä.
Voi olla noin, mutta normaaliskaalaan mahtuvat joka tapauksessa, normaali ei ole pelkästään keskiarvo
Ei ole kyllä paremmasta päästä, vaan ihan taviksia, vaikkakin nuoremmista naisista. Tietenkin keski-ikäisten naisten normi on vähän erilainen.
No jos puhutaankin naisista yleisesti.
Molemmat kauniita. Valitettavasti vain suuri osa suomalaisista naisista on läskejä tai iholtaan huonoja.
Tuolla toisella ehkä hintsusti liikaa rasvaa mutta eise nyt kyllä siitä kiinni jää jos luonne on muuten mukava. Itse henkilökohtaisesti arvostan hyvää peppua ja reisiä rintoja enemmän, enemmän alavartalon alueelta nautintoa saan hehe ☺
Se on aina niin hauskaa kun joku nainen kertoo minulle minkälaisia naisia minä mukamas haluan.
Mää tiedän yhden naisen jolla on tosi naisellinen vartalo, paksut reidet, iso perse ja isot tissit. Mutta sillä on myöskin hyvin näkyvä pömppis. Mutta tämä vatsa tekee mielestäni naisesta vieläkin naisellisemman ja tasapainoisemman. Mulla rupee keuliin kun ajattelen sen naisen vatsaa, outoa eikö vain.