Aviorikoslaki uudestan rikoslakiin
petturit kuriin
10175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Iso osa porukkaa elää avoliitossa eikä laki koskettaisi heitä. Kynnys mennä naimisiin nousisi entisestään, niin simppeliä.
Hei oikeasti... Jos ihmisen moraali parisuhteessa eläessä on lain varassa, niin ei mee hyvin!
Laillinen ja moraalinen laki ovat kaksi täysin eri asiaa. Laki on varsin hyvä tällä hetkellä. Lain kirjaimen ei tarvitse ottaa kantaa yksittäisten petettyjen kostonhimoon ja syyllistämiseen. Mitäpä se korjaisi? Liitto on edelleen rikki vaikka todistaja käy todistamassa ja "syyllinen" myöntänyt. Samalla voitaisiin kuulustella aviopuolisoa onko hän täyttänyt aviovelvotteensa hyvin antanut seksiä. Hyvä idea. Vois sullakin hillitä tota viattoman ihmisen kostonhimoa ja katkeruutta.
Väärin. Henkisen pahoinpitelyn ja heittellejätön merkit toteutuu joissakin tapauksissa. Pettäminen on väärin ja parisuhteessa olevien väliin änkeytyminen yhtä lailla.
Uskottomuuteen suhtaudutaan aivan liian löyhästi. En tarkoita nyt tapauksia, jossa ketään loukkaamatta "suhteillaan". Kritisoin tapauksia, joissa kakkonen ja petturi tekee pahaa tuhoa: taloudellista ja henkistä.
Myös kakkonen voisi käydä ihan siltä vaimolta tarkastamassa sen seksi asian, voisi yllättyä kuinka sumutetuksi tuli.
Laki "ehkä" jarruttaisi intoa lähtä pettämään. Avioerot olisivat siistimpiä ja petetyllä olisi mahdollisuus vaatia korvauksia henkisestä väkivallasta jota pettäminen on.
No miten ratkaisit korvaukset sellaisessa tapauksessa, jossa uskottomuutta ei olisi tapahtunut, mutta puoliso olisi harjoittanut fyysistä ja henkistä väkivaltaa? Kyllä henkistä väkivaltaa parisuhteessa on ilman pettämistäkin!
Tuo nyt tuskin oikeasti merkitsisi mitään käytännössä. Muutama euro henkisestä kärsimyksestä. Pettäjät pettää siitä huolimatta, muut maksaa.
Pyh, ei mitään järkeä. Jos on hieman tutustunut erimaiden kulttuureihin, osaa arvostaa Suomen vapautta.
Kiinnostavaksihan tuo muuttuisi niissä tapauksissa, joissa päätetään kuka on sopiva lasten huoltajaksi...
Monessa maassa toimii..
Aviorikoslaki voitaisiin liittää lastenhuoltosopimukseen, silloin se saataisiin koskettamaan kaikenlaisia lapsiperheitä.
Todella tarvitaan nyt jotain tällaista vahvempaa otetta, jotta jonkinlainen moraali ja vastuunkanto palaisi.
Pareja hallitsee nyt todellakin, jotkin Facebookit, puhelimet, joissa lörpötellään alituiseen ja jonninjoutavaa, siinä sivussa perheen sisäiset asiat, niitä ei puhutaan kotona vaan vieraiden kanssa.
Sitten on tylsää ja se on aina puolison vika, tehkää kotitöitä, käsitöitä ja pihatöitä kesällä, tylsyys häviää työn teolla ihan varmasti.
Lapset hankitaan leluiksi, tuskin ajatellaan että ns. "ruuhkavuodet" vievät voimia, pieni lapsia valvottaa, toisen on ainakin oltava aina lähellä, joten sitä iloista vapautta ennen lapsia saattaa tulla ikävä. Kuitenkin en omat valintansa pitää kestää ja lapset ovat vain hetken pieniä ja taasen on vapaampaa, uskokaa se ja nauttikaa pienistä lapsistanne se pieni aika ilman narinoita, tärkeintä on että perhe elää yhdessä tämän vaiheen ja luopuu vähän viihteestä ja ainakin siitä Facebookista ja sen kaltaisista väärien viestien antajista.