Oletko liian nirso

kumppanin suhteen?
35422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

En. Parempi yksin kuin huonossa suhteessa.

Äänestä
  • Juuri näin. Ja sen vuoksi ätmit jää yksin.

    Äänestä

  • kuin unelma. kirjoitti:

    Juuri näin. Ja sen vuoksi ätmit jää yksin.

    Aivan, ätmeille ei löydy riittävän hyviä naisia.

    Äänestä

  • No kehitä itseäsi ettet olisi niin huono.

    Äänestä

  • kuin unelma. kirjoitti:

    Juuri näin. Ja sen vuoksi ätmit jää yksin.

    Jää sitä yksin joka tapauksessa, sillä kuten täällä on moneen kertaan todettu:

    1) Rumatkaan naiset eivät halua rumia miehiä, joten pelkästään oman nirsouden vähentäminen ei auta, ja

    2) Se, että kelpuuttaisi kenet tahansa (eli siis se ettei olisi milllään tavalla nirso) on epämiellyttävä piirre naisista.

    Ätmi jäisi siis ihan yhtä yksin vaikka ei olisi ollenkaan nirso.

    Äänestä

  • 887766655555444443 kirjoitti:

    No kehitä itseäsi ettet olisi niin huono.

    Miten pituutta tai kasvonpiirteitä voi kehittää?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miten pituutta tai kasvonpiirteitä voi kehittää?

    Hakeutumalla ajoissa kasvatuslaitokseen ja upottamalla päänsä happoon.

    Äänestä

Naikkoset eivät halua kumppanikseni koska mulle kelpaa melkein mikä pimppi tahansa.

Äänestä

mut jos haluu seksi kokemuksii, niinku moni poika tälpalstal, ni sillo pitää tyytyy vähä huononpaakin seuraan.

Äänestä

En ole nirso. Naiset eivät vain uskalla tulla iskemään. :-(

Äänestä

Mut vaik sais naisen iskettyy ja pääsis yönhämärin tunteina ykköspesäl, ni mikä takaa sen et siitä tulis seurustelu suhde?

Äänestä

Olen.

Tiedän että saisin ainakin jonkun lyhyen suhteen ennen pitkää, jos etsisin sitä vain sieltä kaikken vähiten haluttujen naisten seasta ja olisin valmis suostumaan suhteeseen kenen tahansa kanssa kuka vaan suhteeseen kelpuuttaisi.

Mutta mitäs järkeä siinä olisi? Joten siinä mielessä en ole liian nirso.

Äänestä

SuperBee?

Äänestä

Olenkohan. Jos käyn tapahtumassa jossa näen suunnilleen viitisenkymmentä vastakkaisen sukupuolen edustajaa joista ehkä yksi on sennänköinen jonka vierestä voisin haluta herätä ja tämä siis vain pinnallisesti ulkonäön perusteella tietämättä muista esteistä niin kyllä, ehdottomasti olen liian nirso.

Äänestä

En koskaan täysi-ikäisenä. Sen jälkeen olen aina viehättynyt naisista, jotka olen onnistunut pokaamaankin. Ennemminkin päinvastoin. Minusta tuntuu, että olen saanut paljon parempia naisia kuin olisin ansainnut. Kerrassaan outoa palstan juttuja lueskellessa...

Äänestä
  • Sittenhän tasapaino vallitsee.

    Minut löytävät kaikki jännänaiset. Onhan se tavallaan mielenkiitoista, ettei voi tietää onko aamupuurossa rotanmyrkkyä vai pannaako keittiönpöydällä. Ja näitä riittää.

    Minulle kelpaisi ihan tavallinen nainen. En minä nyt tällaista ole ansainnut, en.

    Äänestä

  • 45+45 kirjoitti:

    Sittenhän tasapaino vallitsee.

    Minut löytävät kaikki jännänaiset. Onhan se tavallaan mielenkiitoista, ettei voi tietää onko aamupuurossa rotanmyrkkyä vai pannaako keittiönpöydällä. Ja näitä riittää.

    Minulle kelpaisi ihan tavallinen nainen. En minä nyt tällaista ole ansainnut, en.

    Ettet vain tarkoita, että kaikki "jännänaiset" ylittävät kriteerisi, mutta ne eivät kelpaa lastesi äidiksi? Ja ne, jotka kelpaisivat, eivät miellytä? Aika paha dilemma...

    Äänestä

Kaikki on nirsoja jollain tapaa. Se, että onko nirsoilu realistista, onkin toinen asia... Ymmärtääkö omat lähtökohtansa vai toivooko kuuta taivaalta.

Äänestä

Tietysti olen, muutenhan en olisi palstalla.

Äänestä

En liian. Koska en tarvitse kumppania, minulla on varaa olla nirso. Jos tarvitsisin, ei olisi varaa. Siis kaipa olen nirso, mutten liian nirso. Ja nyt tulee hyvän yksinäisen loppuelämän toivotuksia, ei haittaa, tiedän kyllä. Minulla on varaa siihenkin.

Äänestä
  • Kukapa tarvitsisi. Ei kumppanin puutteeseen kuole. Ainoastaan femakkojen mielestä naispuoliset huorat ja narkkarit tarvitsevat jotain. Samassa tilanteessa olevat miehet eivät koskaan "tarvitse" mitään...

    Äänestä

Mielestäni en ole liian nirso. Vaadin mieheltä suurinpiirtein samaa kuin itseltänikin. Ei kaiken tietysti tarvitse olla aivan samoin kuin minulla ja tietyt asiat voi kompensoida toisiaan. Joskus mies saattaa järjellä ajateltuna olla oikein sopiva, mutta se jokin yhteys vain puuttuu.

Äänestä
  • Oletko koskaan huomannut, että miehet ja naiset vaativat kumppaniltaan aivan eri asioita?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Oletko koskaan huomannut, että miehet ja naiset vaativat kumppaniltaan aivan eri asioita?

    Siinäpä se :/ Jokin opuskin on aiheesta tehty, miehet Marsista, naiset Venuksesta. Enole lukenut, pitäisi kai, jos siitä jotain jäisi käteen.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Oletko koskaan huomannut, että miehet ja naiset vaativat kumppaniltaan aivan eri asioita?

    Öö.. en tiedä. Tiedän mitä itse vaadin. Vaikea sanoa mitä miehet vaativat, kerro sinä?

    Äänestä

  • neiti ruiskukka kirjoitti:

    Öö.. en tiedä. Tiedän mitä itse vaadin. Vaikea sanoa mitä miehet vaativat, kerro sinä?

    "Vaadin mieheltä suurinpiirtein samaa kuin itseltänikin. "

    Naiset usein vaativat esimerkiksi samantasoista koulutusta ja taloudellista asemaa. Miehet taasen pitävät tärkeämpänä naisen ulkonäköä ja mukavaa luonnetta. Niinpä dippeli nai lähärin, mutta opettajalle ei kelpaa putkari. Sitten meillä onkin kaksi sinkkuuttaan valittavaa.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    "Vaadin mieheltä suurinpiirtein samaa kuin itseltänikin. "

    Naiset usein vaativat esimerkiksi samantasoista koulutusta ja taloudellista asemaa. Miehet taasen pitävät tärkeämpänä naisen ulkonäköä ja mukavaa luonnetta. Niinpä dippeli nai lähärin, mutta opettajalle ei kelpaa putkari. Sitten meillä onkin kaksi sinkkuuttaan valittavaa.

    Ehkä joskus 50-luvulla on arvostettu noita asioita kun naisten taloudellinen asema ei ole ollut niin hyvä. Koulutuksella ei sinänsä ole mitään väliä kunhan mies osaa keskustella muustakin kuin karvanopista ja auton konepellistä. Kyllähän se vaan niin on, että perusduunarin ja jonkun tutkijaälykön mielenkiinnonkohteet ja ajatusmaailmat eivät vaan yleensä kohtaa. Ovat saattaneet tottua esim. aivan erilaiseen tulotasoon, toinen haluaa asua maalla ja toinen kaupungissa. Haluavat viettää vapaa-aikaa aivan eri tavalla. Toinen haluaa käydä oopperassa ja taidenäyttelyissä ja toinen Antti Tuiskun keikoilla. Toinen haluaa matkustaa omatoimimatkalle aasiaan, toinen kännäysreissulle Tallinnaan. Kuten arvata saattaa kahden elämän yhteensovittaminen voi olla aika hankalaa jos kiinnostuksen kohteet ovat noin erilaisia. Osa saattaa myös suhtautua niin intohimoisesti työhönsä esim. muusikot tai urheilijat, että sitä eivät muun ammatin edustajat ymmärrä tai jaksa katella.

    Itse ainakin haluan, että mies ainakin jotenkin ymmärtää ja on kiinnostunut minun työstäni tai kiinnostuksenkohteistani. Ei todellakaan tarvi olla samalta alalta tai mitään. Voi olla vaikka samankaltaiset tulevaisuuden haaveet, sama harrastus, samankaltainen ajatusmaailma, samanluontoinen tms. Joku yhteinen juttu kuitenkin täytyy olla, että yhteenkuuluvuuden tunne syntyy.Kyllä naisillekin nykypäivänä se miehen luonne ja yhteensopivuus miehen kanssa ratkaisee eniten.

    Äänestä

Itsellä on kieltämättä hyvin vaativa naismaku. Tuntemistani naisista oikeastaan vain yksi täyttäisi kriteerit. Tämä ei ole kuitenkaan ongelma, koska en ole ikinä edes yrittänyt pariutua. Omien havaintojen mukaan minua miellyttävät naiset ovat hyvin korkean markkina-arvon omaavia, jotka pariutuvat komeiden YT-miesten kanssa. Kysyntä ja tarjonta ei siis minun tapauksessa kohtaa käsittääkseni millään tavalla.

En ole oikein koskaan käsittänyt pariutumisen logiikkaa ylipäätänsä, koska kaikilla kiinnostavilla naisilla on aivan huikea määrä kysyntää. Vastaavasti naiset ovat kiinnostuneita todella harvoista miehistä. Ihmettelin tätä jo ylä-asteella ja aivan sama tilanne on nyt kolmekymppisenä. :) Jätän siis ihan mielelläni tuon mahdottoman pariutumispelin niille harvoille jotka siinä pärjäävät.

Äänestä

Kyllä, olen liian nirso kumppanin suhteen ja se johtuu vain ja ainoastaan siitä etten ole vielä keksinyt mihin miestä tarvitaan. Elämä on niin paljon helpompaa ilman miestä.
Miestä voisi tarvita seksiin - onko se tarpeeksi iso syy?
ja
rahan takia- Tuhannen euron asumiskulut puolittuisivat....mutta onko se tarpeeksi iso syy?
Joten minulla ei ole miestä enkä tiedä mihin sitä tarvitsen. En tiedä yhtään tarpeeksi painavaa syytä.

Äänestä
  • No aika monet sanovat että se läheisyys ja hellyys on aika tärkeää.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No aika monet sanovat että se läheisyys ja hellyys on aika tärkeää.

    Mutta voihan nainen ottaa aina itselleen lemmikin. Vaikka koiran!

    Äänestä

Kyllä iltasi ko yksiksee telkkuu kattelee ni toivois et joku muuki siin vieres tuhisis.
kuin myös josai illanistujaisis kaiverientykön, ko heil kumppanit ni tulee ulkopuolinen olo.
Mut eipä sitä naistenkaa kautta onnee rakenneta, se pitää itestäni tulla.

Äänestä

Monet ihmiset tyytyvät ei-niin kauniiseen kumppaniin, mikä siinä on teille niin ylivoimaisen vaikeaa? Eikö se tasoisenne tavis kelpaa vai millainen malli se pitäisi olla? Tuolla menolla jäätte loppuiäksenne yksin. Se on sitten asai jonka kanssa joudutte elämään. Tasoiseensa tyytyminen ei tarkoita sitä että pitäisi ottaa se ensimmäinen vastaantulija vaan yksinkertaisesti sitä ettei havittele niitä kaikkein parhaimpia miehiä/ naisia koska niihin ei ole mitään mahiksia.

Äänestä

Se on se rakkaus ihmeelline asia. Siin ei katota vaik kaunotar nais hirviön.
Hyvä luonne ratkaisee.

Äänestä

En todellakaan ole liian nirso. Olen aina yrittänyt tutustua ihan tavallisen näköisiin naisiin, mutta aina on tullut kakkendaalia niskaan.
Olen itseasiassa kummastellut kuinka niistä kolmesta kerrasta kun minua on nainen yrittänyt lähestyä (minä tollukka en tietenkään näitä osannut hyödyntää vaan jäädyin, ehkä johtui siitä kun nämä tapahtuivat niin yllättäen ja aivan tavallisissa tilanteissa) on kaksi ollut todella kauniita naisia. Yritinkö iskeä vääränlaisia naisia ja olisiko pitänyt yrittää lähestyä missin näköisiä naisia vaikka olenkin ihan helvetin ruma.
Ihan sama kun se on myöhäistä jo kuitenkin. Naiset saa olla minun puolestani rauhassa eikä kenenkään mieli enää pahoitu takiani ja oma mieleni pysyy ihan siedettävänä kun vaan muistaa runkata riittävästi tarpeeksi saastaiselle pornolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nöff Nöff kirjoitti:

kumppanin suhteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu