Evoluutioteoria perustuu naturistiseen lähtöolettamukseen

teologi 90

Evoluutioteoria perustuu naturistiseen lähtö-olettamukseen, joka olettaa että mitään yliluonnollista ei voi olla olemassa. Siksi havainnot jotka viittaavat älysuunnittelijaan voidaan lakaista maton alle sillä verukkeella, että itse suunnittelijasta ei ole havaintoa.

14

84

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei todisteita

      Eihän älykkäästä suunnittelijasta olekkaan mitään havaintoja tai todisteita.

    • huutis.

      Ei nyt ihan noinkaan. Lähtökohtana ei ole se ettei yliluonnollista voi olla olemassa, vaan se, ettei ole mitään ideaa lähteä siitä olettamuksesta, että kaikki mitä emme heti ymmärrä, olisi yliluonnollisen aikaansaamaa.

      »Siksi havainnot jotka viittaavat älysuunnittelijaan voidaan lakaista maton alle..»

      Ai niinku mitkä havainnot viittaisivat älysuunnittelijaan?

      • xxxxx Ai niinku mitkä havainnot viittaisivat älysuunnittelijaan? xxxxx

        Kaikki, mitä voimme aisteilla havaita ja kokea todistavat älyllisestä suunnittelijasta, Jumalasta.


      • Jaakob kirjoitti:

        xxxxx Ai niinku mitkä havainnot viittaisivat älysuunnittelijaan? xxxxx

        Kaikki, mitä voimme aisteilla havaita ja kokea todistavat älyllisestä suunnittelijasta, Jumalasta.

        Annat kokonaan uuden ulottuvuuden peräpukamille.


      • huutis.
        Jaakob kirjoitti:

        xxxxx Ai niinku mitkä havainnot viittaisivat älysuunnittelijaan? xxxxx

        Kaikki, mitä voimme aisteilla havaita ja kokea todistavat älyllisestä suunnittelijasta, Jumalasta.

        Millä tavalla ne todistavat yliluonnollisesta, jos voimme kertoa niiden luonnollisen selityksen?


    • RepeRuutikallo

      Kyllä osaa taas kretupelleneiti olla pihalla kaikesta. Hyvä jos edes sidesanat meni oikein. :D

    • Evoluutioteoria on kokoelma Jumalan luomia luonnonlakeja, joihin on sekoitettu ihmisen taikauskoa. Nämä on sitten asetettu sellaiseen järjestykseen, että ne palvelevat Jumalfobiaa ja ateismia.

      • De Göthe

        Miten sinä todistat, että ne todella ovat Jumalan luomia?


      • huutis.
        De Göthe kirjoitti:

        Miten sinä todistat, että ne todella ovat Jumalan luomia?

        Tiedäthän sinä uskisten merkityksen sanalle "todistaa". Esimerkiksi Jahveen USKOVAT ovat Jehovan TODISTAJIA.


      • De göthe
        huutis. kirjoitti:

        Tiedäthän sinä uskisten merkityksen sanalle "todistaa". Esimerkiksi Jahveen USKOVAT ovat Jehovan TODISTAJIA.

        Oot täysin oikeassa, enkä kyseistä seikkaa olekaan tuolta kantilta ennen ajatellutkaan. Pitänee minunkin oikeasti yrittää muistaa, että todistaa tarkoittaa matikantunnilla eri asiaa kuin kaatumaseuroilla...


    • Naturistinen lähtöoletus sopii kyllä moneen kivaan juttuun, mutta harvemmin olen sitä tieteissä kuullut käytetyn.

    • Evoluutioteoria perustuu havaintoihin evoluutiosta. Evoluutiota tapahtuu, tämä on kiistaton fakta. Evoluutioteoria tarjoaa mallin, joka selittää miten tuo evoluutio tapahtuu. Tähän mennessä mikään evoluutiossa ei ole tarvinnut yliluonnollisia tapahtumia, joten niitä ei luonnollisesti ole evoluutiota selittävässä mallissakaan.

      Älysuunnittelijastasi en tiedä. Enkä ole tietoinen yhdestäkään havainnosta, joka sellaiseen viittaisi. Tämä ei tarkoita, etteikö sellaista olisi. Se vain tarkoittaa, ettei sellaista tarvita selittämään evoluutiota. Tämä on toki aivan loogista. jos vaikkapa Jumala on kaikkitietävä ja kaikkivoipa, niin miksi ihmeessä hän vaikuttaisi enää tässä vaiheessa. Hänhän olisi helposti voinut jo luomistapahtumassa pistää asiat siten, että lopputulos on haluttu. Tätä ei tietenkään voida päätellä enää prosessia tarkkailemalla, mutta eipä sillä ole merkitystäkään.

      Jumala on turha hypoteesi.

    • Epäjumalienkieltäjä

      Tieteen menetelmä (ei filosofia) perustuu naturalismiin, koska se yrittää ymmärtää luonnonlakeja. Näyttöjen perusteella (rokotteet, satelliiti, tietokoneet jne) tieteen menetelmä toimii.

      Palstalla on lukuisia kertoja kysytty mikä olisi kilpaileva edes jotenkin toimiva menetelmä, jolla tieteen naturalistisen metodin voisi korvata. Vastauksena on ollut tyhjänpäiväistä höpötystä ja käsien heilutusta.

      • tieteenharjoittaja

        Nythän sentään tarjottiin jotakin ihan uutta:

        "Evoluutioteoria perustuu naturistiseen lähtö-olettamukseen,.."

        Siitä vain kuteet nurkkaan ja tieteilemään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      93
      3431
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      103
      3086
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      55
      2311
    4. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      21
      1832
    5. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1725
    6. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      11
      1670
    7. Olisitpa rakkaimpani

      Kaipaan sinua. Ikävä sinun läsnäoloa ja kaikkea sinussa. Päivistä, jolloin nähdään tulee onnellisia päiviä. Sinun seuras
      Tunteet
      6
      1658
    8. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      23
      1499
    9. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1401
    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      38
      1384
    Aihe