Minulla on neljän hengen perhe (siis itseni mukaan luettuna). Olen nyt miettimässä auton hankintaa ja puntaroin välilä maasturi vs. pitkällä ohjaamolla oleva lava-auto.
Auton käyttö olisi työmatkoilla ja vetojuhtana. Sillä tultaisiin vetämään kesällä venetraileria ja/tai matkailuvaunua sekä talvella perävaunua moottorikelkan kanssa. Työssän en tarvitse maasturin tai lava-auton kuljetuskapasiteettia, harrastuksissani toisinaan.
Eli nyt kaipaisin nimenomaan vetokyky ja arkikäyttö-näkökulmista perusteluja puolesta ja vastaan siitä, kumman hankin: maasturin vai lava-auton?
Maasturi vai lava-auto
5
527
Vastaukset
- jeeppimies
4-vetoisissa lava-autoissa 4-veto on useimmiten toteutettu ilman keskitasuspyörästöä joten 4-vetoa ei voi käyttää edes talvella maantiellä ajessa.lava-auton alusta/jousitus mukavuus on useimmiten aika heikko verrattuna ns. maastoautoon.jos ajokilometrit on vähäisiä niin bensiinimoottorisia maastureita on huomattavasti enemmän tarjolla kun bensa lava-autoja.itselleni tulee kilometrejä vuodessa sen verran että päädyin diesel moottoriseen maasturiin,jeep grand cherokee,traileria ja vaunua tulee vedettyä kesät talvet useita tuhansia kilometrejä.4-veto lava-autot olivat tähän verrattuna ajo ominaisuuksiltaan lähinnä traktoria muistuutavia.
- whjobl<a
Katoppa mitsun l200 mangnumi nelivetosydeemi
- jeeppimies
whjobl<a kirjoitti:
Katoppa mitsun l200 mangnumi nelivetosydeemi
niin kun edellä kirjoitin,useimmiten.
- hmm...
On lava-autot kehittyneet aika paljon aivan viimeaikoina henkilöautomaisempaan suuntaan, jota maasturit ovat olleet jo reilun 15 vuotta.
Jenkkilavurit ovat erittäin mukavia ja vetokykyisiä, mutta sitä luokkaa on hintakin, ja dieselmallit on harmillisesti usein rekisteröity kuorma-autoksi, jolloin niillä ei juurikaan voi vetää mitään ilman E korttia..
Keskitasauspyörästöllisiä nelivetoja lava-autoistakin löytyy nykyään, kuten mitsulta, VW:ltä, löytyykö kenties fordista ja uudesta navarastakin.
Mutta toki, jos lavaa ei varsinaisesti tarvitse, on maasturi ihan hyvä vaihtoehto. Päivittäisiin arkiajoihin ehkä mukavampikin, kun taakse saa tavaraa suojaan säältä.
- Maasturi mieluummin
Jeeppimies kirjoittaa asiaa. Ei missään tapauksessa lava-autoa ellet nimenomaan tarvitse lavaa kuljettamiseen (likaista, haisevaa tms. tavaraa joka ei säätä säiky).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee632152Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."51815Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2381324En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin71960Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.88950Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki21875Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?146841Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin39740- 19736
Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun
mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?93709