Tiedemiehet pelastivat maapallon.

Just just. Ei voi kato pelata jos pelkää. Lähi-idässä nähdään onko Allah sunni vai shia vai Jahve. Voi olla, että Jeesus pelaa Jahven piikkin kun Bush lähti Persianlahdelle.

P. Elimies kirjoitti:

Just just. Ei voi kato pelata jos pelkää. Lähi-idässä nähdään onko Allah sunni vai shia vai Jahve. Voi olla, että Jeesus pelaa Jahven piikkin kun Bush lähti Persianlahdelle.

Lue lisää

Eniten hyötyähän näistä Saddamin-kaatoeissuista näyttää olleen shia-muslimeille jotka ovatkin läntisen luvan kanssa laajentaneet Iranista vaikutuspiiriään Irakiin. Hesarissakin oli artikkeli että mitä eroa shialla ja sunnilla on eikä toimittaja selvästikään ollut sitä edes vaivautunut selvittämään.

adf kirjoitti:

Eniten hyötyähän näistä Saddamin-kaatoeissuista näyttää olleen shia-muslimeille jotka ovatkin läntisen luvan kanssa laajentaneet Iranista vaikutuspiiriään Irakiin. Hesarissakin oli artikkeli että mitä eroa shialla ja sunnilla on eikä toimittaja selvästikään ollut sitä edes vaivautunut selvittämään.

Lue lisää

Ah jaa, eikö se oli pahikset vastaan hyvikset?

Ymmärsin, että bensan pitää olla halpaa, muutoin saatanalliset yhtiöt kuten sellaiset, jotka ei pumppaa öjyä arabimaista voi päästä niskan päälle.

P. Elimies kirjoitti:

Ah jaa, eikö se oli pahikset vastaan hyvikset?

Ymmärsin, että bensan pitää olla halpaa, muutoin saatanalliset yhtiöt kuten sellaiset, jotka ei pumppaa öjyä arabimaista voi päästä niskan päälle.

Lue lisää

Otin lähinnä lähinnä kantaa siihen ajatusleikkiin että mikä uskonto tuosta on eniten hyötynyt. Sellaista sotaa missä on hyvikset ja pahikset vastakkain ei taida olla kuin kertomakirjallisuudessa tai elokuvissa.

Mene sinä puuro-velli-pulikka vaan sotkemaan jotain muuta kuin pyhiä kirjoituksia. Newton omisti Principia Mathematicancin Herralleen, jonka syvällistä viisautta hän pyrki ymmärtämään luonnonlakien kautta.

anti-ateisti kirjoitti:

Mene sinä puuro-velli-pulikka vaan sotkemaan jotain muuta kuin pyhiä kirjoituksia. Newton omisti Principia Mathematicancin Herralleen, jonka syvällistä viisautta hän pyrki ymmärtämään luonnonlakien kautta.

Lue lisää

Isaac Newton oli areiolainen ja sitäkin vain siitä syystä, että Isaac ei tiennyt, että aika-avaruuden kaareutuminen pitää planeetat radoillaan. Niinpä tuo alkemisti oletti, että on jokin jumala joka pitää ne radoillaan. Tänä päivänä hän olisi ateisti.

"Uskonnollinen kanta areiolainen"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton

"Areiolaiset eivät uskoneet Jumalan kolminaisuuteen... Areiolaisten mukaan Kristus on Jumalan ensimmäinen luomus, eikä "Isästä iankaikkisuudessa syntynyt". Täten he kielsivät Jeesuksen jumalallisuuden."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Areiolaisuus

Lähinnä Isaac Newton oli siis Jehovantodistaja.

Mutta jos sulle asioista tietämättömälle ei faktat kelpaa niin turvaudu vaikka omaan fantasiaasi. Sama mulle.

ikiateisti kirjoitti:

Isaac Newton oli areiolainen ja sitäkin vain siitä syystä, että Isaac ei tiennyt, että aika-avaruuden kaareutuminen pitää planeetat radoillaan. Niinpä tuo alkemisti oletti, että on jokin jumala joka pitää ne radoillaan. Tänä päivänä hän olisi ateisti.

"Uskonnollinen kanta areiolainen"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton

"Areiolaiset eivät uskoneet Jumalan kolminaisuuteen... Areiolaisten mukaan Kristus on Jumalan ensimmäinen luomus, eikä "Isästä iankaikkisuudessa syntynyt". Täten he kielsivät Jeesuksen jumalallisuuden."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Areiolaisuus

Lähinnä Isaac Newton oli siis Jehovantodistaja.

Mutta jos sulle asioista tietämättömälle ei faktat kelpaa niin turvaudu vaikka omaan fantasiaasi. Sama mulle.

Lue lisää

"Mene sinä puuro-velli-pulikka vaan sotkemaan jotain muuta kuin pyhiä kirjoituksia. Newton omisti Principia Mathematicancin Herralleen, jonka syvällistä viisautta hän pyrki ymmärtämään luonnonlakien kautta. "

Miksi ottaa herne noin syvään nenääsi jos jokin huomauttaa sinun olevan väärässä? eikö kukaan ole opettanut sinua käytöstapoja?

satan kirjoitti:

"Mene sinä puuro-velli-pulikka vaan sotkemaan jotain muuta kuin pyhiä kirjoituksia. Newton omisti Principia Mathematicancin Herralleen, jonka syvällistä viisautta hän pyrki ymmärtämään luonnonlakien kautta. "

Miksi ottaa herne noin syvään nenääsi jos jokin huomauttaa sinun olevan väärässä? eikö kukaan ole opettanut sinua käytöstapoja?

Lue lisää

Älä huoli. Satan on uskovainen!

ikiateisti kirjoitti:

Isaac Newton oli areiolainen ja sitäkin vain siitä syystä, että Isaac ei tiennyt, että aika-avaruuden kaareutuminen pitää planeetat radoillaan. Niinpä tuo alkemisti oletti, että on jokin jumala joka pitää ne radoillaan. Tänä päivänä hän olisi ateisti.

"Uskonnollinen kanta areiolainen"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton

"Areiolaiset eivät uskoneet Jumalan kolminaisuuteen... Areiolaisten mukaan Kristus on Jumalan ensimmäinen luomus, eikä "Isästä iankaikkisuudessa syntynyt". Täten he kielsivät Jeesuksen jumalallisuuden."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Areiolaisuus

Lähinnä Isaac Newton oli siis Jehovantodistaja.

Mutta jos sulle asioista tietämättömälle ei faktat kelpaa niin turvaudu vaikka omaan fantasiaasi. Sama mulle.

Lue lisää

Tietenkin faktat kelpaa. Tosiasiaksi nimitttäin kuitenkin jää, että ilman Raamattua ja sen kertomuksia meillä ei ehkä olisi lainkaan teoriaa painovoimasta. Tätä ei ateisti pysty kiistämään, yhtä vähän kuin sitovasti osoittamaan, että Newton olisi nykyään ateisti.

Ei kai Newton tarvinnut Jumalaa painovoiman työtä tekemään, mutta varmaankin kyllä sen "asettamiseen".

Ja kuule, ihan vaan tiedoksesi, että MINÄ tiedän AIVAN KAIKESTA KAIKEN, siis KAIKEN. Joten älä yhtään yritä. Jos yrität, Herra kyllä rankaisee sinua.

Vida Loca kirjoitti:

Älä huoli. Satan on uskovainen!

Älä sinä huori tyttö nuori, vielä on viintä pullossa, enkä edes keksi mikä trimmaisi sanan kanssa tuon tuossa jaahas hetkinen, viel on viintä pullossa, ja juomari viel elämänsä kunnossa, siin puhkuu hän voimiensa tunnossa ja nyt ei enää keksi trimmaavaa sanaa taas ollenkaan hän, kas taas tulikin inspiraatio, huulensa kiinni pullossa

ikiateisti kirjoitti:

Isaac Newton oli areiolainen ja sitäkin vain siitä syystä, että Isaac ei tiennyt, että aika-avaruuden kaareutuminen pitää planeetat radoillaan. Niinpä tuo alkemisti oletti, että on jokin jumala joka pitää ne radoillaan. Tänä päivänä hän olisi ateisti.

"Uskonnollinen kanta areiolainen"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton

"Areiolaiset eivät uskoneet Jumalan kolminaisuuteen... Areiolaisten mukaan Kristus on Jumalan ensimmäinen luomus, eikä "Isästä iankaikkisuudessa syntynyt". Täten he kielsivät Jeesuksen jumalallisuuden."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Areiolaisuus

Lähinnä Isaac Newton oli siis Jehovantodistaja.

Mutta jos sulle asioista tietämättömälle ei faktat kelpaa niin turvaudu vaikka omaan fantasiaasi. Sama mulle.

Lue lisää

Hauskaa että nykykristititty on niin epätoivoinen että kelpuuttaa Newtonin alkemioineen päivineen kristittyjen joukkoon.

Niillä koetellaan epäuskoisten uskoa, ettäs tiedät. Ethän sinä sitä tietenkään ymmärrä, kun et edes usko.

kilauttava vilvoitte kirjoitti:

Niillä koetellaan epäuskoisten uskoa, ettäs tiedät. Ethän sinä sitä tietenkään ymmärrä, kun et edes usko.

*Niillä koetellaan epäuskoisten uskoa, ettäs tiedät. Ethän sinä sitä tietenkään ymmärrä, kun et edes usko.*

Just. Eli kun noin 73 miljoonaa vuotta sitten maapallon pintaa murjoi meteoriitti (jonka tekemään kraatteriin muodostunut vesistö sai myöhemmin nimen Lappajärvi) oli kyse jumalan tekemästä virheajoituksesta. Ensimmäinen ihmiseksi luokiteltava otus kun tallusteli maapallolla vasta noin 70 miljoonaa vuotta myöhemmin.

bg-ope kirjoitti:

*Niillä koetellaan epäuskoisten uskoa, ettäs tiedät. Ethän sinä sitä tietenkään ymmärrä, kun et edes usko.*

Just. Eli kun noin 73 miljoonaa vuotta sitten maapallon pintaa murjoi meteoriitti (jonka tekemään kraatteriin muodostunut vesistö sai myöhemmin nimen Lappajärvi) oli kyse jumalan tekemästä virheajoituksesta. Ensimmäinen ihmiseksi luokiteltava otus kun tallusteli maapallolla vasta noin 70 miljoonaa vuotta myöhemmin.

Lue lisää

Ei ei noin. Tuossa juuri nähtiin kuinka ateistisella asenteella ei voi Jumalan asettamaa testiä läpäistä. Kraateri tulee nähdä ennen kaikkea Herran luomistyön kauneutena ja osoituksena hänen mittaamattomasta voimastaan, ei hänen pahan tahtoisena tarkoituksenaan tuhota luotujaan, joita Hän on aina syvästi rakastanut. Tässäkin kohtaa hän on armossaan suojellut ihmisiä antamalla meteoriittien sataa maahan miljoonia vuosia ennen ihmisen luomistaan ja luoda hienoja kauniita vesistöjä, joista ihminen on saattanut tappaa ja raadella kaloja elääkseen sovussa ja harmoniassa ympäristönsä kanssa.

korjausta tekstiisi kirjoitti:

Ei ei noin. Tuossa juuri nähtiin kuinka ateistisella asenteella ei voi Jumalan asettamaa testiä läpäistä. Kraateri tulee nähdä ennen kaikkea Herran luomistyön kauneutena ja osoituksena hänen mittaamattomasta voimastaan, ei hänen pahan tahtoisena tarkoituksenaan tuhota luotujaan, joita Hän on aina syvästi rakastanut. Tässäkin kohtaa hän on armossaan suojellut ihmisiä antamalla meteoriittien sataa maahan miljoonia vuosia ennen ihmisen luomistaan ja luoda hienoja kauniita vesistöjä, joista ihminen on saattanut tappaa ja raadella kaloja elääkseen sovussa ja harmoniassa ympäristönsä kanssa.

Lue lisää

*Ei ei noin. Tuossa juuri nähtiin kuinka ateistisella asenteella ei voi Jumalan asettamaa testiä läpäistä. *

Ateistisesta asenteesta puheenollen; ettet vain olisi itsekin ateisti? Kirjoitat nimittäin siihen tyyliin kuin tarkoituksenasi olisi tehdä kristillisestä ajattelusta mahdollisimman naurettavaa ja itse kristinuskoisen näyttämään siltä kuin munuaisen tuotteet olisivat lähteneet virtaamaan väärään suuntaan.

Kas, minullakin näyttää olevan kaikki ne henkiset ominaisuudet, jotka tarvitaan painovoimateorian keksimiseen. Newtonin käppyrä nyt vaan meni ja teki sen jo.

Taidankin alkaa kehittää teoriaa ateismista. Noin ensinnäkin se on siis marginaalisen vähemmistön omituinen ajattelutapa, joka joissakin tapauksissa näyttää johtavan väkivaltaan ja moraalittomuuteen. Keskustelu siitä on eräs netin keskustelupalstojen suosituimpia aiheita. Ateismi kiihdyttää ja viihdyttää. Ehkä ateismin vaarallinen leima ja dissidenssi, sen bacchusmainen dekadenssi mukaan luettuna, kiehtovat ihmisiä loputtomasti. Ateismia aiheuttavia aivosairauksia voi olla esim ADHD, yleinen putkiaivoisuus, kyvyttömyys hengellisyyteen ja yliluonnollisten asioiden kokemiseen, kummallinen eristäytyneisyys valtayhteisöstä niin, ettei haluta osallistua sosiaalisen yhteisön rituaalisiin menoihin, jotka vahvistavat yhteisön jäsenten toisiaan kohtaan sitomia tunnesiteitä ja luovat tervettä yhteenkuuluvuuden tunnetta. Sen sijaan ateistit haluvat eristäytyä omaksi pieneksi kummajaisten klikikseen. Osa heistä haluaa toteuttaa aggressioitaan liian kilteiksi mieltämiään ärsyttäviä kristittyjä kohtaan. Nämä viimeksi mainitut käyttävät provokatiivisia nikkejä.

Jaahas, nonnii, siinä sitä jo tulikin. Tuollainen pintaa raapaiseva syväluotaus ateismin olemuksesta. Ateismin synkkä pimeys ja pahuus tietenkin kiehtovat myös minua niin, että tutkimusta on edelleen jatkettava. Vähintään gradun verran.

non provocative kirjoitti:

Kas, minullakin näyttää olevan kaikki ne henkiset ominaisuudet, jotka tarvitaan painovoimateorian keksimiseen. Newtonin käppyrä nyt vaan meni ja teki sen jo.

Taidankin alkaa kehittää teoriaa ateismista. Noin ensinnäkin se on siis marginaalisen vähemmistön omituinen ajattelutapa, joka joissakin tapauksissa näyttää johtavan väkivaltaan ja moraalittomuuteen. Keskustelu siitä on eräs netin keskustelupalstojen suosituimpia aiheita. Ateismi kiihdyttää ja viihdyttää. Ehkä ateismin vaarallinen leima ja dissidenssi, sen bacchusmainen dekadenssi mukaan luettuna, kiehtovat ihmisiä loputtomasti. Ateismia aiheuttavia aivosairauksia voi olla esim ADHD, yleinen putkiaivoisuus, kyvyttömyys hengellisyyteen ja yliluonnollisten asioiden kokemiseen, kummallinen eristäytyneisyys valtayhteisöstä niin, ettei haluta osallistua sosiaalisen yhteisön rituaalisiin menoihin, jotka vahvistavat yhteisön jäsenten toisiaan kohtaan sitomia tunnesiteitä ja luovat tervettä yhteenkuuluvuuden tunnetta. Sen sijaan ateistit haluvat eristäytyä omaksi pieneksi kummajaisten klikikseen. Osa heistä haluaa toteuttaa aggressioitaan liian kilteiksi mieltämiään ärsyttäviä kristittyjä kohtaan. Nämä viimeksi mainitut käyttävät provokatiivisia nikkejä.

Jaahas, nonnii, siinä sitä jo tulikin. Tuollainen pintaa raapaiseva syväluotaus ateismin olemuksesta. Ateismin synkkä pimeys ja pahuus tietenkin kiehtovat myös minua niin, että tutkimusta on edelleen jatkettava. Vähintään gradun verran.

Lue lisää

"Noin ensinnäkin se on siis marginaalisen vähemmistön omituinen ajattelutapa, joka joissakin tapauksissa näyttää johtavan väkivaltaan ja moraalittomuuteen."

Ei kyllä se on uskonto joka näyttää johtavan väkivaltaan ja moraalittomuuteen.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12314246

non provocative kirjoitti:

Kas, minullakin näyttää olevan kaikki ne henkiset ominaisuudet, jotka tarvitaan painovoimateorian keksimiseen. Newtonin käppyrä nyt vaan meni ja teki sen jo.

Taidankin alkaa kehittää teoriaa ateismista. Noin ensinnäkin se on siis marginaalisen vähemmistön omituinen ajattelutapa, joka joissakin tapauksissa näyttää johtavan väkivaltaan ja moraalittomuuteen. Keskustelu siitä on eräs netin keskustelupalstojen suosituimpia aiheita. Ateismi kiihdyttää ja viihdyttää. Ehkä ateismin vaarallinen leima ja dissidenssi, sen bacchusmainen dekadenssi mukaan luettuna, kiehtovat ihmisiä loputtomasti. Ateismia aiheuttavia aivosairauksia voi olla esim ADHD, yleinen putkiaivoisuus, kyvyttömyys hengellisyyteen ja yliluonnollisten asioiden kokemiseen, kummallinen eristäytyneisyys valtayhteisöstä niin, ettei haluta osallistua sosiaalisen yhteisön rituaalisiin menoihin, jotka vahvistavat yhteisön jäsenten toisiaan kohtaan sitomia tunnesiteitä ja luovat tervettä yhteenkuuluvuuden tunnetta. Sen sijaan ateistit haluvat eristäytyä omaksi pieneksi kummajaisten klikikseen. Osa heistä haluaa toteuttaa aggressioitaan liian kilteiksi mieltämiään ärsyttäviä kristittyjä kohtaan. Nämä viimeksi mainitut käyttävät provokatiivisia nikkejä.

Jaahas, nonnii, siinä sitä jo tulikin. Tuollainen pintaa raapaiseva syväluotaus ateismin olemuksesta. Ateismin synkkä pimeys ja pahuus tietenkin kiehtovat myös minua niin, että tutkimusta on edelleen jatkettava. Vähintään gradun verran.

Lue lisää

Kirjoitit nimimerkin "non provocative" alle erittäin provokatiivisen viestin, jossa liitit ateismiin pelkästään negatiivisia asioita joko omien tai muilta oppimiesi ennakkoluulojen pohjalta.

Oliko tarkoituksenasi jokin muu kuin puhua itsesi pikavauhtia pussiin?