Tässä on hyvin asiallinen kirjoitus

http://www.halla-aho.com/scripta/uskonto_uskontojen_joukossa.html

Islamofobiasta ja muslimien uskonnollisista tunteista huolestuneet piirit voisivat joskus, aivan omassa rauhassaan, katsoa peiliin ja kysyä itseltään, suvaitsisivatko he yhtä vähin äänin minkään muun uskonnon tai aatteen edustajilta sellaista käyttäytymistä, jota he suvaitsevat islamin nimessä toimivilta muslimeilta, puhumattakaan siitä, että olisivat valmiita aktiivisesti puolustamaan kyseisen uskonnon tai aatteen edustajia näiden toiminnan synnyttämiltä kielteisiltä asenteilta ja demonisoimaan arvostelijoita erilaisiksi foobikoiksi.

Mantra b) on jo observationaalisesti epäuskottava. Jos islamilainen fundamentalismi olisi laadullisesti tai määrällisesti verrattavissa kristilliseen fundamentalismiin (tai edes ideologiseen fundamentalismiin kuten äärioikeistolaisuuteen), näkisimme tilastollisella vääjäämättömyydellä myös kristinuskon (tai valkoisen ylivallan) nimissä räjäyteltyjä junia ja busseja tai kuolemaantuomittuja uskonluopioita tai murhattuja taiteilijoita tai vainottuja pilapiirtäjiä. Näkisimme myös kulkueita, joissa kristityt vaatisivat Jeesuksen pilkkaajien mestaamista

Vaan emme näe.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olen todennut aikaisemmin täällä:


Ei islam olekaan sen kummempi uskonto kuin muutkaan. KAIKKI uskonnothan tappelee ympäri maailmaa huutaen Allah on suuri ja räjäyttäen itsensä ja kymmenittäin viattomia sivullisia

Näin siis turismi kärsii kun ihmiset ei uskalla matkustaa minnekään kun laumoittain eri uskontojen edustajia kilpailee uhreista. Nyt on eniten kirinyt
adventistit jolla on mahtava uhrisaldo: kaksi lentokonetta räjäytetty, ajamalla ne
Guggenheim Bilbao-museoon. siinä meni sekä ihmisiä että taidetta. Ei yhtään huono saavutus pieneltä uskonnolta.

Seuraavana rynnii babtistit ja kolmantena mormonit. Autojen räjäyttäminen itsemurharäjäyttämisellä on niin suosittua että on tullut uusi liiketoimi: "opi tappamaan itsesi mahdollisimman tuhoisasti."

Katoliset valtaavat maita ranskassa, väärin latinaa mutisevat, vääräuskoiset papit ovat aikaansaaneet Cathédrale Notre Dame de Paris-kirkkoon uhkauskirjeen: koko mökki päreiksi koska Jeesusta ei saa pilkata huonolla latinalla.

Ruotsissa protestantit ovat suuttuneet ovien väärästä mallista ja vaativat niitä poistettavaksi. Luther on suuri ja siksi ovienkin pitää olla suuria!
Ruotsi on uhan sekaisin kristittyjen gettoutuessa ( muta siitä ei enenpää koska ei osaa nimetä vuokralaisia enkä ole lukenut vuokrasopimuksiakaan.

Tanskassa buddhalaiset vaativat ja ovat jo saaneet aikana kuvakiellon.
Yhtään piirrosta, maalausta ja kuvaa sisältävää kirjaa ei Tanskan maassa nyt löydy. Naiset eivät saa käydä koulua ja aika pitää viettää keittiössä, kunnes tulee kutsu aamukäynnille makuukamariin.
Noinhan tekee buddhalaiset ja räjäyttelee, vuorotahdissa muslimien kanssa autoja Pariisissa ja tappaa ne jotka eivät usko nirvanaan.
Buddhaa arvostelevat sekä jainalaiset saa tappaa..

Samoin toimii Mormonit. Hekin sumeilematta tappaa jokaisen joka pilkkaa
Mormonin kirjaa ja enkeli Moronia. Mormonitkin ovat julistaneet pyhän sodan länsimaita vastaan ja sota on aseellinen.


Luetteloon voi laittaa kaikki uskonnot koska ne ei toisistaan eroa, niin kuin näkyy Niinpä siis Mover on oikeassa: islam ei eroa muista uskonnoista.


´Hyvä että Halla-ahokin on ottanut ajatuksestani oppia!

Äänestä

niin...

Moverhan vaatii sharia-lakia Suomeen. Eli imaami Mover haluaa julistaa vääräuskoiset rasistit tapettaviksi. Se on Moverin käsitys demokratiasta, eli ns moniarvoisuudesta, jota se täällä naulatussa rasismijulistuksessaan julistaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voitko kieltää? kirjoitti:

http://www.halla-aho.com/scripta/uskonto_uskontojen_joukossa.html

Islamofobiasta ja muslimien uskonnollisista tunteista huolestuneet piirit voisivat joskus, aivan omassa rauhassaan, katsoa peiliin ja kysyä itseltään, suvaitsisivatko he yhtä vähin äänin minkään muun uskonnon tai aatteen edustajilta sellaista käyttäytymistä, jota he suvaitsevat islamin nimessä toimivilta muslimeilta, puhumattakaan siitä, että olisivat valmiita aktiivisesti puolustamaan kyseisen uskonnon tai aatteen edustajia näiden toiminnan synnyttämiltä kielteisiltä asenteilta ja demonisoimaan arvostelijoita erilaisiksi foobikoiksi.

Mantra b) on jo observationaalisesti epäuskottava. Jos islamilainen fundamentalismi olisi laadullisesti tai määrällisesti verrattavissa kristilliseen fundamentalismiin (tai edes ideologiseen fundamentalismiin kuten äärioikeistolaisuuteen), näkisimme tilastollisella vääjäämättömyydellä myös kristinuskon (tai valkoisen ylivallan) nimissä räjäyteltyjä junia ja busseja tai kuolemaantuomittuja uskonluopioita tai murhattuja taiteilijoita tai vainottuja pilapiirtäjiä. Näkisimme myös kulkueita, joissa kristityt vaatisivat Jeesuksen pilkkaajien mestaamista

Vaan emme näe.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu