Kun tämän alueen sheriffi on näköjään poistanut tätä uutista koskevan uutisoinnin, pistetään se uudestaan Suomen kansan näkyville. Outoa käytöstä.
Eli Sanoma Oy:n omistama Ilta-Sanomat julkaisi 9.6., raflaavien uutisotsikoiden lomassa, kyselyn ("Ota kantaa"), jossa esitettiin seuraava kysymys:
"Parantaisiko Natoon liittyminen mielestäsi Suomen turvallisuustilannetta?"
Linkki sivulle (kysely sivun loppupuolella):
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288698797999.html
Seuraavaan päivään mennessä oli äänestänyt 25 421 ihmistä. Äänestystulos oli kuitenkin kyselyn laatijoiden intressien vastainen: 94% vastasi "ei". Ei olekaan ihme, että uutinen ei ole ylittänyt uutiskynnystä Naton kannalla olevan valtamedian lehdissä.
Sensuuri alkaa näköjän painaa myös täällä "sosiaalisen median" puolella.
Voiko palstan sensori kommentoida asiaa.
Eli Sanoma Oy:n omistama Ilta-Sanomat julkaisi 9.6., raflaavien uutisotsikoiden lomassa, kyselyn ("Ota kantaa"), jossa esitettiin seuraava kysymys:
"Parantaisiko Natoon liittyminen mielestäsi Suomen turvallisuustilannetta?"
Linkki sivulle (kysely sivun loppupuolella):
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288698797999.html
Seuraavaan päivään mennessä oli äänestänyt 25 421 ihmistä. Äänestystulos oli kuitenkin kyselyn laatijoiden intressien vastainen: 94% vastasi "ei". Ei olekaan ihme, että uutinen ei ole ylittänyt uutiskynnystä Naton kannalla olevan valtamedian lehdissä.
Sensuuri alkaa näköjän painaa myös täällä "sosiaalisen median" puolella.
Voiko palstan sensori kommentoida asiaa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei ole sensorin kommenttia näkynyt - onko kirjoittajilla mitään "oikeusturvaa"?
Vai tulkitaanko Natovastaisuus hyökkäykseksi kansanryhmää kohtaan?
...vaihtoon. Mä viromaisille ilmoitin eräästä oudosta komentista yhdellä palstalla... jotain jonkun maan tiedustelutoimintaan liittyvän. Vitutkaan en ole niin tyhmä, että kertoisin mistä maasta oli kyse. Sen verran sanon, ettei ollut mikään EU-maa, ei niin ikään USA, tai Venäjä viestiketju jossa se hyvin outo, mutta paljastava kommentti oli oli lillunut pitkät ajat kyseisellä aihealueilla ja uuta viestiä pukkasi. Ilmoitukseni jälkeen koko vistiketju oli poistettu ja heti sen jälkeen meni vähän aikaa niin tuli ilmoitus, että palstan seriffi vaihtuu.
Mä esitän mutman kysymyksen nyt aluksi joka, olkoon vasta venytellyä, että päästää itse tuntumaan. KUKA ON PALSTAN SERIFFI?????!!!!!!!! ON TAPANA OLLUT, ETTÄ PALSTAN SERIFFI ON KAIKKIEN NÄHTÄVISSÄ. MINÄ NYT VASTA KYSYN MIKSEI NATO PALSTALLA OLE SERIFFIÄ ILMOITETTU? SERIFFI TAI SERIFFIT KOKO PEIKKOLAUMA, NIITÄ ON USEAMPI? "JOS VASTAUS ON TÄMÄNKALTAINEN NYNNYILY, KUTEN ESIMERKIKSI "SUOMI24.FI SAA OMILLA SIVUILLAAN TEHDÄ MITÄ HEITÄ ITSE HUVITTAA”, ASIA EI OLE NIIN TIEDOSTUSVÄLINEILLÄ, JOKSI FOORUMIT ON OMASSA SÄHKÖISYYDESSÄÄN VERRATTAVISSA LÄHINNÄ LEHDISTÖÖN, JOS EI NÄIN OLE, NIIN PALAAMME UUDELEEN TOTEAMUKSEEN, ETTÄ TIEDOTUSVÄLINE TÄMÄ KUITENKI ON, VAI? AINAKIN ETUSIVULLA JULKAISTAAN VIRALLISIA UUTISIA, JOISTA VOI ALOITTAA KESKUSTELUN?
JOS TAAS VÄITETÄÄN, ETTÄ TÄMÄ EI OLE TIEDOTUSVÄLINE, NIIN KYSYMYS KUULUU, ETTÄ EIKÖ JULKAISU OLE MUKA JOUKKO TIEDOTTAMISTA? JOS PÄÄDYTÄÄN SIIHEN, ETTÄ ETTEI OLE SELLAISESTA TOIMINASTA KYSYMYS HERÄÄ KYSYMYS MILLAISESTA TOTINNASTA SITEN ON KYSYMYS? MEIDÄN EI AUTA SEN JÄLKEEN, KUIN SULKEA KAIKKI FOORUMIT MISTÄ SUOMESSA VAAN VALTIOVALTA PÄÄSEE KÄSIKSI.
LISÄKSI KENEN TAI KEIDEN OMISTUKSESSA SUOMI.24.FI ON? KUKA VASTAA FOORUMIN TOIMINASTA, KUKA SIIS OTTAA VASTUUNN, JOS JOTAIN JOSKUS TEHTÄISIIN VÄÄRINPÄIN FOORUMIN TAHOLTA?
ONKO NE FOORUMIN SERFFIT TÄÄLLÄ NATO PALSTALLA VÄHÄN SAMANLAISIA OTUKSIA,KUIN SE USEITA KUUKAUSIA OLLUT VANGITTU HELSINKILÄINEN POLIISI JOHTAJA, JOKA ONKIN SALAA OLLUT LINNA HÖRHÖJEN PARAS KAVERI?
ETTÄ ETUKÄTEEN JO SANON, ETTÄ TIEDOSTUSVÄLINEILLÄ ON VELVOITTEENSA, JOTEN JUMALA-AUTA, JOS ASIALLA ON VALTION VIROMAISET .
SEN LISÄKSI JOS OMISTUS ON RUOTSALAISTEN, MITEN TAATAAN SE, ETTÄ KÄYTÄNNÖSÄ SUOMEN MERKITTÄVIN NETTIFOORUMI, ON RUOTSALAISTEN OHJAILTAVISSA? PÄÄSTÄNKÖ ME MYÖS ÄÄNESTÄMÄÄN JA VAIKUTTAMAAN SIIHEN, ETTÄ KUKA ON SEURAAVA RUOTSIN PÄÄMINISTERI? JOS NÄIN ON JA ASIAT SELLAISEKSI MUUTTUU, NIIN RAJAT AUKI VAAN JA SUOMALAISET JYRÄÄ VAALIUURNILLE.
RUOTSILLA ON TIETYSTI RUOTSIN INTRESSIT JA SUOMELLA SUOMEN INTRESSIT. EI OLE MAHDOLLISTA, ETTÄ NE JOKA ASIASSA OVAT TÄYSIN SAMAT, KUIN MAJAKAN JA PERÄVAUNUN SIJAINTI, INTRESSIEN SUHTEEN. JOS JOKU VALTION VIRKAMIES VÄITTÄÄ TOISIN ON HÄNELLE ASEMASTAAN RIIPPUMATTA ANNETTAVA PÄTEMÄTTÖMYYDESTÄ POTKUT JA SUORITETTAVA OPPIVELVOLLISUUTENSA UDELLEEN (LINNA ON HYVÄ PAIKKA OPISKELLA) – JOS ÄLYKKYYS EI RIITÄ
SUORITTAMAAN LÄVITSE PERUSKOULUN YHTEISKUNTAOPPIA. KUN HENKILÖILLÄ (EN VIITTAA SERIFFIN TEHTÄVIIN VAAN VIRKAAN VIRKA-AIKANAKO VIELÄ SEKIN?)KUKA TIETÄÄ NÄILLÄ TUNTEMATTOMILLA TULISI OLLA MAHDOLLISEN VIRKANSA PUOLESTA PEIENINIPPU YLIOPISTOTASOISTA TIETOA VALTIOTIETEISTÄ, MITEN SITEN NÄMÄ, YMMÄRTÄMYS SUOMEN TASAVALLAN LAISTA ON?
JA MITEN ON LAITA SUOMEN LAKIEN SOVELTAMISESTA KÄYTÄNNÖSSÄ, KUIN MYÖS TOISINPÄIN TEKOJEN TULKINTA SUOMEN LAISTA?
TÄMÄ EI OLE MIKÄÄN PIENI JUTTU EIKÄ VITSIN ASIA.
MINULLA EI OLE TIETOA KEITÄ TAI KUKA NÄMÄ MYSTEERISETÄ SERIFFIT OVAT?
SEN SIAAN VIRKAMIEHINÄ KAIKEN PIENIMÄNKIN KANSALAISTEN TURHIEN EPÄILYSTEN POISTAMISEKSI TULIISI HEMMETIN KOVA KIIRE LAITTAA SE SERIFFIN NIMI TUNNE YLÄAITAAN TAI JONNEKIN, JOTA TIEDÄMME KENELLÄ ON VASTUU? TOSIN VATIMATON, SILLÄ NÄMÄ TAI TÄMÄ (MISTÄ MINÄ SEN TIEDÄN MONIKOSSA TAI YKSIKÖSSÄ)
-minusta kuulaan siten jatkossa aikaisintaan maanantaina, mutta ropsesenpa itselleni koko keskustelun alusta kopion, kuin myös kopion linkki, jos sitä tarvitaan todistusaineistona.
Plalillaan asiaan maanantaina, toivottavasti ei kuitenkaan tähän samaan asiaan? Mutta ketjunpoistaminen on paitsi että se on pelkuruutta, se on myös päänpistäminen pensaikkoon. Minulla on jo linkki ja kopiot, jos keskustelu käy mielenkiitoiseksi, niin muistakaa aina ottaa aika välein koko viestipuusta kopio linkkeineen.
(-piste)
-masson.
Kyllä se niin taitaa olla että se keskustelu on poistettu!
Natorummutus alkaa saada erikoisia piirteitä,siinä ketjussa ei ollut kokonaisuudessa mitään sääntöjen vastaista!
Hei "demokraatti", eli hapankaaliryssä, joka sinä oikeasti olet.
Tuossa tutkimuksessa on se virhe että 94% VENÄLÄISISTÄ pitää NATO:a turvallisuusriskinä, ei suinkaan suomalaisista.
Tulos on tyhjänpäiväinen, koska ketään ei kiinnosta venäläisten tuntemukset, eikä mielipiteet, eikä kukaan venäläisten mielipiteitä kysele tai murehdi.
Miltä tuntuu olla täysin tyhjänpäiväinen persoona, jonka mielipiteet, tai ajatukset ei liikuta yhtään ketään länsimaailmassa???
kylläpä näyttää natottomuus ottavan voimille ja mielelle. Tässä olisi lääketeollisuudelle saumaa rikastua, kehittäisivät lääkkeen russofobiaan. Tosin pitkälle edenneessä tapauksessa, kuten sinulla, hoitokeinoa ei ole vaan tauti johtaa ennen pitkää aivohalvaukseen ja saattohoitoon venäläisessä sairaalassa.
Kaikista Suomessa asuvista venäläisistä puolet eli n. 25.000 vastustaa Natoa. Mutta ilmeiseti toinen puoli kannattaa!
Sanoma Oy kumppaneineen on esittänyt paranoidisen väitteen, jonka kysyttässä vahvisti joku Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija, että venäläiset "agentit (!)" manipuloivat suomalaista keskustelua sosiaalisessa mediassa. Paineen täytyy olla todella kova Kansallisessa kokoomuksessa, kun mitkään yritykset, presidentin telttakokoukset mukaan lukien, ei saa kansaa luopumaan Suomen jo lähes 70 vuotta toteuttamasta turvallisuuspoliittisesta linjasta, joka on taannut rauhan ja tasapainon Pohjolan alueelle. Kansa on viisas: ei ole mitään syytä horjuttaa tätä tilannetta.
Tehköön kokoomuksen Taloustutkimus vastaavan kyselyn, vastaavalla otoksella ja samalla kysymyksellä, niin katsotaan millainen tulos tulee. Ovatko prosentit päinvastoin kuten natoilijat väittävät. Tiedä, vaikka jotain olisi tehtykin, mutta sitähän ei myöskään varmaan uutisoitaisi.
Palaan kuitenkin itse pääaiheeseen: kenen toimesta ja millä perusteella alkuperäinen ketju poistettiin. Onko siis mahdollista, että kuka tahansa natoilija voi pyytää mielestään kiusallisen ketjun poistamista ja kokoomuslainen sheriffi toteuttaa toiveen ilman mitään muita perusteita.
Monissa ketjuissa sheriffin tiedot ovat esillä ja periaatteet viestien/ketjujen poistolle on esillä. Mikä on suomi24.fi:n yleinen politiikka sheriffien suhteen?
Läpinäkyvyys kunniaan.
Tällä palstalla ei taida olla luotsia ollenkaan. Eiköhän "sheriffin" eli nykyisin luotsin nimimerkin puuttuminen tarkoita yksinkertaisesti sitä. Läheskään jokaisella Suomi24:n palstalla ei sitä ole, joskus ylläpitokin poistaa viestiketjuja, jos ne ovat sääntöjen vastaisia. Olet oikeassa: kuka tahansa kokoomuslainen voi pyytää viestiä poistettavaksi, mutta niin voi tehdä puoluekannasta riippumatta. Samalla lailla voitaisiin epäillä viestiketjun poistamisen syynä olleen ketjussa mainittu epäilys kyselyyn vastailusta Tehtaankadulta.
Miksi väite Venäjän edustajien vaikuttamisesta netissä on vainoharhainen? Miksi ihmeessä tässä asiassa ei niin toimittaisi, vaikka muissa yhteyksissä niin on tapahtunut jo vuosikymmenien ajan? Ja maailmalla vastaavaa tehdään suuntaan ja toiseen, Viron patsaskiista hyvänä esimerkkinä. Tehdäänhän mielipiteisiin vaikuttamista ihan yksinkertaisissa kaupallisissa asioissakin kauppaketjujen toimestakin. En usko, että tämä median muoto olisi poikkeus ja vapaa vaikuttamista, etenkään Venäjän, koska heillä on siinä pitkät perinteet. Herääkin kysymys, onko asian tiedostaminen todellakin niin vaikeaa, vaikka "keisarin uudet vaatteet" ovat kaikkien näkyvissä, vai mikä muu syy panee vesittämään asiaa?
Hei ryssä!!!
On päivän selvää että venäläisten etuja ajattelevat kirjoittajat ovat venäläisiä, ei kukaan vähäisessäkään määrin järissään oleva suomalainen ryssien etuja murehdi, saati aja. Kaikki NATO:n vastustajat ajavat jutuillaan ryssien etuja, eli omiaan, koska ovat ryssiä itsekin.
Tähän tosiasiaan et mitään tutkimusta tai muutakaan tarvitse, koska suomalaisten keskuudesta et yhden yhtä ryssien etuja ajavaa kansalaista löydä. Kaikki NATO:n vastustajat ovat ryssiä, tai ryssien manipuloimia wannaberyssiä, sun muita semiryssiä ja ryssiksi itseään luulevia mielisairaita ihmisraunioita eli Putinille hyödyllisiä idiootteja.
Sellainen politiikka täällä ainakin on, että ryssien agitraattorit ei täällä mellasta ryssien etuja ajavilla jutuillaan. Koskee muunmuassa sinua ryssää tämä politiikka.
Ei muuta kummempaa tämän "vainoharhaisuuden" takana, kuin venäläisten agitaattoreiden turhautuminen siihen että heidän propagandansa ei mene läpi täällä ja törmää länsimaalaiseen näkymättömään muuriin. TUrhauttaahan se kun kukaan ei käänny ajattelemaan venäjän etuja. Lisäksi noita agitaattoreita jopa ärsyttää se että he ovat niin läpinäkyviä, että kaikki tunnistaa heidät venäläisiksi tahoiksi. Vainoharhaisuudesta selittäminen tässä kohtaa on heidän viimeisiä keinoja yrittää pysytellä mukana länsimaalaisessa sosmediassa :)
On suorastaan mukava seurata ryssäagitaattoreiden tuhautumista ja ärtymystä ja paniikkia, kun mitään muutosta ei tapahdu ja kaikki tietää mitä tahoa he edustavat :D
Taidat puheittesi perusteella kuulua Kokoomuksen nuorisojärjestöön. Onneksi marginaalin marginaali ei päätä Suomen turvallisuuspolitiikasta.
"Samalla lailla voitaisiin epäillä viestiketjun poistamisen syynä olleen ketjussa mainittu epäilys kyselyyn vastailusta Tehtaankadulta."
Eiköhän ketjussa kerrottu HS:n ja IS:n spekuloineen, että manipuloivat agentit ovat Pietarista - yhtä kaikki - ketjussa ei ollut mitään sellaista, jonka perusteella "luotsi" tai ylläpito olisi voinut ketjun poistaa, ainakaan suomi24:n sääntöjen perusteella.
Ainoa mahdollinen syy lienee rasismipykälä: on kiellettyä kiihottaa kansanryhmää vastaan. Natoijat kun ovat selvänä vähemmistönä (KOK+RKP).
Iltalehdesä näkyi kysytyn eilen, Putinin määräämän sotaharjoitusuutisen yhteydessä: "Huolestuttavatko Venäjän toimet?" Tässä kyselyssä yli 80% vastasi kyllä. Missä ne agentit ja massapostittajat nyt olivat? Nukkumassako?
Mitä tuohon kyselyyn tulee, sillähän ei tosin ole asiallisesti mitään tekemistä sen täystyrmäyksen saaneen aiemman kyselyn kanssa. Kyllähän monia Venäjän toimet voivat huolestuttaa, mutta kuten kansa todisti, Natoon liittyminen heikentäisi Suomen turvallisuustilannetta.
Друг!
Muahahaaahaa,nyt varmasti Natohörhö hyppii seinille.
Olette te sairasta ja luulotautista porukkaa,pthyi saatana,joskus hävettää olla Suomalainen.
Kenen asialla ovat päivästä toiseen raivoavat natohörhöt? Ovatko he USA-n agentteja? Jospa H-S selvittäisi ensin asiaa toimituksessaan.
NATOn kannattajat ovat Suomen asialla. Suomen turvallisuus ja asema on ehdottoman tärkeitä kannattajille. Toisin tuntuu olevan vastaisten leirissä missä polleana enemmän huolissaan naapurin puolesta ja sen sanomisista. Luulisi olevan vastaisillakin tärkeintä varmistaa ja vahvistaa Suomen turvallisuutta.
Mitä muuta sinne Pietariin kuulu???
Спасибо!
Suomen turvallisuus vahvistuu samalla kun natoilu vähenee. Tätä et vajaakuntoisena tietenkään voi käsittää.
Suomen turvallisuus vahvistuu samalla kun liitytään Natoon!. Tätä et vajaakuntoisena tietenkään voi käsittää.
Nimimerkkisi osui aivan oikeaan.
Kiitos, arvasin, etä yhdyt näkemykseeni!
Vain täys pöljä haikailee nato jäsenyyttä.
Varsin moni haikailee olematta pöljä? Onko nimittely ainoa perustelusi?
Mitä turvallisuutta se sellainen on kun ilmoittaudutaan vapaaehtoisesti miinanpolkijoiksi eturintamaan ja vielä maksamaan siitä?
Vain hyökkäävä armeija tarvitsee miinanpolkijoita eli VENÄJÄ:
Ei NATO takaa Suomen turvallisuutta. Päinvastoin. Suomen on parempi olla liittymättä NATOon. Meillä on viime vuosikymmeninä ollut hyvät suhteet Venäjään ja niitä yhä olemassaolevia idän suhteita kannattaa vieläkin pitää yllä. USA:n vasallivaltiona toimimisen sijaan parempi vaihtoehto Suomelle on läheinen kauppakumppanuus ja hyvä naapuruus Venäjän kanssa. Kyseessä on sentään taloudellinen riippumattomuus ja ulkopoliittinen itsenäisyys, Miksi meidän pitäisi olla NATO-maiden etuvartioasema? Kalliiksi se tulisi. Suomella on paljon annettavaa Venäjälle ja vastavuoroisesti Venäjällä on paljon annettavaa Suomelle. Se on reilua peliä, aivan toista luokkaa kuin USA:n harjoittama pyramidihuijaus maailmantaloudessa.
Arvon kirjoittajalla on joukko suoranaisia valeita:
- Naton jäsenvaltio ei ole vasallivaltio
- monella Naton jäsenvaltiolla on hyvät suhteet Venäjään
- monella Naton jäsenvaltiolla on myös hyvät kauppa suhteet Venäjään
- Nato takaa sen, että elämme rauhassa vailla sodan vaaraa
- Venäjä on maailmanrauhan pahin uhka
Kenraali Hgglund on oikeassa huomatessaan, että Suomen oma puolustus, jota USA ja Nato eivät ole pilanneet on Euroopan huippuluokkaa.
Euroopassa Nato-maista esim. Viro, Latvia, Liettua, Bulgaria, Slovenia, Slovakia, Romania, Tanska, Belgia, Luxemburg eivät pysty puolustamaan omaa maataan.
"Euroopassa Nato-maista esim. Viro, Latvia, Liettua, Bulgaria, Slovenia, Slovakia, Romania, Tanska, Belgia, Luxemburg eivät pysty puolustamaan omaa maataan."
Ja siksi ne ovat liittyneet Natoon! Suomella on sama pulma!