Täällä väitetään usein että feministit vihaavat miehiä

Tuu iskemään mua!

Nykyisin Suomessa feminismissä ei ole enää kyse mistään tasa-arvosta, vaan puhtaan itsekkäästä naisten etujen ajamisesta miesten kustannuksella. Tasa-arvo saavutettiin jo ajat sitten. Toki suurin osa feministeistä ei tuota tajua, kun mediakin jatkuvasti aivopesee naisten sorrolla, yleensä jopa valheellisin perustein. Koska rivifeministi on aivopesty ja uskoo aidosti ajavansa tasa-arvoa, ei häntä voi varsinaisesti miesvihasta syyttää. Syyllisiä löytyy sitten militanttifemakoista, jotka ihan aidosti vihaavat ja halveksuvat miehiä.

Suomessahan naisilla on asiat parhaiten koko maailmassa, olisitte kiitollisia että olette syntyneet tänne. Nykyfeminismi nyt on miesten polkemista kuten yllämainittu postaaja totesi.

naisen ylivaltaa, ei tasa-arvoa;)

Feministejä on monenlaisia. Suurin osa kannattaa tasa-arvoa, ei naisten ylivaltaa.

Feministeillä on usein ylemmysmoraalintuntoinen kaksinaismoralistinen ja passiivisaggressiivinen suhtautuminen miehiin.

Esimerkiksi naiset saavat tehdä mitä huvittaa kun taas miesten käytöstä pyritään ohjaamaan tiettyyn haluttuun suuntaan.
On omituista että miesten tulee olla tietynlaisia jotta heidät hyväksytään, mutta naiset saavat olla sitä miltä heistä kulloinkin tuntuu.

Huvittavin esimerkki on että nainen kuvittelee olevansa hyvinkin "naisellinen" ja odottaa että mies on mies eikä mikään nynny. Nainen saattaa olla kuitenkin aikamoinen pyöreä matami ja miehillä ei siis saa olla omaa näkemystä siitä onko tämä nainen naisellinen vai ei.

Samaa sarjaa on tämä että miesten naismallit ovat pornosta lähtöisin, mutta samaan aikaan naisille ei tuota mitään ongelmia kuluttaa romanttista hömppäviihdettä kuten Sinkkuelämää ja ei pelkästään haaveilla mutta myös vaihtaa mies milloin haluaa "parempaan".

Voisin jatkaa listaa loputtomiin missä naiset odottavat että saavat vapautua toisten ihmisten ja miesten arvostelulta mukaan luettuna kevytkenkäisyys, mutta tarvittaessa miehet ovat taas täysiä sikoja jos naisista siltä tuntuu.

Tähän lisättynä uskomustieteisiin tai jumalan tutkimukseen verrattavissa oleva naistutkimus ja sen feministiset koukerot.

JOS KANNATAT TODELLISTA TASA-ARVOA, ET OLE FEMINISTI.

Nimimerkkisi on paljastava. Olet vielä niin nuori, että sinulla on idealistinen käsitys feminismistä ja varmasti median ja muiden feministien aivopesemä käsitys naisten alistamisesta Suomessa. Sitten kun sinäkin kasvat isoksi, niin ehkä viisastut tai pahimmillaan muutut sellaiseksi katkeroituneeksi kurppafeministiksi.

seksivastaisia. He vastustavat sitä että naiset pitävät itsensä kauniina ja seksikkäänä. Feministien mielestä naisilla on oikeus lihoa jos haluavat, vaikka hyvin tietävät,,että miestä ei kiihota nitkään läsit. Feministit sanovat ettei naisen tarvitse ajella pillun karvoja vaikka hyvin tietävät, että karvapuska on useimmista miehistä oksettava. Feminisit sanovat, että suhinotto ja anaaliseksi naista alentavaa, koska tietävät että miehet nauttivat suunnattomasti molemmista jne.

Haluaisin kysyä aloittajalta, että jos haluat tasa-arvoa, niin eikö silloin Suomeen pitäisi ottaa pari kolme miljoonaa kaunista naismaahanmuuttajaa (mutta ei yhtään miesmaahnmuuttajaa), jotta miehilläkin olisi yhtä helppo mahdollisuus saada kumppani?

kyllä väitteet yleensä johonkin perustuu. Voisiko olla, että feministit ovat antaneet itsestään sellaisen kuvan, että vihaavat miehiä.
Joka vuosi esimerkiksi kesällä feministit valittelevat sitä, kun miehet "alentavat" naisia katseellaan, kun naiset kuljeskelevat kaupungilla vähissä vaatteissa. Naisillahan on oikeu pukeutua kuin haluaa. Samalla yritetään kuitenkin kieltää miehiltä oikeus käyttää shortseja, koska karvasääret ovat ällöttävät???

Se tuntuu feministien puheissa pahalta, että heidän mielestään kaiken maailman lasikattoja ja muita naista alistavia rakenteita ylläpitää sellainenkin mies, joka on ikänsä elänyt duunarina (nykyään yksityistetyissä pätkätöissä) eikä koskaan ole päässyt edes suutelemaan naista. Silti olen riistäjä ja raiskaaja.

Itse uskon, että feminismi on maailman johtavan elitin keino saada sukupuolet asettumaan toisiaan vastaan esim. sen sijasta, että riistetyt asettuisivat riistäjäänsä vastaan. Feminismi ei ollut mikään kommunistien salajuoni, vaikka itäökin on väitetty. Feminismi alkoi levitä länsimaissa samaan aikaan, kun muutkin kommunistisen diktaruurien alas ajamiseen alkaneet voimat, 1980-luvulla.

tiedätkö yhtään miesvihaajaa, joka ei ole feministi? Miesvihaajat ovat aina feministejä. Mistä se mahtaa johtua, vaikka feminismi ajaa miestenkin oikeuksia? Niinpä...

En tiedä feminismistä, mutta ihan_päivittäin jostain päämediasta saa kuulla kuinka miehet (kollektiivisesti) alistavat naista mitä ihmeellisimmillä tavoilla. Paras vähään aikaan oli se hs:n kolumnisti, joka puhui siitä että miehet alistavat naisia julkisissa kulkuvälineissä ja -tiloissa istumalla leveästi penkeillä.

Tuntuukin että ei ole niin pientä miehen ja/tai miesten naisia kohtaan tekemää ns. vääryyttä, ettei siitä kannattaisi kirjoittaa kolumnia tai käsitellä radiossa tai telkkarissa. Olen miettinyt että mistä tämä oikein mahtaa johtua? Että kun suuret ns. legitiimit valituksen aiheet on käsitelty, niin joka tapauksessa pitää jotain keksiä.

Se, miksi otin nyt tämän lehti- ja media-asian esille on se, että hyvin usein nämä samat naiset kirjoittavat ja puhuvat melkein pelkästään samankaltaisia juttuja, aina samalla äänensävyllä ja kyllä - ovat kaikki myös feministeiksi itsensä määritteleviä.

Joskus tulee mieleen, että jos näillä tällaisilla puheenvuoroilla miesten ns. huonosta käyttäytymisestä saataisiinkin miehet toimimaan eri tavalla, niin olisivatko miehet sukupuolena enää kiinnostavia naisille? Uskoisin että eivät olisi. Ja tässä kohtaa päästäänkin kirjoitukseni varsinaiseen provo-osioon: naiset eivät haluakaan että heitä romanttisesti tai seksuaalisesti kiinnostavat miehet muuttaisivat tapojaan, vaan ne_kaikki_muut_miehet. Eli ne miehet jotka ovat naisille muutenkin vain pelkkää ilmaa ja valkoista suhinaa. Niiden miesten tulee olla käytökseltään ja olemukseltaan kuten naiset ovat (tai kuten naisten väitetään olevan); mahdollisimman hillittyjä, huomaamattomia, huomaavaisia ja kilttejä.

Mutta tuskin naiset haluavat että nämä heitä kiinnostavat miesyksilöt alkaisivat olemaan mitään hissukoita ja ylihuomaavaisia tai varsinkaan erityisen kilttejä. He saavat aivan takuuvarmasti edelleenkin viedä tilaa esim. kaveriporukan yhteisessä keskustelussa, julkisissa tiloissa ja milloin missäkin. Koska se mistä naiset oikeasti kiinnostuvat miehessä ei ole hyvätapaisuus, kiltteys (mitä se ikinä tarkoittaakaan), toisen huomioon ottaminen tms. Miehen pitää jollain tapaa aina osoittaa naiselle oma paikkansa vertaistensa joukossa ja osoittaa olevansa itsevarma sekä määrätietoinen. Ja nuo ominaisuudet osoitetaan juuri niin, että jollain tapaa pistää omat tarpeensa toisten tarpeiden edelle. Se ei välttämättä tarkoita öykkäriyttä tai tarkoituksellista huonoa käytöstä, mutta se kyllä tarkoittaa sitä että ottaa selkeästi oman paikkansa henkisessä tai fyysisessä tilassa ja se taas ikävä kyllä tarkoittaa sitä että silloin toiset jäävät jollain tapaa varjoon.

Jos haluttaisiin pyrkiä kohti aitoa sukupuolten tasa-arvoa, silloin pitäisi käyttää miesten kantavat veroeurot miesten hyvinvoinnin edistämiseen ja naisten kantamat naisten hyväksi. Varmaan kenellekään ei tarvitse avata, miksei näin tulla koskaan tekemään.

Kun ei näin tehdä, voivat naiset naiset hyvillä mielin jatkaa rusinoiden kaivamista pullasta ja jättää raskaat ja tuottavat työt miehille. Surullista tässä yhtälössä on se, etteivät naiset edes itse näe, kuinka jatkuvasti vuodesta toiseen kusevat omiin muroihinsa.

Samaan aikaan kun politiikka Suomessa on vuosi vuodelta naisistunut, teollisuudelta on verotuksella ja säännöillä viety kilpailukyky lähes täysin. Tämä näkyy sitten kroonisena alijäämänä ja valtavana miesten työttömyytenä.

Vaan mistä nousekaan suurin poru, kun on pakko leikata menoja? Naisille maksettavan lapsilisän mitättömästä leikkauksesta.

Mitä tekemistä feminismillä on tasa-arvon kanssa?

Feminismi ajaa yksiselitteisesti naisten oikeuksia eikä tasa-arvoa. Feministit ovat itse määritelmässään todenneet että tilanne jossa feministinen toiminta johtaa siihen että "naiset liikavoimaantuvat" ei ole tilanne jota feministien pitäisi korjata.

Ihan ensimmäiseksi voisit lopettaa kuvittelemasta asioita aatemaailmasta jota liputat ja TARKISTAA KERRANKIN IHAN OIKEASTI mistä siinä aatemaailmassa on oikeasti kyse mitä liputat.

Feminismi ei lopeta kuolemanmarssiaan koskaan, ei vaikka viimeinenkin mies olisi alistettu ja orjuutettu. Tämä on kirjoitettu feministiseen doktriiniin ja voit lukea sen sieltä milloin tahansa kunhan vain valitset lopettaa uskomisen ja aloittaa oppimisen.

Ps. Se että sinulla on oikeus "keksiä asioita päästäsi" perustuu feministiseen työhön joka sallii ja promotoi sitä ajatusta että minkäikinä idean nainen sattuukaan saamaan se on välittömästi tosi. Toteutat siis femiinistä doktriinia joka antaa sinulle luvan ajatella feminismiä tasa-arvon asialla vaikka se ei sitä oikeasti olisi. Feminismi on myös antanut sinulle luvan olla ignorantti feminismin suhteen ja keksiä vaikka jokaikinen hetki "feminismin uudelleen" koska sinä olet nainen, riittää että sinä olet "voimaantunut ja väkevä" ja uskot itseesi ja keksimiisi faktoihin.

Olet feministi ja olet feministisen tavan mukaisesti keksinyt ihan itse mitä se sinulle tarkoittaakaan. Totuudella ei ole väliä, vain naisilla on. Sinun rakkautesi miehiin ei ole feminismin rakkautta miehiin - feminsimi vihaa/laiminlyö miehiä ja todellista funktinaalista tasa-arvoa.

Rakkaus ja aito feminismi eivät voi elää samassa henkisessä tilassa koska feminismin pohja on täysin itsekäs sukupuolitettu omanedunetsiminen keinoja kaihtamatta.

Sekoitat todella pahasti feministi-aatteen ja sen terveen puolen naiseudestasi tässä viestissä.

Feminismi on kylmää edunhakua. Feminismi määrityksessään ei perustu rakkaudelle tai tasa-arvolle, vaan taistelusta asemasta. Feminismin agendan mukaisesti on aivan sama mitä muille ihmisille tapahtuu kunhan naiset pärjäävät - ja tälle pärjäämiselle ei ole asetettu mitään rajoja.

Jos samaan aikaan kuitenkin rakastat miehiä ja sinussa asuu todellista tasa-arvoa kaipaava TERVE HUMAANI IHMINEN - ei tällä puolella ole mitään tekemistä feminismin kanssa, tuon terveen humaanin puolen oleminen sinussa ei ole feminismin aikaansaamaa, se ei ole feminismin opettamaa vaan päinvastoin - se kapinoi luonnostaan feministisiä oppeja vastaan jos sille antaa tilaisuuden.

Ongelma feminismissä on se että feminismi on itseoikeuttanut naiset pitämään mitä tahansa ajatustaan tai mielleyhtymää oikeana, mukaanlukien feminismi itse määritelmineen. Feministisen liikkeen ydin on piikivenkovaa fasismia, mutta naisia ei millän tavalla estetä sotkemasta tuohon fasismiin sisäistä lämpöään ja hyvää tahtoaan - ja pitämästä tuota sekasikiötä "aitona feminisminä". Naisten annetaan rauhassa värittää feministinen karmeus kivaksi jutuksi.

Jos sinussa on hetkikin rakkautta ja tahtoa todelliseen tasa-arvoon - ja kykyä itsekritiikiin - et ole feministi, et kokonaan, et täysin mädätetty. Jos hylkäät feminismin sairaan maailmankuvan (jonka olet saanut värittää mieleiseksesi kenenkään estämättä - kunnes liputat feminismi-sanaa tarkoittamatta sitä) - niin silloin olet vain antanut "äänesi" feminismin natsipiirteille silkkaa inhimillistä typeryyttäsi vaikka itse olet oikeasti humaani rakastava ihminen.

Feminismiä tarvitaan lähinnä maissa joissa naisten oikeudet eivät ole tasa-arvoiset. Suomi ja yleensäkään moni länsimaista ei ole näitä maita - täällä ongelma on ennemminkin naisten yletön valta ja tätä valtaa vastaan taistelee terve tasa-arvoon uskova humanisti.

Jos haluat olla feministi voit olla sitä terveellä tavalla vain lähinnä kolmatta maailmaa koskevissa asioissa. Suomen yhteiskunnassa se että lähiöbaarin nurkkapöydässä on joukko kuppikuntaisia sovinistejä ei tarkoita että yhteiskunnassamme tarvittaisiin pätkääkään feminismiä - molemmat - sekä sovinismi että feminismi - saavat olla olemassa lähinnä koska meillä täälläpäin on ajattelunvapaus myös negatiivisissa asioissa .

Niin oikean feministinhän pitäisi kunnioittaa sukupuolieroja koska ne ovat todellisia biologisia faktoja.

FemiNATSIT ajavat naisten ylivaltaa lopullisena tavoitteenaan valkoisten heteromiesten hävittäminen

En jaksa kaikkea lukea, mutta sivuutatte pääasian - miehet ovat nykyisin niin tasottomia, ettei naisten kannata vaivautua.