nainen on väkivaltainen

Takaisin ei saa lyödä, mutta huonosta parisuhteesta voi aina lähteä. Niin mies kuin nainenkin.

Hankalaahan se tietysti on jos kulissit ovat tärkeimmät, mutta silloin ei auta muu kuin kärsiä.

Hei!
Aina eivät tuomiot mene niin, että jokainen voisi kokea, että tämä tuomio oli oikeudenmukainen. Minkähänlaisesta tuomitsemisesta tässä puhut? Missä ei edes tutkita ja missä ei koskaan uskota miestä? Oletko kokenut, että sinua on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti?

On selvää, että lainkäytön ja oikeuden pitää olla tasa-arvoista. Väkivalta on aina tuomittavaa. Usein henkinen väkivalta satuttaa yhtä paljon kuin fyysinenkin väkivalta.

Nainen ei saa lyödä eikä mies saa lyödä. Eikä oikeutta saa ottaa omiin käsiin. Haluaisin uskoa, että aikuinen ihminen etsii ja löytää vaihtoehtoja miten toimia väkivaltaisessa parisuhteessa.

Ystävällisesti tervehtien
Päivi-pappi Hämeestä

Suomessa nainen saa hakata miestä miten tahtoo,se ei ole tuomittavaa. Mies ei saa edes puolustautua. Jos niin tekee,oikeus katsoo hänet väkivaltaiseksi ja syylliseksi. Se oikeudesta.

Takaisin lyöminen auttaa usein ja tehokkaasti.

Olin parisuhteessa, jossa nainen läpsi, nipisteli, potki, löi ja heitteli tavaroilla. Kestin sitä pitkän aikaa ja yritin puhumalla kertoa naiselle kuinka pahalta tuntuu, mutta ei uskonut. Kerran sitten löin häntä takaisin, oikein kunnolla avarilla kasvoihin. Nainen horjahti, meinasi kaatua, hämmentyi kovasti.

Tämän jälkeen ei ole kertaakaan enää minua lyönyt, ja sanoi että vasta lyöntini jälkeen alkoi ymmärtää, miltä minusta tuntuu. Sitä ennen kukaan ei koskaan ollut lyönyt häntä eikä hän omien sanojensa mukaan edes ymmärtänyt, miten pahalta se tuntuu. Olemme edelleen yhdessä, tuosta tapauksesta nyt viisi vuotta, eikä kumpikaan ole sen jälkeen käyttänyt väkivaltaa. En ole ylpeä siitä, että löin, mutta en tekisi toisin, koska se avasi naisen silmät ja lopetti väkivallan.

Olen suositellut samaa kikkaa kavereillenikin ja monilla on toiminut, eli nainen / mies lakannut lyömästä. Eli kyllä se joskus on ihan ok, että näyttää toiselle, miltä itsestä tuntuu.

Aikuinen ihminen, olipa mies tai nainen, ei lyö toista. Se on luonnevikaisten hommaa. Semmoselta ihmiseltä puuttuu sydämensivistys. Älä siedä yhtäkään lyöntiä, käännä selkäsi ja kävele ulos sellasen elämästä. Parempaa on luvassa tilalle.

helppo sitä on neuvoa miestä lähtemään. homma on vähän toinen jos on pieni lapsi. siinä mies valitsee käytännössä itsensä tai lapsensa. ottaa muutaman vuoden pataan ja lapsi saa hyvän isäsuhteen tai lähtee heti, jolloin lapsi näkee isäänsä viikonlopun kahdesti kuussa jos silloinkaan. fyysinen väkivalta alkoi kun nainen oli raskaana. lähdin kun lapsi täytti kuusi. siitä on nyt jokin vuosi. lapsi tapaa minua kolmasosan ajastaan. kannatti.

tosin en olisi jäänyt jos nyrkki olisi heilunut päivittäin.

Mulla on kokemusta siitä, että kun perheväkivallan kohteena on mies, niin "asia kuuluu lakaista maton alle", eikä paikalle tule edes poliisit. Jos tämä mies sitten erehtyy puolustautumaan, niin jopas tulee virkavalta paikalle nopeasti ja mies on putkassa niin että viuhahtaa. Olen erehtynyt naimisiin kaksi kertaa sekopäisen puolison kanssa, kummassakaan tapauksessa poliisit ei ikinä tulleet paikalle, paitsi ensimmäisen kohdalla kerran, kun soitti itse "mukapelokkaana" ja esitti teatteria, että saatan pian käydä päälle. Poliisit tuli saman tien, naureskellen saatteli ulos. Takaisin en enää ikinä palannut ja hyvä niin.

Minulla on kokemusta, että väkivallasta vaietaan oli uhri kumpi hyvänsä, mies tai nainen. Siis kun kyse on ihan oikeasti väkivallasta eikä riitelystä joka johtaa käsirysyyn.
Oikealla väkivallalla tarkoitan sitä, että toinen yrittää kaikkensa ollakseen ärsyttämättä ja silti turpaan tulee säännöllisesti ilman syytä.

Ihan omasta kokemuksesta väitän, että jos naista hakataan kotona niin hän ei uskalla soittaa poliisille eikä kerro asiasta kenellekään. Hän pelkää ja vaikenee.

Luulisin, että jos nainen on itse väkivaltainen ja sitten joutuu tilanteeseen, että pelkää saavansa takaisin, niin silloin hän soittaa poliisit paikalle ja jättää sen oman osuutensa kertomatta.

Väkivalta on aina väärin, mutta silti pitäisi erottaa toisistaan riitely ja siitä johtuva väkivalta ja ja sitten se järjetön perheväkivalta, missä toinen on pelkästään uhri ja toinen päästään vialla. Näihin kuuluu suhtautua eri tavalla.

En tiedä ymmärsikö kukaan mitä tarkoitan.

Muistan lapsuudesta tapauksen, jossa äiti oli kova raivoamaan ja isä oli se rauhoittava tekijä perheessä, kunnes mitta täyttyy isällä ja nainen juoksee naapuriin karkuun eli meille. Saivat sovittua riitansa silloin. Oli minusta enemmänkin henkistä väkivaltaa.