Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kestopigmentointiyrittäjälle tuomio!

    Helsinkiläinen kauneusalan yrittäjä on tuomittu maksamaan asiakkaalleen 9200 euron korvaukset pieleen menneestä silmien kestopigmentoinnista.

    Sininen väri oli levinnyt pitkin naisasiakkaan yläluomia, vaikka ripsien juureen oli tarkoitus tehdä ohuet rajaukset eli niin sanotut eyelinerit. Korjaustoimista huolimatta väri on pysynyt luomissa.

    Toimenpide oli kestänyt kolmisen tuntia, vaikka normaalisti rajaukset saadaan tehtyä puolessatoista tunnissa. Luomi puudutettiin neuloilla.

    Värin kestävyyden ja sävyn takia Helsingin käräjäoikeus ja hovioikeus arvioivat, että pigmentoinnissa oli käytetty tatuointiväriä eikä kalliimpaa kestopigmentointiväriä, kuten olisi pitänyt.

    Oikeus katsoi, että palvelussa oli ollut virhe. Sen vuoksi yrittäjä tuomittiin maksamaan asiakkaalle kosmeettisesta haitasta 1200 euroa, korjaustoimenpiteistä noin 1700 euroa ja työkyvyttömyysajasta noin 6300 euroa.

    http://www.metro.fi/uutiset/a1387804806276
    175
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    ?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    MAMU ei osaa Suomea kirjoitti:

    Helsinkiläinen kauneusalan yrittäjä on tuomittu maksamaan asiakkaalleen 9200 euron korvaukset pieleen menneestä silmien kestopigmentoinnista.

    Sininen väri oli levinnyt pitkin naisasiakkaan yläluomia, vaikka ripsien juureen oli tarkoitus tehdä ohuet rajaukset eli niin sanotut eyelinerit. Korjaustoimista huolimatta väri on pysynyt luomissa.

    Toimenpide oli kestänyt kolmisen tuntia, vaikka normaalisti rajaukset saadaan tehtyä puolessatoista tunnissa. Luomi puudutettiin neuloilla.

    Värin kestävyyden ja sävyn takia Helsingin käräjäoikeus ja hovioikeus arvioivat, että pigmentoinnissa oli käytetty tatuointiväriä eikä kalliimpaa kestopigmentointiväriä, kuten olisi pitänyt.

    Oikeus katsoi, että palvelussa oli ollut virhe. Sen vuoksi yrittäjä tuomittiin maksamaan asiakkaalle kosmeettisesta haitasta 1200 euroa, korjaustoimenpiteistä noin 1700 euroa ja työkyvyttömyysajasta noin 6300 euroa.

    http://www.metro.fi/uutiset/a1387804806276

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu