Tuli mieleen että mistäköhän johtuu monen naisen täydellinen epäloogisuus seksiasioissa? Tarkoitan tässä verrattuna miehiin.
Moni nainen esimerkiksi nussii humalassa vaan jotain baarista löydettyä miestä sen enempää miettimättä. Silti samat naiset on monesti tarkkoja kenen kanssa seksiä harrastaa. Sitten monesti heillä on myös mieskavereita joista pitävät, mutta eivät millään halua antaa heille seksiä, edes sen takia jos mies on puutteessa. Mistä se johtuu? Tarkoitan tässä ihan normaaleita miehiä.
Jos mietin itseäni niin kaikkia tavis tyttökavereita voisin nussia jos he ovat puutteessa tai muuten haluavat vain naida. Joskus humalassa tuleekin nussittua, mutta ei se ainakaan minulle ole kovin suuri asia. Tai muotoillaan näin etten vietä aikaani naisten kanssa jotka koen jotenkin vastenmieliseksi.
Lähinnä tämä tuli mieleen siitä että eihän naisetkaan monesti ole tarkkoja kumppaneistaan ja niitä kirotaan sitten monesti jälkikäteen. Miten se tarkkuus sitten valinnassa löytyy yhtäkkiä siinä vaiheessa kun naisen pitämä kamupoika haluaisi nussia ja ei ole mikään ruma? Miehillä taas tuntuu että suurimmalle osalle kelpaa nainen kun nainen ainakin seksiin... Mistä johtuu näin suuri ero sukupuolten ajattelussa?
Ihmeellisin asia tässä on se, että nainen voi kaiken huipuksi naida miehen kanssa joka ei kiinnosta pätkääkään. Ei muuten olisi olemassa huoria ja naisten raiskauksia. Mies ei voi naida naista joka ei kiihota yhtään ja miehen raiskaaminenkin on hankalaa ihan siitä syystä ettei seiso jos ei kiinnosta.
Mistä johtuu monen naisen epäloogisuus seksiasioissa?
22
264
Vastaukset
- Nti Nirso Jr
Itse olen sellainen että humalassa nussin ketä tahansa, tulee kai halut ja arvostelukyky pettää. Tästä syystä olenkin nykyisin absolutisti.
Selvinpäin olen hyvin tarkka kehen kosken.- rtbgvb nhnhjmn
Naiset eivät humalassa mene sänkyyn kenen kanssa tahansa vaan sellaisen miehen kanssa, jota pitävät seksuaalisetsi puoleensavetävänä. Kuten tunnettua, alkoholi lisää haluja ja toisaalta saa vastakkaisen sukupuolen näyttämään paremmalta kuin miltä selvänä näyttää... Selvänä sitä ajattelee miehessä muitakin ominaisuuksia myös ja miettii suhteen mahdollisuutta jne. Humalassakaan naiset eivät siis mene sänkyyn kamumiehen kanssa, ellei se ole hänen mielestään sekiskäs kamumies, jolloin se voisi olla potentiaalinen sänkykumppani muutenkin.
- jotenkin näin
"Tuli mieleen että mistäköhän johtuu monen naisen täydellinen epäloogisuus seksiasioissa? Tarkoitan tässä verrattuna miehiin."
Se varmaan johtuu siitä että he ovat naisia, verrattuna miehiin. Miehet ja naiset kun ovat erilaisia. ihan erilaiset seksivehkeetkin niillä on, joten olisi suorastaan ihme, jos he olisivatkin seksiasioissa ihan samanlaisia. Voisitko naida siskoasi (jos sinulla ei ole siskoja niin kuvittele hetken aikaa, että olisi)?
Mies, joka on minulle kaveri, on rinnastettavissa veljeen, enkä todellakaan naisi veljeni kanssa.- ätmi
Eli kaveriksesi joutuneet miehet ovat juuttuneet ikuisesti friendzonelle, joten miehen ei kannata olla kanssasi kaveri.
ätmi kirjoitti:
Eli kaveriksesi joutuneet miehet ovat juuttuneet ikuisesti friendzonelle, joten miehen ei kannata olla kanssasi kaveri.
Sinulla ei taida olla kavereita? Katsos kun kaverisuhteet kannattavat ihan sellaisinaan. Ei katoa ihan noin totaalisesti todellisuudentaju, kun on kavereita jotka muistuttavat siitä, millaista elämä on netin ulkopuolella.
- RUTS sanoo suku!
Mitä siskompaa, sen herkumpaa. Jos siskoni olisi vielä pantavan näköinen teininainen, niin ÄH ÄH ÄH! Katso Anna Kontula -keskustelusta tarkemmat näkemykseni siskon nussimisesta.
- ettämitenkä??
"Ihmeellisin asia tässä on se, että nainen voi kaiken huipuksi naida miehen kanssa joka ei kiinnosta pätkääkään. Ei muuten olisi olemassa huoria ja naisten raiskauksia."
Siis väitätkö sinä, että naisten raiskaukset ovat naisten omaa syytä ja että he haluavat tulla raiskatuiksi????- ..-----
Täällä on usein väitetty, että ätmin koulukiusatuksi tuleminen on myös ätmin omaa syytä, joten kyllä. Vuosia kestänyt koulukiusaus on myös traumatisoivampi kokemus kuin yksittäinen raiskaus.
- Onko noin?
..----- kirjoitti:
Täällä on usein väitetty, että ätmin koulukiusatuksi tuleminen on myös ätmin omaa syytä, joten kyllä. Vuosia kestänyt koulukiusaus on myös traumatisoivampi kokemus kuin yksittäinen raiskaus.
Sinäkö sitten olet kokenut sekä raiskauken että vuosien koulukiusaamisen?
- tiedustelu
En, tarkoitin sitä että fyysisesti nainen kykenee seksiin henkilön kanssa joka ei kiinnosta/kiihota lainkaan. Sen takia suurin osa huorista on naisia, koska voivat harrastaa seksiä kuvottavan kumppanin kanssa. Sen takia myös naisen voi raiskata koska naisen ei tarvitse kiihottua siinä. Puhun pelkästään fyysiseltä kantilta.
Eihän mies voi harrastaa seksiä naisen kanssa jonka kokee kuvottavaksi koska muna ei vaan yksinkertaisesti seiso silloin. Sen takia mies on myös hankala raiskata naisen toimesta koska jos mies ei ole yhtään kiinnostunut niin erektiota ei tule ja löysä muna ei mene pimppiin vaikka kuinka yrittää.
En kyllä tajua miten sait tuosta tekstistäni käsityksen että raiskaukset olisivat naisten omaa syytä...
Suhteisiin liittyy aina draamapotentiaalia. Mitä intiimimpi suhde, sitä suurempi mahdollisuus että sukset menevät jossain vaiheessa ristiin. Panemalla kaveriansa lisää mahdollisuuksia ajaa ko. ystävyys karikolle. Miksi ottaa riski, jos voi nussia humalassa vaan jotain baarista löytämäänsä miestä?
- Ikisinkku M
Ketjuun tulleista naisten vastauksista voidaan vetää johtopäätös että naiselle ei koskaan kannata olla ystävällinen tai tehdä palveluksia koska silloin joutuu frienzonelle -> Ei saa pildeä kun nainen ei halua menettää palvelijakaverimiestä. Jos taas on aina epäystävällinen ja töykeä voi saadakin pildeä koska nainen voi joko rakastua jännästi erilaiseen tai sitten antaa ihan vain siksi kun töykeästä pelkästä panosta nainen olettaa helposti pääsevänsa eroon, käytäntöhän usein osoittaa ettei ne pääsekään vaan tekevät jopa pentuja niille.
Joku lällympi saattaisi kokea positiivisena sen, että on jollekulle niin tärkeä, ettei toinen halua ottaa menettämisen riskiä.
Mutta jos mietitään ystävyyssuhteisiin liittyvän riskiarvon kannalta, niin voisi hahmotella esim. jotain tällaista:
1. samat piirit, ei läheinen
- esim. työkaveri. Joudut lähes varmasti olemaan tekemisissä vastakin. Ei vaikuta kovin järkevältä.
2. samat piirit, läheinen
- esim. ne kuuluisat kaveripojat. Kuuluu enemmän tai vähemmän kiinteästi toisen elämään, joten heivaaminen saattaa erovaiheessa tuottaa ikäviä sivuvaikutuksia. Toisaalta mukavaksi todettu. Hyvin tilannekohtainen riskiarviointi.
3. eri piirit, läheinen
- henkilö, jota lähipiiri ei todennäköisesti tunne tai tuntee vain huonosti, esim. nettituttu. Suhdepotentiaali suuri, irtoseksipotentiaali pieni.
4. eri piirit, ei läheinen
- joku random baaripano. Hyvin matala riski, ainakin noin sosiaalisessa mielessä. Irtoseksipotentiaali suuri, suhdepotentiaali pieni. Ikisinkku M:n mainitsemalla jalka oven väliin -strategialla (viitaten siis "antaa ihan vain siksi kun töykeästä pelkästä panosta nainen olettaa helposti pääsevänsa eroon") siirrytään tässä ajatusmallissa edelliseen kategoriaan.
Loppuenlopuksi kaikki palautuu siihen, uskooko tavoiteltava osapuoli (tämän palstan kontekstissa nainen) että panemisesta tai muusta säätämisestä koituu suhteettomasti haittaa koettuun mielihyvään nähden. Optimistinen nainen, elämänsä tylsyydessä pyöriskelevä tai nainen jolla on muuten vaan hyviä kokemuksia vaikka työkavereista voi ihan hyvin tehdä riskisijoituksen.- Ikisinkku M
se_vinee kirjoitti:
Joku lällympi saattaisi kokea positiivisena sen, että on jollekulle niin tärkeä, ettei toinen halua ottaa menettämisen riskiä.
Mutta jos mietitään ystävyyssuhteisiin liittyvän riskiarvon kannalta, niin voisi hahmotella esim. jotain tällaista:
1. samat piirit, ei läheinen
- esim. työkaveri. Joudut lähes varmasti olemaan tekemisissä vastakin. Ei vaikuta kovin järkevältä.
2. samat piirit, läheinen
- esim. ne kuuluisat kaveripojat. Kuuluu enemmän tai vähemmän kiinteästi toisen elämään, joten heivaaminen saattaa erovaiheessa tuottaa ikäviä sivuvaikutuksia. Toisaalta mukavaksi todettu. Hyvin tilannekohtainen riskiarviointi.
3. eri piirit, läheinen
- henkilö, jota lähipiiri ei todennäköisesti tunne tai tuntee vain huonosti, esim. nettituttu. Suhdepotentiaali suuri, irtoseksipotentiaali pieni.
4. eri piirit, ei läheinen
- joku random baaripano. Hyvin matala riski, ainakin noin sosiaalisessa mielessä. Irtoseksipotentiaali suuri, suhdepotentiaali pieni. Ikisinkku M:n mainitsemalla jalka oven väliin -strategialla (viitaten siis "antaa ihan vain siksi kun töykeästä pelkästä panosta nainen olettaa helposti pääsevänsa eroon") siirrytään tässä ajatusmallissa edelliseen kategoriaan.
Loppuenlopuksi kaikki palautuu siihen, uskooko tavoiteltava osapuoli (tämän palstan kontekstissa nainen) että panemisesta tai muusta säätämisestä koituu suhteettomasti haittaa koettuun mielihyvään nähden. Optimistinen nainen, elämänsä tylsyydessä pyöriskelevä tai nainen jolla on muuten vaan hyviä kokemuksia vaikka työkavereista voi ihan hyvin tehdä riskisijoituksen.Ihan hyvää analyysiä kieltämättä, noinhan se usein menee ja tuntuu väärältä meistä "kunnon" miehistä koska me ei olla tyrkkyjä ja siksi meille ne potentiaaliset paikat löytää hyvä nainen on nuo 2 ensimmäistä, kolmonenkin jossain määrin voisi olla mahdollinen jos emme olisi tarkkoja anonyymiydestämme ja nelonen ainakin minusta vaan tuntuu huonolta paikalta oikeaan suhteeseen eikä ne panotkaan oikein jaksa kiinnostaa baarilähtöisinä. Naisilla tilanne on helpompi koska heitä enemmän lähestytään enytuudestaan tuntemattomien toimesta, kolmonen aika helpostikin varmaan toteutuu ja nelonen naurettavan helposti, ei tarvitse kuin mennä tiskille notkumaan hymy huulillaan.
- Yöperhonen
Friendzone on paikka joka sijaitsee vain miesten mielessä ja miehet itse itsensä sinne laittavat. Sanotaan nyt lyhyesti ja liiempiä vittuilematta että homma menee niin, että mahdollisuudet saamiseen on sulla ne mitkä on ja kaveriksi heittäytymällä ne eivät kasva. Jos ryhdyt kaverikseni vain saamisen tai parisuhteen toivossa niin koen sinut alhaiseksi ja manipuloivaksi paskaksi jos asia paljastuu.
Joka tapauksessa friendzonelle menet ihan itse jos sinne olet menossa. Kaveriksi pääsee jos aidosti sitä on tai jos ei kiinnosta niin pyydä treffeille, siinä se selviää nopeiten etkä haaskaa elämääsi katkeroituen "kaverinani".
- Ujo atm
Jos minulla olisi puutteessa olevia naispuolisia kavereita niin kyllä minä ainakin heitä suostuisin auttamaan mutta miksi naiset eivät voi vastaavassa tilanteessa auttaa miehiä?
- mmnnbbbbbbbbbbbbbbbb
Kyllä suurin osa miehistä kännipanetus päällä panee melkeinpä mitä vaan saa, jollei seiso niin on liian kännissä.
Naiset ottavat miehen mukaansa pääasiassa sen takia koska eivät halua olla yksin, mies taas että saisi bildeä. - kari pekka kyrö
Tässäkin ketjussa näkee kuinka paljon huomaavaisempia miehet ovat naiskavereitaan kohtaan kun naiset mieskavereitaan kohtaan. Lähes jokainen mies on tarvittaessa ilmainen panokone naiselle jos nainen tarvitsee, mutta naisilta on turha odottaa samaa kohtelua miehille.
Noh, nainen onkin se ilkeämpi sukupuoli joten ei mitään yllättävää.- ätmi
Aivan. Hädässä ystävä tunnetaan!
- hymyssä suin..
Minulla on eräs miespuolinen ystävä jota pidän yhtenä parhaimpana ystävänäni
Pystymme puhumaan lähes kaikeista avoimesti
Tällä miehellä on poikuus tallella eikä ikinä ollut tyttöystävää.
Hän on välillä saanut seurassani sekoamis kohtauksia ja kysellyt minulta suoraan voisimmeko harrastaa seksiä. Hän haluaisi että veisin hänen poikuutensa.
Mutta olen kieltäytynyt aina tästä kunniasta.
En halua että hyvä ystävyys suhde menee pilalle seksin takia. - Ujo atm
Naiset on paholaisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2136593Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442887- 442347
- 972184
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382051Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2311477- 821461
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131376Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71325Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä3881271