Kumpi kaunotar vetoaa enemmän?

smissy

71

828

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miesurheilja

      Molemmat kauniita, mutta ensimmäisen kuvan nainen vie voiton!

      Vaikka olen lihaksikas urheilija, niin luonnollisen kaunis ja "pyöreä", jos hoikasta naisesta voi niin sanoa, vie voiton!

    • kellyb

      Ensimmäinen parempi. Jostain syystä hänen kätensä näyttävät aivan ihastuttavilta, tekee mieli pitää kädestä :)

    • Ei kumpikaan
      • daummm

        OMG, siinä on kyllä upea ja maagisesti liikkuva takapuoli/kroppa!

      • Oletko sokea?!
      • Ei kumpikaan
        Oletko sokea?! kirjoitti:

        Siis lihava, häh!?

        Tässä pari kuvaa ensimmäisestä naisesta:

        http://www.hawtcelebs.com/wp-content/uploads/2012/12/KELLY-BROOK-in-Galore-Magazine-December-2012-Issue-6.jpg

        http://www.balim.net/wp-content/uploads/2014/06/kelly-brook-3.jpg

        No tuossa alotuksessa olevassa kuvassa kyllä näyttää läskiltä matamilta. Kyllä Sara Lopez on ihanampi ja Saran kaunis täydellinen takapuoli ja kroppa ansaitsis paljon enempi ylistystä kun mitkään plösö -kelly brookit, tai silikoonipallerofitnesslihaskimppu -muijat.

      • s s
      • Jepujepijee
      • moraalinvartija

        tykkään itsekki tästä mutta en kyllä nimittelisi aloittajan antamia kroppia.

      • Ei kumpikaan
        moraalinvartija kirjoitti:

        tykkään itsekki tästä mutta en kyllä nimittelisi aloittajan antamia kroppia.

        No enhän nimitellyt, kerroin vaan oman mielipiteen. Minusta typerää että aina on näitä jotenkin "oikeaan" osoittelevia aloituksia jossa pitää valita parempi ja annetaan vaihtoehdoiksi joku lössähtänyt emäntä (ja Kelly Brook on tuossa aloituksen kuvassa lössähtänyt) ja sitten joko tosi keinotekoinen lihaskimppu silareilla tai anorektikko. Ihan kuin ei olis muita vaihtoehtoja - esim. luonnollisella ja terveellä tavalla hoikka kiinteän kurvikas naisvartalo, kuten ihanalla Sara Lopezilla on.

      • Kuuma kisu on

        Tahtoisin vain tansittaa :)

      • moraalinvartija
        Ei kumpikaan kirjoitti:

        No enhän nimitellyt, kerroin vaan oman mielipiteen. Minusta typerää että aina on näitä jotenkin "oikeaan" osoittelevia aloituksia jossa pitää valita parempi ja annetaan vaihtoehdoiksi joku lössähtänyt emäntä (ja Kelly Brook on tuossa aloituksen kuvassa lössähtänyt) ja sitten joko tosi keinotekoinen lihaskimppu silareilla tai anorektikko. Ihan kuin ei olis muita vaihtoehtoja - esim. luonnollisella ja terveellä tavalla hoikka kiinteän kurvikas naisvartalo, kuten ihanalla Sara Lopezilla on.

        nyt perustelu kuulosti realistiselta ja paremmalta.
        että kiitos siitä. kyllä sitä itsekin joskus turhautuu kun ihmisiä ollaan

        eihän nämä ole mukavia kysymyksiä, että kumpi varsinkin kun vaihtoehtoja on enemmänkin.
        itse muhkeampana pidän ensimmäistä ja en pidä noista uikkareista.

        niin kuin tanssija kuvassa, on kivan näköinen noissa koroissa ja kivoissa farkuissa mutta sama nainen näyttää ihan erilaiselta tässä lenkkareissa ja mustissa farkuissa. vaateet ovat kuin koruja, jolloin niiden valitseminen ei ole aina helppoa.

        http://www.youtube.com/watch?v=k8rT5dtpiV8&list=RDG5Yi2Ar7z5k&index=38

      • Ei kumpikaan
        moraalinvartija kirjoitti:

        nyt perustelu kuulosti realistiselta ja paremmalta.
        että kiitos siitä. kyllä sitä itsekin joskus turhautuu kun ihmisiä ollaan

        eihän nämä ole mukavia kysymyksiä, että kumpi varsinkin kun vaihtoehtoja on enemmänkin.
        itse muhkeampana pidän ensimmäistä ja en pidä noista uikkareista.

        niin kuin tanssija kuvassa, on kivan näköinen noissa koroissa ja kivoissa farkuissa mutta sama nainen näyttää ihan erilaiselta tässä lenkkareissa ja mustissa farkuissa. vaateet ovat kuin koruja, jolloin niiden valitseminen ei ole aina helppoa.

        http://www.youtube.com/watch?v=k8rT5dtpiV8&list=RDG5Yi2Ar7z5k&index=38

        Minusta Sara on kyllä ihan yhtä hyvän näköinen tässäkin videossa. Hyvä kroppa on hyvä kroppa, oli vaatteet mitkä hyvänsä, mutta se varmaan on totta että huonompi vartaloisten pitää olla tarkkana vaatetuksen kanssa ja vääränlaiset vaatteet voi tehdä rumemmaksi kun taas oikeanlaiset piilottaa virheet ja saa näyttämään paremmalta. Ehkä tuolla Kellyllä sitten oli sellaiset mamma -biksut, jotka korosti tuota lössähtäneisyyttä..?

      • moraalinvartija
        Ei kumpikaan kirjoitti:

        Minusta Sara on kyllä ihan yhtä hyvän näköinen tässäkin videossa. Hyvä kroppa on hyvä kroppa, oli vaatteet mitkä hyvänsä, mutta se varmaan on totta että huonompi vartaloisten pitää olla tarkkana vaatetuksen kanssa ja vääränlaiset vaatteet voi tehdä rumemmaksi kun taas oikeanlaiset piilottaa virheet ja saa näyttämään paremmalta. Ehkä tuolla Kellyllä sitten oli sellaiset mamma -biksut, jotka korosti tuota lössähtäneisyyttä..?

        kyllä se kroppa on sama mutta juurikin koroissa perä tuli paremmin esiin ja loi pituutta jalkoihin,
        oikeanlaisten tummentumien takia housuissa jossa perä näyttää paremmalta.
        tasapaksuisessa mustassa löi helpommin vähemmän muodokkaan perän.

        jos sara laittaa löysän mekon päälle voi olla ettei erottuisi minkälaisia rintoja ja muotoja näyttäisi helposti ylilaihalta, ei ne näytä hyvältä oli se vaate minkälainen. kyllä se vaate pitää olla sopiva ja korostaa kauniita piirteitä ihmisestä.
        mutta nätti on ja hyvä liikkumaan viehkeästi perää.

      • Ei kumpikaan
        moraalinvartija kirjoitti:

        kyllä se kroppa on sama mutta juurikin koroissa perä tuli paremmin esiin ja loi pituutta jalkoihin,
        oikeanlaisten tummentumien takia housuissa jossa perä näyttää paremmalta.
        tasapaksuisessa mustassa löi helpommin vähemmän muodokkaan perän.

        jos sara laittaa löysän mekon päälle voi olla ettei erottuisi minkälaisia rintoja ja muotoja näyttäisi helposti ylilaihalta, ei ne näytä hyvältä oli se vaate minkälainen. kyllä se vaate pitää olla sopiva ja korostaa kauniita piirteitä ihmisestä.
        mutta nätti on ja hyvä liikkumaan viehkeästi perää.

        Minusta takapuoli ja vartalo on ihan yhtä hyvän näköinen mustissakin farkuissa ja lenkkareissa. Sara on varmaan melko lyhyt, mutta lyhyeksi tai lyhyehköksi naiseksi tosi hyvät mittasuhteet vartalossa. Ei ole leveä ja pitkäselkäinen, vaan tosi sopusuhtainen ja siro. Eihän hänellä tietenkään ole samanlaisia gasellisääriä kuin huippumalleilla eikä kovin isoja rintoja, mutta minusta hän on kokonaisuutena tosi kaunis, vaikka yleensä ottaen tykkään enempi pitkähköistä naisista. Saralla on vain niin kaunis vartalo ettei haittaa vaikkei olekaan metrin mittaisia sääriä tai isoja rintoja.

        Hän ehkä näyttäis löysissä vaatteissa tikulta ja laihalta, mutta tuollainen lössähtänyt Kelly Brook näyttäisi löysissä vaatteissa oikeasti pelkästään läskiltä. Kumpi sitten parempi..? Se kai jokaisen omien mieltymysten mukaan päätettävissä.

        Mikä tää Kelly Brook muuten edes on, mitkä on hänen meriitit, että on julkisuudessa? Mulle hän on lähinnä "nevöhööd" -tyyppi ja jossain vaiheessa vain ilmaantui lehtien sivuille, mutta en tiedä mitä hän on tehnyt, onko vaan joku BB -tyrkky, vai tehnyt jotain muutakin? Sara Lopezhan on ammattitanssija ja tullut jossain määrin tunnetuksi sitä kautta. On kai hänellä faneja jo ympäri maailmaa, sellaisiakin jotka ei tanssista mitään tiedä niin kuin mä, mutta osaa arvostaa kaunista ja kauniisti liikkuvaa ilmeisesti lahjakasta nuorta naista.

        Kelly Brookilla kun kuvahausta katoin on näköjään edestäpäin ihan hyvä vartalo kun on laihemmassa kunnossa, mutta lähinnä hänen julkisuutensa ja suosionsa taitaa perustua noihin tisseihin? Sivustapäin kun on kuvaa, niin ilmeisesti lattapeppu... Ei hyvä.

        http://www.celebritypic.tk/wp-content/uploads/2014/06/Kelly-Brook-23.jpg

        Ja sitten toisaalta löytyy tällaisia kuvia:

        http://www.celebritypic.tk/wp-content/uploads/2014/06/Kelly-Brook-18.jpg

        Ja tällaisia:

        http://www.newerfeed.com/wp-content/uploads/2014/05/Kelly-Brook4.jpg

        Jotka panee miettimään onko tuossa ekassa ja tokassa sama nainen alkuunkaan? Onko photoshopattu kroppa täysin erilaiseksi mittasuhteineen kaikkineen että saatu hoikka, siro, pitkäsäärinen naisesta joka oikeasti aika leveä, harteikas ja lyhytsäärinen jopa maatuskamainen.

      • Läähläählääh

        Houli shiit!!! Siinä on varsinainen seksipommi tuo tanssiva neito. Housut rupee väkisin tuntumaan ahtailta.

      • .....
        Ei kumpikaan kirjoitti:

        Minusta Sara on kyllä ihan yhtä hyvän näköinen tässäkin videossa. Hyvä kroppa on hyvä kroppa, oli vaatteet mitkä hyvänsä, mutta se varmaan on totta että huonompi vartaloisten pitää olla tarkkana vaatetuksen kanssa ja vääränlaiset vaatteet voi tehdä rumemmaksi kun taas oikeanlaiset piilottaa virheet ja saa näyttämään paremmalta. Ehkä tuolla Kellyllä sitten oli sellaiset mamma -biksut, jotka korosti tuota lössähtäneisyyttä..?

        Jee, minulla on tavoitteena tuollainen kroppa, muutama kg rasvaa pois ja salitreenit tanssitunnit jatkuvat. Olisi kiva, jos miehet yleisemminkin osaisivat arvostaa tanssillisuutta ja sulavaa liikehdintää.

      • roarrr
        s s kirjoitti:

        Mutta mikä kuvistaon tuorein. ainakin 5 kiloa on painoeroa kuvissa

        Ja Mitä noista kuvista ei ole muokattu? Vähän hei media silmää , onhan sentään vuosi 2014!

    • t27

      Kelly Brook just tuollaisena sopivasti pehmeän muhkuna, ei yhtä lisää eikä yhtään vähempää.

    • Mies Oulusta

      Ensimmäinen, Marzia Prince on seksikkäämpi ilman muuta, koska vartalo on timmissä kunnossa. Silikoneista tosin pitkä miinus.

      Kyllä jälkimmäinen, Kelly Brooks kelpaisi myös, ja jos olisi luonteeltaan miellyttävämpi, niin valinta viime kädessä osui häneen, jos olisi "kumman kaa" -kisa. Hänen kroppansa vain näyttää niin "tavikselta" verrattuna ensimmäisen kuvan täydellisesti treenattuun rotukroppaan.

      • EhdotonEka

        Eka Ehdottomasti.

      • Mies Oulusta

        Vastauksessani järjestysluvut heittivät häränpyllyä, mutta nimet eivät.

    • 14 + 9

      Toinen liian tukeva, toisella kammottavan näköiset silikonit. Että siinäpä vaihtoehtoja. Kerraksi ehkä tuo jäkimmäinen, kumpaakaan ei missään vakavassa mielessä.

    • mies vaan

      minusta maria sid on seksikkäämpi kuin kukaan noista kuvista sidillä on naisellinen ja seksikäs vartalo

      • Pekseiversit

        Oletko tosissasi vai ainoastaan uusien lasien tarpeessa?

      • Ehdottomasti paras
        Pekseiversit kirjoitti:

        Oletko tosissasi vai ainoastaan uusien lasien tarpeessa?

        Voisin kysyä samaa, Maria Sid on kasvoistaan tavallinen ja kropaltaan perus suomitantta. Noista aloituksen vaihtoehdoista taas Kelly Brook on ehdottomasti kuumempi, luonnollinen, muodokas ja kaunis. Ei missään nimessä lihava! Nykyajan kauneusihanteiden aivopesemät sanovat muodokkaita naisia lihaviksi, sairaaksi on tämä touhu mennyt.

    • 1+9
    • mmmmmmmmmmvvvvvvvv

      Ykkönen

    • Panoman

      Panisin mielelläni kumpaakin ja vaikka samaan aikaankin, mutta jos valita pitää, niin kakkosmimmiä voisi laittaa toistekin.

    • Minuun vetoaa
      • Me gusto

        Me gusto :)

    • 11+9

      Ihmeellisiä vastauksia täällä. Onko teillä miehillä edes yhtään naista?
      Miltä itse näytätte? Veikkaan että aika läskiltä.

    • ....................

      On kyllä aika pelottavaa ja häiriintynyttä, että moni sanoo täällä tuota ykköstä läskikisi...Ei ihme, jos ei löydä naista vaatimusten ollessa tuollaiset. Kuinka moni suomimies on muka siinä kuosissa, että on varaa vaatia tuota ykköstä parempaa kroppaa naiselta?

      • 12+11

        Mielestäni pelottavampaa on kun suomalaisten naisten luetunymmärtäminen on näin huonolla tasolla. Esim. tässä ketjun avauksessa kun kysytään kumpi kahdesta annetusta vaihtoehdosta vetoaa enemmän, niin naisilla tuntuu olevan ongelmia ymmärtää mitä se tarkoittaa. Siis noinkin yksinkertainen kysymys ja siihen annettu vastaus menee täysin ohi. Onko tällä yhteiskunnalla enää minkäänlaista tulevaisuutta kun facebook-sukupolven kanat pääsevät ottamaan kantaa asioihin?

      • Luetunymmärtäminen

        Täällä kysyttiin kauneusihannetta, ei vaatimustasoa. Mutta jos nainen ei osaa ymmärtää luettua tekstiä niin ei kyllä tulisi mitään suhdetta vaikka olisikin täydellinen kroppa.

      • ....................
        Luetunymmärtäminen kirjoitti:

        Täällä kysyttiin kauneusihannetta, ei vaatimustasoa. Mutta jos nainen ei osaa ymmärtää luettua tekstiä niin ei kyllä tulisi mitään suhdetta vaikka olisikin täydellinen kroppa.

        Kyllä luetun ymmärtäminen on ihan kunnossa. Moni on täällä nimitellyt ekaa naista läskiksi (mikä on aika sairasta). Eli treenatkaa itse sitä luetun ymmärtämistä.

      • Läski se kelly on
        .................... kirjoitti:

        Kyllä luetun ymmärtäminen on ihan kunnossa. Moni on täällä nimitellyt ekaa naista läskiksi (mikä on aika sairasta). Eli treenatkaa itse sitä luetun ymmärtämistä.

        Sinä olet sairas, nimittäin lihava ruikuttaja. Anna miesten vastata tähän.

    • tmmmmnn
    • Eräs mies

      Kyllä toi Kelly Brook vie voiton, selvästi.

      Perusteluina se, että naisella pitää olla pehmeitä kohtia ja muotoja, joista ottaa kiinni. Ja ainakin tuossa kuvassa Kellyllä on ne muodot todellakin kohdallaan, ja ihanan pitkät hiukset. Kaikenkaikkiaan luonnollisen näköinen nainen, ei liikaa meikattu tai pumpattu mitään botoxia/silikoonia kroppaan.

      Josta päästään sitten tuohon kakkoskuvan naiseen, joka on mielestäni aivan hirveä "silikonipommi". Tiedä häntä vaikka hän olisi ns. moppitukka, eli hiuksetkaan eivät ole luonnolliset. Rusketus tosin on hyvännäköinen (tosin sekin voi olla tehty joko photoshoppaamalla tai rusketusaineella), mutta se ei pelasta kokonaiskuvaa. Kroppa on liikaa treenattu, liian miesmäinen ei naisellinen.

      Tästä Marziasta tulee valitettavasti mieleen joku humalassa öykkäröivä tosi TV-"tähtönen", á la Geordie Shore tai BB.

      Lyhyesti sanottuna, luonnollisuus on plussaa ja naisella pitää olla pehmeitä muotoja. Kellyllä on ainakin kaikki naisellisuusgeenit kohdallaan, minun makuuni hän voisi olla vielä vähän kurvikkaampi, mutta kyllä hän on silti seksikäs.

      Olisi ihanaa herätä tuollaisen naisen viereltä :-)

    • M 37

      Ensimmäinen voittaa. Ulkonäön perusteella on fiksumman ja ystävällisemmän näköinen (tosin nämä ovat vain vaikutelmia), eikä kropassakaan ole vikaa ainakaan minun silmääni, kyllähän tuon kimppuun tekisi mieli. Toinen taas on niin keinotekoisen näköinen tuotos, että ei kiitos. Haluan puristella tissejä enkä muovinpaloja.

    • oikeita naisia nam

      Oi mutta ensimmäinenhän on aivan ihana! Näyttää terveeltä naiselta. Muotoja on, ei lainkaan lihava.

      Toinen taas on luonnoton monsteri, täydellinen turn-off!

    • Luomua sen olla pitää

      Ekalla aivan uskomattoman seksikäs kroppa. Toinenkin hyvä mutta silarit ei nappaa...

    • Ekan kannalla

      Esimmäinen ehdottomasti. Hyvä vartalonmalli.

    • 94943

      Toinen ehdottomasti. Hoikalle miehelle eka on jo pikkuisen turhan tukeva. Kakkosellahan on likimain täydellinen kroppa. Ja sitä paitsi meikäläisen silmiin blondi on aina puolet kauniimpi kuin brunette joten sekin kallistaa vaaan kakkoseen.

    • Eki-Pepe

      Eka tietty. Onhan se vähän ylipainoinen, mutta kuten ketjusta näkyy, ylipainoinen, pehmeän naisellinen ja ei-lihaksikas on miesten mieleen. I rest my case.

    • Sophie Dee 10/10

      Jep sopivan pehmeä muijan pitää olla, lihakset/liian laiha on ehdoton turnoff.

    • intj87

      Ehdottomasti ensimmäinen. Kelly Brookilla on aivan mahtava kroppa, enkä voi käsittää kuinka joku voi nähdä hänet läskitä. Kakkoskuvan tyyppi taas on ällöttävän muovinen.

    • Selvä homma

      Suurin osa tähän "oikein" vastanneista on läskejä naisia.

      • onsevaikeaa1

        Taas joku, joka ei käsitä että kaikki eivät ole samaa mieltä kuin hän. Eikös se ole vain hyvä, että miehet tykkäävät monenlaisista naisista? Makuja on monia, ja joitakin miellyttää useammankinlainen. Itse olen nainen, ja juuri mietin, ettei minulla ole yhtä ja ainoaa tiettyä vartalotyyppiä, josta pitäisin yli muiden. Niitä on pari, jos ei useampikin, ja aika erilaisia.

    • <3 <3 KYLLÄ
      • 5762357357467

        Miksi tuo Lima roikottaa suutaan auki joka kuvassa kuin vähämielinen? Onko se olevinaan eroottista?

        Näyttävä nainen kropaltaan, sitä ei kyllä käy kieltäminen.

    • eka eka

      Kakkosella on hyvin muodostuneet silikonit. Tätä myötä vaikutelma muovinen.

    • entä sitten

      Naaman perustella en ottais kumpaakaan. Kropan perusteella taas molemmat käy. Ehkä kakkosen tiukka ja urheilullinen kroppa sytyttää enemmän.

    • hk jghfgdvcs

      Ei oikein kumpikaan. Kakosel on kyl upea kroppa, mut must ei houkuttelevat kasvot ja ykösel on liian iso ahteri. Valitsen ykkösen, kirjoitinko tosiaan niin. ei hel. Joo, niin tein

    • 9 + 7

      >AP luulee että Suoli24 käyttäjäryhmä edustaa ''nykymiehiä''

      Top kek

    • Ou Jee

      Ykkönen, ehdottomasti.

    • M 31

      Kelly Brook eli ensimmäinen ehdottomasti. Näyttää paljon luonnollisemmalta (mitä siis pidän myönteisenä) eikä ole ollenkaan lihava tai lössähtänyt. Hiukan rasvaa kyllä löytyy, mutta niin pitääkin naisen kehosta löytyä. Estrogeeni eli naishormonikin syntyy rasvakudoksessa. Jos naisella on kovin matala rasvaprosentti, niin estrogeeniä muodostuu liian vähän, mikä tuottaa naisella mm. hedelmättömyyttä.

      Ihanteeni olisi muhkeampikin. Niin, että lantionseudulla olisi myös hieman enemmän leveyttä. Itse olen melko hoikka ja sporttinen mies.

    • Teodoore

      1. kuvan nainen on jees. 2. kuvan nainen on liian miehinen ja yököttävä.

    • tuut-jai

      1. on parempi, mutta kumpikin kaukana ihanteesta. Silikonitissit on pitkä miinus!
      Mieluummin, vaikka pienet "patalaput", kuin silikonit.

    • jo ale

      Kummankaan kasvot eivät miellytä, mutta ensimmäisellä parempi vartalo. Toisena oleva on muovisen oloinen.

    • Nainen vastaa

      Ei kumpikaan.

    • Pyh!

      Missä ne kaunottaret oli?

      • jkjkj

        Ensimmäinen parempi.

      • ....................
        jkjkj kirjoitti:

        Ensimmäinen parempi.

        Tässä ei-photoshopattu kuva kakkoskuvan naisesta, näyttää kroppa just sopivalta.

        http://www.bodybuilding.com/fun/images/2007/fitness06mp.jpg

        Kelly Brookista saa tuhdimman vaikutelman isojen rintojen ja vartalonmuodon vuoksi, normaalipainon alarajoilla lienee tuossa aloituksen kuvassa.

    • Impulsiivinen Sonni

      Ensimmäinen jos noista kahdesta pitää valita.

      Saisi olla vieläkin hieman muhkumpi...

    • Impulsiivinen Sonni

      Ensimmäinen jos noista kahdesta pitää valita.

      Saisi olla vieläkin hieman muhkumpi...

    • hä09

      kumpikaa ei ole hyvä, mutta jos jomman kumman kans pitäis jäädä loppuelämäkseeb autiolle saarelle, paukuttaisin tota ekaa

    • Hienoa toimintaa

      Hienosti annetaan taas valinnan varaa, yksi lössähtänyt läski ja toinen ihan ok kroppainen mutta kauheat rumat silikonipallot rinnassa. Hohhoh. Ja muutenkin 1-2 lihavaa ämmää taitaa käydä täällä kommentoimassa "muutaman" kerran :) Hienoa.

    • Eka on paras

      Tuo eka on kyllä parempi. Voisi olla jopa vähän pehmeämpi ja muodokkaampi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      45
      2817

    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      42
      2815

    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      2598

    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      326
      1654

    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1064

    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1041

    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      191
      884

    8. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      101
      752

    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      750

    10. Kuinka pitkiä olette?

      Ap aloittaa, 177cm
      Sinkut
      99
      681
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt