Eilen maikkarin uutisissa oli juttu naisparista, jolla oli lapsia. Toisella oli lapsia ja toinen taas oli juuri raskaana.
Perheen sisäinen adoptio on kuulemma edelleen sen verran hankala prosesssi, että eivät olleet sitä tehneet, mutta kauhistelivat tilannetta, jossa lasten biologinen vanhempi kuolisi ja toisella, leskellä ei olisi mitään oikeusia lapsiin, heidän huoltajuuteensa.
Mainittiin että oik. min. Henriksson olisi ajamassa parannusta naisparien perheensisäiseen adoptioon. Jäin ihmettelemään, että entäs miesparit sitten?
Jotenkin tuntuu että miehet jää jalkoihin monessa asiassa, huoltajuuskysymyskissä erotilanteissa, heteroliitoissakin, jotenkin minustatuntuu että lesbouskin on jotenkin hyväksytympää kuin homous, homopari lasten vanhempina vaikuttaisi olevan monelle suurempi kauhistus kuin lesbopari.
Jutun lopetus oli mainio. Sohvalla poikalapsi ja hänen kaksi äitiään, poika toisen sylissä hymy huulillaan kun toimittaja kysyy. Miltä se tuntuu kun on kaksi äitiä? KIVALTA!
Perheen sisäinen adoptio on kuulemma edelleen sen verran hankala prosesssi, että eivät olleet sitä tehneet, mutta kauhistelivat tilannetta, jossa lasten biologinen vanhempi kuolisi ja toisella, leskellä ei olisi mitään oikeusia lapsiin, heidän huoltajuuteensa.
Mainittiin että oik. min. Henriksson olisi ajamassa parannusta naisparien perheensisäiseen adoptioon. Jäin ihmettelemään, että entäs miesparit sitten?
Jotenkin tuntuu että miehet jää jalkoihin monessa asiassa, huoltajuuskysymyskissä erotilanteissa, heteroliitoissakin, jotenkin minustatuntuu että lesbouskin on jotenkin hyväksytympää kuin homous, homopari lasten vanhempina vaikuttaisi olevan monelle suurempi kauhistus kuin lesbopari.
Jutun lopetus oli mainio. Sohvalla poikalapsi ja hänen kaksi äitiään, poika toisen sylissä hymy huulillaan kun toimittaja kysyy. Miltä se tuntuu kun on kaksi äitiä? KIVALTA!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kristityille on tärkeää sanella millainen perhe-elämä muilla ihmisillä on vaikka omissa perheissään on pelkästään lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, pahoinpitelyä ja pahimman luokan aivopesua ja lasten kasvattamista typeryksiksi.
Kaikkien pakottaminen uskovaisten ikiomaan uskonnolliseen muottiin, siihen "ainoaan oikeaan" on uskontojen helmasynti, ehkä pahin kaikista.
"Kaikkien pakottaminen uskovaisten ikiomaan uskonnolliseen muottiin, siihen "ainoaan oikeaan" on uskontojen helmasynti, ehkä pahin kaikista."
Pahin kaikista synneistä on valehdella lapselle ja jättää kertomatta totuus.
Ymmärrän, että valheessa elävät vanhemmat eivät kerro totuutta, koska heilläkään ei totuutta ole. Surullista, mutta totta.
Mikähän tämä totuus mahtaapi olla?
"vaikka omissa perheissään on pelkästään lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, pahoinpitelyä"
Minä ainakin tunnen useita kristillisiä perheitä joissa mitään tällaista ei koskaan ole esiintynyt. Et kai syyllisty laittomuuksiin ja yritä kiihottaa kansanryhmää vastaan noilla valheellisilla kirjoituksillasi?
Minusta vaikuttaa, että ateistien toimintaan liittyy välillä melko paljon rikollisia piirteitä.
7 7 7
Mahtaapi olla ainakin se, ettei anna virheellisiä tietoja joidenkin yliluonnollisten olentojen puuttumisesta ihmisten elämään.
Mitään todellista näyttöä ihmisille ei ole minkään jumalan, enkelten,saatanan, saunatontujen, menninkäisten, ufojen tms.puuttumisesta koskaan kenenkään ihmisen elämään.
Kaikenlaisia omakohtaisia "täysin varmoja" kokemuksia on, joilla ei ole käytännönelämän kannalta mitään merkitystä.Tieteellistä näyttöä ei ole näistä ruumiittomista olioista.
Ihmisen mielikuvitus ja ryhmäpaine ym tuottavat vain kaikenlaisia mielikuvitusolentoja ja näkyjä.Tämän ainakin omat lapseni saavat tietää ja paljon muutakin uskonnoista.
''Mahtaapi olla ainakin se, ettei anna virheellisiä tietoja joidenkin yliluonnollisten olentojen puuttumisesta ihmisten elämään.''
Noin se minullakin on. Mutta onko isukka samaa mieltä? Sain sellaisen käsityksen, että totuus olisi isukan mielestä jotain ihan muuta. Saatan erehtyäkin.
Tekstini olikin suunnattuu isukalle.Nopeasti kun kijoittaa tänne, niin vastaa välillä väärälle henkilölle.
No, ehkä isukka selventää tätä tarkoittamaansa "totuutta".
"Minusta vaikuttaa, että ateistien toimintaan liittyy välillä melko paljon rikollisia piirteitä."
Kerrotko vaikka aluksi, mitä 'rikollisia piirteitä' esimerkiksi minun 'toimintaani' mielestäsi liittyy? [Vai oletko kommentillasi tekemässä juuri sitä kiihotusta, mistä syytät toisia?]
Ei ole ilmeisesti uskovaiset vielä ehtineet poikaa kiusata, ja helvettiin lähetettä antaa koko perhelle.
Ja jos Raamatun mukaan elettäisiin, niin niitä "äitejä" olisi useampikin perheessä, riippuen kuinka monta vaimoa mies on sattunut ottamaan.
Kerran oli TV.ssa vuonna 2010, kun eräs lesbopariskunnan jo aikuinen tyttö kertoi olevansa aivan tyytyväinen ja onnellinenkin elämäänsä siinä perheessä.
Oliko se suomalainen perhe, hämärästi muistelisin sellaisen ohjelman nähneeni.
"Homoilta", jossa erään suomalaisen naiskirjailijan lapsi oli omana itsenään, heterona kertomassa oman kokemuksensa. Taisi olla Pirkko Saision tyttö. Siellä oli näkemyksiään esittämässä myös Päivi Räsänen.
Ihminen ei voi antaa lähetettä helvettiin, ei, vaikka kuinka haluaisi.
Ota asiasta selvää.
SDP:n varapj ja Tampereen kaupunginvaltuuston pj Sanna Marin on kasvanut lesboparin lapsena, kehuu kotiaan ja elää parisuhteessa miehen kanssa.
Usein ihmiset reaalimaailmassa niitä lähetteitä kuitenkin tarjoilevat. Ja satunnaisia psyykeongelmia niillä toisille aiheuttavat.
Lapsilla on biologinen isänsä. Hänkin on lasten vanhempi
Mitä oikeuksia uusperheiden äiti- tai isäpuolilla on toisen osapuolen lapsiin? Ei mitään, vaikka hän voi olla huolehtinut lapsista etävanhempaa enemmän.
Eipä kai kukaan ole väittänyt, että perhelaeissa olisi ongelmia on vain niiden perheiden suhteen vanhemmat samaa sukupuolta.
Lesboparin lapsilla ei ole kahta äitiä vaan äiti ja äitipuoli.
Minusta vaikuttaa, että teistien toimintaan liittyy välillä melko paljon rikollisia piirteitä.
esimerkki: Jumala tappaa lasten isän.
Lapsi yksin, ilman KAHTA vanhempaa, yksineläjä stresaantuu ja lapsikin.
Jos kullia peräsuoleensa lappona sullova Jeesus Jumalani on sallinut pahan ja sitten "saman sukupuolen" lähestyä toisiaan, niin OLKAA HILJAA KANSSAUSKOVAISET SE ON JUMALAMME TAHTO.
eN Kyllä tajua, miksi pelkuri-Jeesus vie lapsilta vanhempia tai sisaruksia. Toivottavasti joku heittäisi Jumalan alas Taivaasta ilman laskuvarjoa, että Hän tuntisi samat lasten tuskat.
"lesbouskin on jotenkin hyväksytympää kuin homous,"
Sama tunne minullekin on tullut. Tasavertaista avioliittoa kannattavien tai homoseksuaalien taholta en ole havainnut epätasaisuutta miesten suuntaan. Silti tuntuu että homoseksuaalisuuden vastustajat n. 89% kirjoituksisstaan kiinnittävät huomion nimenomaan miehiin. Miksi naisen homoseksuaalisuus ei ole yhtä paha juttu? Koska nainen voi synnyttää lapsia (lol)?